"A verdade será sempre um escândalo". (In Adriano, M. Yourcenar)

"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o soberno estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade."
Alexis de Tocqueville (1805-1859)



quarta-feira, 11 de janeiro de 2012

O BRASIL E A CULTURA DO ROUBO

Em maio passado, o Tribunal de Contas da União (TCU) identificou mais de 8 mil processos de prestação de contas de projetos culturais, envolvendo R$ 3,8 bilhões pendentes de análise no Ministério da Cultura (MinC).

Isso ocorre porque a força de trabalho disponível no MinC não consegue acompanhar o montante de projetos aprovados anualmente.
O TCU realizou auditoria para verificar a regularidade da concessão das renúncias de receitas previstas na lei e constatou que o MinC não verifica como o recurso público está sendo gasto, nem examina notas fiscais ou outros comprovantes de despesa para fins de liberação dos incentivos fiscais.

“A intempestividade na análise das prestações de contas dificulta a recuperação de eventuais danos aos cofres públicos além de comprometer a concessão segura de novos incentivos”, alertou o relator da auditoria, ministro-substituto André Luís de Carvalho. ( Agência TCU)

A pergunta é: o que o governo do PT fez de maio até agora para que estas prestações de contas fossem feitas? Quando é para recuperar dinheiro público, a Dilma não monta força-tarefa.

11 de janeiro de 2012
coroneLeaks

NOTA AO PÉ DO TEXTO


Sem pretender negligenciar o questionamento do Coronel, insisto na minha pergunta, que venho fazendo ao longo de algum tempo, muito embora a pergunta do texto seja importantíssima, prefiro continuar insistindo na minha, a semelhança daquele senador romano, que na tribuna repetia insistentemente ao final de seus discursos, incitando os cidadãos romanos e o Senado à guerra com Cartago, com a frase "delenda Cartago est".*
Leio na Revista Forbes que o sr. Luis Inácio Lula da Silva acumula uma fortuna de US$ 2 bilhões. Não quero nem citar o seu filho Lulinha, que de empregado no Jardim Zoológico, tornou-se um mega-empresário. Fico com o pai, entre tantos outros personagens dramaticamente corruptos, porque considero esse cidadão, a raiz do mal, o fundamento de todo o caos, a origem da corrupção institucionalizada. Essa a razão porque escolho o sr. Lula da Silva, e claro, pela assustadora "denúncia" da Forbes.
Um simples metalúrgico, que trabalhou apenas 22 anos, divididos entre o Sindicato e o trabalho, acumula uma fortuna de US$ 2 bilhões?! Exatamente após cumprir 2 mandatos de presidente da república? E um pequeno adendo: dados de 2006. De lá para a frente, com certeza mais alguns zeros se somaram...
E se mais não fosse, que tal discutirmos a preterição do Brasil na posição de 5o. colocado no ranking dos políticos mais corruptos?
O grupo Transparência Internacional elaborou uma lista com a relação dos políticos mais corruptos de todos os tempos. Veja quem são eles:
o campeão é o ex-ditador da Indonésia MOHAMED SUHARTO, acusado de roubar entre US$ 15 bilhões e US$ 35 bilhões.
O vice-campeão é o ex-presidente das Filipinas FERDINAND MARCOS, que desviou entre US$ 5 bilhões e US$ 10 bilhões.
A terceira colocação fica com MOBUTU SEKO, ex-presidente do Zaire. Ele desviou US$ 5 bilhões entre 1965 e 1997.
Em quarto lugar SANI ABACHA, presidente da Nigéria, entre 1993 e 1998. Estima-se um roubo de US$ 2 bilhões a US$ 5 bilhões enquanto ele esteve no poder.
E finalmente em quinto lugar, vem o crudelíssimo genocida SLOBODAN MILOSEVIC, ex-presidente da ex-Iuguslávia. Calcula-se que ele tenha desviado cerca de US$ 1 bilhão entre 1989 e 2000.
Esse quinto lugar é que deveria ser do Brasil, ou melhor, do sr. Lula, preterido injustamente pelo Slobodan, se acreditarmos na revista Forbes. Ao sr. Lula coube US$ 2 bilhões, que até prova em contrário, de origem duvidosa.
Eu creio que cabe discutir com essa tal de Transparência Internacional, depois de ratificar-se a informação da Forbes, a performance do sr. Lula e o seu merecido lugar...
Volto assim, como Catão, a minha pergunta...

Ela é a seguinte: não há no Congresso quem interrogue legalmente sobre a origem dessa dinheirama? Não há no Congresso quem investigue a procedência da notícia? Não há quem mobilize a Receita Federal para que peça explicações ao sr. Lula da Silva e ao seu filho? E na mídia? Nenhum jornalista investigativo trouxe para Pindorama a veracidade de tal informação? Ninguém investigou?! Por que tamanho desinteresse?!
Porque paira tamanho silêncio sobre um fato da maior gravidade? Porque a Receita Federal, não interroga a procedência dessa grana, depois de apurar a veracidade da fonte? Ninguém no Congresso para cutucar o vespeiro?
Diante de tanta corrupção, que transformou esse país num paraíso de ladrões, paira o silêncio sobre as origens obscuras da fortuna do sr. Lula da Silva. A sombra de frondosos laranjais, a Forbes aponta a fortuna do sr. Lula da Silva, e nós, brasileiros, boquiabertos, sem compreender nadica de nada, pasmos, esboçamos a admiração estupefata própria dos imbecis...
Penso que o Brasil se transformou numa gigantesca "caixa-preta"... Ou numa "caixa-verde", tantas são as "verdinhas" que pairam, como a espada de Damocles, sobre as cabeças de nossos indigníssimos políticos...
Pobre Brasil, pobre povo, usurpado em sua cidadania, em sua dignidade, em seus direitos, passivamente cumprindo suas obrigações de cidadão, bovinamente caminhando para o matadouro.
m.americo

* "Delenda Cartago est". Depois das muitas batalhas, o ódio dos romanos contra os cartagineses transformou-se em sentimento nacionalista. No século II a.C., coube a Catão, o censor, personificar obsessivamente uma campanha pela destruição de Cartago.
Nos seus discursos, no Senado, Catão sempre os encerrava com a frase Delenda Cartago est (Cartago seja destruída).
O sucesso dessas pregações selou o destino da cidade. Cartago seria arrasada e teria suas terras aradas e saturadas de sal, além de receber uma grande maldição.

Nenhum comentário:

Postar um comentário