"A verdade será sempre um escândalo". (In Adriano, M. Yourcenar)

"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o soberno estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade."
Alexis de Tocqueville (1805-1859)



quarta-feira, 7 de agosto de 2013

GURGEL DÁ PARECER PELA CASSAÇÃO DO MANDATO DE ROSEANA SARNEY

 

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, deu parecer favorável à cassação do mandato da governadora do Maranhão, Roseana Sarney (PMDB), e de seu vice, Washington Luiz Oliveira (PT).

O procurador acolheu os argumentos do ex-governador do estado, José Reinaldo Tavares (PSB), de que seus adversários políticos cometeram abuso de poder político e econômico nas eleições de 2010.

Zé Reinaldo, como o ex-governador é conhecido, entrou com o recurso contra Roseana, representado pelos advogados Rodrigo Lago e Rubens Pereira Júnior, no Tribunal Superior Eleitoral.

A relatora do processo é a ministra Luciana Lóssio. Segundo o ex-governador, ela assinou convênios com prefeituras no valor de quase R$ 1 bilhão com nítido caráter eleitoreiro. Segundo ele, os convênios foram utilizados “como meio de cooptação de prefeitos e lideranças políticas e sindicais”.

Uma das provas do uso eleitoral dos convênios, segundo a acusação, é a concentração da celebração de vários acordos nas vésperas da data da convenção partidária que homologou o nome de Roseana Sarney para disputar as eleições de 2010, em 24 de junho daquele ano.

Uma tabela revela que nos quatro dias que antecederam a convenção, a governadora assinou 670 convênios que previram a liberação de mais de R$ 165 milhões para diversos municípios do estado.

No parecer de 32 páginas em que opina pela cassação da governadora, Gurgel afirma que a “farta documentação” do processo revela, de fato, que “o governo do estado do Maranhão intensificou a celebração de convênios e a transferência de recursos aos municípios e entidades comunitárias no primeiro semestre do ano da eleição, especialmente no mês de junho e nos três dias que precederam a convenção dos nomes dos recorridos”.

Ainda segundo o procurador-geral, os convênios eram realizados em tempo recorde. “No prazo de dois dias, eles eram assinados, publicados no órgão oficial e o dinheiro creditado na conta do município, cujos saques, de acordo com notícia nos autos, eram feitos em espécie, diretamente na boca do caixa”, sustenta Gurgel. Segundo ele, no mês de junho de 2010, foram assinados 44 convênios apenas no âmbito da Secretaria das Cidades, todos com o mesmo objeto.

O processo também aponta que, em pleno período eleitoral, o governo maranhense começou a construir moradias por meio do programa chamado Viva Casa, com gastos de R$ 70 milhões que não estavam previstos no orçamento. Roberto Gurgel aponta outras irregularidades cometidas pela governadora que teriam influenciado no resultado eleitoral.

Roseana ganhou as eleições no primeiro turno por 0,08% dos votos a mais que a metade dos votos válidos. O atual presidente da Embratur, Flávio Dino (PCdoB), ficou em segundo lugar com 29,5% dos votos e Jackson Lago (PDT) em terceiro, com 19,5%.

07 de agosto de 2013
Rodrigo Haidar, Consultor Jurídico 

NOTAS POLÍTICAS DO JORNALISTA JORGE SERRÃO

Além da guerra virtual de Lula, petistas agora lançam ofensiva para controlar oferta de televisão via internet



A liberdade no mundo virtual incomoda muito a petralhada. Agora, a nova obsessão deles é criticar a oferta de TVs pela internet, sugerindo mecanismos de controle. Esta foi a ridícula linha do discurso do ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, na abertura da 21ª Feira da ABTA (Associação Brasileira de Televisão por Assinatura), em São Paulo.

Diretamente, o alvo do ministro foi a Netflix (uma produtora e locadora virtual de filmes, séries e programas televisivos). Falando para agradar os dirigentes da TV paga, Bernardo defendeu a criação de “mecanismos para evitar uma competição desleal com plataformas que ofereçam conteúdo fora do País”.

Indiretamente, o que a petralhada deseja é impor supostos controles, previamente, para promover censura velada a qualquer plataforma de transmissão pela internet. O raciocínio é coerente com a tal “democratização dos meios de comunicação” - cínica e ultrapassada pregação dos petistas – que morrem de medo da liberdade de expressão, pensamento e imprensa, embora finjam sempre o contrário. Os petistas têm a mania capimunista de ter a pretensão de controlar tudo que puderem...

Depois que o Presidentro Lula da Silva precisou convocar seus militantes para uma “guerra na internet”, ficou ainda mais evidente a fragilidade petista na web. Um grande medo deles são as manifestações mais organizadas, como a da organização Anonymous, que convoca uma megamanifestação nacional para o dia 7 de setembro. Nosso Dia da Independência agora é sugerido como “o dia da Libertação do Povo Brasileiro”.



Contra-convocação


 
Tudo começa e acaba assim

 

Políticos sem crédito...


 
Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus.

07 de agosto de 2013
Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor.

LÁGRIMAS NA CHUVA


 
 
A ideia de considerar qualquer dissidente de partido comunista como "doente mental" não é nova. Na antiga URSS, clínicas psiquiátricas eram destino frequente para aqueles que caíam na desgraça dos expurgos. "Lágrimas na Chuva" , de Sérgio Faraco, é um relato comovente de uma experiência pessoal com esse tipo de coisa e, em grau menor, o recurso aos "diagnósticos" psiquiátricos continua aqui no Brasil do PT.
 
Com frequência, a corja que coordena os serviços de saúde no Brasil recorre aos conceitos de "paranoia", "depressão" e comportamento "antissocial" para assediar moralmente funcionários públicos que quer ver afastados do serviço. 
Foge ao objetivo do texto traçar rigorosamente uma origem comum entre o nascimento da psicanálise e a radicalização das ideias marxistas.
 
Marx elaborou sua doutrina muito antes de Freud, mas é em Nietzsche que devemos procurar o ponto de junção. O que une os três pensadores é uma crítica profunda à moral vigente - para Marx, a moral era uma consequência das relações de classe, para Freud - causa e consequência, ao mesmo tempo, dos processos repressivos e para Nietzsche um gigantesco obstáculo a ser removido na conquista de uma "razão livre". Nenhum dos três acreditava em Deus e para todos eles o materialismo era a base filosófica de suas doutrinas. 
 
A ideia de considerar uma pessoa que discorda de uma ditadura socialista como doente mental tem uma lógica profundamente perversa. Quer fazer crer, de certa maneira, no caráter piedoso daqueles que pensam em oferecer uma chance de "adaptação" aos oposicionistas. Quem está mentalmente doente é internado para recuperar-se e, em certo sentido, "reeducar-se".
 
Deve aprender a "olhar com novos olhos" para realidade a sua volta..Deve despir-se de conceitos antigos e, lembrando 1984, acostumar-se a uma nova língua. Antes de continuar, uma lembrança precisa ser feita - não foi privilégio dos regimes de esquerda a utilização de psiquiatras como colaboradores nesse tipo de coisa. Sabemos que o regime militar contou com esse tipo de gente em seus porões e ninguém desconhece as atividades da CIA nessa área mas há uma profunda, e gigantesca, diferença a ser feita. Mais de uma vez escrevi que o marxismo é uma "cosmovisão".
 
Com isso, eu queria dizer que trata-se de uma maneira complexa e generalizada de entendimento da realidade. Fundamenta-se na ideia da história como luta de classes e encontra, na teoria de Freud, poderoso aliado à medida que essa última fala a respeito da mesma história como uma narrativa da "repressão".
 
Não há, pois, como comparar essa espécie de simbiose que pode ocorrer entre as duas doutrinas com as práticas de torturadores americanos na América Central ou com os militares brasileiros que precisavam de colegas psiquiatras para saber até "que ponto um preso poderia ir".
 
Para Marx, quando se recorre a Deus para explicar a realidade justifica-se a exploração das classes; para Freud, alivia-se o medo da morte. Entenda-se daí a oportunidade única de, ao internar-se ou considerar-se doente um dissidente dos regimes comunistas, construir uma nova pedagogia - uma "pedagogia da libertação" dos valores tradicionais. 
 
Um fato novo (e até onde eu saiba relativamente recente na esquerda) nessa história toda é o papel da psicologia brasileira como  substituta da psiquiatria. A grande maioria dos serviços de saúde do trabalhador conta hoje no país com profissionais dessa área para avaliar funcionários "sob estresse".
 
De certa forma, tornou-se algo mais difícil cooptar psiquiatras para esse serviço sujo e o PT parece ter encontrado nas psicólogas rica fonte de profissionais dispostas a fazerem seu papel. Nesse processo fica evidente a possibilidade de assediar moralmente um funcionário enquanto "vende-se externa e administrativamente" a ideia de que se está tentando "ajudá-lo" a readaptar-se.
 
Toda teoria recente das relações de trabalho, todo discurso de gestão de recursos humanos hoje no Brasil é fortemente "aparelhada" por essas pessoas.  A base do seu pensamento constitui-se na anulação da ideia de mérito... Na perda da noção do indivíduo e numa lógica fanaticamente voltada para ideia de equipe. Não há, nesse discurso, espaço algum para os conceitos de hierarquia ou disciplina a não ser aqueles centralizados pela própria gestão político-partidária que gerencia os "recursos humanos'.
 
Nesse meio, nós médicos, vivemos um conflito profundo: precisamos lidar com colegas de trabalho que reivindicam diariamente os mesmos direitos que nós na prática da assistência, mas que não tem os mesmos deveres - coisa que do ponto de vista da jurídico não existe - e que submete todos os pacientes a enorme risco.
 
Não vejo, a curto prazo, solução alguma para isso que descrevi aqui. É a própria saída o PT do poder que pode minorar (mas ao meu ver não vai reverter) esse tipo de coisa no Brasil. Enquanto isso acho que esse tipo de assédio moral, cuja produção de prova é extremamente difícil do ponto de vista jurídico, deve continuar...
 
Até que as coisas mudem não há outra alternativa a não ser continuar chorando sem que ninguém perceba.. Vão ser apenas mais lágrimas na chuva..
 
Para o pai...
 
07 de agosto de 2013
Milton Simon Pires é Médico - CREMERS 20958.

O PODER DA GRAVIOLA

A INCRÍVEL HISTÓRIA DA GRAVIOLA E A GANÂNCIA HUMANA QUE LEVA MILHÕES À MORTE
 
O fruto da árvore Graviola é um exterminador de células cancerosas, 10.000 vezes mais forte do que a quimioterapia.
 
Por que não estamos conscientes disto? Porque uma grande empresa precisa trazer de volta o dinheiro investido em anos de pesquisa, tentando fazer uma versão sintética para a venda.
 
Quantas pessoas morreram em vão, enquanto bilhões de dólares da indústria farmacêutica, para serem recuperados, escondia o segredo da Graviola milagrosa?
 
O principal interesse desta planta é devido ,aos seus efeitos anti-câncer fortes. Embora seja eficaz para um certo número de condições médicas, é o seu efeito anti-tumoral que é de maior interesse. Esta planta é um remédio comprovado para câncer de todos os tipos.
 
Além de ser um remédio para o câncer, a graviola é um agente antimicrobiano de amplo espectro de infecções tanto bacterianas e fúngicas, quanto é eficaz contra parasitas internos e vermes, reduz a pressão arterial e é usado para distúrbios depressão, stress e nervoso.
 
A verdade é incrivelmente simples: na Floresta Amazônica, cresce uma árvore que poderia literalmente revolucionar o que você, o seu médico, e o resto do mundo pensam sobre o tratamento e as chances de sobrevivência ao câncer. O futuro nunca pareceu mais promissor.
 
A pesquisa mostra que, com extratos desta árvore milagrosa agora pode ser possível:
 
* Eliminar o câncer de forma segura e eficaz com uma terapia completamente natural que não causa náusea extrema, perda de peso e perda de cabelo 
* Proteje o seu sistema imunológico e evita infecções mortais 
* se sentir mais forte e saudável durante todo o curso do tratamento 
* Aumenta a sua energia e melhorar sua visão da vida
 
A fonte desta informação é impressionante: Ela vem de um dos maiores fabricantes de medicamentos da América, fruto de mais de 20 testes de laboratório realizados desde a década de 1970. O que os testes revelaram: 
 
* Eficazmente capaz de  alvejar e matar células malignas em 12 tipos de cancro, incluindo o cólon, mama, próstata, pulmão e cancro do pâncreas .. 
* Os compostos de árvore provaram ser até 10.000 vezes mais forte para retardar o crescimento de células cancerosas do que adriamicina, um quimioterápico vulgarmente usado! 
* Além do mais, ao contrário da quimioterapia, o composto extraído da árvore Graviola selectivelyhunts mata apenas as células cancerosas. Ele não prejudica as células saudáveis!
 
As propriedades anti-câncer surpreendentes da árvore Graviola têm sido extensivamente pesquisado. Então por que você já não ouviu alguma coisa sobre isso? 
 
Um dos maiores fabricantes de medicamentos da América investiu bilhões de dólares em uma pesquisa para a cura do câncer, centrada na Graviola, uma árvore de cura lendária da Amazônia.
 
Várias partes da árvore de Graviola-incluindo a casca, folhas, raízes, frutos e sementes de frutas, têm sido usadas há séculos pelos curandeiros e índios nativos da América do Sul para tratar doenças cardíacas, asma, problemas no fígado e artrite. São evidências científicas muito pouco documentadas. A empresa investiu dinheiro e recursos para o teste anti-cancerígena da árvore e suas propriedades e ficaram chocados com os resultados. A Graviola provou ser um dínamo para matar o câncer. 
Mas é aí que a história da Graviola quase terminou.
 
A empresa teve um enorme problema com a Graviola, pois a árvore é completamente natural, e assim, sob a lei federal, não é patenteável. Não há nenhuma maneira de fazer lucros sérios com isso.
 
Acontece que a empresa farmacêutica investiu quase sete anos tentando sintetizar dois dos mais poderosos ingredientes anti-câncer da árvore Graviola. Se eles pudessem isolar e produzir clones artificiais do que faz a Graviola tão potente, seria capaz de patenteá-los e ter o seu dinheiro de volta. Ai, é que atingiu uma parede de tijolos. O original simplesmente não podia ser replicado. Não havia nenhuma maneira que a empresa pudesse proteger seus lucros ou até mesmo o retorno dos milhões investidos para investigação.
 
Como o sonho de enormes lucros evaporado, seus testes em Graviola chegou a um ponto insuportável. Ainda pior, a empresa arquivou o projeto inteiro e optou por não publicar os resultados da sua pesquisa.
 
Felizmente, houve um cientista da equipe de pesquisa da Graviola cuja consciência não o deixara ver tal atrocidade ser cometida. Arriscando sua carreira, ele contatou uma empresa que está dedicada a colher plantas medicinais da Floresta Amazônica e soprou o apito.
 
Sete anos de silêncio é quebrado  finalmente aqui!
 
TOME SUCO DE GRAVIOLA TODOS OS DIAS E VIVA MAIS...SEM CÂNCER E OUTRAS DOENÇAS!

07 de agosto de 2013

Traduzido do site "SHIVAMBU"

O PEDREIRO AMARILDO E A TRANSFORMAÇÃO DO BRASIL

 


Amarildo Dias de Souza é pedreiro, 43 anos, residente da comunidade da Rocinha, São Conrado, Zona Sul da cidade do Rio de Janeiro. Este trabalhador, pai de seis filhos e casado há vinte anos, encontra-se desaparecido desde 14 de julho. As circunstâncias do desaparecimento indicam fortes indícios de participação de policiais militares lotados na Unidade de Polícia Pacificadora (UPP) do local.

Infelizmente, Amarildo não é um caso isolado. Segundo a Anistia Internacional, apenas nos últimos vinte anos desapareceram mais de 90 mil pessoas no Brasil. A democracia realmente existente trata a base da pirâmide social da mesma forma que a ditadura militar tratava a dissidência política. A “novidade” não é a possibilidade de crime por parte de um agente da lei e sim a reação popular, e a incorporação desta pauta em movimentos de tipo político.

Aparentemente, o país se transforma e de baixo para cima. As instituições estatais não vêm sofrendo alterações substantivas e menos ainda a promíscua relação entre o agente econômico e os governos federal, estaduais e municipais.

O “papódromo” que terminou como o “mar de lama de Guaratiba” assim como o suposto cartel formado por empresas executores de contratos junto ao sistema de transporte de São Paulo (CPTM e Metrô) dão prova disso.


As mudanças que cito são perceptíveis na capacidade de reagir, tornando indignação o que antes era visto como “natural”, politizando temas básicos.

Alguns analistas caracterizam a violência policial apenas como parte do “entulho autoritário”, uma forma de excrescência antidemocrática, resquício da ditadura. Discordo.

A violação de direitos no país, em específico de direitos humanos, é parte da injustiça estrutural sofrida pela maior parte dos brasileiros.
Os dois filmes do diretor José Padilha, Tropa de Elite 1 e 2, explicitaram as entranhas do aparelho policial fluminense assim como a relação promíscua entre crimes de Estado e oportunismo político.
Parece que, a partir dos protestos de junho, as pautas por direitos se unificaram.

No Rio de Janeiro, o desaparecimento de Amarildo materializa a faixa levada nos protestos contra as relações pouco republicanas do governador Sérgio Cabral Filho (PMDB): “A polícia que reprime na avenida é a mesma que mata na favela!”
Deveria ser usual a reação popular e política contra o fato de um cidadão humilde desaparecer estando sob custódia de um agente de Estado. Mas não é.
Trata-se de uma poderosa novidade, implicando numa mudança qualitativa para a cidadania.

07 de agosto de 2013
Bruno Lima Rocha é cientista político.

PROCURADOR-GERAL PEDE CASSAÇÃO DE ROSEANA SARNEY

Procurador-geral pede cassação de Roseana Sarney

     
O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, opinou pela cassação do mandato da governadora do Maranhão, Roseana Sarney (PMDB) em parecer enviado ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
O parecer foi assinado no último dia 30 de julho e divulgado nesta quarta-feira (7). 

Roseana Sarney responde a uma ação no TSE por suposto abuso de poder econômico na campanha eleitoral de 2010. O autor da ação é José Reinaldo Tavares, ex-governador, ex-ministro dos Transportes e ex-aliado da família Sarney.

Com o parecer do procurador, o plenário do TSE já poderá julgar a ação, em data a ser definida. Em 2010, Tavares concorreu a um mandato de senador pelo Maranhão por uma chapa de oposição ao grupo de Roseana, mas foi derrotado – ele terminou a eleição em terceiro lugar

No processo, ele argumenta que a governadora, reeleita em 2010, celebrou convênios “com desvio de finalidade” às vésperas do período eleitoral, distribuiu bens por intermédio de programas sociais e fez gastos de campanha não contabilizados, o que, segundo Tavares, caracterizou a prática de caixa dois.
 
Nota do governo

Em nota divulgada na noite desta quarta, a Secretaria de Estado de Comunicação Social do Maranhão informou que a governadora ainda não tomou conhecimento do teor do parecer do procurador-geral da República porque está em São Paulo, onde o pai, o senador José Sarney (PMDB-AP) está internado.
(…)
 
07 de agosto de 2013
Reinaldo Azevedo

SENADOR MALUCO-BELEZA ATACA DE NOVO


“Considero adequado que se conceda asilo a Edward Snowden, que foi a pessoa responsável pela revelação deste procedimento do governo norte-americano com respeito à violação de direitos de cidadãos brasileiros.” Eduardo Suplicy, o palhaço maluco-beleza do Senado.

Durante depoimento do jornalista Glenn Greenwald, colaborador do jornal britânico The Guardian e autor de reportagens sobre as ações de espionagem dos Estados Unidos, na Comissão de Relações Exteriores do Senado, o indefectível Eduardo Suplicy usou uma máscara do ex-técnico da CIA Edward Snowden, aquele que agora é russo.

Duas coisas: como é que uma Comissão de Relações Exteriores do Senado pode dar trela a esse babaca que veio aqui cagar regras e dizer que Snowden descobriu a pólvora e ele divulgou a descoberta?

A segunda é outra pergunta: será que ninguém se toca sobre a necessidade premente da internação do Suplicy? Coitado, é uma boa pessoa, mas é para o bem dele mesmo. De palhaço no Congresso, basta o Tiririca.
 
07 de agosto de 2013

E VIVA O ELEITOR BRASILEIRO!!! TANTOS BLOGS... TANTOS POSTS... DE QUE VALE TANTA INFORMAÇÃO?!

O caos se avizinha: Lindbergh lidera a corrida para o governo do Rio de Janeiro
Lindbergh Farias (PT), com 18%, lidera a corrida para o governo do Rio.
 
O Instituto Ideia fechou pesquisa com 1.500 entrevistas no domingo, na qual Marcelo Crivela (PRB) tem 17,5%, Anthony Garotinho (PR) 13,5%, Luiz Fernando Pezão (PMDB) 11,5%, Cesar Maia (DEM) 8,5% e Miro Teixeira (PDT) 4,3%.
 
No cenário com Marcelo Freixo (PSOL), ele chega em segundo com 16%. Os números mostram que, à exceção de Freixo, os demais candidatos perderam cerca de três pontos percentuais em decorrência dos recentes protestos de rua. E revelam ainda, que o senador Lindbergh e o vice-governador Pezão são os candidatos com menor rejeição eleitoral.
 
Vou me mudar para a casinha dos gatos da Theresa, lá em Gent...
 

Em Brasília a situação é ainda pior que no Rio: Roriz lidera pesquisas!

Pior ainda é Brasília. Em pesquisa divulgada ontem, Joaquim Roriz lidera com 34% das intenções de voto a pesquisa para governador do Distrito Federal, seguido por ninguém menos que José Arruda com nada desprezíveis 24%.
 
Esse povo tem merda na cabeça?
 
07 de abril de 2013

PENTE FINO

Tribunal de Contas da União fará auditoria para apurar fraudes no uso de recursos do Fundeb

O Tribunal de Contas da União (TCU) fará auditoria para apurar fraudes no uso de recursos do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica e Valorização dos Profissionais da Educação (Fundeb).

A medida, sugerida pelo líder do PPS, deputado federal Rubens Bueno (PR), foi aprovada nesta quarta-feira (7) pela Comissão de Fiscalização Financeira e Controle da Câmara.

Relatório da Controladoria Geral da União (CGU) que investigou a aplicação do dinheiro público em municípios brasileiros aponta que 73% das 180 prefeituras fiscalizadas em 2011 e 2012 fraudaram processos de licitação para a compra materiais e contratação de serviços para a rede pública de ensino. Há também outras falhas que vão desde gastos incompatíveis com o objetivo do fundo até saques na boca do caixa e simulação de licitações.

Para Rubens Bueno, a auditoria do TCU poderá colher novos subsídios e, confirmadas as fraudes, aplicar as devidas sanções. “Cobramos mais investimentos para a educação, inclusive com a aplicação de 10% do PIB no setor. Então, não podemos admitir que o dinheiro disponível hoje seja desviado.
O Fundeb, usado para pagar salários de professores e promover melhorias em escolas, tem mais de R$ 100 bilhões e é função do poder público zelar pelo seu uso correto.
Além de punir os fraudadores, temos que ressarcir aos cofres públicos o dinheiro que tenha sido desviado.
O TCU também poderá corrigir falhas e sugerir um novo sistema para a aplicação correta dos recursos do fundo”, defendeu o parlamentar durante a apreciação do requerimento.

A fiscalização preliminar da CGU, que agora será aprofundada pelo TCU, apontou que nos dois últimos anos 70% dos municípios fizeram despesas incompatíveis com a finalidade do Fundeb.
Em 25% dos casos, houve falhas na execução de contratos. “Pelo que vimos, é comum o uso do dinheiro sem qualquer controle ou prestação de contas: a CGU apontou que 32% sacaram dinheiro do fundo na boca do caixa. Há situações em que a retirada dos recursos foi feita pelo gestor pouco antes da posse de um novo prefeito, o que levanta graves suspeitas.

Esse quadro de transgressões e desrespeito às leis coloca em evidência a forma desinteressada e irresponsável com que o governo de Dilma Vana Rousseff se preocupa com a Educação, a única possibilidade de o Brasil sair da crise oscilante e começar com olhos firmes na direção do futuro.

Confirmando o que aconteceu ao longo da história, aos totalitaristas não interessa ter uma população bem formada e informada, porque isso significa no médio prazo o fim de um regime político obtuso e covarde. Sendo assim, o melhor para esses facínoras do poder é manter a massa ignara.

07 de agosto de 2013
ucho.info

THE AMAZON POST

 

cast2

Jeff Bezos comprou o Washington Post.
O mundo vai regredindo passo a passo para uma nova Idade Média.
Primeiro o estoque inesgotável de miseráveis produzidos pelo socialismo real destruiu, via internet, os direitos dos trabalhadores ao redor do mundo e fez até os Estados Unidos regredirem ao capitalismo selvagem, agora que os seus “winners” podem ir explorar a miséria alheia onde a polícia doméstica não consegue alcança-los.
Depois o governo da única democracia que tinha alcançado o estágio antitruste na história da humanidade teve de se associar às empresas “grandes demais para quebrar” quebradas pela competição chinesa.

cast3

E isso por súplica dos próprios futuros súditos, coitados!
Agora só quem se salva é quem consegue se abrigar dentro da muralha de trilhões de algum dos barões da internet, aquele universo onde não existe o direito de propriedade.
Saiu lá fora te roubam até as calças. É assim o mundo dos bits.
E se você conseguir criar alguma coisa que valha a pena mesmo assim, eles te queimam na fogueira dos bilhões e ficam com o que você inventou.
Essa história não vai acabar nada bem…
.

@@@

.
Test-tube burger

Viram o Google-burger?
Tem o seu lado bom, como o dono da novidade explica neste filme.
E Soylent Green, já viu?
Parece que estamos caminhando para uma solução melhor mas foi dele que eu lembrei…
Charleston Heston e Edward G. Robinson na Nova York de 2022 (lá atras em 1973), numa história sobre um outro tipo de frankenburguer bem mais sinistro que este…
O filme é ótimo e pode ser visto (sem legendas) aqui

07 de agosto de 2013
vespeiro

NÃO HÁ QUEM AGUENTE TANTA CORRUPÇÃO

Aparecem cada vez mais desvios na administração Sérgio Cabral. Assim não tem povo que aguente!

“As suspeitas sobre licitações de R$ 1,2 bilhão no Rio Um vencedor antecipado por ÉPOCA, em anúncio de jornal, e indícios de sobrepreço lançam suspeitas sobre licitações de R$ 1,2 bilhão no Rio”
 
http://epoca.globo.com/?ver=http://epoca.globo.com//tempo/noticia/2013/07/suspeitas-sobre-licitacoes-de-br-12-bilhaob-no-rio.html
 
Quem é professor e ministra aulas, observa nas conversas com os jovens que ninguém escapa – político, tanto da situação como da oposição, é sinônimo de “ladrão”.
 
Esta imagem vem se formando há décadas, desde quando os militares saíram. Exemplos é que não faltam: Sarney, Renan, Henrique Eduardo Alves, Jader Barbalho, Collor, Maluf, Severino, Sanguessugas, Mensalão, Lula, promessas não cumpridas, Rosemary, Lulinha, Banco do Silvio Santos, Banco Votorantim, Globo, sangria dos aposentados, abusos com aviões da FAB etc.
 
O pior é que no pensar dos jovens não escapam as ONGS e entidades classistas (como CUT, MST etc.) e nenhum setor do estado brasileiro, incluindo ai o Judiciário e as Forças Armadas. Exemplos é que não faltam:
Daniel Dantas, inocentado entes de se ler o processo, turista espacial que viveu anos às custas do povo no exterior recebendo diárias não tributadas e após seu passeio espacial reformou-se para tomar ganhar com alguns extras com palestras, provavelmente não passando informações técnicas para seus companheiros, metrô de São Paulo, é um escândalo atrás do outro..
 
“Cada povo tem o governo que merece!” – Conde Joseph-Marie de Maistre, (1753 —1821) escritor, filósofo, diplomata e advogado.

HUMOR DO DUKE


Charge O Tempo 07/08/2013


07 de agosto de 2013

OBAMA CANCELA ENCONTRO COM PUTIN E CRESCE O MAL-ESTAR ENTRE WASHINGTON E MOSCOU

 

Tensão no ar – Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama anunciou nesta quarta-feira (7) o cancelamento do encontro com o colega russo Vladimir Putin, programado para setembro, em Moscou.
O governo Putin considera o fato como uma represália à decisão russa de conceder asilo temporário a Edward Snowden, caçado em todo o planeta pela Casa Branca por revelar o esquema norte-americano americano de espionagem online.

O anúncio reflete também a tensão crescente entre os dois países em uma série de temas, como o insistente apoio russo ao regime de Bashar al-Assad na Síria, como antecipou o ucho.info em recente matéria acerca do asilo temporário concedido a Snowden. A justificativa dada por Jay Carrey, porta-voz da Casa Branca, é que não houve progresso suficiente na agenda bilateral para que uma reunião entre Obama e Putin valesse à pena.

“Dada a nossa falta de progresso, nos últimos 12 meses, em assuntos como a defesa antimísseis e o controle de armas, relações comerciais, temas de segurança global, e direitos humanos e sociedade civil, informamos ao governo russo que acreditamos ser mais construtivo adiar o encontro”, disse Carney.

O porta-voz classificou a concessão de Vladimir Putin de conceder asilo a Edward Snowden como uma “decisão decepcionante” e reconheceu a interferência da mesma na opção feita por Obama. O encontro entre os dois líderes seria realizado em setembro, paralelamente à reunião do G20 na capital russa.
Kremlin ataca

O cancelamento da reunião já era esperado. Em entrevista na terça-feira (6) ao “talk show” de Jay Leno, um dos mais populares da TV norte-americana, Obama não escondeu sua frustração com a postura russa em relação a Snowden. A concessão de asilo temporário, disse, reflete “algumas dificuldades subjacentes que temos tido com a Rússia ultimamente”.

“Há momentos em que eles [os russos] voltam a cair no raciocínio e na mentalidade da Guerra Fria. O que digo consistentemente a eles e a Putin é que isso faz parte do passado, e temos que pensar no futuro”, comentou Obama.

Pouco após o anúncio da Casa Branca, Moscou deixou claro seu descontentamento com a decisão, que considerou um exemplo da inabilidade americana de desenvolver relações com a Rússia “numa base igualitária”.criada por nós”, disse Yuri Ushakov, assessor de Putin para assuntos internacionais. “Por muitos anos, os americanos evitaram assinar um acordo de extradição e invariavelmente responderam negativamente

“Essa decisão é claramente ligada à situação de Snowden, que não foi a nossos pedidos para que extraditassem pessoas que cometeram crimes em território russo.”

Na última semana, Obama vinha enfrentando pressão crescente por parte de legisladores democratas e republicanos para que desistisse da reunião com Putin. Esta é a primeira vez, desde o fim da Guerra Fria, que um presidente dos EUA cancela uma visita à Rússia já anunciada publicamente.
Efeitos colaterais

O incidente que surgiu a partir da decisão de Barack Obama de cancelar o encontro com Putin não ressuscitará um passado de ameaças mútuas entre os EUA e a extinta União Soviética, mas a queda de braço refletirá no cenário internacional, onde ambas as nações têm papeis preponderantes, inclusive nas questões de segurança internacional e democracia.

Se o asilo concedido a Edward Snowden foi o estopim para o cancelamento do encontro, o planeta pode esperar novos desdobramentos dessa saia justa que surgiu no relacionamento entre Washington e Moscou. O primeiro palco a exibir as consequências da decisão será o Oriente Médio, onde Putin e Obama na maioria dos casos atuam em lados opostos. (Com agências internacionais)

07 de agosto de 2013
ucho.info

QUANDO O HUMOR DESENHA A REALIDADE




07 de agosto de 2013

O HUMOR DO DUKE



07 de agosto de 2013

O HUMOR DO DUKE



07 de agosto de 2013

É MAS NÃO É... FOI SEM NUNCA TER SIDO...

A ordem é repousar

O Congresso Nacional, que não estava em recesso, continua em recesso após o final do recesso ─ quer dizer, continua não estando em recesso, já que não havia recesso, mas trabalhar que é bom fica para a semana que vem.
Explicando melhor os estranhos hábitos dos nobres congressistas: por lei, não poderiam entrar em recesso (nome parlamentar das férias) sem votar a Lei de Diretrizes Orçamentárias. Não votaram, logo não poderiam tirar férias. Então decidiram suspender as sessões deliberativas (e, com isso, não precisariam temer o desconto das faltas). Não estavam em recesso, mas estavam. No dia 1º o recesso que não era recesso acabou, mas só 37 dos 513 deputados apareceram (o Senado também tinha pouca gente).
Ou seja, o recesso que não havia, mas havia, terminou, mas não terminou. Ou, simplificando, o repouso democrático continua em vigor.

07 de agosto de 2013
Carlos Brickmann

NOTAS POLÍTICAS DO JORNALISTA CARLOS BRICKMANN

‘Ladroeira lá e cá’

A denúncia de uma grande ladroeira está rodando por aí há mais de cinco anos, sem que o Governo se preocupe. De repente, por coincidência perto das eleições de 2014, o assunto é retomado. E o Governo diz que não sabia de nada.

Mais um escândalo do PT? Poderia ser ─ mas este atinge o PSDB, em seu principal núcleo, o paulista. Nele são citados seus principais líderes, Alckmin e Serra, e também sua grande referência moral, o falecido governador Mário Covas. Outro líder tucano, o presidenciável Aécio Neves, também terá problemas: não é que ao mesmo tempo deve ser julgado no STF o Mensalão mineiro?

A denúncia da Siemens de formação de cartel em obras públicas paulistas desde a época do Governo Mário Covas é recente. Mas as investigações na França e na Suíça sobre propinas pagas pela Alstom no mesmo caso, no mesmo período, foram divulgadas na imprensa internacional (e também por esta coluna), desde 2007, sem que o Governo paulista se movesse.

A reação tucana, de reclamar de “vazamentos seletivos” de informações, para prejudicar o partido, é justa: os vazamentos mostram à opinião pública apenas um lado da questão. Mas é igualzinha à reação dos petistas quando alguma denúncia de corrupção os atinge.

O PT foi criado para ser “diferente de tudo o que está aí” ─ e hoje luta para provar que os outros que estão aí são iguaizinhos a ele. O PSDB foi criado para livrar-se da sujeira que via no PMDB de Quércia ─ e teve de buscar o apoio de Quércia na eleição presidencial.
Iguais até nisso: o Senhor fez, o diabo juntou.

Sobe e desce

Quando o governador fluminense Sérgio Cabral era campeão de popularidade, um deputado petista enviou-lhe aquele SMS que foi fotografado e ficou famoso: “Você é nosso e nós somos teu”. A popularidade do governador caiu, o PT já não somos mais teu: o partido estuda o rompimento com o governador, a devolução dos cargos que ocupa e a confirmação da candidatura de Lindbergh Farias ao Governo, contra o candidato de Cabral, Luís Fernando Pezão.
Para aproveitar a fraqueza de Cabral, o PT não está obedecendo nem à presidente Dilma Rousseff: ela garantiu a Sérgio Cabral que “não abandona companheiro na crise”.

Coerência total

O presidente nacional do PTB, Roberto Jefferson, informou a posição do partido nas eleições presidenciais:

a) não aceita nem Lula nem Serra;
b) Se Dilma cumprir os compromissos que assumiu e nomear petebistas para bons cargos, irá apoiá-la na disputa presidencial ─ isso, claro, se ela parar de cair nas pesquisas;
c) caso Dilma caia nas pesquisas ou não nomeie os petebistas que ele indicar, pode apoiar o tucano Aécio Neves (seu preferido) ou o pessebista Eduardo Campos.

Traduzindo: apoia quem tiver mais chance de ganhar, tanto faz quem seja.
E é para isso que temos de pagar tanto dinheiro público para tantos partidos.
 
PM punidos. E os outros? 

No processo pela invasão da Casa de Detenção do Carandiru, em que morreram 111 presos, 25 policiais militares foram condenados, cada um, a 560 anos de prisão. Mas só eles.
Os dois juízes que os acompanhavam poderiam determinar que não houvesse a invasão, ou que, diante do custo em vidas, a invasão fosse suspensa. Nenhum se manifestou.
Hoje, ambos são desembargadores. O então governador Fleury e o secretário da Segurança, Pedro Franco de Campos, sob cujo comando estava a PM, entraram no processo, mas como testemunhas.
Era a invasão necessária? O diretor do Carandiru, Ismael Pedrosa, disse que lá havia briga de detentos, não uma rebelião. Não havia reféns, não havia ninguém envolvido exceto os detentos, e não havia, portanto, motivo para a invasão.
Sua sugestão era cortar a luz e a água e esperar o fim da confusão. Não foi atendido.
 
O berço do inferno

A invasão do Carandiru foi o estopim para a criação do PCC, Primeiro Comando da Capital, base do crime organizado em São Paulo. O objetivo era combater os maus tratos aos presos; o pano de fundo era dominar as cadeias, tendo certeza de que, após a mortandade do Carandiru, outra invasão jamais haveria.
 
Mão aberta… 

A presidente Dilma Rousseff decidiu que os promotores de espetáculos culturais e esportivos devem vender 40% dos ingressos pela metade do preço, para estudantes entre 15 e 29 anos ─ desde que tenham a carteirinha da UNE, UBES (secundaristas) ou ANPG, Associação Nacional de Pós-Graduandos, entidades controladas pelo PCdoB, que apoia seu Governo.
O Governo entra só com a lei, mas sem colocar dinheiro. Só que os empresários têm custos a ser cobertos. 
Quem paga a conta? Os 60% que não têm privilégios. E pagam caro: com quase metade dos ingressos com desconto, o preço da entrada integral fica lá em cima.
 
…com o bolso dos outros

O Governo decidiu, em outras ocasiões, obrigar as empresas de ônibus interestaduais a reservar duas poltronas por viagem para passageiros sem recursos. Há também meia entrada para pessoas com mais de 60 anos. 
Desconto para livros, roupas, comida, aluguéis, isso não há; mas show de Latino sai baratinho, que o Governo é ótimo para dar benefícios com o dinheiro dos outros.

07 de agosto de 2013
Da coluna de Carlos Brickmann

"OS ADORADORES DOS BANDIDOS DE ESTIMAÇÃO FICAM EUFÓRICOS QUANDO IMAGINAM QUE TODO BRASILEIRO É LADRÃO

“O homem infeliz procura consolo mesclando e misturando as suas penas com as penas de outro.” (Milan Kundera).


Chega a ser surreal a incontida alegria de petralhas, milicianos e militontos com o caso da Siemens envolvendo o governo de São Paulo, objeto de reportagem da Folha de S. Paulo.

Lembra-me o pedófilo que, levado à delegacia por estuprar uma criança de 5 anos, lá descobre outro que estuprou uma de 10. Extasiado, grita: “Somos iguais! Não estou só!”

Não vou analisar os fatos da Siemens, que me parecem dignos de credibilidade, mas a euforia incontida dos ladrões de outra gangue.

Eles, os militontos petralhas, não mostraram a mesma satisfação com a CONDENAÇÂO ─ e não investigação inicial ─ que colocou na cadeia José Dirceu, José Genoino, João Paulo Cunha et caterva.

Não ficaram tão contentes com as provas irrefutáveis contra Lula sobre o uso de NOSSO dinheiro para bancar a amante Rosemary Noronha! Nem se espantaram quando a OI Telecomunicações pagou R$ 5 milhões ao Lulinha para tornar-se sócia minoritária de uma empresa sem clientes, inovação, produto ou passado.

Não vi enxurradas de posts no Facebook e outras redes quando se descobriu que Antonio Palocci era proprietário do apartamento de R$ 6 milhões onde morava e de outro, calculado em R% 11 milhões. que nem estava à venda ou alugado. Fechado, servia de “reserva técnica”, com uma taxa de condomínio mensal de R$ 4,8 mil.

Fernando Pimentel ganhou R$ 2 milhões para dar consultoria a uma fábrica de tubaína no interior de Pernambuco que foi à falência sem que o conselheiro desse as caras por lá.
São apenas alguns dos incontáveis exemplos.
Estamos em algum campeonato nacional de ladroagem?

Não tenho bandido de estimação. Não obedeço à ordem unida de nenhuma quadrilha. Se morasse num morro deste país abandonado, não protegeria marginais, como acontece tristemente em nossas favelas. Não cultuo marginais. E não preciso de mais ninguém que queira entender isto comigo! Sinto que somos muitos.

A histeria incontrolável dos seguidores de bandido é tão cega que não conseguem, mesmo tateando, entender que o recado é: ¨”VIU? Não são só os nossos que são ladrões! Os SEUS também!”
Erraram, idiotas! Não temos os “nossos”. E vocês demonstram que TAMBÉM não os têm: VOCÊS é que são deles! Assumidamente, declaradamente, sem vergonha e sem medo.

Não sei desenhar! Se algum dos opositores (integrantes dessa oposição quase oficial sem coragem que não diz a que veio) for preso por corrupção, ficarei FELIZ! Tanto como fiquei com a condenação de José  Dirceu e ficarei mais ainda quando cruzar o portão de entrada do presídio.

Lugar de BANDIDO é na cadeia! Simples assim. Se for do PCC, Amigo dos Amigos, Comando Vermelho ou qualquer outra associação, que cumpram PENA na mesma pocilga!

Sei que os adoradores do Escadinha (do Comando Vermelho) vibram quando um outro (como o Beira-Mar do AMA) é preso! Soltam foguetes!

Hoje escuto os rojões da petralhada que perdeu a vergonha, a decência, o rumo e o senso de ridículo! (Não há UMA análise sobre O QUE FOI FEITO! Com repúdio e exigência de punição! Basta imaginar QUEM fez!

O ladrão A será absolvido porque descobriram o ladrão B? Celebrem, lulopetistas adoradores da Era de Mediocridade e incentivadores da apologia da ignorância, da mentira e da desfaçatez.
Mas tentem entender, no meio da bacanal que promovem, que alguém roubou vocês! E a nós! Que tal exigir que sejam punidos?

É absurda a festa pela suposta equalização de bandidos. Que riem juntos do uso que fazem dos OTÁRIOS!
Me incluam fora disto. É só o que eu exijo!

“A desonestidade só se consola com a desonestidade dos outros.” Henri Montherlant 

07 de agosto de 2013
REYNALDO ROCHA

SÓ AS MULTIDÕES INDIGNADAS CONSEGUIRÃO ENVELHECER O DISCURSO DE JEFFERSON PÉRES

 

Gravado em 30 de agosto de 2006, o vídeo de sete minutos que ilustra o post publicado em 23 de novembro de 2010 com o título

A falta que fazem os homens honrados registrou o profundo desalento do senador Jefferson Péres, do PDT amazonense, com o deserto político brasileiro.
Passados sete anos, a perturbadora atualidade do discurso ajuda a compreender a revolta da rua. E reforça a sensação de que as palavras pronunciadas por um parlamentar exemplarmente íntegro só ficarão grisalhas quando as multidões indignadas resolverem dissolver nas urnas o clube dos cafajestes que domina o país.

Confira o texto reproduzido abaixo:

“Volto a este microfone para manifestar meu desalento com a vida pública deste país”, avisou o senador Jefferson Péres na tarde de 30 de agosto de 2006. Nos sete minutos seguintes, sem minuetos retóricos, sem quaisquer truques de tribuno, o parlamentar do PDT amazonense limitou-se a contemplar a paisagem do inverno eleitoral com o olhar desconsolado de um homem de bem. A plateia diminuta pressentiu que testemunhava um momento histórico. Mas ninguém poderia saber que ouvia o testamento político de Jefferson Péres, morto em maio de 2008 aos 76 anos.

“Não quero mais viver a vida pública”, decidira. Até 2010, seguiria entrincheirado na tribuna, combatendo o presidente então em campanha pela reeleição. Encerrado o mandato, pretendia “continuar pelejando por todos os meios possíveis”, mas longe do coração do poder. Não queria permanecer no cenário do mensalão, “um dos piores escândalos de corrupção deste país”, planejado e concluído com a conivência do presidente da República. Lula sabia de tudo, constatou.

O áudio é uma aula sobre como fazer oposição sem ambiguidades. Pouco importava que Lula fosse vitorioso “com 99,9% dos votos”, ressalvou. “Estarei na tribuna dizendo que ele devia ser destituído, porque o que fez foi muito grave”. Também se recusava a ajustar seu comportamento aos desígnios da maioria. “Podem chamar até o Fernandinho Beira-Mar e fazê-lo presidente”, ironizou. Que não contassem com ele.

Sincero, corajoso, Péres desancou o Executivo e o Legislativo com igual inclemência, mas observou que “a crise ética não é só da classe política, é de grande parte da população”. Indignado com a subserviência de artistas e intelectuais governistas, qualificou de “cínicas e desavergonhadas” as declarações do grupo de abreus e bettis que havia reverenciado Lula, dias antes, na casa de Gilberto Gil.

Se estivesse vivo, o senador não veria uma paisagem muito melhor. Mas certamente o animaria a certeza de que a solidão acabou. Concordariam com homens como Jefferson Péres os milhões de brasileiros que lutam pelo fim da Era da Mediocridade mas não se sentem representados pela oposição oficial.