"A verdade será sempre um escândalo". (In Adriano, M. Yourcenar)

"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o soberno estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade."
Alexis de Tocqueville (1805-1859)



sexta-feira, 7 de dezembro de 2012

CRISE INSTITUCIONAL NA ARGENTINA

 

 Na véspera do 7 de dezembro, hoje, o dia D para a plena vigência da Lei de Serviços Audiovisuais (Lei de Meios) na Argentina, instalou-se uma crise institucional com a duríssima e inédita manifestação do Poder Judiciário contra as pressões do Poder Executivo em relação à aplicação da lei.
Juízes de todo o país advertiram, em síntese, que “a independência do Poder Judiciário é fundamental para o funcionamento da democracia e constitui uma garantia fundamental para a defesa dos direitos dos cidadãos”.

O choque institucional tem como pano de fundo a ameaça à liberdade de imprensa e de expressão representada pela Lei de Meios. Venceria hoje a liminar obtida pelo Grupo Clarín suspendendo a aplicação dos artigos 45 e 161 da legislação, considerados inconstitucionais por violar direitos adquiridos. A Corte Suprema determinara a instância inferior que julgasse o mérito.

A Casa Rosada chegou ao extremo de impugnar todos os juízes da Câmara Civil e Comercial, que deveria se pronunciar sobre a matéria. Mas a Câmara, ontem, no final do dia, não só rejeitou a impugnação como prorrogou a liminar até uma “sentença definitiva”. Reação à altura da Justiça — e o choque se agrava.

A Lei de Meios, segundo o governo, busca “democratizar” e desconcentrar a mídia no país. Contudo, a prática kirchnerista mostra que ela é um instrumento para enfraquecer os grupos de comunicação independentes.

É antiga a alergia dos Kirchner aos veículos que monitoraram o desempenho do governo, criticando e apontando erros, quando for o caso. A estratégia, exacerbada no governo de Cristina, é criar uma verdade oficial a partir de uma forte rede estatal de comunicação, distribuir gordas verbas publicitárias aos grupos e veículos “fiéis” e desacreditar, caluniar e boicotar aqueles que se mantenham independentes. E o projeto já está em curso.

Para a Casa Rosada, há grupos de comunicação que têm concessões (de rádio e TV) excessivas. A Lei de Meios exige que eles se desfaçam de muitos desses veículos em nome da “pluralidade de vozes na mídia”. Mas a legislação foi feita para quebrar a espinha do Grupo Clarín, crítico do governo. É preciso torná-lo dependente de verbas oficiais.

Em sua manifestação contra a manobra de Cristina K., os magistrados argentinos exortaram “o Poder Executivo (...) a exercer suas faculdades no marco das regras processuais, evitando o uso de mecanismos diretos ou indiretos de pressão sobre os juízes que afetem sua independência”.

O modelo argentino destoa do que prevalece em países democráticos sul-americanos, como Brasil, Chile e Uruguai, e se alinha ao bolivariano-chavista, que vê na mídia uma “conspiração de elites” contra “governos populares” que se eternizam no poder.

Cristina manipula índices econômicos, cerceia a liberdade de imprensa e ataca o Poder Judiciário. Assim, criou uma crise institucional.

Insiste em dividir o país em amigos (do governo) e inimigos — todos os demais. É um caminho sem final feliz. A própria Argentina já viveu este drama.

07 de dezembro de 2012
Editorial, O Globo

Nenhum comentário:

Postar um comentário