"A verdade será sempre um escândalo". (In Adriano, M. Yourcenar)

"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o soberno estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade."
Alexis de Tocqueville (1805-1859)



segunda-feira, 26 de setembro de 2011

TUDO PARA SALVAR O ZÉ !!!


O projeto de reforma política do PT vai agraciar os partidos aliados com um caminhão de verbas públicas.
Mas, por trás da ideia ruim, há uma intenção pior: inocentar Dirceu e sua quadrilha no julgamento do mensalão.

Quando os caciques do PT e do PMDB se unem para fechar um acordo e ficam felizes a ponto de não conseguirem conter o sorri­so de satisfação, convém ao eleitor ficar alerta. Se a negociação de que se trata envolve bilhões de reais em dinheiro público, a atenção deve ser redobrada. E, se por trás de tudo isso existir uma ideia saída da cabeça de José "Chefe da Quadrilha do Mensalão" Dirceu, é me­lhor ficar mais ressabiado.

Na semana passada, em Brasília, essas três situa­ções se alinharam em torno de um dos projetos mais sensíveis em tramitação no Congresso: o da reforma política. Desde a década de 90, discute-se como aprimorar a qualidade das eleições, aproximar a população dos políticos, de modo que estes sejam fiscalizados por quem os elegeu, e frear a epidemia de corrupção. Ninguém tem dúvida de que se trata de uma reforma crucial para o Brasil. Mas a que o PT e o PMDB de­fendem hoje só interessa a eles.

A proposta, que deve ser votada até novembro, foi arquitetada por José Dir­ceu e levada ao Congresso pelo deputado Henrique Fontana (PT-RS). Uma de suas ideias ruins - o financiamento público das campanhas - esconde outra ainda pior. Os petistas querem que o Erário, que já gasta 1,5 bilhão de reais a cada ano eleitoral com subsídios diretos e indire­tos, passe a pagar a conta integral do pro­cesso, o que elevará para 4,5 bilhões de reais a facada no bolso do contribuinte. Essa é a ideia ex­plicitamente ruim.

O que ela oculta é um raciocínio enviesado que tem por objetivo ajudar a livrar Dirceu e sua quadrilha da condenação no julgamento do mensalão.

Explique-se: Dirceu prega a aprova­ção do financiamento público com o ar­gumento de que ele eliminaria a prática do caixa dois eleitoral. A lógica ilógica é que, se o estado pagasse por tudo nas campanhas, os partidos não teriam de buscar doações paralelas de pessoas físi­cas e jurídicas (claro ... ).

Mas o que tem isso a ver com o mensalão? Nada. Só que, em 2005, quando os petistas foram pegos desviando dinheiro público para o próprio bolso e o de aliados, a estratégia foi dizer que o roubo não era roubo, mas produto "apenas de caixa dois".
Ou seja, o dinheiro usado para comprar votos de parlamentares seria proveniente de doa­ções eleitorais ao PT e adjacências, ­ficção que leva a assinatura do então ministro da Justiça Márcio Thomaz Bas­tos, um dos mais brilhantes advogados criminalistas do país.

O que Dirceu pre­tende alegar agora é que, além de o par­tido não ter pago propina a parlamenta­res para que aprovassem os projetos do governo do qual era ministro, o caixa dois era uma imposição do sistema elei­toral. Assim, o PT teria sido tão somente "vítima das circunstâncias".

Se o golpe do financiamento público emplacar, o partido sai, ao mesmo tempo, como víti­ma e "purificador" de um sistema vicia­do.
A tese será apresentada no julga­mento dos réus do processo do mensalão no Supremo Tribunal Federal, para tentar livrar a cara de toda a quadrilha, em especial a do chefão.

A maquinação não acaba aí. No projeto, o partido embutiu uma segunda ideia deletéria produzida pela ca­chola dois de Dirceu. Trata-se de uma cláusula que define como será dividido o bilionário bolo de recursos a ser ban­cado pelo estado: os partidos que têm as maiores bancadas na Câmara ficarão com a maior fatia.

E quais são esses par­tidos? PT e PMDB, claro.
O primeiro ficaria com cerca de 14% da bolada e o segundo, com 11 % - o que também explica o sorriso de Lula e dos peeme­debistas na semana passada. Aparente­mente, esse princípio segue a mesma lógica usada na dívisão do dinheiro do Fundo Partidário: quanto maior a legen­da, maior a parcela que ela recebe do butim.

Ocorre que o dinheiro a ser dis­tribuído pelo critério do tamanho das bancadas não será usado apenas na elei­ção de deputados federais, mas também na de deputados estaduais, governado­res, senadores e presidente da Repúbli­ca.

Com essa malandragem, o PT garante desde já que seu candidato a presidente em 2014 receberá mais dinheiro do que seu principal concorrente, o candi­dato do PSDB.
Não tem jeito: ao nome de José Dirceu está sempre associada uma PaTranha, uma PicareTagem.

VEJA - 24/09/2011

Nenhum comentário:

Postar um comentário