"A verdade será sempre um escândalo". (In Adriano, M. Yourcenar)

"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o soberno estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade."
Alexis de Tocqueville (1805-1859)



quinta-feira, 11 de abril de 2013

"TROLLAGEM" DIFÍCIL DE ENGOLIR


Segundo a Wikipédia, “troll”, na gíria da internet, designa uma pessoa cujo comportamento tende sistematicamente a desestabilizar uma discussão, provocar e enfurecer as pessoas envolvidas nelas.
 
Entre os tipos de “trollagem” catalogados existe um que fala em ludibriar o leitor, que é usado principalmente por postagens de blogs ou em comentários dos mesmos, onde normalmente o material enviado é de procedência duvidosa, ou falta com a verdade.
 
Se eu não sou chato, ia sobrar uma “trollagem” involuntária aqui no Toma. O Blog Alerta Total, do jornalista Jorge Serrão, me saiu com essa, hoje:
Deu no NY Times
 
Viajando no jatinho da Andrade Gutierres, Lula deu uma rapidinha ontem em Londres.
 
Pregou a conversa fiada sobre a criação de um “Bolsa Família Mundial”, tendo como aliado na campanha o roqueiro-marqueteiro Bono Vox, da banda U2.
 
Mas o que mais irritou Lula, lá fora, foi saber da repercussão internacional negativa de uma matéria do prestigiado jornal norte-americano New York Times, chamando-o de ”ex-presidente teflon do Brazil afetado por depressão”.
Confira o link: http://www.nytimes.com/2009/04/03/world/americas/03lula.html?ref=luizinacioluladasilva&_r=0
 
Fui conferir e logo de cara vi que a matéria do NY Times, “Brazil’s‘Teflon’ Leader Nicked by Slump”, é de abril de 2009 - está no próprio endereço do link!
Quer dizer: a situação é totalmente falsa. Como é que uma matéria até certo ponto irrelevante e publicada há quatro anos poderia repercutir internacionalmente até hoje e provocar a irritação de Lula, que nem à época deve ter tomado conhecimento dela (ler, nem pensar!)?
 
Uma mancada dessas vinda de um jornalista relativamente conhecido é imperdoável.
 
11 de abril de 2013

Nenhum comentário:

Postar um comentário