“Para preencher cargos-chave do governo, havia norma de consultar o SNI, para saber os antecedentes da pessoa. Logo que entrei no ministério (Indústria e Comércio, governo Castelo), Golbery me explicou:
– A diferença entre um informe e uma informação é a seguinte: o informe é “ouvi dizer”, é para ser verificado, é um primeiro boato. A informação é um fato que está comprovado. Quando você receber uma informação com um visto meu, é para cumprir.
Um dia recebi uma informação com o visto do Golbery, dizendo que um alto funcionário do Ministério era um pederasta que mantinha relações com contínuos no gabinete dele. Ele pedia que eu o demitisse. Comecei a levantar a vida do tal rapaz. Como não constatei nada, não assinei nenhum decreto. Golbery me cobrou. Expliquei a ele:
– Ministro, lamento mas não constatei as informações.
– Paulo, eu não disse a você que uma informação com o meu visto era para ser cumprida?
– O senhor disse, mas acontece que caberia a mim a responsabilidade de exonerá-lo. Não constatei, não cumpri.
– Mas isso é muito grave. Precisa ser cumprido.
– Então ponha outro ministro no meu lugar, porque não vou cumprir.
Na saída de uma outra reunião, ele me deu um tapinha nas costas:
– Paulo, você se lembra daquele caso? Você tinha razão. Era um homônimo. Assunto encerrado”.
###
CASTELO
Outra história. “Castelo tinha assinado um decreto, publicado no Diário Oficial, proibindo o aumento de salário dos procuradores públicos. Leônidas Borio, considerando o IBC (Instituto Brasileiro do Café) uma autarquia, concedeu um aumento aos procuradores do Instituto. O presidente interpelou Borio diretamente:
– O senhor não comunicou ao seu ministro. Como explica isso?
– Sou presidente de uma autarquia e considero que cabe a mim.
– O senhor não está entendendo a política de meu governo. Não está entendendo coisa alguma. Vai ter que revogar isso de qualquer maneira.
O presidente bateu na mesa, ficou transtornado. Foi uma cena muito desagradável. Inclusive ele perdeu o fôlego, respirava com dificuldade. Até me passou pela cabeça que ele poderia ter um problema físico ali na hora. Borio recuou, foi até o fim do governo como presidente do IBC”.
###
“INGÊNUOS”
Como essas, há dezenas de outras histórias no surpreendente livro “Paulo Egydio Conta”. É sobretudo um espetáculo de ingenuidade:
1. – Pág. 185: “Não estávamos preparados para o que veio depois. Tenho que reconhecer que nós, civis, fomos completamente ingênuos (em 64). Não tínhamos noção de que havia grupos dentro do Exército que já planejavam ter o domínio do País, num regime militar, por mais tempo”.
2. – Pág. 188: “Foi uma surpresa a maneira como nós, civis, fomos tratados. Dias depois do desenlace da Revolução, sentimos que o nosso papel tinha acabado. Passamos a ser totalmente esquecidos, alijados”.
3. – Pág. 322: “Eu queria manter a liberdade. Pela minha falta de conhecimento dos militares, participei de um governo ditatorial. Jamais participaria de outro, em hipótese alguma, custasse o preço que custasse”.
4. – Pág. 476 : “Os militares tornaram o movimento ditatorial. Eu queria a volta à democracia. Eu me sentia ludibriado pelos militares”
5. – Pág. 502 “Esforçar-me na campanha (da Arena, em 1974) era reforçar a idéia de um regime democrático dentro de um Estado ditatorial”.
###
ERROS
É um livro do Cpdoc – Fundação Getulio Vargas, patrocinado pelo Banco Itaú, e tem uma série de pequenos erros, por isso incompreensíveis:
1. – Págs. 73 e 75: “Era a época do ministro Clemente Mariani (da Educação (Dutra, 46 a 50)), cujo chefe de gabinete era Prisco Viana” (sic). Errado. Era Prisco Paraíso. Prisco Viana foi secretário de Imprensa do governador Luis Viana Filho (67 a 70), deputado e ministro de Sarney.
2. – Pág. 163 (nota 72): “Nas eleições de 60, concorreram as chapas de Jânio Quadros – Milton Campos (PTN/UDN), Lott – Jango (PSD/PTB), Ademar de Barros – Fernando Ferrari (PSP/MTR) (sic). Errado. O vice de Ademar foi Danton Coelho. Ferrari concorreu sozinho.
3. – Pág. 221 (nota 106): “Em 13 de dezembro de 68 (no AI-5), o Congresso entrou em recesso e dele só saiu em 25 de outubro de 69, para a eleição de Costa e Silva” (sic). Errado. Foi para a eleição de Médici. O AI-5 foi de Costa e Silva.
4. – Pág. 328 : – “Até que veio o AI-5. Um jantar no Jockey Club com Armando Falcão (sic) me deixou numa posição desconfortável”. Errado. Armando Falcão foi ministro da Justiça de JK e Geisel. O jantar dos “maus momentos” foi com Alfredo Buzaid, ministro da Justiça de Médici, que substituiu Gama e Silva, ministro de Costa e Silva.
Sebastião Nery
30 de janeiro de 2012
Nenhum comentário:
Postar um comentário