"A verdade será sempre um escândalo". (In Adriano, M. Yourcenar)

"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o soberno estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade."
Alexis de Tocqueville (1805-1859)



quinta-feira, 10 de maio de 2012

MENSALÃO TERÁ RITO ESPECIAL DE JULGAMENTO




O Supremo Tribunal Federal (STF) começou a analisar ontem uma espécie de rito especial para o julgamento do mensalão - processo mais complexo que já chegou à Corte, com mais de 50 mil páginas detalhando o maior escândalo do governo Lula.

Ao analisar uma questão de ordem, os ministros decidiram que o procurador-geral da República, Roberto Gurgel, terá cinco horas para sustentar, no plenário, as acusações contra os 38 réus envolvidos no caso. O relator do caso, ministro Joaquim Barbosa, disse que o julgamento deve durar de três a quatro semanas.

Em geral, os advogados dos réus e a Procuradoria-Geral da República (PGR) contam com apenas uma hora para fazer suas considerações no tribunal. Mas para os ministros do STF, se a regra prevalecesse no caso do mensalão, a PGR sairia em desvantagem:
teria menos de dois minutos para tratar de cada um dos réus, enquanto cada advogado de defesa contará com uma hora para se pronunciar.

O ministro Ricardo Lewandowski lembrou que, no julgamento do caso do ex-presidente Fernando Collor, na década de 90, havia oito acusados. Na ocasião, disse Lewandowski, os integrantes do STF sentiram que o procurador-geral da República ficou em situação de inferioridade, pois foram oito horas de defesa contra uma de acusação.

A proposta de aumentar o tempo da intervenção do procurador foi apresentada por Barbosa. Apenas o ministro Marco Aurélio Mello divergiu. Ele criticou que os ministros estavam discutindo o processo sem a presença das partes. "Para mim, é um processo como tantos outros que até hoje foram julgados pelo Supremo.

Não vejo qualquer excepcionalidade a ditar regras especiais. A partir do momento em que nos reunimos para estabelecer balizas para esse julgamento, colamos a ele excepcionalidade que não se coaduna com o estado democrático de direito."

Mello defendeu que não deveria ser fixado tempo máximo para a PGR. "Se levássemos às últimas consequências a paridade de armas [regra pela qual acusação e defesa devem ter tratamento igual], teria a acusação direito a sustentar durante 38 horas. Creio que nem Fidel Castro, quando estava no auge dos discursos, chegou a tanto".

O ministro argumentou, no entanto, que a PGR deveria ter liberdade para falar durante o tempo que julgasse necessário.

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, disse considerar adequado o tempo de cinco horas para a acusação. "Não será possível uma análise minuciosa da conduta de cada um, mas será suficiente. Mais que isso, seria inviável."

O STF também definiu que Joaquim Barbosa lerá, durante o julgamento, somente um resumo de até três páginas de seu relatório, que conta com 122 páginas. De acordo com Barbosa, os demais ministros e os advogados das partes já tiveram acesso ao relatório na íntegra, o que dispensaria sua leitura em plenário.

Novamente, o ministro Marco Aurélio foi o único a divergir.

O STF deverá definir ainda se a maratona de julgamento demandará sessões extras, inclusive durante o recesso de julho.


Maíra Magro | De Brasília Valor Econômico
10 de maio de 2012

Nenhum comentário:

Postar um comentário