RESTA A BUROCRACIA

Esclarecida a questão da perda de mandatos dos quatro parlamentares que tiveram seus direitos políticos cassados pelo Supremo Tribunal Federal (STF), não resta mais nenhum recurso aos reclamantes que tentar protelar ao máximo os trâmites burocráticos dentro da Câmara.
O presidente Henrique Alves esclareceu que quando afirmava que a questão seria finalizada na Câmara, se referia justamente a esses passos que têm que ser dados antes de declarar vagas as cadeiras e convocar os respectivos suplentes.

Esse processo pode ser rápido, como promete o novo presidente da Casa, ou pode vir a demorar se houver no caminho quem se disponha a retardá-lo com o objetivo de permitir que os deputados João Paulo Cunha (PT-SP), José Genoino (PT-SP), Valdemar Costa Neto (PR-SP) e Pedro Henry (PP-MT) estiquem suas permanências no cargo.

De acordo com o artigo 55 da Constituição, perderá o mandato o Deputado ou Senador, entre outros casos, “que perder ou tiver suspensos os direitos políticos”.
 Foi justamente o caso dos condenados no processo do mensalão, descrito no inciso IV do artigo. No parágrafo 3º do mesmo artigo 55 está dito que “nos casos previstos nos incisos III a V, a perda será declarada pela Mesa da Casa respectiva, de ofício ou mediante provocação de qualquer de seus membros, ou de partido político representado no Congresso Nacional, assegurada ampla defesa”.

Além da perda ou suspensão dos direitos políticos, perde também o mandato o deputado ou senador “que deixar de comparecer, em cada sessão legislativa, à terça parte das sessões ordinárias da Casa a que pertencer, salvo licença ou missão por esta autorizada” ou “quando o decretar a Justiça Eleitoral, nos casos previstos nesta Constituição”.

A partir das experiências com deputados que perderam o mandato por decisão do TSE podemos ter uma ideia sobre o que poderá acontecer na tramitação dos casos atuais pela Câmara. O ex-deputado Ronivon Santiago, por exemplo, levou nada menos que um ano para ter a perda de seu mandato decretada, o mesmo acontecendo com o senador João Capiberibe, que conseguiu até mesmo uma liminar na justiça comum para não perder o mandato. Só um ano depois teve que deixar o Senado, mas pode se candidatar novamente e se elegeu. Os quatro condenados, pelo menos, não poderão voltar a se candidatar tão cedo, pois já estão enquadrados na Lei do Ficha Limpa.

O processo interno na Câmara tem várias etapas. Depois que o julgamento é considerado concluído pelo Supremo, o STF comunica à Câmara a perda dos direitos políticos dos deputados. O assunto tem que ser levado para a Corregedoria, que faz um relatório sobre o processo, e deve terminar na Mesa da Câmara, que declara a vacância do cargo.
Ou pode mandar o caso diretamente para a Comissão de Ética ou para o plenário, que debateriam o mérito da decisão do Supremo. Pelo que disse o presidente da Câmara, deputado Henrique Alves, o mérito da decisão não estará em questão na Câmara, mas apenas aspectos formais, como se o direito de defesa dos condenados foi obedecido.

É claro que nesse meio tempo, os condenados poderão fazer diversos recursos à mesa da Câmara ou ao Conselho de Ética, e é por isso que o PT está querendo presidi-lo. Se ficar caracterizada uma protelação indevida para evitar o cumprimento da lei, somente a pressão da opinião pública poderá denunciá-la.
No texto que escrevi para o meu livro “Mensalão”, da Editora Record, que já está nas livrarias (a noite de autógrafos será no dia 26 na Livraria da Travessa do Shopping Leblon), ressaltei o histórico voto do ministro Celso de Mello que definiu a dimensão da decisão, que sacramentou com seu voto, pela cassação dos mandatos dos parlamentares condenados no processo como consequência da perda de direitos políticos.

Celso de Mello chamou a atenção para o fato de que seria “inadmissível o comportamento de quem, demonstrando não possuir necessário senso de institucionalidade, proclama que não cumprirá uma decisão transitada em julgado emanada do órgão judiciário que, incumbido pela Assembleia Constituinte de atuar como guardião da ordem constitucional, tem o monopólio da última palavra em matéria de interpretação da Constituição”.

(Bom Carnaval a todos. A coluna voltará a ser publicada na quinta-feira dia 14)

08 de fevereiro de 2013
Merval Pereira

CATÁSTROFES ANUNCIADAS OU A "ÉTICA NÃO É O FIM"

 

 Assisti na TV ao programa que gosto muito, em canal fechado, chamado de “Painel”, e que tratou sobre o incêndio da Boate em Santa Maria. Três intelectuais debateram sobre o assunto, sendo eles, Roberto Romano, Luiz Felipe Pondé e Oscar Melo (foto).

Discutiram e procuraram explicar as causas do desastre no Rio Grande do Sul.

Luiz Felipe, Roberto Romano e Carlos Melo

Enumeraram as causas que segundo eles foram: corrupção, Leis e fiscais, ignorância e desvalorização da vida. Ora, a nossa cultura é tão autoritária (ainda que disfarçada) que é comum vermos aquelas frases chavões: “você sabe com quem está falando?”.

A nossa ética cultural na verdade nos obriga a estacionar o carro em lugar proibido, principalmente se for em vagas de deficiente físico, a furar fila, em suma, o que buscamos e ser feliz por não cumprirmos a lei e é por isso no Brasil tem lei que pega e tem (muito mais) as que não pegam.

Para ser franco, diria mesmo que a nossa alma autoritária não nos deixa sermos um povo que pensa no próximo e por isso apesar de vivermos sob a lei, sempre a contrariamos. Claro que nesse episodio da Boate Kiss, podemos perceber que só um idiota pode acender um fósforo em lugar fechado, mas contra idiota não há legislação.

Bom, mas o certo é que os itens que causaram o desastre poderiam ter sido evitados, se o Brasil fosse um país que valorizasse melhor a vida dos outros.

Podemos pensar também que quando a corrupção chega a níveis que chegaram cabe perguntar se os nossos aviões tem manutenção adequada, se os remédios em suas bulas tem realmente a quantidade certa, ou seja, vivemos em um país que tudo tem o jeitinho brasileiro como forma de se dar bem, enganando os trouxas, nós, os contribuintes.

Isso é de uma verdade tão presente que o usuário de qualquer boate nos país pode enxergar um extintor e deveria ficar seguro, mas em sua maioria, é provável que os extintores estejam descarregados ou vencidos. Por outro lado, há também como causa a falta de estrutura dos bombeiros que demoram muito tempo para conceder os alvarás de licença para que as empresas funcionem e como demoram as empresas terminam tendo que funcionar antes da autorização.

Aliás, quero registrar que logo após o acidente, eu fui um dos que disseram que o grande culpado da tragédia em Santa Maria eram os bombeiros. Muitos acharam que eu estava exagerando.
Pois bem, semana passada vi pela internet o laudo do Crea do Rio Grande do Sul dizendo exatamente isso.

Bom, mas voltando ao programa “Painel”, chamou minha atenção a informação dada por um dos debatedores, o Roberto Romano, que o viaduto do chá em São Paulo tem rachaduras tão velhas e profundas que já nasceram árvores e que já estão até frondosas e o prefeito de São Paulo ainda não viu. Pode isso?
Quanto absurdo! Não é à toa que tivemos que ouvir do novo presidente do senado, Renan Calheiros dizer em alto e bom som, que “no Brasil a ética não deve ser um fim”.

Mas (rezemos para que não) se o viaduto do chá vier a cair um dia, será apenas mais uma catástrofe anunciada.

08 de fevereiro de 2013
Adauto Medeiros. Engenheiro civil e empresário

VÍDEO MOSTRA QUE FIDEL CASTRO ESTÁ NO FIM

Este vídeo mostra que o tirano Fidel Castro, o mais antigo ditador do mundo, está no finzinho. Os seres humanos são finitos e desaparecem.
A não ser que consigam o sósia e espalhem aos quatro ventos que Fidel melhorou e terá vida eterna terrena.
Comunistas sempre foram mistificadores, mentirosos e trapaceiros. E pior, assassinos, como Fidel Castro e seu sequazes.
Os comunistas do século XXI em nada diferem de seus antecessores. Apenas mudaram a estratégia para se eternizar no poder. O cinismo é sua arma.
Vade retro!

 

08 de fevereiro de 2013

in aluizio amorim

DILMA DÁ SINAL VERDE PARA BANCO CENTRAL SUBIR JUROS, QUANDO TOMBINI ADMITE DESCONFORTO ECONÔMICO

 

A Presidenta Dilma Rousseff liberou o Comitê de Política Monetária do Banco Central para aumentar a taxa básica de juros em fevereiro. As declarações ontem de Alexandre Tombini, Presidente do BC do B, em entrevista a Miriam Leitão, alegando que “a situação não era confortável”, foi apenas a senha para a subidinha na Selic, depois de seguidas quedas.

O problema de o Copom subir os juros em sua próxima reunião é o efeito psicológico que isto gera no sempre nervoso e volátil mercado – uma entidade comparável, no Brasil, a um menino mimado que reage sempre mal quando mamãe economia dá qualquer desandada. O azar de Dilma é que o pirão ameaça desandar justamente na véspera do ano reeleitoral, quando o governo precisa abrir os cofres para investimentos que rendam votos.

“Traidor”

É assim que Renan Calheiros começa a ser tratado pela cúpula petista. O problema maior é que a recíproca também é verdadeira. O senador peemedebista, recém-alvejado com quatro milhões e 500 mil emails contra sua candidatura à Presidência do Senado, também se sente traído pelo Partido dos Trabalhadores.
O mesmo xingamento recíproco acontece entre Henrique Alves e a petralhada. No que vai dar tanta tensão política ninguém sabe. Ainda mais em véspera de crise econômica.

A guerra tem dois motivos: os acordos mutuamente descumpridos após as disputas pelo comando do Congresso Nacional e a antecipação da sucessão presidencial de 2014. O comando do PMDB não aceita que Dilma cogite disputar a eleição em parceria outro que não seja Michel Temer.
O atual Vice-presidente não aceita ser trocado por Eduardo Campos (PSB), na manobra para evitar que o neto de Miguel Arraes seja uma candidatura própria de esquerda contra Dilma.

Nas fofocas palacianas, volta a rolar com intensidade a versão de que Dilma e Temer estariam estremecidos. Por enquanto, tal conflito não é abertamente confirmado. Mas tudo mundo sabe que sempre existiu uma antipatia recíproca entre a Presidenta e o vice.
No momento em que começa a enfrentar problemas econômicos, Dilma não tem a menor condição de bater de frente com o PMDB – que domina o Congresso. Assim, se Dilma vier à reeleição (conforme já programado), será obrigada a manter o casamento com Temer.

O PT, no entanto, age segundo o próprio interesse de sua cúpula. Hoje, a moeda de troca com o PMDB para negociar com Temer é a candidatura ao governo de São Paulo. Por isso, Lula já lançou o factóide de uma inviável candidatura Guido Mantega – o ministro da Fazenda em fase de derretimento.

Rui Falcão, presidente do PT, solta no ar outro factóide: uma candidatura de Michel Temer ao Palácio dos Bandeirantes – coisa que Temer não quer. No final das contas, quem deve enfrentar Geraldo Alckmin é o ex-queridinho dele, Gabriel Chalita – apadrinhado por Temer que agora tenta colocá-lo no ministério da Ciência e Tecnologia.

O problema é o desgaste interno no PT para aceitar abrir mão da cabeça de chapa em São Paulo. Ainda mais que os petistas apostam na reedição de um milagre como o que conseguiu eleger Fernando Haddad para a Prefeitura da Capital.
Uma eventual decisão de apoiar Chalita (em troca da vaga de vice-presidente da República, da qual Temer não pretende abrir mão) aprofundaria uma crise interna no PT de São Paulo. Aloísio Mercadante Oliva, atual ministro da Educação, sonha em ser governador em 2014. Marta Suplicy, atualmente fazendo turismo no ministério, alimenta a mesma embição. Se forem tirados da jogada, vão causar problemas.

Só não vão causar mais confusão que a crise econômica em curso...

Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus.

08 de fevereiro de 2013
 Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor

MARXISMO: UMA IDEOLOGIA RELIGIOSA

       
          Artigos - Movimento Revolucionário 

       

"Como em toda seita, no marxismo, a correção lógica, a rigidez filosófica ou a comprovação dos dados oferecidos são simplesmente dispensáveis.

Não é possível negar a expansão que as ideias marxistas tiveram por todo o mundo. Além dos países que viveram ou ainda vivem sob governos explicitamente comunistas, há tantos outros que, sob bandeiras aparentemente menos extremas, como a da social-democracia, do trabalhismo ou até de democratas, continuam avançando a ideologia de Karl Marx a conquistas cada vez mais amplas.

Como, porém, uma ideologia fundamentada em textos de um pensador medíocre, que errou praticamente todas suas previsões, que cometeu fraude intelectual na apresentação de vários dados que corroboravam suas teses e que criou uma filosofia que é, no máximo, um arremedo materialista do idealismo hegeliano, pôde obter tamanha inserção em boa parte das cabeças deste mundo?

A resposta dada pelo escritor Heraldo Barbuy, em seu livro ‘Marxismo e Religião’ é direta: o marxismo se mantém cada vez mais forte simplesmente porque possui aspectos maiores do que ideológicos; é, na verdade, uma verdadeira seita religiosa. Mesmo com os erros de previsão, mesmo com as análises eivadas de incongruências, o marxismo permanece porque o cerne de sua força não está em suas ideias, mas em seu espírito - um espírito de seita.

Como em toda seita, no marxismo, a correção lógica, a rigidez filosófica ou a comprovação dos dados oferecidos são simplesmente dispensáveis. Se houverem, servirão para corroborar suas teses. Se não existirem, mais importante é a manutenção do fervor religioso e do apego emocional àquilo que é mais do que uma corrente de pensamento, mas uma verdadeira expressão religiosa.

Considerando que Marx, segundo bem demonstra Richard Wurmbrand, no livro ‘Era Karl Marx Satanista?’, possui todas as características e ideias de um, no mínimo, apreciador do demônio e, considerando também, que o diabo é um perpétuo imitador das coisas divinas, não é difícil imaginar como o marxismo desenvolveu seus aspectos miméticos, os quais estão contidos nos fundamentos, na cultura e nas ideias que professa.

Há também no marxismo, como é comum nas seitas, os seus profetas. No caso da ideologia fundamental do esquerdismo mundial, estes são Marx e Friedrich Engels – este amigo e provedor daquele. Eles, como os profetas de qualquer religião, transmitiram suas visões sobre os tempos futuros, apontaram as mazelas do presente e, de alguma maneira, prognosticaram sobre os últimos dias.
Se erraram quase tudo que disseram, o que importa? Pelo contrário, o criador da teoria da Dissonância Cognitiva, Leon Festinger, já demonstrara como as seitas se fortalecem exatamente sobre seus erros mais importantes.

Outra imitação diabólica contida no marxismo, e que o caracteriza ainda mais como uma cópia religiosa, está na sua promessa de um paraíso vindouro. À semelhança do céu cristão, o futuro marxista é o tempo quando os males cessarão, a harmonia prevalecerá e os aspectos opressores do tempo presente não mais terão força.
Até um certo saudosismo de uma Era de Ouro, nesse caso em uma interpretação tosca do paraíso adâmico, existe nos escritos de Marx, Engels e outros de seus apóstolos.
Para eles, também com alguma semelhança com o Reino celeste de Cristo, o futuro paradisíaco comunista será um tempo além da história, quando os aspectos que afetam o presente não mais terão efeito.

Além de possuir sua própria Bíblia - no caso, o livro ‘O Capital’, do próprio Marx, o marxismo possui também o seu diabo. Enquanto que, para o cristão, o diabo representa aquele que age com o intuito principal de afastar o homem da comunhão e compreensão da verdade divina, no marxismo é o capitalismo e seus burgueses (como Lúcifer e os demônios), aqueles que afastam o homem da verdade.
Da mesma maneira que o diabo obscurece o entendimento do homem, para que não perceba sua condição de pecador necessitado de redenção e cura, o proletariado oprimido é alienado pelo capitalista que, por meio de seus métodos, impede que ele perceba o seu estado de alienação e busque a redenção por meio da consciência de sua posição e pela luta contra essa classe opressora.

A imitação parece que foi tão ampla que inclusive as falhas da cristandade se repetem no seio do marxismo. Basta ver como ele progrediu dividindo-se em novas seitas, variações, partidos e dissensões que, a despeito de cindirem, de alguma maneira, a homogeneidade ideológica, mantiveram um núcleo de fé inabalável.

Por isso, torna-se tão difícil convencer um marxista que a ideologia que ele professa é uma fraude. Por mais que se apresente para ele que, por exemplo, previsões como a pauperização ininterrupta do proletariado e o colapso do capitalismo não ocorreram de forma alguma (pelo contrário, os trabalhadores vivem em condições cada vez melhores e o capitalismo apenas experimentou um fortalecimento desde os tempos daqueles dois pensadores alemães), isso não afetará em nada sua crença.

Como escreve o professor Barbuy, "o marxismo não era ciência, e sim religião; indiferente aos fatos que o contradizem, progrediu como fé". Assim, não resta nada mais senão combatê-lo como heresia, não como ideia.
 
08 de fevereiro de 2013
Fabio Blanco é advogado e teólogo.

PORTUGAL: O ATOLEIMADO RUI RANGEL E O CASO LILIANA MELO

    
          Artigos - Globalismo 

       

Rui Rangel vem dizer que “uma mulher não pode ter os filhos que quiser”. E, portanto, defende implicitamente a laqueação das trompas coerciva às mulheres “refratárias” por ordem judicial.

Uma mulher como Liliana Melo, que se dispõe a ter 10 filhos, é um fenômeno raro em Portugal e deveria ser protegida pela sociedade.
 

José Manuel Fernandes escreve acerca do caso Liliana Melo e, citando o hebdomadário Expresso, denuncia a coação dos técnicos da segurança social, apadrinhados pelos tribunais portugueses, sobre mulheres — portuguesas ou residentes em Portugal — de origem africana no sentido da laqueação de trompas. Não estamos a falar de sugestão; em vez disso, falamos de imposição ou coação sobre mulheres com muitos filhos.
José Manuel Fernandes escreve:

«Primeiro que tudo, o problema da imposição da laqueação de trompas. O tribunal, apoiado pela corporação dos juízes – da associação sindical a um comunicado apócrifo do Conselho Superior da Magistratura -, sustenta que a decisão de tirar os filhos à mãe nada teve a ver com o fato de esta, por razões religiosas, não aceitar realizar aquele tipo de operação.

O tribunal diz até que Liliana a “aceitou” num acordo com os técnicos da Segurança Social. O que não deixa de ser extraordinário, pois aparentemente o tribunal não se interrogou sobre as condições em que Liliana terá sido levada a aceitar um “acordo” que, sendo conhecida a sua religião, mais soava a imposição.

Por outro lado, conforme relatava o último Expresso, este tipo de imposição está a tornar-se muito habitual na Grande Lisboa. A “sugestão” vem por regra de técnicos da Segurança Social, as destinatárias são quase sempre mulheres de origem africana. É uma solução expedita que desobriga os técnicos e lhes permite passar o problema ao hospital, altura em que os serviços lavam dele as mãos.»
Sobre o atoleimado juiz corporativista Rui Rangel, José Manuel Fernandes escreve:

“Aquilo que parece ser proibido, seguindo a lógica da sentença, é ser pobre e ter muitos filhos. Não está lá escrito, mas é o que está implícito numa declaração do juiz Rui Rangel ao PÚBLICO, em que defendeu que os pais “não podem ter os filhos que querem” se não tiverem condições. Ficamos sem saber o que sugere nesses casos. Talvez a castração, pois é o passo que falta dar.”

“O tonto não se contenta com a violação de uma regra ética: pretende que a sua transgressão se converta em regra nova” - Nicolás Gómez Dávila.

Eu quero acreditar que Rui Rangel não representa a opinião da maioria dos juízes portugueses, porque se assim fosse, estaríamos numa situação de necessidade urgente de uma limpeza geral na magistratura. Ou seja, teria que dar razão ao Bastonário da Ordem dos Advogados, Marinho Pinto.

Numa altura em que a taxa de fertilidade da mulher portuguesa é de 1,3 filhos, e sabendo que a taxa de fertilidade de reposição demográfica é de 2,1 filhos por mulher, o atoleimado Rui Rangel vem dizer que “uma mulher não pode ter os filhos que quiser”. E, portanto, defende implicitamente a laqueação das trompas coerciva às mulheres “refratárias” por ordem judicial. Em vez de pensar no país e no seu futuro, o aparente tolo Rui Rangel olha para o seu umbigo e para o seu bolso. O problema é que eventuais tolos como ele são os primeiros a ter acesso às pantalhas e aos me®dia...

Uma mulher como Liliana Melo, que se dispõe a ter 10 filhos, é um fenômeno raro em Portugal e deveria ser protegida pela sociedade.

E o que acontece? Um fac-símile de palerma como o Rui Rangel, aparecendo nos me®dia na sua condição de juiz e, por isso, falando implicitamente em nome da magistratura, defende a perseguição, por parte das instituições do Estado, a mulheres como Liliana Melo. Pelo provável idiota aqui retratado, se vê o estado a que chegou a nossa magistratura…
“O calor humano de uma sociedade diminui à medida em que a sua legislação se aperfeiçoa.”
Nicolás Gómez Dávila

Orlando Braga
08 de fevereiro de 2013
Orlando Braga, português, edita o blog Perspectivas

IVÁN CEPEDA, VENEZUELA E A GRANDE CONSPIRAÇÃO

    
          Notícias Faltantes - Foro de São Paulo 

       

A sucessão de Hugo Chávez está se complicando e será feita provavelmente a bala entre os mais próximos herdeiros ao trono mas, para desviar a culpa, “um ex-presidente colombiano” será mostrado como o instigador de tudo.

Até quando Iván Cepeda poderá seguir intrigando contra o ex-presidente Álvaro Uribe em total impunidade? O que faz esse membro da Câmara de Representantes é um insulto para essa instituição e para todos os colombianos.

 

Por acaso é normal que um parlamentar, sem ter sido mandatado por ninguém, impulsionado unicamente por um ódio visceral e angustiante, ande fisgando nas penitenciárias do país, onde se reúne com os piores criminosos para tratar de comprometê-los em montagens obscuras contra o mais célebre ex-chefe de Estado da Colômbia?

 

As andanças de Iván Cepeda com gente encarcerada, guerrilheiros e para-militares, estão longe de ser legais e legítimas. Ninguém sabe quais são os alcances reais desses contatos. Porém, os resultados imediatos são visíveis.

Por exemplo, a Sala Penal da Corte Suprema de Justiça investiga nesse momento uma denúncia contra Iván Cepeda pois ele teria cometido, em contatos desse tipo em fins de 2012, vários delitos entre os quais figura o de obstrução da justiça.

Os advogados do ex-presidente Uribe se inteiraram que Iván Cepeda, com efeito, violou as permissões para entrevistar dois desmobilizados das AUC (Autodefensas Unidas de Colombia - grupo para-militar), Pablo Hernán Sierra e Juan Monsalve, pois recorreu à técnica ilícita de aduzir algumas razões ao pedir permissões e fazer outra coisa uma vez no cárcere.

 

Após essa entrevista, Cepeda saiu dizendo que tinha novas “provas” contra o ex-presidente e que pedia que reabrissem a investigação contra ele por “prováveis nexos” com para-militares. Desde há anos, esse chefe comunista não faz outra coisa. Sua obsessão por cobrar do ex-presidente Uribe a luta exitosa contra as FARC de seus dois períodos de governo monopoliza e dirige todos os seus atos.

 

Essa miserável cruzada tem velhas raízes. As FARC tratam de destruir física e moralmente Álvaro Uribe com atentados e calúnias, desde antes dele ser eleito presidente da República, pela primeira vez, em 2002. Desde então, os operadores desse bando fabricaram centenas de “provas” contra ele: fotografias truncadas, testemunhos tarifados, rumores infundados, pleitos sem base, acusações histéricas, amálgamas absurdos. Nada disso funcionou, nem funcionará, pois é tudo falso.

 

A paranóia anti-uribista de Iván Cepeda não conhece limites. O homem pretende que, como é congressista, pode fazer o que lhe dê na telha. Nada o inquieta. A passividade da justiça e o medo que ele suscita nos meios de comunicação lhe dão uma ampla margem de manobra. Até quando?

 

As técnicas de intoxicação que ele utiliza seguem um modelo: o que utilizaram os soviéticos contra os defensores do mundo livre: Truman, Churchill, Kravchenko, Soljenitsyn, Reagan, Walesa, entre outros.

 

Neste momento, precisamente quando Álvaro Uribe acaba de fundar um novo partido, o Centro Democrático, e se dispõe a voltar à luta eleitoral, em uma conjuntura carregada de ameaças para a democracia, com um diálogo de “paz” com as FARC em Havana destinado a dormir e paralisar as defesas da Colômbia, e quando ele emerge, ademais, como um adversário continental da intentona expansionista do castro-chavismo, seus inimigos jurados parecem ter entrado em uma fase de nova histeria anti-uribista, ainda mais perigosa e desesperada que as anteriores.

 

As acusações e cenários que preparam incluem as falsificações habituais mas estão enquadrados em um contexto novo, mais vasto e internacional. Enquanto isso, a Colômbia continua enredada nas fantasias e promessas dos diálogos estancados de Havana.

 

O sinal disso veio da Venezuela. Neste 29 de janeiro de 2013, Tarek El Aissami, uma eminência parda da tirania chavista, ex-ministro do Interior e muito próximo ao Hezbollah libanês, anunciou algo inaudito: que “um ex-presidente da Colômbia, aliado à extrema-direita fascista da Venezuela está por trás dos planos de assassinato” que alguém prepara contra o Vice-Presidente Nicolás Maduro e contra Diosdado Cabello, presidente do Congresso Nacional venezuelano. E copiando a linguagem de Iván Cepeda, El Aissami acrescentou: “Há fotos deles retratados”. (Desculpem o pleonasmo: é de El Aissami).

 

Quatro dias depois, em 2 de fevereiro de 2013, os negociadores das FARC em Havana, desesperados pela crise dos falsos diálogos com o governo de Juan Manuel Santos, sobretudo depois do seqüestro de três militares, arremeteram de novo contra o ex-presidente Uribe - o que foi rechaçado imediatamente pelo Governo de Santos -, ao rotulá-lo de “mafioso e para-militar”, pois ele havia pedido horas antes ao mandatário colombiano suspender esses encontros vãos.

 

Em outras palavras, a sucessão de Hugo Chávez está se complicando e será feita provavelmente a bala entre os mais próximos herdeiros ao trono mas, para desviar a culpa, “um ex-presidente colombiano” será mostrado como o instigador de tudo.

O objetivo dessa operação, na qual as FARC jogarão o papel que lhe determinem, será remover o último grande obstáculo para que o chavismo possa se apoderar do Estado e da sociedade colombiana.

As intrigas atuais de Iván Cepeda contra o ex-presidente Uribe favorecem forçosamente esse contexto e o marco abominável que aparece por trás do anúncio de Tarek El Aissami, embora Iván Cepeda saia a dizer outra coisa.

 

Não é a primeira vez que os comunistas utilizam essa tática perversa. Em dezembro de 1934, Stalin mandou matar seu anunciado sucessor, Sergei Kirov, e utilizou esse crime para consolidar seu poder totalitário, acusando seus adversários mais imediatos. Nos dois meses seguintes, 6.500 pessoas foram condenadas por “terrorismo” e 13 foram fuziladas, entre elas Zinoviev e Kamenev, as mais altas figuras da “velha guarda bolchevique”.

 

Na Venezuela, alguns comandos do alto governo estão envolvidas no assassinato do promotor Danilo Anderson, em 18 de novembro de 2004, que serviu para desatar uma caça humana que deixou dois mortos e uns vinte torturados, encarcerados e exilados, e serviu para silenciar um promotor chavista que sabia muito das intimidades desse regime, como mostra a jornalista María Angélica Correa em seu excelente livro-investigação intitulado “Crime de Estado. Vão matar esse rapaz” (Los Libros de El Nacional, Caracas, 2012).

 

Todos sabem que 2004 foi também o ano em que Chávez acusou autoridades colombianas, entre eles a chefatura do DAS e o próprio presidente Uribe, de haver urdido, com políticos venezuelanos da oposição, um “complô” para matá-lo. Tudo era falso e os testemunhos fabricados se derrubaram ante a meticulosa investigação de María Angélica Correa.

 

O que Iván Cepeda procura agora não é só demonizar o ex-presidente Uribe, atacar sua honra e credibilidade, violar sua vida privada e frear sua atividade política. Ele vai mais longe. Ele não pode ignorar que essa atividade põe em perigo a vida do ex-presidente e de sua família.

Quando Cepeda intriga em segredo e se reúne com para-militares e guerrilheiros nas penitenciárias, quem pode garantir que os delinqüentes assim contactados se limitarão a prestar falsos testemunhos contra o ex-chefe de Estado?

Não poderiam entender que esses contatos são um convite para cometer crimes de sangue? Ninguém ignora que alguns desses detidos continuam dirigindo estruturas armadas.

 

Por isso é assombroso que o Ministério Público, a Procuradoria, o Defensor do Povo, a Comissão de Ética do Congresso e outros organismos institucionais não vejam o caráter ilícito das andanças de Iván Cepeda e mostrem-se passivos ante isso.

 

Em 9 de dezembro de 2012, Iván Cepeda acusou o ex-presidente Uribe do delito de “perseguição” e gesticulou que apelará por isso ante a Corte Penal Internacional (CPI), quando todo mundo sabe que ela só abre processos sobre crimes que nenhuma outra instância judicial julgou.

Cepeda disse que falaria com Fatou Bensouda, a nova promotora da CPI, para que inicie uma “investigação”. Um dia mais tarde, Cepeda anunciou que viajava a Roma para ver essa alta funcionária durante discussão de parlamentares do mundo sobre o tema do Estado de Direito e a CPI.

Porém, a promotora e ex-ministra da Justiça de Gâmbia mal poderia prestar-se à jogada de Iván Cepeda. Quando ela tomou posse de seu cargo prometeu que lutará contra os que “tentam usar a CPI com fins políticos” (Le Monde, 12 de dezembro de 2011).

 

O febril ativismo de Iván Cepeda tem uma motivação adicional. Desde há meses, ele não sabe o que fazer para deter a deterioração de sua imagem e evitar o isolamento em que seus amigos se encontram.

Em agosto de 2012, o Polo Democrático Alternativo (PDA), uma das agremiações onde Iván Cepeda milita, expulsou de seu seio os membros do Partido Comunista da Colômbia (PCC), onde também milita Cepeda, pois eles haviam criado, sem consultar o PDA, um novo aparato de agitação subversiva, a chamada Marcha Patriótica (MP).

Cepeda criticou essa expulsão embora as autoridades, como o confirmou o ministro de Defesa nesses dias, descobriram que esse novo organismo é um braço das FARC. O PDA não quer assumir a responsabilidade do que a MP faça.

 

Em 15 de fevereiro próximo, Iván Cepeda se reunirá com Gloria Cuartas, ex-prefeita de Apartadó, outra fanática do anti-uribismo. O ex-presidente Uribe estimou, em declaração pública, que esses encontros fazem parte da gestação de uma “vingança criminosa” contra ele, “por haver combatido a criminalidade” durante os oito anos de seu Governo, e “por ter extraditado os ex-chefes das AUC”.

 

É evidente que tudo isto não é uma casualidade. Não só são fatos simultâneos, senão concomitantes por seu conteúdo. Que operação sinistra anunciam? As autoridades judiciais e policiais, e os responsáveis políticos colombianos deveriam abrir mais os olhos e fazer frente às ameaças que aparecem no horizonte nebuloso dessas datas.

08 de fevereiro de 2013

Eduardo Mackenzie
Tradução: Graça Salgueiro

UM ASSASSINO PRESIDE A CELAC E CHÁVEZ ESCREVE UMA CARTA NO LEITO DE UTI

    
          Notícias Faltantes - Foro de São Paulo 

       

Enquanto houver homens frouxos, sem brio, sem respeito à dignidade humana, sem vergonha na cara para dizer um sonoro "NÃO!" a esses ditadores assassinos, o que nos espera, a todo o continente latino-americano, é mais miséria, mais barbárie, mais roubo, mais destruição de famílias e mais crimes de sangue.

Antes de iniciar os comentários desta edição, quero oferecer minhas preces e solidariedade às 234 vítimas fatais do incêndio da boate “Kiss” em Santa Maria-RS, e às suas famílias. Que elas encontrem o repouso no lugar da Luz, e que suas famílias sejam acolhidas pelo manto consolador da Santíssima Virgem Maria.
Como de costume, não vi qualquer crítica na mídia brasileira a respeito da participação do genocida cubano, Raúl Castro, à cúpula da Comunidade dos Estados Latino-Americanos e do Caribe (CELAC) e União Européia, donde o assassino receberá, das mãos do presidente eleito democraticamente do Chile, Sebastián Piñera, a presidência pro tempore da entidade.

A CELAC foi criada em dezembro de 2011, por iniciativa de Chávez, com o objetivo de criar uma nova OEA sem Estados Unidos e Canadá.
Reza em seus estatutos:

“Reiteramos que nossa comunidade se assenta no respeito do Estado de Direito, o respeito à soberania e integridade territorial, a defesa da democracia, a vontade soberana dos povos, a justiça social, o respeito aos Direitos Humanos e às liberdades fundamentais que são requisitos essenciais para a participação nos distintos órgãos da CELAC”.

Fazem parte da CELAC 33 países, alguns dos quais com democracia duvidosa, mas o que clama aos céus é ver a ditadura genocida cubana, que há 54 anos dirige com mão de ferro e tingida com o sangue de mais de 100 mil cubanos pertencer a esta organização.

De chofer de ônibus a Vice-Presidente da República, Nicolás Maduro ri abobalhado, mesmo sabendo que não passa de um títere nas mãos dos assassinos Castro, que está mentindo para um nação inteira sobre Chávez e que está transformando uma rica nação em uma Colônia de uma ilha-cárcere miserável: Cuba!

 

Ora, por mais que queiram fazer de conta que o povo cubano vive em um mar de rosas e que a maldita revolução castrista foi a salvação daquele povo, ninguém, em sã consciência, pode negar que em Cuba os tão proclamados “direitos humanos” e “liberdades fundamentais” NÃO são respeitados, tanto é assim que há poucos dias o regime anunciou que ia “liberar” o “direito a passaporte” e visto de “saída do país” para quem assim desejasse, e praticamente foi publicado em todos os jornais como “uma dádiva”!

Se alguém pedisse minha opinião - que não pediram -, eu diria que todos esses órgãos deveriam ser extintos sumariamente, pois servem apenas para promover o turismo, a bajulação a tiranos e muita conversa inútil jogada ao vento, porque é sabido que se escreve muitos projetos e palavrório bonito de ações que nunca vão ser efetivadas.
Quando não servem para colocar em pedestal a “revolução cubana” e pela enésima vez advogar pelo fim do embargo norte-americano.

Naquele artigo do estatuto da CELAC que citei mais acima exige-se, como condição para ser membro efetivo, que o país “se assente no respeito do Estado de Direito”, entretanto, quando o Paraguai destituiu seu presidente Fernando Lugo, assentado no respeito à Constituição e ao Estado de Direito, todos os aparatichiks tupinikins, através do MERCOSUL, UNASUL e agora CELAC, desrespeitaram dois itens deste mesmo artigo - o respeito à soberania e à vontade soberana dos povos - e resolveram puni-lo “suspendendo-o”.
Agora, com a Cúpula da CELAC celebrada no Chile de 26 a 28 de janeiro, o governo de Chile pediu expressamente que o Paraguai não participasse, “por temor a um vazio dos países do MERCOSUL, UNASUL e o bloco da ALBA”. A esse respeito, disse o presidente Federico Franco:

“Nossa realidade é diametralmente diferente à da Venezuela. Aqui há um Governo constitucional, onde a sucessão do mandato realizou-se com base nas leis”. E acrescentou: “Desejo que os presidentes reunidos neste fim de semana em Santiago tomem uma decisão e retifiquem o que fizeram contra o Paraguai”.

Quer dizer, para o “democrata” Piñera, mais vale acobertar o crime constitucional cometido pela Venezuela, recebendo e reconhecendo a legitimidade dos usurpadores Nicolás Maduro e o “chanceler” Elías Jaua, além de receber com honras de Estado e chamando de “presidente” o ditador cubano hereditário Raúl Castro.

No vídeo abaixo pode-se ver a asquerosa submissão de Piñera a Raúl Castro, quando pede a colaboração do “governo” e da polícia para elucidar o assassinato do senador de direita, Jaime Guzmán, pois os assassinos foram acobertados - e quiçá receberam ordens - pela ditadura cubana, onde alguns deles vivem até hoje.
É possível crer que um político tarimbado como o presidente chileno seja tão ingênuo para acreditar que os Castro e sua polícia vão colaborar na elucidação deste crime? Sobre essa reunião da CELAC, Sebastián Piñera disse: “A América latina está vivendo um verdadeiro renascimento, porque tem aprendido com seus erros”.
Sem comentários! Assistam ao vídeo onde aparece também a chegada do ditador cubano e a manifestação - que a imprensa local quase não permitiu que se visse - de pessoas que gritam “Assassino! Assassino!”.

A outra parte asquerosa desta ópera bufa, é a carta “escrita e assinada” por Chávez. Por Deus, será que 60 (SESSENTA) chefes de Estado e seus chanceleres são TODOS tão estúpidos para acreditarem em mais esta patifaria, em mais uma farsa macabra e vil? A carta, que o Notalatina apresenta agora com exclusividade lida por Maduro no encerramento da reunião da CELAC, é longa (umas 10 páginas e quase 15 minutos de leitura), faz citações de vários autores, entre poetas, políticos personagens ilustres do continente.

 

Como vocês verão, esta carta não pode ter sido escrita por alguém num leito de UTI, lutando ainda com problemas respiratórios e provavelmente traqueostomizado (segundo o ministro Villegas na sexta-feira passada), pois mesmo que tivesse uma memória prodigiosíssima não conseguiria, de memória, fazer tantas citações textuais sem haver consultado um livro sequer!

 

E desafio a qualquer um me provar que alguém que está com um quadro clínico desses e provavelmente a maior parte do tempo obnubilado, ainda manter a memória intacta, ter condições de redigir (ou ditar) tão longo texto e no final assinar! Não somos todos idiotas, ignorantes e estúpidos! Não afrontem nossa inteligência! 

 

E para finalizar, faço uma reflexão amarga. A tragédia ocorrida nesse fim de semana em Santa Maria deixou quase 250 jovens mortos. Ainda não se conhece seus responsáveis mas afirmo sem medo de errar, que ali o máximo que houve foi negligência, irresponsabilidade, desrespeito às normas de segurança mas nunca um desejo deliberado de lotar uma salão com mais de mil pessoas para assassiná-las asfixiadas.

O que vem ocorrendo em Cuba há malditos 54 anos, com um saldo de mais de cem mil pessoas assassinadas é um ato deliberado, calculado e planejado pelos tiranos Castro. Eles assassinaram ou assinaram sentença de morte de milhares de seus compatriotas, pelo “crime” de discordar do comunismo que se estava implantando no país.

O cargo de vice-presidente da Venezuela ocupado ilegalmente por Nicolás Maduro e o de chanceler por Elías Jaua, são ambos crimes constitucionais, que ferem o Estado de Direito e o impérios das leis. Estas três figuras nefastas foram recebidas com tapete vermelho, sorrisos e abraços por mais de 60 chefes de Estado, que nada mais fizeram do que referendar a ditadura mais longeva do mundo e ainda nomear como presidente da organização até 2015, um homem que tem suas mãos encardidas com o sangue de inocentes.

Dá vergonha ver como estes dignatários, com suas presenças e silêncios cúmplices, debocham e fazem pouco caso da Justiça e da liberdade que eles mesmos promovem e desfrutam em seus próprios países, e que é negada sistematicamente ao povo cubano! Dá vergonha, dá verdadeiramente asco ver governantes que “se dizem” democratas tão sem testosterona, ajoelhados e servis diante de um reles e vulgar homúnculo assassino e ladrão!

Dá vergonha desta nossa imprensa que não dá um mísero pio para denunciar esta afronta sem tamanho, que referendam a fraude constitucional venezuelana e ainda aceitam mentiras grosseiras como essas tais comunicações de Chávez desde um leito de UTI!

Por isso que esta maldita ditadura não se acaba. Enquanto houver homens frouxos, sem brio, sem respeito à dignidade humana, sem vergonha na cara para dizer um sonoro "NÃO!" a esses ditadores assassinos, o que nos espera, a todo o continente latino-americano, é mais miséria, mais barbárie, mais roubo, mais destruição de famílias e mais crimes de sangue. Fiquem com Deus e até a próxima!

08 de fevereiro de 2013
Graça Salgueiro


http://notalatina.blogspot.com

O AVESSO DAS PALAVRAS

       
          Artigos - Cultura 

       

Eleger a busca pelo prazer como causa final da existência é um poderoso elemento desagregador da personalidade.

Quanto mais uma palavra é utilizada, mais epidérmico torna-se seu significado. Sua única serventia é encobrir, mal e porcamente, a turva alma de seu repetidor. De mais a mais, como bem nos ensina o filósofo Tarcísio Padilha, em seu livro ‘Filosofia, Ideologia e realidade Brasileira’, quando se fala muito em liberdade, democracia, ética, amor, respeito, educação, etc., desconfiemos!

Provavelmente, os valores representados por elas estão sendo distorcidos ou mesmo, como ocorre em muitos casos, sorrateiramente eliminados.

 

Em regra, essas palavras são repetidas a exaustão não porque o sujeito acredite piamente no que elas representam, mas sim, porque ao aderir ao coro da vanguarda papagaiesca ele sente-se uma pessoa, como direi: muito legal, superior a todos por, supostamente, respeitar as diferenças, menos aquelas que não se enquadrem em seu imaginário distorcido, e que não ascendam aos píncaros da (in)compreensão em seu intelecto, já amortecido pelo uso excessivo destas expressões não significativas que pouco ou nada dizem a respeito da realidade.

 

Mas que externam, sutilmente, o universo subjetivo de sua alma carcomida pelo rancor.

Penso que este fenômeno tem uma relação umbilical com o hedonismo crescente da sociedade atual e que, por sua deixa, colabora de modo profícuo com a expansão do relativismo moral. Aliás, eis aí um ponto que merece ser meditado à luz do que fora exposto acima.

 

Uma alma embebida no néctar hedonista coloca a necessidade de satisfazer sua ânsia por prazer como valor primeiro, invertendo, de modo sórdido, a ordem axiológica, como bem nos ensina Miguel Reale em sua obra “Filosofia do Direito”. Ora, eleger a busca pelo prazer como causa final da existência é um poderoso elemento desagregador da personalidade. Basta, para perceber esse óbvio ululante, apenas uma pequena dose de sinceridade.

 

Doravante, tão rápido quanto um corisco, estes escudam-se com aquele relativismo moral chinfrim, para o qual, todos os valores são relativos e toleráveis, desde que a sua forma de viver e interpretar a vida seja aceita de maneira absoluta por todos, sem hesitação. Resumindo: tolera-se tudo, menos o que os contraria.

 

Essa é a ditadura do relativismo, a apologia duma moral autônoma e egocêntrica, como nos lembra o Papa Bento XVI, que anseia por edificar uma visão redutivista do ser humano através dum sorrateiro uso de expressões ambíguas para melhor dissimular as reais intenções que estão, melindrosamente, por trás de todo esse bom-mocismo forçado.

Bom-mocismo que despreza o bem ao mesmo tempo em que diz representá-lo. No fundo, é isso que se encontra no fundo desta alcova rasa.

 

Esse trem é tão ridículo que chega a dar vergonha do compadre. Sei disso. Porém, não nos preocupemos, porque o grotesco também está sendo relativizado para que ninguém se sinta mal diante da verdade revelada pelos fatos.

 

08 de fevereiro de 2013

Dartagnan Zanela

CONHEÇA UM POUCO DA HISTÓRIA DO CARNAVAL PELO MUNDO

 

Embora tenha anos de tradição no Brasil e no mundo, o carnaval não começou com escolas de samba desfilando pelas ruas e mulheres bonitas sambando com fantasias superproduzidas.

A história da festa que hoje mobiliza milhares de pessoas durante o ano tem início controverso: alguns dizem que já existiam comemorações parecidas nas sociedades greco-romanas e egípcias da antiguidade, e outros argumentam que o verdadeiro carnaval nasceu na Idade Média, com o surgimento da Quaresma criada pela igreja Católica.

 

Segundo o pesquisador Felipe Ferreira, autor de "O livro de ouro do carnaval brasileiro", as comemorações pagãs antes de Cristo foram precursoras de todo tipo de festa publica e não apenas do carnaval. Em seu livro, ele escreve que as festas em homenagem à deusa Isis ou ao deus Baco, por exemplo, incluíam pessoas mascaradas, bebidas e outros excessos.
Mas foi só nos primeiros séculos da era cristã que há relatos mais detalhados de festas que juntam máscaras, fantasias e desfiles.
Segundo ele, nesse sentido, o conceito de carnaval é duplo, podendo significar tanto um espírito festeiro, que pode se manifestar em qualquer época do ano, quanto o carnaval em si. “Em suma, no carnaval existe carnavalização, mas nem toda carnavalização é um carnaval”, escreve.

'Bota-fora' para a Quaresma

No ano de 604, o papa Gregório I definiu que, num período do ano, os fiéis deveriam se dedicar exclusivamente às questões espirituais. Seriam 40 dias em que se deveria evitar sexo, carnes vermelhas e festas. Quase quinhentos anos depois, a irmandade católica definiu as datas oficiais da chamada 'Quaresma', e o primeiro dia dela se chamaria ‘quarta-feira de cinzas’.

Aconteceu que os dias antes dessa quarta-feira começaram a ser de intenso consumo de carnes, bebidas e de festa. A esse período deu-se o nome de ‘adeus à carne’, ou ‘carne vale’ em italiano, que, depois, passou a ser ‘carnevale’. A palavra virou sinônimo do que seria uma espécie de antônimo da Quaresma. “As ruas enchiam-se de gente fazendo tudo aquilo que não se devia ou não se podia fazer durante o resto do ano. [...] O que dava o caráter especial ao carnaval era a grande concentração de brincadeiras num mesmo período, a proximidade com a longa abstinência com a Quaresma e o fato de a coisa toda ter dia e hora marcados para acabar”, escreve Felipe Ferreira.

Os dias de festa antes da Quaresma passaram a ser apoiados, embora não oficialmente, pela própria igreja, que dessa maneira podia cobrar mais rigor religioso no perído pós-folia.

Carnaval de Veneza tem tradição de máscaras

 
Durante a Idade Média, o 'bota-fora' para a Quaresma tinha máscaras e fantasias. As mais comuns eram de urso e de homem selvagem. Em peças teatrais, que se tornaram uma das principais atrações das comemorações carnavalescas, o 'Senhor Carnaval' lutava contra a 'Dona Quaresma'. Nessa época, os jovens eram os grandes organizadores das brincadeiras de carnaval, formando grupos (as 'sociedades alegres') e se apresentando na cidade.
 
Carnaval virou chique em Paris
 
Com o passar do tempo, as festas antes da Quaresma tornaram-se mais elaboradas e elitizadas. Em Veneza, por exemplo, a temporada passou a começar no início de janeiro. No período iluminista, até óperas celebravam o carnaval italiano e os mascarados andavam por toda a parte de Veneza. Na França, o rei Luis XIV comandava ele próprio bailes nos salões reais.
 
Mas a invenção do carnaval como o conhecemos hoje, com bailes e desfiles de fantasiados, aconteceu na Paris do séc XIX, mais precisamente em 1830. “Os donos do poder parisiense rapidamente perceberam os prazeres e as lucrativas negociações que poderiam resultar das festas carnavalescas” escreveu Felipe Ferreira.
 
A burguesia parisiense passou a patrocinar os maiores bailes a fantasia da temporada e surgiu a noção de mistura entre as classes sociais. Foi esse modelo de carnaval que mais tarde seria adotado no Brasil.
 
No Brasil

Os festejos nos dias que antecediam a Quaresma no Brasil recém-colonizado aconteciam da maneira lusitana. As brincadeiras se chamavam 'entrudo' e consistiam em jogar água, pós, perfumes e outros líquidos, ovos, sacos de areia, entre outras coisas sobre os pedestres. A brincadeira era considerada violenta e chegou a deixar mortos no país.
 
"Isso mudou no começo do século XIX, quando o país foi se tornando mais desenvolvido, e quis se livrar do passado português. Uma das formas de se distanciar da ex-metrópole era acabar com esse costume do entrudo, que era considerado ultrapassado, selvagem e grosseiro.
Para isso, a burguesia do Rio de Janeiro procurou um modelo sofisticado de carnaval, que na época era o de Paris, com bailes e desfiles de carruagens", explicou por telefone ao G1 Felipe Ferreira.
 
Mas, segundo ele, essa presença de um novo tipo de carnaval, ao invés de acabar com as festas de rua, com o 'entrudo', fez uma mistura que não é nem só da elite nem só popular. "Começam a surgir formas de organização variadas como blocos, clubes, cordões e ranchos, que vão fazer com o que o carnaval carioca, que influencia o carnaval do Brasil todo, fique diferente dos carnavais de qualquer outro país", diz Ferreira.

G1

08 de fevereiro de 2013

DIREÇÃO DA POLÍCIA CIVIL CONFIRMA QUE ORDENS PARA ATAQUES EM SANTA CATARINA PARTIRAM DE PRESÍDIOS

 

Florianópolis – O delegado-geral da Polícia Civil de Santa Catarina, Aldo Pinheiro D’Ávila, confirmou hoje que o comando para os ataques de violência no estado partiu de criminosos encarcerados.

“Não há indícios. Tenho a plena convicção, plena certeza, de que ordem para os ataques desse tipo de modalidade criminosa, que se aproxima do terrorismo, partiram de organizações que atuam dentro dos presídios catarinenses”, disse à Agência Brasil.


Inicialmente, essa relação era apenas uma das linhas de investigação dos organismos de segurança do estado.

Para o delegado-geral, no entanto, a denúncia de tortura no Presídio Regional de Joinville é considerada apenas uma hipótese entre as razões que explicam os ataques, que ocorrem desdo o dia 30, com a prisão de 30 pessoas.

“Essa correlação não se pode afirmar com plena certeza. São várias circunstâncias que nos levam a crer como fatos motivadores.
Por exemplo, a questão da intensificação das prisões em relação tráfico de entorpecentes e o indiciamento de todas as lideranças das facções criminosas em razão da morte da agente prisional Deise [Alves] também podem ser motivos.”

MAUS-TRATOS

A Polícia Civil investiga se houve abuso de agentes penitenciários em uma operação pente-fino no presídio de Joinville, no dia 18 de janeiro. Imagens do circuito interno, divulgadas pela imprensa no último dia 2, mostram que os agentes usavam balas de borracha e gás de pimenta contra os presos mesmo com eles em situação de controle. Joinville é a cidade com maior número de ataques: 14 em oito dias.

Durante os atentados de novembro também surgiram denúncias de maus-tratos na Penitenciária São Pedro de Alcântara, localizada em Florianópolis. Esses ataques ficaram mais concentrados na capital catarinense, de acordo com a Polícia Militar (PM). Na época, equipes da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República estiveram no local vistoriar e apurar possíveis casos de tortura.

“Não há nenhuma dúvida de que há uma correlação entre os ataques de novembro e esses ataques atuais. Elas estão relacionadas, no sentido de que se tratam de [ordens] de facções criminosas.”

Ele avalia que os locais escolhidos para os ataques estão relacionados à proximidade com os presídios do estado. “Temos percebido que os ataques ocorrem com ênfase em locais onde há grandes presídios, com grande concentração de presos”. Em oito dias, foram 73 ocorrências, de acordo com a PM, em 23 municípios do estado.

O delegado-geral informou que novas prisões devem ser feitas nos próximos dias à medida que sejam produzidas provas que justifiquem os mandados. “Praticamente todo efetivo dos nossos órgãos de investigação estão voltados para essa modalidade criminosa. Formada a prova, se faz o pedido de prisões. Foi isso que aconteceu em Joinville [ontem]”, explicou.

07 de fevereiro de 2013

Camila Maciel (Agência Brasil)

A LÓGICA DA BUROCRACIA E OS ALVARÁS

 

Lendo as notícias sobre a falta de alvarás em instituições públicas, lembrei-me de um episódio inusitado: estava eu ajudando a administração do Jardim Zoológico do Rio, na Quinta da Boa Vista, quando vimos a possibilidade de receber incentivos de uma destas leis federais, não recordo qual era.

Estávamos na década de 90. Uma das exigências da lei era a apresentação do alvará e descobrimos que o Zoo nunca teve qualquer tipo de licença para funcionar.

Ora, como dependia da prefeitura e a instituição era municipal, o caminho mais fácil era evidente: requisitamos o alvará na Administração Regional de São Cristóvão.

Brilhante, não? Só que o alvará foi negado, a área era urbana e não admitia criação de animais. Juro que é verdade.

(artigo enviado por Mário Assis)

07 de fevereiro de 2013

Zeca Borges (do Blog do Ancelmo Gois)