O MUSEU DO MAIOR PATRIMÔNIO BRASILEIRO

Museu aposta no uso de formas lúdicas, com tecnologia de ponta e muita interatividade

Museu da Língua Portuguesa celebra nosso idioma, elemento fundador e essencial da cultura do Brasil

Quantos museus dedicados a uma língua existem no mundo? Podem-se contar nos dedos. O Museu da Língua Portuguesa, em São Paulo, é o único em toda a América Latina. O acervo do museu é basicamente um só: nosso idioma, possivelmente o nosso maior patrimônio imaterial. Em seus três primeiros anos de funcionamento, o museu teve quase 2 milhões de visitantes.

Fundado em 2006, o museu ocupa três andares da Estação da Luz, que já foi porta de entrada da capital paulista. A localização se justifica: era por aqui que os imigrantes tinham seu primeiro contato com a língua portuguesa quando chegavam no país ao final do século 19.

Elemento fundador da nossa cultura, a língua é celebrada através de suas origens, influências e mutações. Mas como expor algo imaterial como o idioma de um país? Uma equipe de criação e pesquisa, composta por sociólogos, museólogos, especialistas em língua portuguesa e artistas, optou pelo uso de formas lúdicas, com tecnologia de ponta. Há, por exemplo, uma grande galeria com 38 projetores que exibem simultaneamente três filmes sobre as relações da língua portuguesa com os mais variados aspectos da cultura brasileira. Trata-se da maior tela de projeção do mundo, com 106 metros de comprimento.

Outro ponto importante é mostrar o cidadão como o verdadeiro proprietário e agente de mudanças da língua. Para isso, o uso da interatividade é essencial. Em um dos espaços mais lúdicos da exposição permanente, a seção Beco das Palavras ou Jogo da Etimologia, os visitantes tentam formar palavras a partir da movimentação de imagens de sufixos, prefixos e radicais. Quando conseguem, dão de cara com um telão mostrando vídeos sobre a origem da palavra formada.

Outras seções interativas incluem oito totens multimídia com os idiomas que influenciaram o português brasileiro (“Palavras cruzadas”) e uma grande tela interativa que mostra os falares do Brasil (“Mapa dos falares”).

A primeira exposição temporária comemorou os 50 anos do romance Grande Sertão: Veredas, de Guimarães Rosa. Já no momento, até 22 de julho, acontece uma homenagem ao centenário de Jorge Amado. Intitulada Jorge Amado e Universal, a mostra estuda os rastros deixados pelo autor através de sua vida e obra, com instalações, vídeos, fotografias e cartas de Amado.

01 de julho de 2012
opinião&notícia

FÁTIMA, ROGAI POR NÓS, PECADORES E MIDIOTAS...

O showrnalismo tupiniquim é de uma imbecilidade tacanha. Dá nojo ver algumas notinhas, em colunas abestradas e amestradas, comemorando um prematuro insucesso do “Encontro com Fátima Bernardes”. O problema dos críticos é tão sintomático quanto a não decolagem (ainda) do programa. A maioria de medíocres adora criticar e detonar as boas ideias, focadas em um jornalismo popular que exija ou provoque um mínimo de reflexão da “audiência”.

Em audiovisual (cinema, televisão e rádio), algumas boas propostas demoram a vingar. Milagre quando alguma proposta de qualidade faz sucesso imediatamente e, mais raramente ainda, consegue sobreviver ao imediatismo ignorante dos dirigentes midiáticos brasileiros. Justamente por isto atacam o programa da Fátima, por preconceito, burrice ou inveja, aqueles que já tiveram seu senso comum modificado pelo modelinho ignorante de telejornalismo ou de entretenimento televisivo de baixo nível.

O programa da Fátima – proposto pela jornalista – tem de dar certo. Primeiro, porque ela contribui para elevar o nível da programação da televisão aberta. Segundo porque promove uma interatividade e troca de ideias com seu auditório – vencendo uma barreira dentro da própria Globo, que nunca foi muito chegada à interação e ao debate livre de ideias em sua programação ao vivo. Terceiro, porque a mídia brasileira precisa discutir questões relevantes e humanas – como parece ser a proposta da Fátima. Sucesso para ela, e para todos nós – mesmo que demore um pouco.

Aproveitando o título do programa, os brasileiros precisam se encontrar com o Brasil – ou vice-versa. Temos tudo para ser, rapidamente, potência mundial. Basta ter vontade, competência e capacidade de gestão. Temos de tirar proveito da genética de vira-lata – e não ficarmos reféns de um complexo de inferioridade, fracasso, medo, omissão, provincianismo e burrice. Precisamos desenvolver um otimismo operacional, que se transforme em resultados produtivos, medidos em conhecimento bem aplicado e geração efetiva de bem-estar e riquezas para a maioria dos brasileiros.

Os ignorantes, medrosos ou corruptos – em parceria ou mera conivência com os ideólogos e operadores do Governo do Crime Organizado – querem exatamente o contrário: um País aparentemente rico, mas que tenha um povo cada vez mais idiotizado política e culturalmente, para servir aos interesses dos bandidos que têm a hegemonia dos podres poderes. Para eles, uma mídia leviana, oportunista, vaidosa e que só critica o que lhe interessa provinciana ou individualmente serve perfeitamente aos planos de manutenção da escatologia vigente.

No mar de lama, tomo emprestada a parte de um desabafo reflexivo do leitor Alberto Figueiredo – sempre presente na área de comentários deste Alerta Total. Ele descreve bem o fenômeno da gritaria virtual, que ajuda, mas não resolve os problemas e nem viabiliza soluções mais práticas. Abre aspas para ele: “A parte do povo que usa jornal (pra ler), internet ou revista já sabe de tudo isso e muito mais. Mandar: Vejam isso, vejam aquilo (divulguem) não vai alterar nada, querem fazer alguma coisa que realmente sirva? Vão para as ruas, para a frente do congresso, do STF, TSE, Assembléias, Câmaras, Prefeituras, palácios de governos, e demais coitos, nada conseguirão. Esta revolta digital já era esperada. Faz parte do jogo”.

O leitor prossegue: “No Brasil o povo pode reclamar, chamar todo mundo de ladrão. É a liberdade de expressão, teatro para o mundo. Enquanto isso, nos redutos das quadrilhas, o futuro do Brasil vai indo pro brejo. Reclamações? Tolice! Gente safada não tem vergonha. “Deixa este povinho idiota gritar, em outubro ele vai às urnas e nos concede mais quatro anos de liberdade para roubar, mesmo que não queiram. O resultado já é conhecido. As inexpugnáveis urnas brasileiras nos garantirão um futuro tranquilo. Eis a vontade livre e democrática do povo”.

Mandou bem! A reação parece inútil e sempre fora do tempo. A ação quase não acontece. O governo do Crime faz a festa. E seus agentes ficam impunes e cada vez mais ricos e poderosos. A campanha cidadã em favor de candidatos ficha-limpa sofreu mais uma contundente derrota. O Tribunal Superior Eleitoral resolveu facilitar a candidatura de políticos que tiveram as contas de eleições passadas reprovadas pela Justiça Eleitoral. Teremos 21 mil contas-sujas disputando – com enormes chances de vencer com a grana roubada – a próxima eleição.

E vai começar o teatrinho eleitoral do João Minhoca, encenado em pleno cassino eleitoral do Al Capone, com seu sistema de votação eletrônica 101% confiável. Enquanto isto, o cenário de crise global se agrava no horizonte externo. No lamaçal interno, a permanente crise institucional realiza o milagre de não desandar em ruptura – e sim sempre acabar em “conciliações, conivências, conchavos e negociatas”.

No discurso de propaganda oficial, vai tudo bem no Brasil. Mas, se der algo errado, e os emergentes precisarem de algum reforço de crédito, sugiro que se peça uma graninha emprestada ao partido político no poder. Talvez tenha sobrado um tantinho dos R$ 1.150.000,00 que a construtora Delta generosamente doou para a campanha presidencial da Dilma, em 2010 – conforme denúncia da Transparência Brasil.

Se sobrar algum, manda para cá... Mas deve ter sobrado, não...

01 de julho de 2012
Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor.

CRISE DO PARAGUAI: SARNEY ANUNCIA APOIO A FRANCO E LUGO

Sarney e Kassab afirmaram que torcerão para que Corinthians e Boca Juniors ganhem a Libertadores

MARANHÓN - Após crispado debate para definir a posição do PMDB frente à crise política no Paraguai, José Sarney anunciou que o partido não transigirá e, com desassombro, adotará a posição resoluta de apoiar tanto Fernando Lugo quanto Frederico Franco. “Somos intransigentemente a favor de quem foi deposto e de quem depôs”, perorou o senador vitalício, com firmeza. “Há espaço para todos!"

Sarney anunciou que, nas próximas horas, uma comitiva do PMDB desembarcará em Assunção para ajudar a compor o governo de transição. "Temos experiência em gerir crises políticas. No Brasil, produzimos e nos beneficiamos de quase todas", disse, com ar grave.

O diretório internacional da Juventude Peemedebista instalou-se na casa de Fernando Lugo com o objetivo de capitanear uma revolta infanto-fisiologista que leve o ex-presidente de volta ao poder. Até o momento, o partido já conseguiu aumentar substancialmente o número de empregados domésticos do ex-presidente.
De uma diarista que vinha às segundas, quartas e sextas, Lugo agora busca recursos para remunerar dois mordomos, três cozinheiros, sete copeiras e três arrumadeiras, todas ligadas à família Sarney, além de um indivíduo cuja função é estabelecer parcerias com ONGs de cunho social com o intuito de desviar o curso de pelo menos duas quedas d’água de Itaipu.

01 de julho de 2012
The i-Piaui Herald

CONTAS-SUJAS VÃO AO PARAÍSO

Por quatro votos a três, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu, na semana que passou, que o trabalho que ele próprio faz de análise das contas das campanhas eleitorais de nada vale.

Isso mesmo. Centenas de servidores espalhados país afora, que se esmeram na conferência das contas, e outras dezenas de juízes que deferem ou não os documentos comprobatórios de arrecadação e gastos dos candidatos o fazem por mero diletantismo. Um trabalho inútil. Tempo e dinheiro jogados fora, já que, a não ser que o Ministério Público cobre, tanto faz as contas serem ou não aprovadas.

Esse entendimento, por mais absurdo que pareça, foi o que emergiu da sessão da última quinta-feira, quando o ministro Dias Toffoli votou contra a norma aprovada pelo mesmo TSE, em março, que impedia a candidatura daqueles postulantes com contas eleitorais rejeitadas em pleitos anteriores.

Mais de 20 mil políticos contas-sujas foram reabilitados pelo voto de Toffoli. Do inferno, promoveram-se ao paraíso.
Há os que dizem que a regulamentação que o TSE fez em março não poderia valer para outubro de 2012, pois a legislação eleitoral só pode ser alterada com um ano de antecedência. Quisera esse tivesse sido o argumento para derrotá-la. Mas não foi. Derrotou-se o princípio.

Em seu voto, Toffoli diz que a lei exige a apresentação das contas, não a aprovação. E foi mais longe em sua interpretação: “o legislador não estabeleceu a distinção por acaso”.

Só os legisladores não sabiam o que Toffoli sabia sobre a intenção deles.

Tanto é assim que correram desesperadamente atrás do prejuízo. Em maio, a Câmara dos Deputados aprovou, em votação relâmpago, um projeto de lei que permitia a candidatura dos contas-sujas. Em uma única sessão, os deputados aprovaram a urgência e o mérito da matéria. Algo sui generis.

Quase ao mesmo tempo, o PT, seguido por 17 partidos, recorreu à Justiça para fazer valer o direito daqueles que tiveram contas rejeitadas. Quisera o Parlamento se mobilizasse com tamanha destreza e vigor pela correta aplicação de recursos públicos ou para fazer valer o direito dos eleitores.

Resultado: a não ser que os deputados e senadores queiram mudar a lei, algo tão improvável quanto imaginá-los coibindo todo e qualquer tipo de corrupção, ou que o TSE reveja a interpretação que fez, nem neste ano nem nas eleições futuras se exigirá dos candidatos aprovação de contas de campanha. Basta apresentá-las dentro dos prazos, mesmo que erradas, burladas ou maquiadas, e pronto.

Com o endosso da Justiça, sacramentou-se a impunidade.

 01 de julho de 2012
Mary Zaidan é jornalista, trabalhou nos jornais O Globo e O Estado de S. Paulo, em Brasília. Foi assessora de imprensa do governador Mario Covas em duas campanhas e ao longo de todo o seu período no Palácio dos Bandeirantes.

NOTA AO PÉ DO TEXTO

QUE COISA, SÔ!!! QUE NOJEIRA!!!
m.americo

OS ALICERCES DO EDIFÍCIO POLÍTICO DO BRASIL

O edifício político do país tem dois andares que se sustentam em uma base. O andar de cima é o mais pesado e, pela lógica, deveria se esforçar para evitar que o andar de baixo desabe sob seu peso e, mais, que os alicerces do prédio sejam suficientemente fortes e profundos para garantir a estabilidade da construção. Essa é a norma da engenharia de obras.
Ocorre que entre ela e a engenharia política há um profundo fosso, que não deixa dúvidas quanto à natureza de ambas. Não por acaso, costuma-se dizer que, na política, a geometria euclidiana deixa a desejar, eis que a menor distância entre dois pontos nem sempre é uma reta. Pode ser uma curva. E, não raras vezes, uma curva acentuada como a que se constata na idealização federativa.


A base do edifício político, formada por 5.565 municípios e construída com argamassa esfarelada e cediça, afunda a cada ciclo governativo. Por isso mesmo, agiganta-se o descompasso entre demandas crescentes das comunidades municipais e os recursos postos à sua disposição.


O dado é revelador. Do bolo das receitas públicas, os municípios ganham apenas a pequena fatia de 18%. O primeiro andar, que abriga os 27 entes estaduais, leva 28% enquanto o andar de cima abocanha 54%.
Não é de estranhar que as vitrines da base, onde vive a população, se apresentem sujas, com vidros quebrados e paredes rachadas, afastando a clientela dos seus balcões. O que fazem os munícipes?


Procuram as prateleiras de serviços dos Estados. Mas as ofertas que encontram primam pela precariedade. Ali se vêem cordões de miseráveis acumulados em camas improvisadas de estabelecimentos hospitalares no meio de imundície e aflição. Outros serviços se nivelam na deterioração porque os entes estaduais estão quebrados. É inimaginável acreditar que o país do consumo e do crédito fácil, ícone da dinâmica social, possa ser o mesmo dos desfiles escatológicos que ocorrem em quase todos os recantos.
Pior é constatar que não sinais de melhoria no horizonte.


Sobre os pequenos municípios recai maior carga. Recebem migalhas. O endividamento, por sua vez, se expande na corrente dos municípios maiores; é de 8% em municípios de ate 5 mil habitantes, chegando a 50% em municípios entre 500 e 1 milhão de habitantes, a denotar a inexorável verdade: o inchamento das cidades, conseqüência do prolongamento urbano – não resulta em desenvolvimento. Ao contrário. Do Fundo de Participação dos Municípios, os 20% mais ricos recebem R$ 289 per capita e os mais pobres, R$ 190.


Já o total das transferências (constitucionais e voluntárias) supera, segundo cálculos do sociólogo Rudá Ricci, 75% das receitas, em municípios com população de até 100 mil habitantes. Sob essa conta, a alternativa que sobra aos alcaides é recorrer a convênios com órgãos federais e estaduais. Sem verba e com verbo curto – sua voz não gera eco em Brasília – os prefeitos se vêem tolhidos na autonomia para definir coisas triviais como compra de equipamentos básicos como uma ambulância ou um trator. Os gestores das pequenas cidades acabam sendo meros gerentes de programas que escapam de sua esfera.


Ante a moldura de descalabro – a escancarar o declínio dos municípios como entes autônomos – impõe-se a questão: o que fazer e como agir para escapar ao círculo vicioso da eterna dependência? A resposta implica ampla reforma no campo municipalista. Reforma que pressupõe a formação de nova mentalidade na gestão.
Vale lembrar que a administração pública brasileira recebeu o batismo nas águas do patrimonialismo, cuja expansão ocorreu à sombra de profissionais que enxergaram na política a oportunidade de tirar proveito do aparelho burocrático do Estado.


Surgiu, então, uma classe que se refugiou no escudo patrimonialista, tendência que Oliveira Vianna, desde os anos 30, já identificava e combatia em sua cruzada contra “a degeneração do caráter nacional”, aí incluída a burocratização da vida pública.
Vianna lembrava que, no império, a relação entre “doutores e políticos” resultara na figura do fazendeiro, enquanto na República, a união entre o político e o doutor fazia nascer o burocrata. Essa semente desabrocharia nos jardins das municipalidades, multiplicando os mandatários de índole mandonista, feudal, com seus passaportes herdados das famílias.


Um novo municipalismo, portanto, seria engendrado a partir de um administrador compromissado com os valores da renovação de métodos, significando novas formas de governança, balizadas em parâmetros de eficácia, zelo, transparência e atendimento das demandas comunitárias.
Uma identidade assim definida implica respeito absoluto aos ditames da responsabilidade fiscal, um exercício financeiro compatível com a disponibilidade de recursos. E requer a eleição de prioridades escolhidas com a lupa focada nas demandas prementes e urgentes das comunidades.


Pressupõe a continuidade administrativa e o abandono da obsoleta tradição de passar uma borracha nos feitos de administrações anteriores com o intuito de imprimir a imagem do presente sobre o retrato do passado. Ancorado na hipótese de que o Estado é incapaz de prover as necessidades dos cidadãos em áreas essenciais, as administrações hão de considerar modelos de parceria com a iniciativa privada.


A concessão de serviços públicos e a realização de programas nas frentes de cultura, lazer, esportes, educação e saúde constituem desafios à espera da visão empreendedora e da criatividade dos gestores. Mas aí nasce o perigo. Tem sido frequentes denúncias de cambalachos e negociatas entre agentes da burocracia estatal, empresários e políticos.


Critérios de transparência e processos bem fundamentados, de forma a garantir a lisura dos contratos, são necessários para guiar o conceito das administrações. Como é sabido, fluxogramas, tarifas e expansão de serviços costumam ser alterados após o início dos serviços, a denotar o “jeitinho” para arrumar novas combinações. Com esses cuidados mínimos, os alicerces da base poderão manter a segurança do edifício político.

01 de julho de 2012
Gaudêncio Torquato, jornalista, é professor titular da USP e consultor político.

O MAIOR RISCO PARA A DEMOCRACIA É A MANIPULAÇÃO DA DEMOCRACIA

A entrada da Venezuela como membro pleno do Mercosul é uma ironia, na semana em que o Paraguai é suspenso. O que o Paraguai fez a Venezuela faz sistematicamente. No Paraguai, o Congresso deu um golpe e derrubou o presidente usando uma lei que está na Constituição mas que fere princípios democráticos, como o do direito de defesa. O governo Chávez tem feito frequentes violências à democracia com roupagem de legalidade.
A ameaça atual da América Latina é exatamente a de golpe que não parece golpe. A presidente Dilma congratulou o bloco pela decisão de afastamento do Paraguai, na mesma reunião em que aproveitou a ausência do Paraguai para aprovar a entrada da Venezuela como membro pleno do Mercosul.

Seria cômico, se não fosse sério. A cláusula democrática do Mercosul é valiosa, deveria ser respeitada, deveria ser a base do bloco, mas a entrada da Venezuela esta semana a desmoraliza. Em toda a região há riscos para a democracia, mas o maior é na Venezuela, onde Hugo Chávez, em campanha para reeleição, está no poder há 14 anos.

Há fatos cujo desenrolar pode definir que tipo de compromisso têm alguns países da região com os valores e princípios democráticos. O caso mais recente é o do Paraguai, que isolado do Mercosul fará sua campanha eleitoral. A torcida é para que seja uma eleição livre e limpa e que o eleito em abril de 2013 fortaleça as instituições. O novo governante Federico Franco virou o mais forte candidato nessa eleição.

O México está realizando eleições hoje e o resultado mais provável é a volta do PRI ao poder depois de dois mandatos em que esteve afastado. O partido está voltando à presidência através de uma eleição legítima, em que seu candidato, Enrique Peña Nieto, foi mais convincente que os outros.

O governo do presidente Felipe Calderón foi marcado por uma escalada sem precedentes da violência no país. O Exército, convocado para o combate às drogas, foi acusado de inúmeros atos de desrespeito aos direitos humanos.

O PRI durante mais de 70 anos manipulou as instituições para permanecer no poder. Realizava eleições fraudulentas. Seus tentáculos se espalharam pelo país e, através da corrupção e das fraudes eleitorais, o partido foi mantido no poder por décadas. Perdeu a presidência há 12 anos, quando o presidente Ernesto Zedillo, após conduzir uma eleição com neutralidade, reconheceu a derrota. Agora, o PRI e o México têm a chance de reescreverem essa história sob o comando de uma nova geração de políticos.

A Venezuela enfrenta os resultados da desmontagem lenta das instituições, executada por Chávez na última década e meia. Pela primeira vez está havendo uma eleição com um candidato forte de oposição, mas as instituições dominadas pelo presidente estão, de novo, criando regras casuísticas para favorecê-lo. A maior ameaça para Chávez não vem da oposição mas de sua saúde.

Na América Latina, tem havido ameaças sucessivas à democracia e essa é uma região com histórico de surtos autoritários. A Argentina reduziu a liberdade de imprensa, seja com leis aprovadas no Congresso, seja pelo cerceamento econômico. A Venezuela mudou a Constituição várias vezes para favorecer Chávez. O governo enfraqueceu os outros poderes e atacou a imprensa. Tudo funciona como se o sistema fosse democrático, mas os poderes não são independentes, a imprensa é encurralada, a justiça eleitoral muda as regras para beneficiar o presidente.

Equador e Bolívia, em intensidades diferentes, adotaram medidas chavistas para favorecer o ocupante da presidência. Não têm a força de Chávez, não foram ao extremo da Venezuela, mas usam a mesma estratégia. Os que são favoráveis a Chávez, Rafael Correa e Evo Morales argumentam que tudo o que eles fizeram foi dentro da Constituição. Portanto, não seria antidemocrático.

O mesmo argumento é usado, pelo outro lado político, para justificar a forma como Fernando Lugo foi tirado do poder. Curiosa concordância. O que aconteceu anos seguidos na Venezuela e o que acontece no Paraguai respeitam formalismos, mas não são democráticos. Essa é a sutileza da nova ameaça à democracia na América Latina.

A reação do Brasil de desaprovação do que houve no Paraguai foi correta e poderia ter sido o início de uma nova fase da diplomacia brasileira, mas virou apenas mais uma contradição. O Senado paraguaio era o único obstáculo à aceitação da Venezuela como membro pleno do Mercosul.

Na economia, os países com mais problemas são Venezuela e Argentina, que enfrentam uma onda de inflação com baixo crescimento e desordem fiscal. Colômbia, Peru e Chile têm mantido a dívida e o déficit sob controle e estão com previsões de crescimento de 4,5%; 5,8% e 4,4%, respectivamente.

O Peru, governado por Ollanta Humala, tem uma meta de inflação de 1% a 3% e considerou alta quando a taxa chegou a 3,4% no ano passado. No Brasil o Banco Central comemorou 6,5%. Mas, na região, o principal problema não é a economia, mas a garantia do respeito às regras democráticas. A maior ameaça hoje não é mais o golpe clássico, mas a manipulação da democracia contra a própria democracia.

01 de julho de 2012
Miriam Leitão, O Globo

ESTE BLOG NÃO É NADA CONSERVADOR E NÃO SOMOS PICKLES

Amigos, só tenho me beneficiado depois que entrei modestamente para tentar dar meus pitacos nessa Tribuna, que é de grande importância para todos. Sempre disse que falar não resolve, e sim agir. Sim, agir é fundamental, mas a mídia possui um poder tremendo e pode reverter situações as mais delicadas, chamar a atenção dos desavisados, “gritar” pelos textos, formar revoluções, influir em decisões, enfim, a mídia é o processo mais poderoso da humanidade.

Uns a usam para proveito próprio, outros para clamar por justiça, e ainda muitos outros, para informar sobre o cotidiano. Essa é a função máxima da mídia e é poderosa. Chega aos confins da terra por jornal, rádio, TV e, há algum tempo, pela internet.Tudo isso, guiada por satélite que aperfeiçoa diariamente sua atuação para que fiquemos a par do que acontece no globo terrestre.

O jornalista é o Hermes da mitologia, mensageiro incansável entre o céu e a terra, entre os humanos e os deuses, e é rápido como uma flecha atirada por Diana.

Escrever aqui na Tribuna me faz estudar mais e mais, um assunto puxando o outro e assim vou fazendo minhas pesquisando e com isso, o que mais me agrada, aprendendo. Ler o que um companheiro escreve, sentir as opiniões. Aprender até o último dia, até o último instante, até o penúltimo suspiro.

Não acho esse blog nada conservador. Somos seres humanos e não pickles, damos nossa opinião em tudo o que nos interessa e essas opiniões são postas para que todos as leiam e assim concordar ou discordar. Eu opino sobre quase tudo e vou aprendendo a ser não só uma escrevente como um ser humano mais comunicativo e participante dos problemas que assolam nossa terra e nossos mares e os céus, as florestas, o infinito…e… (calma, Siomara, menos…).

NO PARAGUAI, LUGO NÃO FOI CASSADO E SERÁ CANDIDATO A SENADOR EM 2013

A cúpula que orbita em torno do ex-presidente Fernando Lugo considera quase impossível que ele volte ao poder após o golpe de Estado parlamentar que o destituiu há uma semana. “Agora, do ponto de vista pragmático, é necessário pensar na disputa de 2013”, assinala Mario Ferreiro, que apoiava Lugo e é um dos principais nomes para concorrer às eleições pela Frente Ampla.

São seis os pré-candidatos à presidência pela Frente Ampla. Pesquisas iniciais de opinião pública indicam que Ferreiro está em empate técnico com outros dois candidatos, lugar na intenção de voto dos paraguaios. Levantamento feito pelo cientista político Marchelo Lachi revela que ele tem 15,7% das intenções, atrás de Horacio Cartes, do Partido Colorado, com 16,8%, e Efrain Alegre, do Partido Liberal, com 18,3%.



Mario, você é um comunicador, como e quando ingressou na política?

Eu trabalhei na TV por 32 anos em dois canais, também em oito rádios e três diários. Deixei a TV há três meses. Agora, sempre um comunicador está muito próximo dos acontecimentos, a vida toda muito próximo de situações de pobreza, das desigualdades sociais. (…) Por outro lado, tenho uma tradição familiar que sempre teve a ver com a política.
Meus pais foram exilados na Revolução de 1947 e dois dos meus irmãos militaram na política. (…) Então conversando com amigos da Frente Ampla eu ofereci minha popularidade e aceitação como uma possibilidade real de poder ganhar as eleições [de 2013].

Você ainda terá que passar pelas internas, ou isso já é uma espécie de consenso na Frente Ampla? Lugo vai realmente encabeçar a lista de senadores?

Até antes de junho, o processo que estávamos fazendo na Frente Ampla, que é composta por 20 partidos e movimentos, era fazer plenárias e finalmente, se não chegássemos a um acordo, realizar a interna. Com o golpe, no dia 22, o cenário mudou. Lugo pode aparecer como candidato, coisa que não era possível antes. (…)
Agora, mais do que nunca, é preciso ter uma unidade entre todos os setores progressistas. (…) A partir desse novo acontecimento, [a primeira coisa que fizemos foi montar] uma equipe política que está trabalhando em duas coisas: uma lista única de senadores, cujo número 1 é Fernando Lugo e uma chapa presidencial com candidato a presidente e vice de comum acordo entre eles.

E como considera que serão essas eleições? A Frente Ampla tem chances?

Com a lista sábana [espécie de votação com lista fechada] o número 1 entra com certeza. Então Lugo será senador. Estará sentado por cinco anos, com as mesmas pessoas que o derrubaram. Por outro lado, acreditamos que pela quantidade de gente indignada, podemos ganhar a presidência da República. (…)
O panorama para 2013 é bastante confuso. Porque tem de um lado o Partido Colorado [com um candidato], do outro os Liberais, em possível aliança com UNAC, Pátria Querida, que teriam outro candidato, e Frente Ampla. Pode ser que nos números prévios esses três candidatos tenham quase um empate técnico.

Frente a este cenário em que poderíamos ter três candidatos virtualmente empatados, qual é a possibilidade de essas eleições serem fraudadas para favorecer um ou outro?

Na realidade, o maior déficit da Frente Ampla é a falta de fiscalizadores. Os partidos tradicionais têm sempre um fiscal em cada mesa. O Paraguai tem 214 distritos. Alguns deles muito distantes das cidades. É muito custoso ter uma pessoa que controle voto por voto.

O que a esquerda aprendeu neste processo que vem desde 2008?

Se as forças progressistas vierem a ganhar o governo, terão aprendido que é necessário mudar a Constituição. Esse foi o grande problema que tivemos. Com esta Constituição era pouco menos que inviável o governo de Lugo. Teve mais de 20 pedidos de julgamento político. É um milagre que tenha chegado quase quatro anos. Em todo caso é necessário pensar bem no que temos porque repetir o mesmo cenário seria terrível.

O grande erro de 2008 foi que todos os partidos de esquerda concorreram com seus candidatos, distribuímos energias, desperdiçamos votos. Por isso termina essa história com quatro votos no Senado e um só deputado.

Na verdade sempre teve uma maioria para tirá-lo, mas durante quatro nos foram extorquindo o presidente. (…) Eu creio que Lugo se esgotou desse exercício. (…) Lugo governou com uma guilhotina no pescoço, sempre com a ameaça de ser deposto. Recentemente um documento do Wikileaks revelou que em 2009 a Embaixada norte-americana avisou a Washington que Federico Franco iria derrubar Lugo por julgamento político…

01 de julho de 2012
Vanessa Silva (Portal Vermelho)

A GUARÂNIA DO ENGANO

“A história do Brasil, vista desde o Paraguai, é outra”(Millôr Fernandes)

Depois de duas décadas da derrubada de Stroessner, nos aparece Fernando Lugo. Sua história é peculiar. Era bispo de San Pedro, simpaticão e esquerdista, pregava aos sem-terra e parecia não incomodar ninguém, nem os fazendeiros da área. Pelos idos de 2007 o então presidente Nicanor Duarte Frutos, um jovem jornalista eleito pelos colorados, resolve seguir o péssimo exemplo de Menem, Fujimori e Fernando Henrique, e deixa clara sua vontade de mudar a Constituição e permanecer no presidência, através do instituto inexistente da reeleição. Seu governo era mais que sofrível e – descupem-nos a imodéstia latreada em nossa história – nós, os paraguaios, não somos dados ao desfrute de mudar nossa Carta Magna ao sabor da vontade de presidente algum.

O país se levantou contra a aventura e ele, que o bispo bonachão, justamente por não ser político e garantir que não alimentava qualquer ambição de poder, é escolhido para ser o orador de um grande ato público, com dezenas de milhares de pessoas no centro de Assunção. Pastoral, envolvente, preciso, o Bispo de San Pedro cativou a multidão, deu conta do recado e catalisou imensa indignação da cidadania.

Filiou-se, pois, a um partido e o escolhido foi o centenário e respeitável PLRA, dos liberais, há mais de 60 anos fora do poder e com a respeitável bagagem de uma corajosa oposição à ditadura stroessnista. Como um Jânio Quadros, Lugo filiou-se ao Partido Liberal Radical Autêntico e usou sua bandeira, sua história e sua estrutura capilarizada em toda a sociedade paraguaia. E depois deu-lhe um adeus de mão fechada, frio e indiferente.

Eleito, desfez-se de todos os companheiros de jornada. Um a um. Stalin não apagou tantos nas fotos oficiais do Kremlin como o ex-bispo o fez. Mas demitiu os mais qualificados, por sinal. Restaram-lhe os cupinchas, os facilitadores de negócios e de festinhas íntimas, os “operadores” e alguns incautos esquerdistas para colorir com as tintas de um risível ‘socialismo guarani’ o governo de um homem que chegou como o Messias e terminaria como um Judas Escariotes.

Lugo poderia emprestar seu nome e sua trajetória de vida política (e pessoal, também) ao mestre Borges e tornar-se uma das impressionantes personagens da “História Universal da Infâmia”. Um infame, não mais que isso! Mal eleito e empossado, sucedem-se escândalos e se revela seu procedimento. Filhos impensados para um supostamente casto Bispo. Vários. Todos jamais reconhecidos ou amparados, gerados com mulheres as mais pobres e sem instrução alguma, uma delas com apenas 16 anos quando da gravidez.

###

MORDOMIAS E JATINHOS

Vieram os comboios de limusines com batedores estridentes, as festas e beija-mãos, os eternos e maviosos cortesãos do poder, as belas mulheres, as mesas fartas, os hotéis cinco estrelas, a riqueza, a opulência, os “negócios”. O despojado ex-bispo tornou-se grande estancieiro. O presidente que tomou posse calçando prosaicas sandálias como símbolo de humildade, revelou-se um homem vaidoso e fetichista.

Sua afeição pelos jatinhos e jatões chegou às raias do fetiche: passou boa parte de seu peculiar mandato a bordo deles. Fretados à empresas de táxi aéreo de outros países, mandados pelos amigões Hugo Chávez e Lula, outras emprestados sabe-se lá por um tais e misteriosos amigos.

Chocou-se com o brasileiro Jorge Samek, fundador do PT e competente gestor, que na presidência brasileira da Itaipu resolveu vetar capricho juvenil do ex-bispo e delirante presidente paraguaio: a poderosa binacional compraria um jato para seu uso. Um Gulfstream, quem sabe um Falcon, ou até um brasileiríssimo Legacy, mas ele precisava ardentemente de um jato para chamar de seu.

Depois mandou que o comandante da Força Aérea negociasse um Fokker 100, adaptado com suíte e ducha. Nada feito, o raio de ação seria pequeno e ele precisava ganhar o mundo! Por fim, nos estertores de seu governo, entabulava a compra de um Challenger, usado mas chique, de um cartola do futebol paraguaio. O preço, como sempre, mais um escândalo da Era Lugo: pelo menos o dobro de um modelo novo, saído de fábrica…

###

UM DESGOVERNO

Obras viárias? Imagine. De infraestrutura? Nenhuma. Modernização do país? Nem pensou nisso. Crescimento econômico? Sim, mas por obra de uma agricultura forte, de empresários jovens e ambiciosos, de uma indústria florescente e de um ministro da economia que destoou da regra geral do governo Lugo: competente e austero, imune às vontades do presidente e distante da escória que o cercava.

A cada novo dia, no parlamento, nas redações, nos sindicatos, nos foros empresarias, nos encontros de amigos, um novo comentário, uma nova história de mais uma negociata dos amigos e companheiros de Lugo. Proporcionalmente, nem na ditadura de Stroessner (mais de três décadas), se roubou tanto quanto no governo pseudo-esquerdista de Fernando Lugo (menos de três anos).

Já com Lugo deposto, o secretário mais forte de Lugo, Miguel Lopez Perito, telefonou à diretoria da Itaipu solicitando a bagatela de US$ 300 mil para organizar uma manifestação em defesa do governo. Queria ao vivo e a cores, “na mala”, por fora, não contabilizado, no “caixa 2″.

Que tal? Fato revelado por um diretor da binacional e que demonstra o modus operandi da verdadeira quadrilha que comandava o país. Seu processo de “Juízo Político” – algo como um processo de impeachment – está previsto na Constituição do Paraguay, e não foi uma travessura histórica de meia dúzia de líderes políticos ou parlamentares revidando as descortesias de Lugo para com os partidos, os empresários, os paraguayos todos.

Que tipo de presidente era esse que teve 73 deputados votando por sua queda contra apenas 1 solitário voto? Que espécie de chefe da Nação era esse que teve 39 votos contrários contra apenas 4 senadores fiéis ao seu desgoverno?

###

CHÁVES, KIRCHNER E DILMA

O fim de seu governo dói mais a um dolorido Chávez do que a nós. A Senhora Kirchner, radical na condenação que nos impõe, se esquece de nossa parceria na importante e gigantesca usina hidrelétrica de Yaciretá, e amplia sua lucrativa viuvez acolhendo em seu seio choroso o decaído amigo. Solidária? Nem tanto, apenas sabendo que se abriu o precedente para que os parlamentos expulsem os incapazes.

Na Bolívia o sentimento popular em relação ao sectário e também bolivariano Evo Morales não é diferente do sentimento dos paraguayos por Lugo no outono de sua aventura presidencial. É pior. O relógio da história irá tocar as badaladas do fim de uma aventura mais que improdutiva: raivosa e liberticida.

Não compreendemos a posição do Brasil. Ou não queremos compreender, tanto é o bem que lhe queremos. Foi deplorável o papel do chanceler Patriota (que não se perca pelo nome), saracoteando pelas ruas de Assunção em desabalada carreira, indo aos partidos Liberal e Colorado pressionar em favor de um presidente que caia. Adentrando o Parlamento ao lado do chanceler de Hugo Chávez, o Sr. Maduro, para ameaçar em benefício de um presidente que o país rejeitava.

Indo ao vice-presidente Federico Franco ameaçar-lhe, com imensa desfaçatez, desconhecendo seu papel constitucional e o fato de que ninguém renunciaria a nada apenas por uma ameaça calhorda da Unasul (que não é nada) e outra ameaça não menos calhorda do Mercosul (que não é nada mais que uma ficção).

O Barão do Rio Branco arrancou seus bigodes cofiados no túmulo profanado pelo Itamaraty de hoje. O que quer o governo Dilma? Passar pelo mesmo vexame de Lula na paupérrima Honduras (caso Zelaya)? Se afirmativo, já fica sabendo que passará.

Nós temos imensa disposição de continuar uma parceria que se relevou positiva e decente para ambos os países. Mas não temos da austera presidente o mesmo terror-medo-pânico que lhe devotam seus auxiliares e ministros. Cara feia não faz história, apenas corrói biografias.
Dilma chamou seu embaixador em Assunção e Cristina fez o mesmo. As radicais matronas só não sabiam que o embaixador brasileiro é um ausente total, vivendo mais tempo em Pindorama do que por aqui.

Recorda o ex-embaixador Orlando Carbonar, que foi pego de surpresa em fevereiro de 1989 pelo movimento que derrubou o general Stroessner. Até meus filhos, crianças na época, sabiam que o golpe se avizinhava e que estouraria a qualquer momento, menos o embaixador brasileiro, que descansa no carnaval de Curitiba, sua cidade natal. Voltou às pressas, num jatinho da FAB, para embarcar Stroessner rumo ao Brasil.

E a Argentina… Bem, a Argentina não tem embaixador no Paraguay faz alguns meses… Ocupadíssima, Dona Cristina não nomeou seu substituto. País de necrófilos, chamou um fantasma até a Casa Rosada para consultas. O Paraguay fez o que tinha que fazer. Seguirá adiante, como seguem adiante as Nações, testadas e curtidas pelas crises que retemperam e reforçam os povos.

O religioso que não honrou seus votos de castidade e pobreza e traiu sua igreja, foi por ela rejeitado. O presidente que não honrou nossos votos e nos traiu, foi por nós deposto. Deposto por incapaz, por mentiroso, por ineficiente. Mas, principalmente, por que traiu as esperanças de um país e um povo que precisaram dele e nele confiaram e ele os traiu a todos. E, por isso, Lugo não voltará.

(*) Artigo enviado por Roberto Nascimento. Chiqui Avalos
combateu a ditadura de Stroessner e fez a campanha de Lugo,
edita a newsletter “Prensa Confidencial”, de grande influência no Paraguai.

01 de julho de 2012

Chiqui Avalos

O VELHO REAL COMPLETA 18 ANOS

Comentário: O velho real, moeda nacional, está completando 18 anos. Mais de 30 milhões de eleitores tem entre 16 e 24 anos e, portanto, não conhecem o antes do Real. Por isso que a estabilização da moeda, considerada um marco do legado de FHC, não tem a mínima importância.

Querer emocionar com um papo assim é o mesmo que tentar vender para esta geração um mundo sem celular e sem internet. O PSDB está sumindo porque não renovou o discurso. Abaixo, matéria do G1.

Neste domingo (1º), o real completa 18 anos em circulação no país. A moeda – a quinta à qual os brasileiros tiveram que se acostumar em uma década – marcou o final do período de instabilidade monetária e altas taxas de inflação, que chegaram a atingir 5.000% ao ano – de julho de 1993 a junho de 1994.

Antes do real, a moeda que circulava no país era o cruzeiro real (CR$), vigente de 1º de agosto de 1993 até 30 de junho de 1994. Ele funcionava junto com a Unidade Real de Valor, a URV, cujo valor, em cruzeiros reais, variava diariamente.

Em 1º de julho de 1994, uma URV passou a ser igual a R$ 1. Para a equivalência, o valor da nova moeda foi fixado com a cotação da URV do dia anterior, que era de 2.750 cruzeiros reais.

Dessa forma, CR$ 5.000 equivaliam a cerca de R$ 2 – o suficiente para comprar, na época, meio quilo de carne, três litros de leite ou duas latas de refrigerante, por exemplo.

Leia mais aqui.

01 de julho de 2012

coroneLeaks

OS 18 DO FORTE

Da esquerda para direita, tenentes Eduardo Gomes, Siqueira Campos, Newton Prado e o civil Otávio Correia (Reprodução/Internet)

Revolta dos 18 do Forte de Copacabana ocorreu em 5 de Julho de 1922, na cidade do Rio de Janeiro, então capital do Brasil

O episódio conhecido como “Os 18 do Forte” foi o ápice da insatisfação política da época. As discordâncias começaram com a publicação na imprensa de cartas, supostamente escritas pelo candidato à presidência Arthur Bernardes, durante a campanha eleitoral em 1921. Nelas eram feitas acusações ao Exército e insultos ao ex-presidente Marechal Hermes da Fonseca.

Mesmo com a oposição, Artur Bernardes foi eleito em março de 1922 e sua posse foi marcada para novembro. Em dois de julho, Epitácio Pessoa, ainda presidente, após ter sido criticado pelo Marechal Hermes por sua intervenção na sucessão estadual de Pernambuco, mandou prendê-lo e fechar o Clube Militar que o marechal presidia.

A crise culminou em uma série de levantes militares no Rio de Janeiro e em Mato Grosso na madrugada de cinco de julho. A maioria da oficialidade se recusou a participar do movimento, que foi comandado pelos tenentes — iniciando o Tenentismo.

O Forte de Copacabana era então comandado pelo capitão Euclides Hermes da Fonseca, filho do marechal Hermes da Fonseca, que com seus comandados, escavou trincheiras desde o portão do forte até o farol e estabeleceu que a uma hora da madrugada fossem iniciados os ataques. O tenente Siqueira Campos, obedecendo ao combinado, disparou um canhão e esperou que as outras guarnições respondessem. Nada aconteceu, pois o governo foi informado do movimento e antecipou-se trocando os principais comandos militares da capital.

Outros disparos foram feitos pelo tenente, matando algumas pessoas. O governo revidou e a artilharia da Fortaleza de Santa Cruz bombardeou o Forte de Copacabana durante todo o dia cinco. Com o caos que se instalou no forte, o capitão Euclides Hermes e o tenente Siqueira Campos permitiram que saíssem aqueles que não estivessem dispostos a combater. Deixaram o forte na madrugada seguinte 273 dos 301 da guarnição. Euclides Hermes foi ao encontro do Ministro no Palácio do Catete para tentar negociar a situação e recebeu voz de prisão.

Siqueira Campos, pressionado pelos bombardeios navais ao forte e pelas ameaças de bombardeios à cidade, decidiu continuar o combate com os remanescentes. Na tarde do dia seis a bandeira do Brasil do forte foi cortada em 28 pedaços e entregue aos 18 rebeldes que saíram em marcha pela Avenida Atlântica até o Palácio do Catete. Juntou-se a eles o engenheiro civil gaúcho Otávio Correia, amigo do tenente.

A luta chegou até a antiga rua Barroso, hoje rua Siqueira Campos, só com metade dos militares que saíram do forte. O confronto massacrante — cerca de três mil homens contra os rebeldes — terminou com a captura dos tenentes Siqueira Campos e Eduardo Gomes feridos. Todos os outros 16 foram mortos.

01 de julho de 2012

visão panorâmica

COMO UM CARAMUJO, O BRASILEIRO CARREGA O ESTADO NAS COSTAS

Crônica de uma rendição

Desembarco em Guarulhos, vindo do exterior, com a incumbência de levar à autoridade da saude publica do aeroporto - aquela mesma Anvisa em que andou se lambuzando o governador Agnelo Queiroz, do PT, que agora estrela a CPI do Cachoeira – um certificado nacional de vacina contra febre amarela para ser convertido em certificado internacional para uma próxima viagem daqui ha algumas semanas.

Saio da alfândega, vou ao balcão de informações e…:

“Não é neste terminal não senhor. Só no Terminal 2. Não, não ha passagem por dentro. O sr. terá de sair para a rua e seguir pela calçada até lá. São uns cinco minutos de caminhada”.

Pela calçada estreita, esburacada, perigosamente exposta à violência dos ônibus e carros vomitando e engolindo passageiros, vou mastigando a minha irritação:

(“É típico. No país em que é o cidadão quem serve o Estado não existe critério de conveniência. Ou melhor, existe sim. Mas a conveniência é do servidor e não do servido. O cidadão que paga pelo serviço que se arda para se deslocar por prédios padrão serviço publico, sair pelas ruas com suas malas nas costas e ir achar esses seus empregados onde quer que eles resolvam se esconder”).

(“E depois, pra que haver um certificado nacional e outro internacional?

Não faz mais sentido um único valendo pra todas as situações já que o negócio da Anvisa é comprovar que você está vacinado e não querer saber pra onde você vai viajar?

Pois é. Mas aí como explicar essa multidão toda de funcionários?”)

Não ha placas. Nenhuma sinalização. A calçada morre numa picada sem calçamento, cavada a pisoteio, dentro de um gramado e recomeça adiante…

Nova portaria e novo balcão de informações:

“É ali no fundo, a única porta de vidro que o senhor vai ver”…

Chego lá, afinal.

A porta de vidro da filial da repartição pública no prédio padrão obra pública do maior aeroporto da maior cidade do Brasil é a mais suja entre todas as outras sublocadas para serviços privados que têm de competir por clientes.

Os adesivos das faixas de sinalização assim como os letreiros, estão desbeiçados e rotos. Empurro o blindex e ele se desencaixa dos gonzos, pendendo meio assustadoramente para um lado.

Lá dentro aquele ambiente sempre sórdido de repartição publica. Dois guichês com duas senhoras de meia idade, tudo velho, remendado e encardido: o carpete puído, as cadeiras em frente aos guichês com os assentos de plastico rasgados, computadores da idade da pedra, fios emendados e gambiarras ocupando metade do espaço.

As senhorinhas simpáticas; brasileiras.

Explico a que vim. Ela começa a dedilhar o computador na base da catação de milho. Vai perguntando à vizinha como é mesmo que tem de fazer. Não demora nada e:

“Tá funcionando aí? O sistema está lento. A impressora não quer aceitar a ordem”…

Sobe-me aquela onda:

(“É claro que esta lento; isso é porque nós pagamos o menor imposto do mundo e não está dando pra comprar um computador decente…”)

Mas engulo a irritação e me calo.

(“Calma porque se reclamar piora. E aí você não sai mais daqui hoje. Eu devia é ter arrumado um despachante para dar um jeito nisso…”)

Cruzo as mãos e apoio o queixo, zen. Fico vendo, estóico, as tratativas das duas senhorinhas.

“Melhor chamar o André que sabe configurar a impressora”.

Fervo mas engulo de novo o comentário.

(“Vê lá que são eles que estão no poder…”)

Imediatamente começo a me mortificar com essa rendição.

(“Se a gente encolhe e não reclama, como é que esse país vai consertar um dia?”)

Mas não reclamo.

Tenho pressa, preciso do papel que só eles podem emitir, estou cansado de 10 horas de avião e quero ir pra casa com isso resolvido.

Vou me desculpando…

(“Que culpa têm essas duas coitadas se a merda é de tal ordem que são elas, com esse grau de treinamento, que estão aqui? E, a propósito, amigas de quem, parentes de quem elas seriam…)”

Tenta daqui, tenta dali, mudo de senhorinha (e de cadeira rasgada).

Quem entra na sala não é o André, mas uma moça geração pós informática que vai lá e digita duas teclas. A impressora da idade da pedra dá um tranco e, rebolante a ponto de quase cair da mesa, pare, afinal, o precioso “certificado internacional de vacinação”.

“Muito obrigado”.

E amargando um sentimento de cumplicidade conformada, desço do aeroporto para a rua e piso novamente o solo pátrio entendendo um pouco melhor a mecânica da tragédia brasileira.

fernaslm

01 de julho de 2012

ADVOGADO QUE LIVROU IRMÃO DE GENOÍNO DA INVESTIGAÇÃO DOS DÓLARES NA CUECA TAMBÉM TRABALHA PARA MALUF

Às vésperas do julgamento do mensalão, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) inocenta o vice-líder do governo, deputado José Guimarães (PT-CE), da acusação de envolvimento no episódio em que um assessor dele, José Adalberto Vieira, foi preso no Aeroporto de Congonhas em São Paulo com US$ 100 mil escondidos na cueca, e mais R$ 209 mil numa maleta de mão, quando embarcava para Fortaleza.

João Bosco Rabello, do Estadão, conta a história direitinho. A Primeira Turma do STJ – da qual faz parte o novo Corregedor Nacional de Justiça, ministro Francisco Falcão – acolheu no último dia 21 de junho, por unanimidade, recurso para determinar que José Guimarães não figure mais como réu na ação de improbidade administrativa movida pelo Ministério Público Federal, em tramitação na 10ª Vara Federal em Fortaleza, embora ainda não haja até hoje, sentença final de mérito e o processo ainda se encontre na fase das alegações finais.

Como se sabe, o assessor foi preso dia 8 de julho de 2005, em meio aos desdobramentos do mensalão, e precipitou o afastamento do então deputado José Genoíno da presidência do PT. Irmão de Guimarães, Genoíno era alvo de investigação da CPI dos Correios e cogitava deixar o comando do PT. Ele acabou renunciando ao cargo dois dias depois da prisão do assessor parlamentar de seu irmão, que na época era deputado estadual e presidente do PT no Ceará.

###

DINHEIRO DE PROPINA

O repórter do Estadão diz que a linha de investigação do Ministério Público é de que o dinheiro apreendido com Vieira seria de propina, fruto de vantagens ilegais obtidas pelo consórcio Sistema de Transmissão do Nordeste S/A, cujo acionista majoritário é a empresa Alusa (Companhia Técnica de Engenharia Elétrica S/A).

O consórcio conseguiu uma linha de crédito de R$ 300 milhões junto ao Banco do Nordeste (BNB) e venceu licitação para construir uma rede de transmissão de energia elétrica entre Fortaleza e Teresina (PI).

Este financiamento teria sido intermediado por Kennedy Moura Ramos, assessor especial da presidência do Banco do Nordeste, e ex-assessor e tesoureiro de José Guimarães, que o indicou para o cargo.

Até 2004, Kennedy foi chefe de gabinete do então presidente do BNB, Roberto Smith. Ambos figuram como réus na ação de improbidade, ao lado de Guimarães, Vieira, e de mais oito acusados, entre diretores do BNB e das empresas ligadas ao consórcio STN. O MP atribui a Guimarães as indicações de Smith e Kennedy para a cúpula do Banco do Nordeste.

###

“GRAÇAS A DEUS”

Ao longo das investigações, que envolveram a quebra de sigilos telefônicos e outras provas, o MP verificou contatos pessoais e telefônicos entre Guimarães, Kennedy e Vieira. Os procuradores lembram que Guimarães “apresentou confusas versões” sobre o dinheiro apreendido. Pediu a Kennedy que assumisse a propriedade do dinheiro. E teria exclamado um “graças a Deus” ao ser informado de que Vieira não tinha falado nada sobre ele.

Militante histórico do PT, Vieira era assessor do gabinete de Guimarães na Assembleia Legislativa do Ceará desde 2001. Quando foi preso, portava um celular corporativo do partido. Deste aparelho, disparou a primeira ligação, após sua detenção, para Kennedy, que por sua vez, acionou advogados para livrá-lo.

Um dos indícios de que o dinheiro não pertenceria a Vieira, segundo os procuradores, eram os sinais exteriores de riqueza, incompatíveis com a renda dele. Na véspera da viagem a São Paulo, Vieira comprou um Corsa 1.8, zero quilômetro.

A defesa de José Guimarães afirma que desde o início, não havia elementos que ligassem o deputado aos dólares apreendidos com seu assessor. O advogado Hélio das Chagas Leitão Neto afirma que indícios não bastam para processar o seu cliente.

###

NOTA DE REDAÇÃO DO BLOG – O repórter João Bosco Rabello diz que a importante banca de advogados que defendeu o irmão de Genoino foi a mesma que advogou para empresários e políticos, como o deputado Paulo Maluf (PP-SP). Então está explicada a ligação de Maluf e o PT, tudo a ver.
E coitado do Genoino. Por causa dos dólares na cueca, perdeu a presidência do PT, perdeu a dignidade, depois perdeu a releeição com deputado e hoje tem de se contentar com um cargo de assessor do Ministro da Defesa, porque a polpuda aposentadors que recebe com ex-deputado não supre seu alto padrão de vida, com dólares ou sem dólares na cueca.

01 de julho de 2012
tribuna da internet

SOU, MAS QUEM NÃO É?

01 de julho de 2012

VOZ DO BRASIL: UMA REGULAMENTAÇÃO A FAVOR DO POVO

O líder do PT na Câmara Federal, deputado Jilmar Tato tomou uma atitude corajosa de bloquear a votação do projeto que flexibiliza o horário de transmissão da Voz do Brasil, Cavalo de Tróia que traz consigo o sonho neoliberal de extinguir o programa o proporcionar uma hora a mais de rádio-baixaria, alienante e de um jornalismo precário, comandado pela ditadura do mercado.

Os argumentos do líder petista são corretos: o objetivo é acabar com o programa. Tentaram por via judicial, mas não tiveram êxito. Milhões de brasileiros o escutam assiduamente, para a grande maioria dos municípios brasileiros, sem a presença de jornalismo, nem impresso nem de rádio ou TV local, é a Voz do Brasil a única oportunidade de ter acesso a informações relevantes que decidem na vida do cidadão.
Ou seja, as decisões do Executivo, do Legislativo e do Judiciário. Tato tem razão, sobretudo se considerarmos que o rádio comercial não oferece pluralidade informativa alguma, submetido que está aos poderes e interesses econômicos , além de sonegar ou deformar, não informa sobre os atos dos poderes públicos, já que parte de um fanatismo editorial anti-estado.

O grande empresariado de mídia, maior interessado no suculento horário a ser vendido, lança inúmeros preconceitos contra o programa radiofônico, hoje o mais antigo do mundo em veiculação. Entre eles o de tentar criticar, injustamente, criticar sua inutilidade.
Certamente não escutam a veiculação já que a Voz do Brasil presta inúmeras informações importantes à sociedade brasileira, em sua maioria sem qualquer acesso à leitura de jornais que, como sabemos, registram credibilidade e circulação decadentes.
Alguns exemplos: informações sobre o Fundeb, fazendo com que a população de cada município saiba que os recursos já estão em mãos do prefeito, possibilitando a cobrança cidadã de sua aplicação.

A MISSÃO PÚBLICA DO RÁDIO



A Voz do Brasil veicula também, e amplamente, as informações sobre os recursos de cada programa do Ministério da Saúde, possibilitando controle e participação dos conselhos locais. Igualmente, informações sobre os projetos ligados ao Ministério da Pesca chegam, diariamente, ao litoral e às populações ribeirinhas pelo rádio, alcançando as embarcações onde estiverem.

Há ainda a divulgação sistemática, pela Voz do Brasil, de informações sobre programas como o Pronaf, o PAA, ou sobre o Pronera, todos destinados à famílias que vivem no campo, nos assentamentos ou em grotões isolados, alcançados , em horário adequado, pelo sinal do rádio.

O camponês também se informa sobre os preços mínimos. Basta que se consulte aos parlamentares da região amazônica que divulgam o preço da borracha da tribuna porque sabem que a Voz do Brasil será captada pelos seringueiros. Tem ou não utilidade social? Cumpre ou não a missão pública do rádio?

Que o programa pode ser aperfeiçoado, não há a menor dúvida. Mas, certamente não serão os editorialistas do Estadão ou da Fundação Milenium os maiores interessados neste aperfeiçoamento democrático do rádio, num país onde , recorde-se, é praticamente proibida da leitura de jornais.
Aliás, sobre o Estadão, vale recordar que o inesquecível Monteiro Lobato, levou aos proprietários do jornalão a proposta de que aderisse e veiculasse uma nobre campanha para combater o analfabetismo.

A resposta de um de seus proprietários é lapidar e deve ser para sempre lembrada: “Ô Lobato, mas se todos aprenderem a ler e a escrever, quem é que vai pegar na enxada?” Não surpreende que argumentem agora contra o papel social desenvolvido pela Voz do Brasil.

Beto Almeida e Chico Sant’Anna (Site Pátria Latina)
01 de julho de 2012

ATIVISMO MILITAR, UMA NOVIDADE QUE INCOMODA BASTANTE

O ano de 2012 foi um ano de novidades no que diz respeito aos militares, a categoria parece ter assumido uma postura mais politizada, adotando novas maneiras de manifestar suas demandas. Tradicionalmente os “cidadãos fardados” tem o costume de se calar, esperando que seus líderes tomem a iniciativa de se manifestar sobre as questões que lhes dizem respeito. Porém, parece que essa situação esta se modificando rapidamente.

Os militares resolveram “abrir a boca”, não só de forma anônima ou virtualmente, mas de fato. Trocando informações por meio da internet, lendo e escrevendo em sites voltados para o público militar, os profissionais das armas se organizaram e realizaram uma marcha virtual que arregimentou centenas de milhares de assinaturas e logo em seguida uma manifestação presencial em Copacabana, principal portal das manifestações cívicas do país.

Embora alguns se refiram a passeata de Copacabana como inexpressiva diante da totalidade da sociedade militar brasileira, olhando por um prisma otimista, avaliamos o movimento como um sucesso e como evento inaugural de grandes movimentos a ser realizados pela sociedade em questão.

No Rio estavam presentes militares da vários estados. Além dos cariocas pudemos constatar a presença de representantes de Minas Gerais e Brasília. A manifestação foi quase que totalmente organizada pela internet e sem financiamento de ninguém, ao contrario dos movimentos de outras categorias que normalmente contam com verbas para fretar carro de som, ônibus, pagamento de lanches e camisetas, e multidões quase sempre arrastadas por uns poucos ativistas profissionais, contratados para incentivar e, vez por outra, realizar badernas, como os que vimos na manifestação descabida que ocorreu em frente ao clube militar no Rio.

Em Copacabana havia, em esmagadora maioria, militares da reserva e suas esposas, cidadãos pacatos e não habituados a se manifestar publicamente para expor suas dificuldades. Alguns transitavam de cabeça baixa, com bonés, visivelmente constrangidos com a situação.
O cuidado extremo que tomavam para não atrapalhar o trânsito destoava do clima caótico que o Rio assumiu naquele fim de semana, marcado por manifestações das Vadias, maconha e escrachos. Tomando a frente da via por poucos segundos enquanto o sinal permanecia no vermelho, os militares e esposas logo em seguida corriam para a calçada, tomando extremo cuidado para não atrapalhar o direito de outros cidadãos que transitavam por ali.

Percebia-se alguns militares jovens, geralmente andando pela lateral, ainda em dúvida sob seu direito constitucional de se manifestar publicamente.

As associações de militares da reserva tendem a se organizar e, centralizando-se financeira e politicamente, financiar grandes movimentos, preferencialmente no Rio e em Brasília. Já que militares da ativa não podem se filiar a entidades “classistas” isso tem sido realizado pela reserva, mas nada impede que os que estejam ainda na ativa estejam colaborando com doações para movimentos organizados por essas entidades.

No ano passado recebemos informações, e isso foi notícia de primeira página na Europa, que os militares de Portugal realizaram passeatas contra decisões do governo em desfavor da categoria. Lá, os militares tem uma representação forte por meio de associações, principalmente a ANS (Assoc. Nac. de Sargentos).
O governo português encarou os movimentos como reivindicações legais, o que mostra a maturidade democrática do país. Os soldados portugueses têm obtido sucesso em sua empreitada pelo retorno da dignidade, e tudo indica que os militares brasileiros, seguindo praticamente os mesmo passos de seus compadres, também serão bem sucedidos.

01 de julho de 2012
Robson A.Silva é Militar na ativa e Sociólogo