"A verdade será sempre um escândalo". (In Adriano, M. Yourcenar)

"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o soberno estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade."
Alexis de Tocqueville (1805-1859)



quinta-feira, 27 de dezembro de 2012

CORRUPTO, GENOÍNO GANHA VAGA NA CÂMARA

Genoino começa 2013 com vaga garantida na Câmara. Renúncia de titular do mandato abre vaga de deputado para ex-presidente do PT, condenado no julgamento do mensalão por corrupção e lavagem de dinheiro
José Genoíno
Condenado no mensalão, Genoino pode se tornar deputado na semana que vem (Minervino Junior)

Condenado no julgamento do mensalão a uma pena de seis anos e 11 meses em regime semiaberto por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, o ex-presidente do PT José Genoino deve começar 2013 assumindo mandato de deputado federal na Câmara.

Tudo por causa da saída do deputado federal petista Carlinhos Almeida, que protocolou nesta quinta-feira um pedido de renúncia que vai valer a partir do dia 1° de janeiro. Almeida vai deixar o mandato para assumir a prefeitura de São José dos Campos (SP). A partir dessa data, a Câmara vai consultar a lista de suplentes da coligação que inclui os candidatos a deputado federal do PT paulista.

De acordo com a ordem, Genoino é o segundo da lista, mas deve conseguir a vaga porque o primeiro suplente, Vanderlei Siraque (PT), já assumiu como deputado federal na vaga deixada em 2011 por Aldo Rebelo (PC do B), atual ministro do Esporte.

Se tudo correr normalmente, Genoino deve ser convocado para entregar uma lista de documentos para assumir a vaga. Como a Câmara está em recesso até fevereiro, a posse do novo deputado não deve acontecer em plenário, mas no gabinete da Presidência da Casa, a partir do dia 2 de janeiro.

Em 2010, Genoino obteve 92.362 votos no estado de São Paulo, insuficientes para garantir um mandato, ficando, assim, na suplência. O presidente do PT à época do escândalo do mensalão acabou sendo nomeado em 2011 como assessor especial do Ministério da Defesa, cargo do qual se desligou em outubro de 2012, após a sua condenação pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

A posse de Genoino vem sendo defendida pelo presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS). “É um direito que ele tem garantido pela Constituição Federal”, disse recentemente Maia. O advogado de Genoino, Luis Fernando Pacheco, foi procurado para comentar o assunto, mas não atendeu o telefone.

27 de dezembro de 2012
Jean-Philip Struck - Veja Online

UMA LEI PARA A INTERNET NO BRASIL (FINAL)



O ex-prefeito de Sobral, ex-prefeito de Fortaleza, EX-GOVERNADOR DO CEARÁ, ex-deputado federal, ex-ministro e, por duas vezes, candidato a Presidente da República, Ciro Gomes, é um homem que sabe das coisas.

Político astuto e experiente foi casado com a atriz Patrícia Pilar que teve um câncer de mama, em 2001, já curado. Por essa época, Ciro Gomes estava no auge de sua popularidade e era a principal ameaça ao projeto de poder do PT.

Do nada, seu perfil passou a ser manchado e escarrado nas redes sociais e em todos os sites da rede, inclusive na Wikipédia (www.wikipedia.com), a enciclopédia virtual que socorre a todos em busca de pesquisas.

Pois lá o nome de Ciro Gomes passou a ser enxovalhado covardemente, sem piedade. Este fato foi reconhecido por ele numa entrevista concedida ao Jornal Valor Econômico, em 3 de agosto de 2012, na revista semanal que é publicada às sextas-feiras e sempre traz um personagem com uma longa entrevista na sessão chamada À MESA COM VALOR. Lá Ciro Gomes diz textualmente:

"Tem um escritório em São Paulo que você contrata para fazer difamação eletrônica. Vai no Google e encontra lá: "Ciro forja câncer de Patrícia Pilar para ganhar voto". Veja aqui a entrevista completa:

http://www.portalvalor.com.br/cultura/2774680/alma-serena-e-lingua-solta#ixzz26mOqJXXl)

Ora bolas, Ciro Gomes acabou aderindo ao projeto de poder do PT e dele foi um dos valorosos Ministros da administração Lula. Portanto esteve no olho do furacão e de muitas coisas possui conhecimento.

O que me impressiona é como o repórter do Valor Econômico não se aprofundou nessa questão da empresa paulista que vive da difamação eletrônica. E há muito mais que isso em terras paulistanas além do que já vimos nos capítulos anteriores.

Na mesma São Paulo, tem gente que afirma estar por lá instalada a maior central digital de difamação do país e que pertence ao Partido dos Trabalhadores, o PT.

Na última eleição para Prefeito, no ano de 2012, o segundo turno na capital paulista foi disputado pelo candidato do PSDB, José Serra, e pelo candidato eleito do PT, o ex-ministro da Educação do Governo Lula, Fernando Haddad. Houve acusações de todos os lados sobre mentiras veiculadas na rede. As mensagens não prosperaram.

Estas coisas, em campanhas eleitorais, normalmente morrem cedo. Mas ficou nítida a intenção (?) daquelas bem elaboradas mensagens que circulavam nos Smartphones contra os candidatos. Ficou claro que crackers bem aparelhados, operando a partir de plataformas clandestinas, agiram criminosamente difundindo mensagens difamatórias, infames e calhordas.

Já o jornalista Fritz Utzeri, em seu jornal eletrônico chamado MONTBLÄAT (www.montbläat.com.br), na edição de 17 de setembro de 2012, de número 438, na página cinco, afirma sem "papas nas linhas" que : "os blogueiros chapa branca recebem milhares de reais para apoiarem a causa dos "companheiros" e lançar todo tipo de ignomínias contra aqueles que se opõem a seus interesses, mesmo se de esquerda. Um deles (não vou citar o nome), certamente o mais acirrado e notório, recebe nada menos que quatrocentos mil reais mensais do fundo de pensão oficial para fazer seu trabalho sujo ".

E no meu caso pessoal, a que me referi no primeiro artigo desta série, investiguei por conta própria e só posso atribuir a ação por conta de um procedimento de cunho pessoal. Meu velho amigo Carlos Newton, jornalista brilhante com larga experiência e hoje editor da Tribuna de Imprensa Eletrônica, assumiu o lugar por escolha pessoal do seu titular, o jornalista Hélio Fernandes. O blog também se caracteriza por atitude independente e é um ferrenho crítico do PT e do governo Dilma. Recebo uma média de sessenta e-mails por dia. Muitos deles referem-se ao comportamento nefasto dos membros do PT e especialmente do senhor José Dirceu. Newton me pediu que os reenviasse para publicação. Assim o fiz. E ele publicava com a indicação de que fora enviado por mim. Isso foi o bastante para a entrada em campo de uma poderosa máquina digital fantasma invadindo sites e provedores e difamando minha pessoa. Algo poderoso e inimaginável.

No site do Google, no setor de buscas, editaram as manchetes de blogs da Bahia, do Paraná e do Amapá, entre outros, atribuindo a mim declarações, inclusive sobre o próprio Dirceu que jamais pronunciei em toda a minha vida. Falsificaram também declarações minhas sobre o carnaval da Bahia na Revista Metrópole e sobre a indústria automobilística. (...)


Da mesma forma aconteceu no Facebook. Invadiram meu perfil, conforme narrei no primeiro artigo desta série solicitaram dinheiro dos meus amigos para uma provável palestra que eu faria. Tempos depois invadiram outra vez e postaram vídeos pornográficos. Tem gente que gosta de vídeos pornográficos, mas tem gente que tem verdadeiro horror. E é um tipo de intimidade que não se partilha com qualquer um. De um amigo recebi por compartilhamento o texto abaixo que imediatamente compartilhei com toda a minha lista.

27 de dezembro de 2012

aleluia hildeberto

MENSALÃO: NOTA DO PT QUE SE SOLIDARIZA COM DIRCEU - SEM, COVARDEMENTE, DIZER ISSO ÀS CLARAS - É CÍNICA, MENTIROSA E TOTALITÁRIA.

O PT não se emenda.
Não tem jeito.
Vejam o caso dessa reunião do alto comando do partido, em São Paulo.
Começa que teve a participação e, na prática, a condução do criminoso condenado pelo Supremo Tribunal Federal José Dirceu.

Em seguida, que apoiou inteiramente a tese do réu condenado segundo a qual “a melhor resposta” ao julgamento do Supremo — que está enviando para a cadeia ele e outros “cumpanheiros” — é a eleição do ex-ministro da Educação Fernando Haddad prefeito de São Paulo.
Me expliquem o que quer dizer isso!

Quer dizer que a decisão soberana do Supremo — no caso dele, Dirceu, por sonoros 8 votos a 2 em favor da condenação por corrupção ativa — precisa de uma “resposta”?
E por quê?

A decisão foi tomada por algum tribunal de países que Dirceu admira, como a Venezuela em que o coronel Chávez manda na Justiça?

Em que país Dirceu julga que vive? Na Cuba que visita sempre com prazer, e onde recebeu treinamento para uma guerrilha que nunca teve coragem de fazer?

E o que é que teria que ver uma eventual vitória de Haddad em São Paulo com a cadeia onde, se tudo correr bem, o ex-chefe da Casa Civil irá passar larga temporada?
O eleitorado estaria, por acaso, absolvendo os ladravazes do PT?
O sonho dos tucanos paulistas é trazer o mensalão para a campanha de José Serra contra Haddad. Dirceu está fazendo isso por eles.
Mas continuo.

Não bastasse esse bestialógico, o Diretório Nacional do PT, obviamente influenciado por Dirceu, lançou ao final da reunião uma daquelas notas vociferantes, com as tradicionais entrelinhas totalitárias e ameaçadoras de sempre, em que diz, a certa altura:

“Nosso desempenho nas eleições municipais ganha ainda maior significado, quando temos em conta que ele foi obtido em meio a uma intensa campanha, promovida pela oposição de direita e seus aliados na mídia, cujo objetivo explícito é criminalizar o PT.

Não é a primeira, nem será a última vez, que os setores conservadores demonstram sua intolerância; sua falta de vocação democrática; sua hipocrisia, os dois pesos e medidas com que abordam temas como a liberdade de comunicação, o financiamento das campanhas eleitorais, o funcionamento do Judiciário; sua incapacidade de conviver com a organização independente da classe trabalhadora brasileira.

Mas a voz do povo suplantou quem vaticinava a destruição do Partido dos Trabalhadores”
Comento, em seguida, alguns pontos dessa nota agressiva e mentirosa:

1. “Criminalizar o PT”

Quem criminalizou não o PT, mas ex-membros de sua alta cúpula dirigente, não foi “a oposição de direita e seus aliados na mídia”, mas o mais alto e respeitável tribunal do país.
Não custa lembrar, uma vez mais, com infinita paciência, que, além de tudo, dos 10 ministros que votaram, 7 estão no Supremo por indicação de governos petistas.

2. A “intolerância” dos “setores conservadores”

O que é a “intolerância” que os “progressistas” e “esquerdistas” do PT — aliados de Collor, Maluf, Sarney e Renan Calheiros — atribuem aos “setores conservadores”?
Onde está a intolerância — esta sim, apanágio do PT desde seu nascedouro?
Por acaso seria aplaudir a decisão do Supremo que a) atestou que existiu o mensalão, até então, para Lula et caterva, “uma farsa”; b) atestou que foi alimentado por dinheiro público; c) comprovou que se destinava a comprar o apoio de deputados no Congresso para o lulalato; d) comprovou, e decidiu de acordo, que Dirceu, pela posição que ocupava, cometeu, em diferentes ocasiões, o crime de corrupção ativa?
Pois então me incluam entre os “conservadores” e “intolerantes”.

3. Liberdade de comunicação

Que autoridade tem o PT para falar do assunto? Estão há anos tentando o “controle social da mídia” — que, sabemos desde o tristemente célebre Franklin Martins, é calar a boca da imprensa independente. Nem o ministro petista Paulo Bernardo, das Comunicações, apoiou ou apoia esses delírios, que claramente o partido quer recolocar em debate.

4. Funcionamento do Judiciário

O PT só gosta que o Judiciário funcione quando não é para colocar na cadeia seus figurões.
No que é, afinal, que os “setores conservadores” estão obstaculizando o funcionamento do Judiciário?
Quem, senão Lula, acusou o mensalão — depois de aceita a denúncia do Ministério Público pelo Supremo — de ser uma “farsa”?

5. ” Incapacidade de conviver com a organização independente da classe trabalhadora brasileira”

Não me façam rir. Estão falando com maria-vai-com-as-outras Paulinho da Força, que já foi adversário feroz de Lula, aderiu ao lulalato e agora, em São Paulo, resolveu apoiar o tucano José Serra?

Ou da CUT? Aí a piada é maior ainda, já que se trata da velha e conhecida correia de transmissão sindical do partido — o qual, uma vez no poder, vem sucessivamente premiando sindicalistas por sua instalação em postos nos quais estão preparados, principalmente, para embolsar os salários graúdos.

A nota do PT, que se solidariza com Dirceu sem, covardemente, assumir isso, é cínica, mentirosa e de tom totalitário. Também faltou coragem aos lulo-petistas para dizer às claras o que a nota só sugere: sua inconformidade com as decisões democráticas do Supremo.

27 de dezembro de 2012
Veja

IMAGEM DO DIA

Menina afegã tenta se proteger do frio em campo de refugiados de Cabul nesta quinta-feira. A temperatura na capital do Afeganistão caiu para abaixo de zero durante o dia
Menina afegã tenta se proteger do frio em campo de refugiados de Cabul nesta quinta-feira. A temperatura na capital do Afeganistão caiu para abaixo de zero durante o dia - Musadeq Sadeq/AP
 
27 de dezembro de 2012

PSDB: O CUSTO MARCONI

Senadores como Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), Pedro Simon (PMDB-RS) e Randolfe Rodrigues (PSOL-AP) estão decepcionados. O PSDB decidiu apoiar a eleição do líder do PMDB, Renan Calheiros (AL), para a presidência do Senado. A decepção é maior pelo fato dos tucanos terem adotado esta posição para livrar o governador Marconi Perillo (GO) da CPI do Cachoeira.


27 de dezembro de 2012
Ilimar Franco, O Globo

NOTA AO PÉ DO TEXTO

Só repetindo o Boris Casoy:
'ISTO É UMA VERGONHA!"
E um partido deste se diz de oposição! Cabe perguntar que diabo de partido é este? Confabulando nos bastidores para salvar a cabeça de um governador, joga no lixo a ética e a honestidade, para agir corporativamente, mantendo a cara limpa diante da nação. E pior, apoiar a eleição de Renan Calheiros!
"ISTO É UMA VERGONHA!"
m.americo

PRESIDÊNCIA DO SENADO: depois de Sarney, Renan. Ninguém merece. Nós merecemos?

Renan Calheiros: menos de seis anos após escândalo monumental, ele está a caminho de presidir de novo o Senado (Foto: Minervino Junior / Agência BG Press)

Sai Sarney — finalmente — mas… entra Renan!
Sim, Renan Calheiros (PMDB-AL), o senador que renunciou à Presidência do Senado em 2007 para escapar da cassação de seu mandato, em meio a uma avalanche de denúncias (leia aqui um resumo da pouca vergonha), prepara-se, lépido e fagueiro, para voltar ao cargo – que parecia pertencer vitaliciamente ao ex-presidente José Sarney — em fevereiro próximo.
E, amigas e amigos do blog, com o apoio integral do Palácio do Planalto. Ou seja, da presidente Dilma Rousseff.
Francamente: merecemos?

27 de dezembro de 2012
Veja

UMA RISÍVEL INGENUIDADE

 

“Há períodos que a condição nas casernas é tão vexatória que a tropa é obrigada a trabalhar apenas em meio expediente, porque não há comida para servir no almoço.
Nossos aspirantes à oficiais já saem das academias desmotivados e a cada ano, cresce o número de oficiais e sargentos concursados que pedem baixa das corporações”.

Por esse motivo causa estranheza o custo do exército no Haiti. Num momento em que o país vive uma crise, com problemas orçamentários, faltando dinheiro para a educação, saúde, segurança e investimentos na infra-estrutura, dá-se o luxo de gastar R$ 1,892 bilhão na manutenção da tropa estacionada no Haiti, no período de abril de 2004 a novembro deste ano.

O projeto brasileiro no Haiti começou com festa. Enquanto soldados chegavam a Porto Príncipe para montar base, a seleção liderada por Ronaldo Fenômeno, desfilava com a Copa Fifa em blindados da ONU pela capital haitiana, diante de uma multidão eufórica, e aplicaria depois uma goleada de 6 a 0 no time da casa, para a festa dos ricos do país que tiveram acesso ao estádio.

O pior de tudo é que, essa presença brasileira nada tem de humanitário. O governo Lula, resolveu que o Brasil devia participar da missão, pois isso desencadearia a possibilidade do país obter um assento permanente no Conselho de Segurança da ONU.

Mas a coisa vai mais adiante. Lula, terminado seu período presidencial, tinha a pretensão de ser Secretário Geral da Onu, o que a secretario de Estado americana, Hilary Clinton, classificou como uma “risível ingenuidade”.

E o povo que “siifu” para pagar a vaidade do irresponsável Lula.

27 de dezembro de 2012
Giulio Sanmartini

CURIOSIDADE CURIOSA

 


curiosidade

 

Em muitos idiomas europeus, a palavra NOITE é formada pela letra N + o número 8 na respectiva língua. A letra N é o símbolo matemático para infinito e o 8 deitado (∞) também simboliza infinito, ou seja, noite significa, em todas as línguas, a união do infinito!!!
Português: noite = n + oito
Inglês: night = n + eight
Alemão: nacht = n + acht
Espanhol: noche = n + ocho
Francês: nuit = n + huit
Italiano: notte = n + otto
 
27 de dezembro de 2012
magu

RESGATANDO A HISTÓRIA

Brasileiro não pode esquecer os escândalos da Casa da Moeda e deve cobrar explicações do governo

 

A memória de boa parcela da população é curta em relação a escândalos e parte da grande imprensa prefere não ressuscitar os fatos, como se fossem pequenos e pontuais os estragos provocados pela corrupção e também pela incompetência que emolduram o Estado.

Há dias, o Banco Central anunciou um recall de moedas de cinquenta centavos, que por erro da Cada da Moeda foram cunhadas, no verso, como se fossem de cinco centavos. De acordo com informações divulgadas na ocasião, aproximadamente 40 mil moedas foram fabricadas com defeito e perderam o valor legal.

O episódio ocorreu dias antes do Natal e a correria das festas de final de ano e das viagens de férias tratará de sepultar o assunto dentro de mais alguns dias.

Longe de querermos fazer marcação cerrada sobre a Casa da Moeda, mas não se pode esquecer o escândalo do então presidente do órgão, Luiz Felipe Denucci, que depois de muito tempo foi demitido do cargo sob a acusação de ter recebido US$ 25 milhões em propina, dinheiro que foi ilegalmente transferido para contas bancárias pertencentes a duas empresas off shore, de propriedade da família.

Ainda ministro da Fazenda, Guido Mantega foi avisado com meses de antecedência sobre o escândalo, mas não tomou qualquer medida para permitir o que em qualquer empresa privada é considerado crime e, com toda certeza, acaba em prisão.
Ao deixar de tomar qualquer providência, Mantega incorreu no crime de prevaricação, quando um agente público retarda ou deixa de praticar indevidamente ato de ofício, ou pratica-o contra disposição expressa de lei para satisfazer interesse ou sentimento pessoal.

O imbróglio envolvendo Luiz Felipe Denucci veio à tona em fevereiro deste ano, mas até agora o governo do PT não deu qualquer explicação à vítima, que são os contribuintes brasileiros.

Ainda na seara da casa da Moeda, é importante destacar o caso dos novos passaportes, com a inscrição da palavra “Mercosul” e que passaram a vigorar em 2006, foram refeitos por erro de impressão. Recentemente, a Casa da Moeda produziu, a pedido do Itamaraty, 40 mil passaportes, que mesmo com defeitos foram enviados a diversas representações diplomáticas brasileiras no exterior. Por questões óbvias, o recall entrou em cena mais uma vez.

Deixando os passaportes de lado e voltado ao universo do dinheiro, o Palácio do Planalto ainda não deu explicações sobre os R$ 5 mil que sumiram da casa da Moeda, depois que um lote de dinheiro foi empacotado para ser remetido ao Banco Central. A Polícia Federal foi chamada para investigar, mas até hoje não se sabe qual solução foi dada ao caso.

Diz a sabedoria popular que de grão em grão a galinha enche o papo. Se cada brasileiro não tomar conta daquilo que lhe pertence, em breve os cidadãos terão perdido a nação para um bando de incompetentes que acredita ser a corrupção o caminho mais correto.

27 de dezembro de 2012
ucho.info

É MUITO GRAVE! GENOÍNO PODE TOMAR POSSE COMO DEPUTADO NA PRÓXIMA SEMANA



Amigos, espalhem essa notícia . É muito grave afrontar uma decisão do Supremo Tribunal Federal. Leiam, abaixo.
 
 
A Secretaria-Geral da Mesa da Câmara recebeu nesta quinta-feira (27) o pedido de renúncia do deputado Carlinhos Almeida (PT-SP), o que abre espaço para que o ex-presidente nacional do PT e réu condenado no julgamento do mensalão,José Genoino, tome posse como parlamentar já na próxima semana.

Segundo informações da Câmara, o documento pede a desincompatibilização de Almeida do mandato a partir do dia 1º de janeiro, quando assume como prefeito de São José dos Campos (SP).

Genoino foi condenado por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, e a uma pena de 6 anos e 11 meses de prisão em regime semiaberto, mais o pagamento de R$ 468 mil em multas.

Ele é o primeiro da lista para assumir um posto na coligação formada nas eleições de 2010, segundo dados levantados pela Câmara. O ex-presidente do PT é o segundo suplente da coligação, mas o primeiro, Vanderlei Siraque (PT-SP), assumiu como deputado federal na vaga deixada por Aldo Rebelo, atual ministro do Esporte.
 
O presidente da Câmara, deputado Marco Maia (PT-RS), vem defendendo que Genoino tem o direito de assumir o posto mesmo após o STF ter determinado a perda dos diretos políticos dos condenados no julgamento do mensalão. Para Maia, as decisões da corte só valem após o processo ter sido transitado em julgado.
 

Folha - Poder
27/12/2012
in movcc

CONDENADO, GENOÍNO PODE TOMAR POSSE NA CÂMARA NA SEMANA QUE VEM

 

Foto

O ex-presidente nacional do PT e réu condenado no julgamento do mensalão, José Genoino, pode tomar posse na Câmara Federal já na próxima semana.

O petista é o primeiro na lista da coligação formada nas eleições de 2010 para assumir a vaga deixada pelo deputado Carlinhos Almeida (PT-SP), que pediu renúncia para assumir a prefeitura de São José dos Campos, em São Paulo, a partir de 1º de janeiro.

Genoino é o segundo suplente da coligação, mas o primeiro, Vanderlei Siraque (PT-SP), assumiu como deputado federal na vaga deixada por Aldo Rebelo, atual ministro do Esporte.

O presidente da Câmara, deputado Marco Maia (PT-RS), defende que o correlegionário paulista tem o direito de assumir o posto mesmo após o Supremo Tribunal Federal (STF) ter determinado a perda dos diretos políticos dos condenados. Informações do Valor Econômico.

27 de dezembro de 2012
in claudio humberto

SEM ANDAR, SEDADO E COM SONDA NO NARIZ, HUGO CHÁVEZ CORRE RISCO DE MORRER DE CÂNCER EM CUBA

 

O estado de saúde de Hugo Chávez Frias é praticamente irreversível. O Presidente da Venezuela não terá condições de assumir seu próximo mandato porque está à beira da morte. Corre o risco até de morrer em Cuba ou na viagem de volta a seu país. Chávez já sofreu quatro cirurgias em um ano e meio. O Foro de São Paulo – organização transnacional que coordena as ações visíveis e ocultas da esquerda na América Latina e Caribe – se prepara para sofrer sua maior perda, desde a “aposentadoria” forçada de Fidel Castro.
Hospitalizado em Cuba, Hugo Chávez não consegue mais andar, por causa de um câncer na medula. Seu estado de consciência é prejudicado por causa das fortíssimas injeções de narcóticos contra as dores que sente. Ele não tem como tomar decisões por causa dos pesados sedativos. Para piorar, Chávez também não consegue mais digerir alimentos e absorver nutrientes por causa do estágio avançado de seu câncer no intestino. Além de sedado a maior parte do tempo, Chávez tem de suportar o incômodo de uma sonda nasogástrica para ser alimentado.
 
Estas são as informações que circulam em fóruns internacionais de medicina. Foi um total fracasso a cirurgia a que o líder da revolução bolivariana se submeteu em Cuba – onde a mentira socialista alimenta o mito de ser um paraíso da medicina. Além de perder muito sangue, Chávez teve mais complicações e suas dores se intensificaram. Tomografias recentes mostram que não funcionou a tentativa de descompressão medular. Tecnicamente, Chávez está paralítico. Não consegue andar e, mesmo sentado, sofre com as dores.
 
Agora, o caso mais complicado é o avanço do tumor no íleo – que é a terceira parte do intestino delgado, entre o jejuno e o ceco. O íleo de Chávez não funciona. Por isso, os médicos cubanos apelam para a sonda nasogástrica, mas sem chances de muito sucesso. Como não consegue absorver nutrientes, por causa do câncer, Chávez entra em fase terminal. Ele pode morrer de septicemia por causa translocação bacteriana pela corrente sanguínea.
No entanto, a VTV (canal oficial de televisão da Venezuela) insiste em contar a mentira socialista de que Chávez “melhorou e até faz exercícios físicos”.

Na Venezuela, o clima de instabilidade política esquenta, porque a censura encobre as verdadeiras informações sobre o real estado de saúde de Chávez. A oposição já cobra a formação de uma junta de médicos independentes para avaliar o quadro clínico do presidente – o que o governo não aceita. O temor oficial é que se comprove que Chávez não tem a menor condição de assumir um novo mandato.

Sentindo o perigo
O esquema bolivariano já sabe que não pode mais contar com Chávez.
Um decreto da Presidência da Venezuela delegou ao vice-presidente do país, Nicolás Maduro, as atribuições governamentais na área econômica.
O objetivo é dar “mais rapidez e eficácia” à administração pública na ausência de Hugo Chávez.
Problemas nos comentários
 
Do leitor Epaminondas Albuquerque Filho, que não conseguiu ontem enviar comentários sobre artigo: “Soltando a franga contra a Justiça?”:
 
“Sabemos que a filosofia para domínio do comunismo é ANIQUILAR A CULTURA OCIDENTAL, que tem em si três alicerces básicos a saber:
1. PRINCÍPIOS MORAIS, baseado na filosofia Cristã/Judaica
2. PRINCÍPIOS FILOSÓFICOS, baseado na cultura grega
3. PRINCÍPIOS DO DIREITO, baseado no Direito Romano.
Este Antônio Gramsci, como um homem que propõe o EXTERMÍNIO DA CULTURA OCIDENTAL, jamais poderá ser citado em qualquer tratado de princípios morais, filosóficos e de direito.
Em assim sendo, tenho o Sr. Márcio Thomaz Bastos como um impostor.”
Sujeira geral


Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus.
27 de dezembro de 2012
Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor.

E NO BRASIL MARAVILHA DOS FARSANTES DA GERENTONA

Endividamento do brasileiro bate recorde em outubro, foi o décimo mês consecutivo de alta.

O brasileiro nunca esteve tão endividado. O percentual da dívida total das famílias em relação à renda anual média quebrou todos os recordes: aumentou de 44,47% para 44,53%, em outubro. De acordo com os dados publicados nesta quarta-feira pelo Banco Central, foi o maior patamar já visto desde quando o BC começou a registrar os dados em 2005. Essa foi o décimo mês consecutivo de alta.
- O endividamento aumentou porque o crédito ainda cresce muito mais que a renda e enquanto isso acontecer, o endividamento total vai continuar aumentando afirmou o economista da consultoria Opus André Gamerman, que lembrou que o ritmo de crescimento de financiamentos no Brasil está em 16% e a renda cresce a uma taxa de 9%.
No entanto, nas contas dos técnicos da autarquia, quando o crédito imobiliário é excluído, há uma queda nesse índice. O BC passou a divulgar esse cálculo há apenas dois meses. O dado mais recente, de outubro, mostra uma queda de 31,09% para 30,94%. O discurso das autoridades tanto do Banco Central quanto do restante da equipe econômica é que é justamente o financiamento da casa própria é que tem espremido a renda das famílias e que isso não é uma coisa ruim porque representa investimento.
Os dados da autoridade monetária revelam ainda que o comprometimento da renda, ou seja, quanto as famílias gastam, em média, por mês com o pagamento de dívidas, caiu pelo terceiro mês seguido. Passou de 21,94% para 21,5% em outubro. Descontado o crédito imobiliário, a queda foi de 20,61% para 20,16%. E foi a quarta consecutiva registrada. Já os gastos apenas com juros chegaram ao menor nível desde março de 2011. Desceram de 7,62% para 7,48%.
- As taxas para empréstimo vêm caindo de maneira sistemática, ou seja, o consumidor consegue rolar a dívida dele a uma taxa menor, e isso faz com que seu comprometimento de renda caia afirmou Gamerman.
Segundo as estatísticas do BC, mesmo com esse alívio no bolso das famílias, em outubro, a inadimplência da pessoa física não se mexeu naquele mês. Ficou estável em 7,9%. Entretanto, o nível de calote voltou a cair levemente em novembro e ficou em 7,8%.
camuflados
27 de dezembro de 2012

ESCOLHA

NULIDADE/LEVIATÃ/ANTRO DA POLITICALHA/VADIAGEM... Três mil vetos e uma grande omissão
Quando há duas semanas descobriu-se que havia mais de três mil vetos presidenciais na fila paraserem examinados pelo Congresso – alguns datados de 1994! – flagrou-se a natureza e dimensões do leviatã burocrático nacional.
A surpresa foi geral, mas a reação do responsável por este formidável atentado ao Estado de Direito foi kafkiana. Para permitir a urgência na apreciação do veto de Dilma Rousseff à distribuição dos royalties do petróleo, o chefe de Legislativo, o inventivo e sempiterno José Sarney, determinou que os vetos fossem examinados simultaneamente: mandou imprimir um catatau de quase 500 páginas para ser distribuído a cada um dos deputados e senadores onde seriam anotados os respectivos votos, item por item, e depois depositados em “urnas” de madeira, verdadeiras caçambas que os funcionários carregariam nos ombros.

A farsa merecia ser incluída numa novela em quadrinhos sobre a República dos Equívocos. Não deu tempo: os chargistas estão assoberbados, nossos melhores satiristas já se foram, outros estão de licença médica e o recesso natalino não pode ser atrasado. Fica para a próxima.
Escancarou-se simultaneamente a incapacidade da nossa mídia em exercer a sua função fiscalizadora. Aquele que foi chamado de Quarto Poder e hoje se comporta como se fosse o undécimo, não conseguiu enxergar a gigantesca ilegalidade que está sendo praticada consecutivamente há 18 anos. Nem se esforçou.
Ícones da inépcia
Três mil vetos presidenciais pendurados, sem solução, constituem uma aberração institucional que não pode ser varrida para debaixo do tapete. Se nossos repórteres políticos já não cobrem o Congresso, por que continuam ser credenciados para esta missão?
É óbvio que há em Brasília profissionais conscientes, ansiosos para exercer a vigilância sobre umpoder que no passado foi o principal aliado da imprensa na denúncia de abusos. Os porteiros das redações é que desistiram do jornalismo de formiguinha, teimoso, tinhoso, anônimo e eficaz.
Os editores querem aparecer, brilhar, produzir manchetes espetaculosas, de preferência sopradas ouvazadas pelas autoridades ou arapongas. Não têm tempo nem ânimo para estimular as novas gerações de repórteres a meter a mão na papelada, devassar os “atos secretos” e driblar os arrogantes assessores de imprensa a serviço do mau jornalismo.
Não se cobrem as sessões, não se cobra assiduidade dos representantes do povo, não se examinam os relatórios produzidos pela descomunal burocracia a serviço das duas casas do Parlamento.
Os três mil vetos em suspenso são os ícones de um Legislativo inepto e viciado. São também umatestado de uma imprensa desnorteada, desfibrada, alheia ao seu compromisso de servir a sociedade e a democracia.
Original : Alberto Dines, Observatório da Imprensa
27 de dezembro de 2012

DEPOIS DA PÍFIA E RIDÍCULA "DEFESA" NO STF

O TROLADO DR. MTB CHICANEIRO ADVOGADO "deus" DOS DELINQUENTES SE "JUSTIFICA" NUM ARTIGO DE LAMÚRIA DE VENCIDO.

Um artigo em que o ex-ministro da Justiça Márcio Thomaz Bastos afirma que os direitos e as garantias previstos no Código Penal estão sob ameaça, e que, este ano, a tendência repressiva passou dos limites causou polêmica no meio jurídico.

O texto foi publicado
no site "Consultor Jurídico", e, mesmo sem citar o julgamento do mensalão, faz referências indiretas a atuação do STF no caso, em que Thomaz Bastos defendeu o ex-presidente do Banco Rural José Roberto Salgado.
Especialistas ouvidos pelo GLOBO concordam que há dificuldades para que os criminalistas desempenhem sua função com plena estabilidade. No entanto, discordam que haja em curso um movimento que despreza provas e leva em conta apenas indícios para a condenação criminal de um réu, como defendeu o ex-ministro no artigo. Advogados de outros réus do mensalão, por e-mail, prestaram solidariedade a Thomaz Bastos.O jurista Ives Granda Martins disse que não comentaria o caso específico do mensalão, mas entende que o Supremo Tribunal Federal (STF) mudou a interpretação com relação às provas apresentadas contra os réus.Havia um entendimento de que o processo penal deve beneficiar o réu. Para condenar, teria que haver provas mais do que contundentes. Houve essa evolução do Supremo para a teoria do domínio do fato avalia Martins.

Quando juízes se deixam influenciar pela presunção de culpabilidade são tentados a aceitar apenas indícios, no lugar de prova concreta produzida sob contraditório. Como se coubesse à defesa provar a inocência do réu!, escreveu Thomaz Bastos no artigo.
Para Tânia Rangel, professora de Direito da FGV Direito Rio, a constatação não está apoiada na realidade:
Esse debate veio à tona com o julgamento do mensalão e o que se decidiu ali foi que os indícios são meios de prova para a condenação criminal. Mas isso já era decidido não só no Supremo, mas também em todos os tribunais brasileiros. O que não pode acontecer, e não aconteceu no caso do mensalão, são decisões judiciais condenatórias baseadas exclusivamente em indícios rebate a professora.

Já o criminalista Roberto Podval entende que é cedo para se saber se o Supremo irá relativizar provas. Ele não acredita que o STF caminha contra as garantias:
O retrato do julgamento do mensalão não pode servir para se dizer que a Justiça não segue os preceitos garantistas.
Presidente da OAB-SP, Luiz Flávio DUrso afirmou não ter lido o artigo, mas discorda da tese defendida pelo ex-ministro:
Não acho que o Judiciário esteja patrocinando uma ação repressiva.



Intitulada Vigiar e punir ou participar e defender?, o artigo de Thomaz Bastos também cita o clamor da opinião pública como efeito perverso para a defesa da liberdade.

À sombra da legítima expectativa republicana de responsabilização, viceja um sentimento de desprezo pelos direitos e garantias fundamentais. O slogan do combate à impunidade a qualquer custo, quando exaltado pelo clamor de uma opinião popular que não conhece nuances, chega a agredir até mesmo o legítimo exercício da liberdade de defender a liberdade, função precípua do advogado criminalista, escreveu Thomaz Bastos no artigo.
Para Tânia Rangel, a sociedade é sempre a favor de direitos e garantias fundamentais, mas quando se fala nesses direitos e garantias para pessoas suspeitas de terem praticado um crime isso muda.
Já Podval diz que o artigo reflete um pouco a realidade, em um momento em que a magistratura está enfraquecida. Para ele, o Ministério Público se sobressai em muitos casos.
No entanto, critica o papel da Polícia Federal sob a gestão de Thomaz Bastos:
O engraçado é que essa discussão ganhou força no momento em que ele estava no governo, no comando do Ministério da Justiça. Naquele momento, a PF invadia escritórios de advocacia. Ações que podemos chamar também de publicitárias contra advogados.
Em corrente de e-mails, os advogados de réus do mensalão elogiaram o texto de Thomaz Bastos:
Dificilmente eu poderia encontrar uma maneira de dizer como ainda é possível acreditar no homem, na nossa luta, no Direito, enfim continuar acreditando que vale a pena,como mandando para vocês esse primoroso texto do Márcio. Creio que este texto deve ser repercutido nas seccionais, nos escritórios, nas nossas conversas, escreveu Antônio de Carlos Almeida Castro, o Kakay, advogado de Duda Mendonça.


José Carlos Dias, advogado de Kátia Rabello , ex-presidente do Banco Rural, disse: O texto do Márcio é magnífico. Deveria ser transformado num manifesto, numa carta dos advogados criminais.

O Globo
Thomaz Bastos critica Justiça e diz que tendência repressiva passou dos limites
27 de dezembro de 2012


Extraído da área de comentários: 
26/12/2012 14:21
ELZABRASILEIRA (Advogado Autônomo)

Quem legisla mostra seu caráter no seu trabalho.
Doutor Bastos... Sempre ouvi dizer que os colegas nunca devem promover sua "autodefesa", sob pena de fracassar em seu intento, chegando a passar por situação ridícula.

Como sua humilde colega e tendo obtido bons resultados em minha vida profissional -sempre respeitando os princípios vocacionais que me conduziram à carreira jurídica, sinto ter que dizer que colegas como o senhor -excepcionalmente bem sucedidos financeiramente, à custa do desrespeito ao interesse público, da manipulação das palavras e da desconsideração aos verdadeiros princípios de Justiça, me envergonham.
Sei que tal declaração não lhe afetará de nenhuma maneira pois, quem age e pondera como o senhor o faz, demonstra que já perdeu TODO O CONTATO COM A REALIDADE e que deve considerar o dissenso com suas artimanhas como pura ignorância ou frustração...
Por isso, lamento a perda do brilhante advogado que um dia este país viu, que provou, mais uma vez ser verdadeira a assertiva de que "o poder corrompe"...Feliz 2013 a todos os colegas.

DILMA DIZ QUE NÃO SE ARREPENDE DE TER NOMEADO LUIZ FUX

 

A presidente Dilma Rousseff disse nesta quinta-feira (27) que não se arrependeu de ter nomeado o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luiz Fux, que condenou os réus petistas do mensalão. “Eu não me arrependo de nada. Estou muito velha para isso”, afirmou a presidente, ao lembrar que completou 65 anos, no último dia 14. “A gente só se arrepende quando é nova.”



Dirigentes do PT e até o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Gilberto Carvalho, contaram que, antes de ser nomeado, Fux disse a eles não haver provas no processo para condenar os petistas acusados de comprar apoio no Congresso, no primeiro mandato do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
“Eu mato no peito”, teria dito Fux na ocasião. Após chegar ao Supremo, porém, Fux condenou o ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, o ex-presidente do PT José Genoino, o ex-tesoureiro Delúbio Soares e o deputado João Paulo Cunha (PT-SP), que presidiu a Câmara entre 2003 a 2005.

Dilma alegou que o Supremo tem autonomia e se recusou a comentar o resultado do julgamento do mensalão.
“Depois que são indicados, os ministros (do STF) têm distância integral da minha pessoa, têm a autonomia pregada por Montesquieu”, disse ela, numa referência ao francês Charles de Montesquieu, importante filósofo do iluminismo.

27 de dezembro de 2012
Vera Rosa (Estadão)
 

ESTADÃO DENUNCIA ASSEMBLÉIA PAULISTA, QUE PAGA APOSENTADORIA E PENSÃO A EX-DEPUTADOS E DEPENDENTES

 

Dois ex-ministros, um ex-governador e até o presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), José Maria Marin, estão entre os 266 ex-deputados ou dependentes que recebem pensão vitalícia relativa à extinta carteira previdenciária dos deputados paulistas. Os vencimentos variam de R$ 10.021 a R$ 18.725 no caso de ex-deputados, e de R$ 7.515 a R$ 18.725 no caso de dependentes.

 
Marin ganha R$ 16 mil

O presidente da CBF, José Maria Marin, que ganha salário de R$ 160 mil na confederação e R$ 110 mil no Comitê Organizador da Copa, ganha R$ 16.033 de pensão por dois mandatos cumpridos na Casa. A assessoria de Marin informou que ele está em viagem e não poderia comentar o assunto.

Os dois ex-ministros que recebem pensão da Assembleia paulista são Wagner Rossi – que chefiou a Agricultura no governo Dilma Rousseff – e Almir Pazzianotto – responsável pelo Trabalho no governo José Sarney. Ambos cumpriram dois mandatos na Assembleia e recebem, mensalmente, R$ 10.021, metade do salário de um deputado estadual.
 
###

ROSSI E PAZZIONOTTO
 
Rossi não respondeu os contatos da reportagem. Pazzianotto, que acumula a pensão da assembleia com a do Tribunal Superior do Trabalho, afirmou que, quando entrou no Legislativo, a contribuição com a carteira era compulsória.
 
Candidato à Presidência da República pelo PSOL em 2010, Plínio de Arruda Sampaio também figura entre os pensionistas, embora nunca em seus 82 anos de vida tenha sido deputado estadual. Plínio foi deputado federal e foi incluído na carteira porque esta compreendia todos os parlamentares de São Paulo, estaduais e federais. Ele recebe R$ 10.021 mensais.
 
O ex-candidato diz que chegou a abrir mão da pensão, mas sustenta que o governo do Estado lhe afirmou que não podia por se tratar de uma “verba familiar” e, portanto, compulsória. Plínio afirma que a verba hoje o ajuda a pagar um jornal de esquerda que edita e que não usa o dinheiro para despesas pessoais.

(transcrito do Estado de S. Paulo)

27 de dezembro de 2012
 

A MORTE DE JESUS NO SERTÃO

 

Era véspera de Natal, em ano de seca no norte de Minas e Sul da Bahia. Um grupo de sertanejos buscava o sul, e viajava a pé. Uma das jovens estava nos últimos dias de gravidez, e com seu marido e seus pais, entrou na cidade de Montes Claros, procurando um hospital.
Em andrajos, quase todos descalços, e já tarde da noite, procuravam um hospital qualquer em que a moça pudesse ter sua criança.
Uma patrulha da polícia ainda tentou ajudá-los, mas, naquele tempo, com os retirantes sem documentos e sem dinheiro, os poucos hospitais negaram ajuda.



Os andarilhos foram devolvidos à estrada rumo a Belo Horizonte, situada a mais de 400 quilômetros. Tão logo a polícia os deixou, as dores do parto se abreviaram.
De volta à cidade, encontraram o parque de exposições agropecuárias com o portão encostado, e sob inesperada tempestade naquele verão inclemente, não conseguiram chegar às baias, onde, sob a guarda de vaqueiros, os animais dormiam, esperando a manhã. A manhã de Natal.

No pátio da exposição, uma árvore antiga, de copa tupida, era o único abrigo, sob a qual a moça teve seu filho. Como chovesse e ventasse forte, e a mãe estivesse desnutrida, faminta, a criança nasceu choramingando, sem forças.
Os vaqueiros perceberam o que ocorria, e, juntos, levaram a família a um hospital, comprometeram-se a custear a assistência. Já era tarde. A criança não resistira ao frio, aos seios secos, ao desprezo dos que negaram abrigo aos pais.
Alimentaram a mãe com soro, e a deixaram dormir na enfermaria. O jornal da cidade soube do fato, e com sua intervenção, a moça continuou internada, até recompor-se um pouco do parto, e voltar com sua família à estrada.

A moça disse ao repórter que estava muito triste. Como estavam no Natal, ela e seu companheiro, também ainda na adolescência, queriam dar à criança, se fosse homem, o nome de Jesus. Se fosse mulher, o nome de Maria.

Os fatos ocorreram há 34 anos, e deles me lembro bem. Na época, eu dirigia a Sucursal da Folha de S. Paulo, em Belo Horizonte, e recebi a informação do “Jornal de Montes Claros”, que ainda circulava. Redigi a matéria, como uma notícia comum, e a enviei, sem assinatura, ao meu jornal, que a publicou sem destaque. Muito mais tarde soube que a nota, redigida às pressas, ajudara a inspirar a Campanha da Fraternidade da Igreja, com o lema de “Para onde vais”, um ano depois.

Aquele Jesus morreu no sertão mineiro, ao nascer. Outros continuam a morrer, perdendo a trilha de seu destino, nas vésperas de todos os natais, na Palestina, na Síria, no Paquistão, nos arredores de São Paulo – e em nossos ressequidos sertões brasileiros.

(do Blog do Santayana)

27 de dezembro de 2012
Mauro Santayana

O MENSALÃO E O MENSALULA

 

RECIFE – Em 1969, logo depois do AI-5, Carlos Petrovich, diretor do Curso de Teatro da Universidade de Brasília, ocupada e estrangulada pela ditadura, convidou Ariano Suassuna, o gênio rebelde pernambucano de “A Pedra do Reino” e “Auto da Compadecida”, para uma palestra.
O auditório estava cheio de arapongas do SNI. Suassuna contou uma história.

Em Patos, na sua Paraíba, havia um tropeiro muito alto e forte, de mãos enormes, pernas arqueadas e botas cravadas de ferro, chamado João Grande. Levou uma tropa para uma cidade vizinha, depois sentou-se no bar, pediu uma cerveja e ficou ali olhando a praça e o povo.

Percebeu que, na calçada em frente, as pessoas vinham andando e, de repente, quando chegavam diante de uma casa, desciam da calçada, davam uns passos na rua, subiam de novo a calçada e seguiam. Foi ver o que era.

###

JOÃO GRANDE

Era a casa de delegado, que tinha posto uma placa na porta, proibindo qualquer pessoa de passar pela calçada da casa dele, para não fazer barulho, porque ele gostava de tirar uma soneca a tarde toda. João Grande ficou indignado.
Arrancou a placa e começou a andar na calçada proibida, batendo forte no chão suas botas cravadas de ferro.

O delegado saiu de lá de dentro como uma fera, olhos esbugalhados, abriu a porta, viu aquele homenzarrão de botas barulhentas, afinou a voz:
- Boa taaaaaarde!

E não disse mais nada. Na calçada, já pronto para descer, andar pela rua e subir novamente a calçada, como fazia o dia inteiro, a semana toda, vinha vindo um homenzinho pequenininho, trotando, quase correndo, um cesto na cabeça, equilibrado numa rodilha de pano. Quando viu a cara amofinada do delegado, parou, olhou para ele e gritou: – “ Olha o abacaxi”!!!

Nunca mais o homenzinho do abacaxi desceu da calçada do delegado. Nem ele nem ninguém. João Grande jogou a placa na rua e voltou para Patos com suas mãos enormes e as botas cravadas de ferro.

###

LULA

Lula, o delegado valentão que na hora H não sabe de nada, afina e dá no pé, organizou um bando, comandado pelo Rui Falcão, para assustar o pais, ameaçando “jogar o povo na rua” se, acabado o “Mensalão” do PT, a Polícia Federal e o Ministerio Público, junto com o “Mensalinho” do PSDB mineiro (Eduardo Azeredo), investigarem o “Mensalula” : o escândalo de Lula com a Rose.Têm até slogan fascista:“Mexeu com ele, mexeu comigo”.

No começo, o “Mensalão” do PT também “não ia dar em nada”. Terça, no “Painel” da “Folha” , a Vera Magalhães deu-lhe um panetone:

- “Operação Portugal – A Policia Federal deve concluir em janeiro investigação preliminar aberta para apurar a procedência de denúncia, feita pelo deputado Anthony Garotinho (PR-RJ), de que Rosemary Noronha, ex-chefe de gabinete da Presidência em São Paulo, teria levado 25 milhões (!) de euros para Portugal em mala diplomática.

Por meio de acordos de cooperação, a PF pediu informações à alfândega portuguesa e ao Banco Espírito Santo, para onde teria sido levado o dinheiro, segundo o deputado.

Garotinho formalizou o pedido de averiguação à PF no dia 6, depois de publicar a acusação em seu blog.
Ele também encaminhou ofício ao Ministério das Relações Exteriores pedindo informações sobre todas as viagens a Portugal durante o governo Lula”. (Vem mais Gurgel ai!).

###

DELINQUENTES

E a Junia Gama, no “Globo”: – Para o cientista político do Insper/SP Humberto Dantas, é uma incoerência do PT criticar Marcos Valério pelo fato dele ter sido considerado um criminoso pelo Supremo:

- “O que o José Dirceu tem de diferente do Marcos Valério em relação ao crime que cometeram? Foram julgados rigorosamente no mesmo processo e incriminados de maneira muito semelhante. Por que a sociedade tem que achar que o José Dirceu foi um injustiçado e que o Valério é um delinquente? Participaram das mesmas aberrações” (Vem mais cheque ai!).

###

FÉRIAS
Janeiro é férias. Férias é Nordeste. Praia e coqueiro. Sol e mar.

27 de dezembro de 2012
Sebastião Nery