MEMÓRIAS DE FERNANDO LYRA

http://www.youtube.com/watch?v=N90JsGAeAEo&feature=player_detailpage

17 de fevereiro de 2013

POR FAVOR, NÃO DIGAM ASNEIRAS QUE DESAFINO...!

Em Portugal, principalmente os de Lisboa, são muito pudicos em público. Mas se olharmos ao palavreado político em Espanha, aquilo é uma guerra a valer. Em Espanha não se faz política com “se faz favor”, “senhor doutor” e “vossa excelência”: é mesmo “¡cabrón y va a tomar por el culo!”.
Já por cá somos todos virgens ofendidas. Não se pode dizer cu que os fanchonos da capital ficam logo enrubescidos.

17 de fevereiro de 2013
in blog perspectivas

MAIS DO QUE MIL PALAVRAS...

17 de fevereiro de 2013

QUANDO O HUMOR DESENHA A REALIDADE

17 de fevereiro de 2013

HEIDEGGER, O EXEMPLO DE GNÓSTICO MODERNO

    
          Artigos - Cultura 

       

“Em filosofia, tornar-se inteligível é um suicídio”.
Martin Heidegger, em “vom Ereignis”.

Uma das principais características dos gnósticos da antiguidade tardia era o seu (deles) orgulho na sua ininteligibilidade do discurso. Para eles, a ininteligibilidade identificava-se com o esotérico e com a capacidade exclusiva do acesso à verdade por parte da classe dos ‘pneumáticos’, em detrimento da classe dos ‘hílicos’, para quem o acesso à compreensão do discurso gnóstico da verdade estava vedado, e por isso, os ‘hílicos’ estariam privados da “salvação”.
Este mesmo princípio da ininteligibilidade — do “segredo” — de uma plêiade de iluminados esteve sempre presente, também, na maçonaria.
 
“O tonto consegue captar o subtil, mas não vê o óbvio” - Nicolás Gómez Dávila.
A ininteligibilidade do discurso fascina quando se faz dela uma espécie de “participação e partilha de um segredo”, em efusivas expectorações de uma plêiade de tontos. Através de um discurso ininteligível, Heidegger mantém os tontos presos à ideia de uma “participação em uma realidade” apenas disponível ao entendimento dos “escolhidos”, ou os novos ‘pneumáticos’.
Naturalmente que os tontos não percebem nada daquilo que Heidegger escreveu, porque o próprio Heidegger não escreveu com intenção de ser percebido: o que os tontos percebem é o produto das suas interpretações subjetivas puras; é aquilo que cada um interpreta a partir de um conjunto de proposições fundamentadas no pensamento de filósofos anteriores a Heidegger.
 
A visão de Heidegger da realidade é alucinada. Por exemplo, ele pega na filosofia aristotélica, transporta-a “tal e qual” para a atualidade, e depois deturpa-a profundamente — tal como deturpou Santo Agostinho e o seu conceito de “cuidado” (“curare”, in Confissões).
 
Outro indício do gnosticismo de Heidegger — ou seja, uma sobreposição do arquétipo mental e cultural do gnosticismo da antiguidade tardia transportada para a modernidade — é a sua ideia da guerra permanente entre aquilo a que ele chama o Dasein (o “ser-aí”, ou o ser humano na existência), contra a “physis” (a natureza).
Uma das características marcantes do gnosticismo antigo era a ideia segundo a qual a natureza em geral — mas a natureza humana, também — é uma realidade negativa e má que deve ser combatida pelos “eleitos” pneumáticos, para assim obterem a “salvação”. A “salvação”, segundo Heidegger, não é espiritual e transcendental no sentido dos gnósticos antigos, mas é uma salvação histórica. O padrão gnóstico mantém-se idêntico.
 
O conceito de “Se”, de Heidegger (“Ser e o Tempo”), é uma anedota, porque pretende convencer a plêiade dos tontos, na linha do super-homem de Nietzsche, de que os pneumáticos modernos existem de fato, e que estes têm uma existência à parte do comum dos mortais. O que é o conceito de “Se”? — pergunta o caro leitor; e pergunta bem! (“Se” a minha trisavó tivesse rodas era um Boeing 747).
 
Heidegger inverte a realidade - como bom gnóstico moderno, e porque os gnósticos antigos não fizeram mais nada senão inverter a realidade — e diz que a temporalidade originária do ser humano (Dasein) é o futuro (a origem do tempo humano é o futuro), e não o seu presente ou o seu passado. Ou seja, segundo Heidegger, o Homem vive no futuro que é a sua morte (Sein zum Tode).
E porque o Homem vive no futuro que é a sua morte, segundo Heidegger, o ser humano sente a “angústia” da sua morte futura (o tal “Se”) e por isso transforma-se em uma espécie de “dejeto” (“Verfallen”, dejeção) — ou seja, transforma-se num merda, num ‘hílico’ moderno, ou num ser humano inferior, ou em um Untermensch.
 
Naturalmente que os tontos, que dizem compreender Heidegger, pensam que não fazem parte desse grupo imenso e majioritário dos novos ‘hílicos’ (dos “dejetos humanos”), mas antes pertencem ao grupo de Heidegger e dos novos ‘pneumáticos’ que não se deixa regular pela “tagarelice”, pela “publicidade” e pelo “tempo cronométrico dos relógios” (os “eleitos”). Heidegger criou um novo tipo de super-homem de Nietzsche.
E os tontos lêem, acreditam, estudam, e veneram Heidegger. Impressionante!
 
E mesmo depois de Heidegger, a seguir à II Guerra Mundial, ter afirmado que tudo o que escreveu antes da guerra afinal não valia grande coisa (“Die Kehre”, A Viragem), e passou a escrever outro tipo de romances para os tontos, baseado na crítica à Técnica (palavra de código = “Ge-stell”) — mesmo assim, os tontos recusaram a irracionalidade e qualquer indício de alucinação psicótica em Heidegger.
 
17 de fevereiro de 2013
Orlando Braga

E DA ESBÓRNIA FEZ-SE A ORDEM

 

Não, nem tudo está perdido. Há razões para sermos otimistas.

Na ressaca da queda do Congresso Nacional (Renan, Henrique Eduardo Alves) segui para os feriados do Carnaval, um tanto deprimido, com uma pergunta – “Porque o povo não reage?” (aqui) – e uma meia resposta – “Não ha ética, senhores. O que pode haver é polícia…” (aqui).

Três dias depois a leitora Helena Maria de Souza que, a julgar pelo que ela nos deixa entrever, é professora de escola pública, reagiu no espaço para comentários aqui do Vespeiro, mas com outro desabafo parecido com o meu (aqui):

“Nós adoramos depender do Estado (pai patrão)…”, dizia ela.
“Tanto nas universidades quanto nos hospitais (públicos) o que mais se vê é a briga pelo poder”…

“É preciso que todos se sintam incapacitados, dependentes do Estado, dos governos e dos demagogos de plantão”…
“…revoltar-se contra o lulo-petismo implantado no país é ter de revoltar-se contra si mesmo. E deixar de se ver no espelho. Isto é possível?????
Com a palavra a psicanálise”.

Sim, Helena, tudo que você descreve é verdade.
Eu só discordo do verbo. Não é assim que nós somos. É assim que nós estamos.
E isso faz toda a diferença.

O homem é o bicho mais maleável da Natureza. O que mais rapidamente aprende com a adversidade e molda o seu comportamento para adaptar-se a ela.

Mas isso é uma faca de dois gumes.
Se esta característica jogou decisivamente a nosso favor enquanto se tratou de escapar ao jugo da Natureza, ela passou a jogar contra nós desde que, libertados dele, o problema passou a ser escapar ao jugo dos outros homens.

Você mencionou a “luta pelo poder”. Este é, pode-se dizer, um dos traços “recessivos” da nossa condição ancestral.

“Lutamos pelo poder” com as pernas e com os dentes enquanto foram essas as armas a definir quem tinha e quem não tinha o direito de transmitir os seus gens para mais adiante. Passaremos, eu espero, a faze-lo exclusivamente com o cérebro e a aplicação do conhecimento se chegarmos, um dia, a banir completamente a força bruta dessa contenda.
Mas por enquanto, nesta fase intermediária em que nos encontramos, num ambiente onde a economia substitui a fome pura e simples que nos movia antes, a condição econômica de cada um é que passou a ser o fator de decisão.

As pernas e os caninos continuam lá, onde sempre estiveram, a nos lembrar do que essencialmente somos. Mas já não é a jugular do próximo que é preciso, lieralmente, morder para ganhar o direito de continuar por aí e garantir um lugar para a sua posteridade. Basta aferrar-se a alguma boa veia da economia para garantir, para si e para os seus, um lugar ao sol.

A regra de ouro de Darwin – “sobrevivência dos mais adaptados” – continua, entretanto, valendo intacta.
O que foi, então, que mudou?

Mudou quem faz a regra do jogo. Antes era a Natureza. E alterar a qualidade da regra estava totalmente fora do nosso alcance. Hoje a regra é feita por outros homens.
Pode, portanto, ser alterada.

É a este progressivo ganho de manobrabilidade sobre a regra que se resume a epopéia que chamamos de “esforço civilizatório”.

O Brasil inteiro assistiu, por estes dias, os desfiles das escolas de samba do Rio e de São Paulo tantas vezes invocados, geralmente pelo lado negativo, como o retrato do que somos enquanto sociedade.
Li que o ex-presidente do Banco Central, Henrique Meireles, falou da complexa organização que esses desfiles envolvem, mas perdi a matéria quando saiu e não sei em que termos ele o fez. De qualquer maneira a observação é preciosa.

Uma escola de samba evoluindo pela avenida é algo muito mais complicado que os mecanismos de relojoaria que, no passado, fizeram a fama mundial do modo de organização suíço.

São quatro, cinco mil “peças” com funcionamento individual independente divididas em subconjuntos encadeados entre si, evoluindo todas no mesmo ritmo mas cada uma com movimentos e funções diferenciadas, um olho no todo outro no seu subtema particular (abre-alas, baianas, passistas, porta-bandeiras, alas temáticas, “bateras”, destaques, etc) fazendo evoluções complicadas em direção a um objetivo comum e executando esse todo com precisão milimétrica de tempo e espaço.

E tudo isso rola na maior alegria, sem falar nas enormes doses de criatividade, dedicação gratuita e altruísmo (ainda) envolvidas na coisa.

Ou seja, até na festa que, pela sua outra vertente, é sinônimo de esbórnia, o brasileiro é capaz de se organizar impecavelmente e vencer pelo merecimento desde que haja uma regra igual para todos e efetivamente imposta entre ele e o objetivo a ser conquistado.

Da esbórnia faz-se a ordem e a harmonia porque este é o único caminho para prevalecer na disputa por esse campeonato (a “luta pelo poder”) e cada erro, cada passo fora da regra custa, infalivelmente, a perda de pontos até o limite do rebaixamento ou da desclassificação.

É mais uma imitação da vida, como tudo que nós, humanos, “inventamos”, governos e instituições inclusive.

É aí que entra o meu ponto. O Brasil e os brasileiros não são, irremediavelmente, o que lhe parece que sejam neste momento de triunfo dos desviados. O Brasil e os brasileiros estão como você descreve, Helena, porque esta é a regra que lhes é imposta, desde “lá”, da mais alta tribuna que o país inteiro vê e ouve.

Quem não entra na putaria não entra na política. O bom comportamento é sistematicamente punido e a sacanagem infalivelmente premiada. Não é que lhes é dado exibi-lo; os corruptos literalmente esfregam o seu sucesso na cara do país; afirmam abertamente que foi atraves da corrupção que o obtiveram. E é de “lá” que a regra desce Brasil abaixo.

O país inteiro é capaz de apontar filho de que governo; fruto de que sacanagem é cada bilionário, cada mega empresário. No meio ambiente econômico em que vivemos, quem cumpre as regras civilizadas perde a condição de competir (interna e externamente). Perde a “luta pelo poder”. Perde o seu lugar ao sol.

Se o sucesso passa a ser uma confissão de culpa, instala-se a subversão geral. E, ironicamnete, instala-se porque, ainda que com a maioria dançando conforme à música para sobreviver e “dar certo”, a noção de certo e errado, o senso de Justiça inato na nossa espécie subsiste, como prova a sua própria manifestação, Helena.

Pois é em cima desses bons sentimentos que cinicamente atuam os fariseus da política, os mesmos de onde emana toda essa subversão. Se o sucesso é uma confissão de culpa, basta acionar essa tecla quando o desespero provocado por esse sistema de exploração passa da borda do suportável.

Eles próprios convocam, então, o apedrejamento da “zelite” e lá vêm as expropriações e os atos de “justiça social” (contra o “judeu” da vez, a imprensa, o Judiciário ou o que quer que esteja incomodando mais no momento…), com os quais os reis dos ladrões pousam de heróis e garantem mais um século de poder devolvendo ao povo miserável migalhas do que lhe vêm roubando desde sempre.

Do Mestre de Avis, lá no nascimento de Portugal, ao Lula aqui da sua antiga colônia tem sido assim, sem tirar nem por. E o que tem garantido a perenização dessa arapuca é o apagamento sistemático da memória do povo que se obtem cultivando zelosamente a ignorância, esta que hoje é oficialmente louvada como uma espécie de benção remissora no país de Lula.

O estudo da História é que é a psicanálise das sociedades, Helena. Só quem sabe como e porque se tornou o que é pode recusar voltar aos caminhos para o abismo tantas vezes percorridos antes, escolher novos e, assim, mudar o que virá a ser no futuro.

A reforma, portanto, só terá efeito se começar por cima. A boa regra só se imporá, país abaixo, se for infalivelmente imposta ao primeiro da fila.
E aí, a receita básica é conhecida:

• todos são iguais perante a lei e não haverá foros nem prisões especiais;
• nenhum poder e nenhum dinheiro que não seja fruto do esforço e do mérito;
• ao crime deve corresponder infalivelmente o castigo…

Voltamos ao ponto de partida, Helena. Mas agora com os olhos fixos “lá”. “Eles” é que têm de se ver no espelho desse povo que disputa tão limpa e lindamente na avenida, e não o povo seguir se deformando para caber no espelho distorcido deles.
Entender isso claramente, afirmar sistematicamente essa visão, é tomar consciência de quem é que tem “a força“; é começar a agir.

17 de fevereiro de 2013
vespeiro

YOANI SE PREPARA PARA DEIXAR CUBA DOS CELERADOS CASTROS, PARCEIROS DE LULA

Yoani Sánchez se prepara para deixar Cuba. Blogueira dissidente passou pelo controle de passaporte e aguarda voo para o Brasil

 

No Aeroporto Internacional de Havana, a dissidente cubana Yoani Sanchez se despede do marido Reinaldo Escobar e do filho Teo antes de deixar Cuba para uma viagem de 80 dias aa vários países. O primeiro destino da blogueira é o Brasil, onde desembarca na madrugada de segunda-feiraAP

RIO - Após mais de cinco anos de recusas do governo cubano para que pudesse viajar ao exterior, a blogueira Yoani Sánchez conseguiu neste domingo passar pelo controle de passaporte no aeroporto internacional de Havana. Pelo Twitter, a dissidente disse que aguarda agora seu voo para iniciar uma viagem de 80 dias por mais de 12 países

“Consegui passar pelo posto de controle de imigração. Agora só falta embarcar no avião e decolar :-)”, escreveu. “Me falaram que o aeroporto do Panamá, onde farei escala, tem wifi... não posso acreditar!!!”

O último post foi escrito por volta das 13h (horário de Brasília):

“A angústia é um componente inerente a toda viagem a partir de Cuba. Creio que relaxarei um pouco quando o avião decolar!”, disse.

O primeiro destino da dissidente cubana será o Brasil, onde deve desembacar no início da madrugada desta segunda-feira em Recife, de onde vai para Salvador. Da capital baiana, a blogueira segue de carro para Feira de Santana, onde participará da exibição do documentário ‘Conexão Cuba Honduras’, documentário sobre violações da liberdade de expressão. Depois, cumpre programação em Salvador e São Paulo.

No aeroporto, Yoani se despediu do marido, Reinaldo Escobar, e do filho Teo. Ela foi fotografada enquanto passava pelo controle de passaporte e aguardava seu voo.

Neste sábado, ela escreveu em seu Twitter que pretende “denunciar com força os limites da reforma migratória para cubanos que vivem dentro e fora da ilha” e “narrar todos os direitos que nos faltam”. Yoani recebeu no dia 31 de janeiro seu passaporte, depois da entrada em vigor de uma nova lei migratória após anos de impossibilidade de viajar por não conseguir a permissão de saída exigida pelo governo.

Ela garante que vai voltar para Cuba depois da viagem. "E nem sonhe o governo cubano que eu não vou regressar. Nesta ilha nascerão meus netos, me enterrarão ao pé de um árvore e continuarei", disse.

Yoani, considerada pioneira de Cuba nas redes sociais, disse à Reuters na quinta-feira que pretendia visitar as sedes do Google, Twitter e Facebook e que viajaria a Brasil, Argentina, Peru, México, Estados Unidos, Espanha, Itália, Polônia, República Tcheca e outras nações.

“O mais difícil: me separar do meu filho adolescente Teo, dos meus pais, do meu marido, dos meus companheiros de causa e dos meus amigos”, confessou. “Minha mãe que nunca saiu de Cuba me disse: Filha, traga em seus olhos e na sua memória tudo que ver lá fora”.

Explicações sobre espionagem

Também no sábado, o senador Álvaro Dias (PSDB-PR) disse que pretende convocar os ministros Antonio Patriota (Relações Exteriores) e Gilberto Carvalho (Secretaria Geral da Presidência), bem como fazer um convite ao embaixador de Cuba no Brasil, Carlos Zamora Rodríguez, para que compareçam ao Senado para falar sobre a suposta mobilização capitaneada pelo embaixador contra Yaoni Sánchez, conforme revelado pela revista “Veja”.

Segundo a publicação, o embaixador de Cuba teria organizado uma reunião no dia 6 de fevereiro com militantes de partidos de esquerda brasileiros na tentativa de montar uma estratégia para denegrir a imagem da bloqueira cubana Yoani Sánchez que chega ao Brasil nos próximos dias.

17 de fevereiro de 2013
O Globo, com agências internacionais

CACTOS VICEJAM NO DESERTO

 

Lembram-se do Tiririca, o palhaço eleito com a maior votação do pleito de 2010? Desiludido, anuncia que voltará a fazer graça nos palcos porque na política “não dá para fazer muita coisa”.  O mote de sua campanha - “pior do que tá não fica” – parece dar razão ao deputado Francisco Everardo Oliveira Silva, que recebeu mais de um milhão de votos do povo paulista.

Basta ver que mudanças na forma de fazer política ganharam passos muito tímidos nos últimos dois anos. Em algumas frentes, em vez de avançar, o país retrocedeu. Veja-se a seara partidária. A par de 30 partidos existentes, pelo menos mais 31 estão sendo criados, a denotar a proliferação abusiva de siglas e os desastrosos efeitos que acabarão mercantilizando cada vez mais a política e jogando-a na bolsa de negociação eleitoral.

Trata-se de mais uma demonstração da massa amorfa em que se transformou a estrutura partidária no país. Pior é anotar que isso ocorre num momento de intensa crítica social contra práticas e costumes da velha política.

Nunca se viu tanto alvoroço nas malhas da organização partidária como se observa hoje, haja vista o interesse de múltiplos atores em procurar janelas para sair de seus atuais abrigos partidários e, na pista do troca-troca de agremiações, barganhar condições de apoio às candidaturas em 2014, tanto na área federal quanto na esfera dos Estados.

As 500 mil assinaturas exigidas para registro de novas siglas ganham as ruas sob um regime de pressa com prazo de validade. Afinal, para participar do próximo pleito, os novos partidos deverão ser autorizados pelo TSE até outubro deste ano (um ano antes).
O que chama a atenção é o foco de atuação das novas siglas. Os nomes sinalizam a especificidade de interesses grupais em detrimento de escopos mais abrangentes e coletivos.

Se levarmos em consideração um espectro partidário com, por exemplo, 6 posições – esquerda, direita, centro, centro-esquerda, centro-direita e extrema-esquerda – chegar-se-á a conclusão de que uma constelação com mais de 60 entidades atenta contra o bom senso.
Partido é parte do todo, mas isso não significa inserir no arco do pensamento nacional interesses de corporações, núcleos, movimentos etc.

O rol das novas entidades corrobora a tese de que o corporativismo marca forte presença no espectro social. Um partido da mulher brasileira (PMB), que já conseguiu registro em três Estados, quer apostar na hipótese de segmentação do eleitorado por gênero; um tal de movimento negação da negação (MNN), autodefinido como trotskista, mostra interesse em se fixar na margem extrema com um discurso anulando tudo que emana do establishment; o partido de representação da vontade popular(PRVP), pelo visto, pretende apagar os outros, por não representarem a vontade coletiva; o partido novo(PN), claro, joga os outros no baú da senilidade; o partido cristão(PC) contrapõe-se a outros de viés religioso, como o atual PRB, sob a chancela da Igreja Universal; esboça-se uma ARENA, agregando um grupo de jovens de direita que intentam refundar um ente com o mesmo nome que deu apoio à ditadura militar; um partido militar brasileiro(PMB) elege como escopo a segurança pública e, por aí vai, até se chegar ao partido pirata do Brasil(PPB), cuja proposta é a defesa da pirataria nas redes sociais.

Nessa moldura oportunista, a Rede, sigla que a ex-ministra Marina Silva lançou, ontem, em Brasília, ganhará até consistência.

Esvai-se, assim, o ideário voltado para o bem comum, conceito que implica a integração de fatores como a liberdade, a justiça, a paz, a utilidade social, a solidariedade e a igualdade. Não se distingue nessa nova modelagem algo que lembre expressões consagradas como o interesse social, a satisfação das demandas coletivas, enfim, “o bem que a todos apetece", como ensina São Tomás de Aquino.

Partido, mesmo querendo significar parcela social, abarca o conceito de comunidade, a “comum união” de pessoas que possuem a mesma natureza e sonham com um mesmo fim. Nesse caso, contrapõe-se ao interesse de corporações e conjuntos que se desdobram para fazer predominar pequena parte sobre o todo.

A facilidade para criar partidos é fruto de uma legislação extremamente liberal, produzida para se contrapor aos tempos em que a ditadura militar mantinha sob cabresto o bipartidarismo da Arena e do MDB, entre 1966 a 1969. Aliás, nossa vida partidária nunca se pautou pela linearidade.

No período monárquico, os partidos nacionais não agregavam a participação das bases; no primeiro ciclo da era republicana (1889/1930), em função das articulações entre o presidente e os chefes dos Estados membros, os partidos tinham uma identidade regional; entre 1930 e 1946, o autoritarismo restringiu a liberdade partidária.

Só a partir da CF de 1946, os partidos ganharam ares democráticos, passando a exprimir um ideário nacional. A Carta de 1988 abriu as comportas e os partidos se multiplicaram. Poucos, porém, atenderam aos preceitos que os qualificam: catalisar correntes de opinião; formar e selecionar quadros para a política; informar e educar o eleitorado.

Nos últimos anos, os pequenos gargalos foram afrouxados. No final de 2006, o STF derrubou a cláusula de barreira, que assim rezava: “tem direito a funcionamento parlamentar, em todas as Casas Legislativas, para as quais tenha elegido representante, o partido que, em cada eleição para a Câmara dos Deputados, obtenha o apoio de, no mínimo, 5% dos votos apurados, não computados os brancos e os nulos, distribuídos em, pelo menos, um terço dos Estados, com um mínimo de dois por cento do total de cada um deles”.

Nesses tempos de intensa negociação de tempo de propaganda eleitoral (prática usual entre partidos), de coligações proporcionais (que mesclam siglas de visões opostas e elegem figurantes de parcos votos), de bandeiras rotas e assemelhadas, as fontes partidárias secaram.
Em seu lugar, descortina-se um deserto, onde a vegetação tem dificuldades para brotar. Ai, apenas os cactos vicejam. Essa é a terra calcinada da qual pretende se afastar o palhaço Tiririca.

17 de fevereiro de 2013
Gaudêncio Torquato, jornalista, professor titular da USP, consultor político e de comunicação

CONTINUA CHOVENDO...

 

E falta energia! As cidades vivem mais um apagão. Agora veja só o quanto somos dependentes da energia. Um apagão de algumas horas e ficamos sem eletro-domésticos, sem informação, sem elevador, sem semáforos...
O pãozinho, o café com leite e o arroz com feijão, também dependem de energia para chegar à mesa em qualquer metrópole do planeta.

Dependem da energia aplicada pela vontade de equipes familiares de lavradores, que são obrigados a comprar sementes envenenadas e agrotóxicos, de empresas gigantes, que dominam o mercado internacional, como a Monsanto.
Os que trabalham a terra são profissionais e sabem que a vontade individual é essencial no trabalho em equipe. Cada um fazendo sua parte, sem estrelismo, (que nem o time do Coríntians...), para continuar sobrevivendo, isto é cada um consciente de trabalhar para o sucesso de todos.

E todos dependemos do oligopólio mundial do petróleo, uma fonte de energia não renovável, quase em extinção, controlada em sua quase totalidade por um grupo de empresas anglo americanas associadas, controladas por famílias como os Rockfeller, cujos biógrafos atuais lavaram da cena o assassinato de homens, mulheres e crianças que em 1913, protestavam contra a Colorado Oil and Fuel. Os interesses dos Rockfeller dominam o oligopólio mundial, seja no Golfo Pérsico ou no Brasil, associados à Petrobrás.

A história sigilosa, diferente da história de encomenda que chega às escolas, está nos arquivos do CFR, (Council on Foreign Relations), sempre presente nos altos escalões dos Estados Unidos, incluindo o Pentágono, Universidades, Fundações e no controle das agências de notícias que alimentam a mídia internacional.
Assim, a história deste último século que nos contam aqui é fabricada intencionalmente, como parte da estratégia dos que dominam as opiniões, tendências, racismos, guerras, revoluções e putaria cotidiana que tapa os olhos e droga as gentes.

São as poucas famílias que através de suas fundações financiam pesquisas pretensiosamente científicas, promovendo o pensamento sobre economia, política, costumes, do tipo que os nossos acadêmicos abraçam e vendem através da propaganda, embalados como teses, documentários científicos, históricos, novelas e noticiários de grande audiência. “Opiniões” e “descobertas” que são também reproduzidas pelas “geniais” e “divertidas personalidades” que fazem os “talk show”.

Agorinha um dos geniais ministros deste país cativo do Foro de São Paulo, anunciou que a gasolina vai aumentar, que a conta de eletricidade vai diminuir... Ora bolas! A eletricidade depende da gasolina controlada pelo oligopólio internacional capitaneado por empresas como Exxon, Mobil, Shell, Texaco, Esso... e tantas outras como a Petrobrás, orgulho dos brasileiros e que vende a gasolina mais cara do mundo.

O pãozinho vai aumentar. Como o arroz, o feijão e o café com leite, dependem do combustível (energia) que move os tratores, as máquinas da colheita, do beneficiamento, da costura de sacos, dos caminhões que transportam para os centros de distribuição, das máquinas que fracionam e embalam, das que fabricam e selam as embalagens... Energia! Energia! E mais a energia dos humanos dependentes desta logística, atrelada ao modelo econômico do globalismo.

Agora pense bem: tudo está amarrado, bem amarradinho às políticas que emanam das decisões de Estado. Como todos os Estados estão submetidos à ONU, iniciativa dos Rockfeller, que forneceram o terreno e construíram a sede de onde emanam as normas para a agricultura, comércio, educação, comportamentos e os cambáu de imposições que desfiguram culturas nacionais.

As decisões sobre economia e domínio sobre a produção e distribuição de energia, também fogem ao controle de Estados Nacionais. Atendem à estratégia do FMI, do Banco Mundial e outras instâncias financeiras que fingem ouvir o G-20 e outros encontros anuais que geram ações secretas, fora do alcance do entendimento comum.

Assim continuaremos, sabe-se lá até quando! Mesmo com os esforços e achados científicos que desmontam a tal de ciência econômica tal como é ensinada nas escolas desde Adam Smith, por um Premio Nobel (1994, Jonh Nash), um semi desconhecido entre os nossos acadêmicos e economistas. É preferível defender as ligeiras variações teóricas que privilegiam o personalismo dos mestres de Chicago e Harvard, financiados por Rockfeller.

Para quem não gosta de ler ou não sabe ler em inglês, idioma em que a quase totalidade das obras de interesse of Road estão disponíveis, há um filme romanceando a vida de Nash, “Uma Mente Brilhante” (Oscar em 2001).

Leitura fonte de refs.: “Hitler Ganhou a Guerra” - Walter Graziano, Editora Palindromo, São Paulo, 2005

 

17 de fevereiro de 2013

Arlindo Montenegro é Apicultor.

YOANI SÁNCHEZ: BLOGUEIRA CUBANA É UMA IMPOSTORA, DIZ JORNALISTA FRANCÊS

PROFESSOR DA SORBONNE REVELA QUE YOANI SÁNCHEZ É SEGUIDA NO TWITTER POR MILHARES DE PERFIS FANTASMAS. EM CUBA, ELA É IGNORADA – APENAS 32 PESSOAS A SEGUEM NA ILHA. DE ACORDO COM DOCUMENTOS DIVULGADOS PELO WIKILEAKS, SUA IMAGEM É ‘BOMBADA’ E DIRIGIDA PELOS ESTADOS UNIDOS

 

247 – A famosa opositora do governo cubano, a blogueira Yoani Sánchez, não passa de uma impostora, segundo o jornalista francês Salim Lamrani, professor graduado na Universidade de Sorbonne, em Paris, e especialista nas relacões entre Cuba e Estados Unidos.
De acordo com uma investigação conduzida por ele, o perfil de Yoani Sánchez no Twitter é seguido por milhares de pessoas e perfis fantasmas.

Yoani se vangloria de ter 214 mil seguidores no Generación Y, o mesmo nome de seu blog. No entanto, ela é seguida por apenas 32 cubanos – um número muito pequeno para quem é tida como a dissidente cubana mais influente da ilha.
Para conquistar o restante de sua lista, ela segue 80 mil pessoas no Twitter, uma forma de receber em troca novos usuários. E assim mesmo, 47 mil perfis que figuram na sua página seriam falsos.

A revelação é chocante, levando em consideração que nunca um dissidente cubano – e de nenhum outro lugar no mundo – conseguiu tantos prêmios internacionais em tão pouco tempo. A tal fama a rendeu dinheiro suficiente para viver tranquilamente em Cuba até o resto de sua vida.

O estudo revela que o grande responsável pela brilhante camapanha de marketing de Yoani é o estado norte-americano.
Vazamentos recentes do Wikileaks indicam que, em conversas internas, funcionários do governo americano mostram preocupação com as mensagens pessoais da blogueiras, que poderiam comprometê-la internacionalmente.

Foram esses mesmos funcionários que armaram em 2009, a entrevista que o presidente Barack Obama havia concedido à Yoani Sánchez. O fato ganhou grande repercussão na mídia internacional, mas documentos divulgados pelo Wikileaks revelaram que foi um membro da representação diplomática estadunidense, em Havana, quem, de fato, redigiu as respostas.

17 de fevereiro de 2013
(Via BRASIL 247)

YOANI SÁNCHEZ, A FARSA DESMASCARADA

Quem está por trás de Yoani Sánchez?

Yoani Sánchez, famosa blogueira cubana, é uma personagem peculiar no universo da dissidência cubana.
Nenhum opositor foi beneficiado a exposição midiática tão massiva, nem de um reconhecimento internacional semelhante em tão pouco tempo.

Após emigrar para a Suíça em 2002, ela decidiu retornar a Cuba dois anos depois, em 2004. Em 2007, integrou o universo de opositores a Cuba ao criar seu blog “Generación Y”, e se torna uma crítica feroz ao governo de Havana.

Nunca um dissidente cubano – muito menos no mundo – conseguiu tantos prêmios internacionais em tão pouco tempo e com uma característica particular: deram a Yoani Sánchez dinheiro suficiente para viver tranquilamente em Cuba até o resto de sua vida.

Na realidade, a blogueira tem retribuído à altura os 250 mil euros que recebeu, o que equivale a mais de 20 anos do salário mínimo em um país como a França, a quinta potência mundial.
O salário mínimo em Cuba é de 420 pesos, o equivalente a 18 dólares ou 14 euros. Isto é, Yoani Sánchez recebeu 1.488 anos de salários mínimos cubanos por sua atividade opositora.

Yoani Sánchez tem estreita relação com a diplomacia estadunidense em Cuba, como demonstra um documento “secreto”, por seu conteúdo sensível, emitido pela Seção de Interesses Norteamericanos (Sina).
Michael Parmly, ex-chefe da Sina em Havana, que se reunia regularmente com Yoani Sánchez em sua residência diplomática pessoal como indicam os documentos confidenciais da Sina, manifestou a sua preocupação em relação à publicação dos documentos diplomáticos dos EUA pelo WikiLeaks:
“Ficaria muito incomodado se as numerosas conversações que tive com Yoani Sánchez fossem publicadas. Ela poderia pagar as consequências por toda a sua vida”.
A pergunta que vem imediatamente à mente é a seguinte: por quais razões Yoani Sánchez estaria em perigo se a sua atuação, como afirma, respeita o marco da legalidade?

Em 2009, a imprensa ocidental divulgou massivamente a entrevista que o presidente Barack Obama havia concedido à Yoani Sánchez, e que foi considerado um fato excepcional. Yoani também afirmou que enviou um questionário similar ao presidente cubano Raúl Castro e que o mesmo não se dignou a respondê-lo.
No entanto, os documentos confidenciais da Sina, publicados por WikiLeaks contradizem essas declarações. Foi descoberto que foi um funcionário da representação diplomática estadunidense, em Havana, quem, de fato, redigiu as respostas à dissidente e não o presidente Obama.

Mais grave ainda, Wikileaks revelou que Yoani, diferente de suas afirmações, jamais enviou um questionário a Raúl Castro. O chefe da Sina, Jonathan D. Farrar, confirmou a informação através de um e-mail enviado ao Departamento de Estado:
“Ela não esperava uma resposta dele, pois confessou que nunca enviou (as perguntas) ao presidente cubano”.

A conta de Yoani Sánchez no twitter

Além do sítio Generación Y, Yoani Sánchez tem uma conta no twitter com mais de 214 mil seguidores (registrados até 12 de fevereiro de 2012). Somente 32 deles moram em Cuba. Por outro lado, a dissidente cubana segue a mais de 80 mil pessoas.

Em seu perfil, Yoani se apresenta da seguinte maneira:
“Blogger, moro em Havana e conto a minha realidade através de 140 caracteres. Tuito, via sms sem acesso à web”.
No entanto, a versão de Yoani Sánchez merece pouco crédito. Na realidade é absolutamente impossível seguir mais de 80 mil pessoas apenas por sms, a partir de uma conexão semanal em um hotel. É indispensável um acesso diário para isso na rede.

A popularidade na rede social twitter depende do número de seguidores. Quanto mais numerosos, maior a exposição da conta. Da mesma maneira, existe uma correlação entre o número de pessoas seguidas e a visibilidade da própria conta. A técnica que consiste em seguir diversas contas é utilizada para fins comerciais, assim como para a política durante as campanhas eleitorais.

O sítio www.followerwonk.com permite analisar o perfil dos seguidores de qualquer membro da comunidade do twitter.
O estudo do caso Yoani Sánchez é revelador em vários aspectos. Uma análise dos dados da conta do twitter da blogueira cubana, realizada através de seu sítio, revela que a partir de 2010 houve uma atividade impressionante de sua conta.

A partir de junho de 2010, ela se inscreveu em mais de 200 contas por dia, em uma velocidade que poderia alcançar até 700 contas em 24 horas. Isto é, passar 24 horas diretas fazendo isto – o que parece improvável.
O resultado é que é impossível ter acesso a tantas contas em tão pouco tempo. Então, parece que isto só é possível através de um robô.

Da mesma maneira, descobrimos que cerca de 50 mil seguidores de Yoani são, na realidade, contas fantasmas ou inativas, que criam a ilusão de que a blogueira cubana goza de uma grande popularidade nas redes sociais.

Na realidade, dos 214.062 perfis da conta @yoanisanchez, 27.012 são novos (e sem fotos) e 20.600 são de características de contas fantasmas com atividades inexistentes na rede (de 0 a 3 mensagens enviadas desde a criação da conta).

Entre estes fantasmas que seguem Yoani no twitter, 3.363 não têm nenhum seguidor e 2.897 seguem somente a blogueira, assim como a uma ou duas contas. Algumas apresentam características bastante estranhas: não têm nenhum seguidor, seguem apenas Yoani e emitiram mais de duas mil mensagens.

Esta operação destinada a criar uma popularidade fictícia, via twitter, é impossível de ser realizada sem acesso à internet. Necessita de um apoio tecnológico e um orçamento consequente. Segundo uma investigação realizada pelo diário La Jornada, com o título “El ciberacarreo, la nueva estrategia de los políticos en Twitter”, sobre operações que envolviam os presidenciáveis mexicanos, diversas empresas dos Estados Unidos, Ásia e América Latina oferecem este serviço de popularidade fictícia (“ciberacarreo” ou em português ciber transporte) por elevados preços.
“Por um exército de 25 mil seguidores inventados no twitter , escreveu o jornal, pagam até dois mil dólares, e por 500 perfis manejados para 50 pessoas é possível gastar entre 12 mil a 15 mil dólares”.

Yoani Sánchez emite, em média, 9,3 mensagens por dia. Em 2011, a blogueira publicou uma média de 400 mensagens por mês, O preço de uma mensagem em Cuba é de um peso convertido (CUC), o que representa um total de 400 CUC mensais. O salário mínimo em Cuba é de 420 pesos cubanos, ao redor de 16 CUC. Yoani Sánchez gasta, por mês, o equivalente a dois anos de salários mínimos em Cuba. Assim, a blogueira gasta em Cuba com o twitter, um valor correspondente, caso fosse francesa, a 25 mil euros mensais ou 300 mil euros por ano. Qual a procedência desses recursos para estas atividades?

Outras perguntas surgem de maneiras inevitáveis.
Como Yoani Sánchez pode seguir a mais de 80 mil contas sem acesso permanente a internet?
Como conseguiu se inscrever em 200 contas diferentes por dia, desde de junho de 2010, com índices que superam até 700 contas/dia?
Quantas pessoas seguem realmente as atividades da opositora cubana na rede social?
Quem financia a criação das contas fictícias?
Qual o objetivo?
Quais os interesses escusos detrás da figura de Yoani Sánchez?

17 de fevereiro de 2013
anonymous

UMA BLOGUEIRA CUBANA YOANI SÁNCHEZ, ENTRE A OVAÇÃO E O FACTÓIDE

Uma cobertura só comparável àquela das visitas papais está sendo preparada pela mídia conservadora mundial para a chegada ao Brasil, esta segunda-feira, da blogueira cubana Yoani Sanchez.

Desde o falsário, mas ainda influente, jornal espanhol "El País", às grandes redes de TV europeias e americanas, à nossa não menos expressiva TV Globo, e seus respectivos sites na internet, produz-se um aluvião de reportagens,
entrevistas, blogs, crônicas, vídeos, tuítes e posts no Facebook, procurando alçá-la como paladina da liberdade.

Mas que liberdade? A de dar rédea solta a cinco ou seis famílias, que detêm o monopólio da informação, que não admite o contraditório e muito menos o direito de resposta?

Oposicionista profissional???

Seu grande feito, da perspectiva da grande imprensa é o de denunciar a revolução cubana como uma ditadura atroz que impede seus cidadãos de se expressar e locomover, livremente, ainda que ela se jacte da audiência de seu blog, denominado Generación Y, e tenha morado quatro anos na Suíça.

Por esta ação, ela arrebatou os maiores prêmios de jornalismo e literatura do globo, que já lhe teriam rendido uma pequena fortuna de 300 mil dólares. Ela ainda foi nomeada correspondente e porta-voz de jornais do porte de "El País" e do brasileiro "O Estado de S. Paulo".
É também uma das dirigentes da Sociedade Interamericana (dos donos de jornais das três Américas) de Imprensa, a famigerada SIP, fundada sob os auspícios da CIA, na Havana colonizada de 1948. Por sua vez, o blog Generación Y é traduzido simultaneamente para 21 diferentes idiomas.

NADA IMPORTA
Pouco importa que ela e sua família, como ocorre com qualquer habitante da ilha, tenha recebido educação gratuita e de qualidade, do jardim de infância à universidade, além dos custos de alimentação, moradia e transportes subsidiados pelo governo.
Sua pregação está voltada para denegrir o regime cubano e substituí-lo por um regime tão ou mais opressivo, mas comprometido com o grande capital, como o de Fulgencio Batista, apeado do por Fidel, Raul Castro e Che Guevara, anulando as conquistas sociais, científicas e culturais da revolução que fazem de Cuba um dos países com maior índice de desenvolvimento humano do planeta.

A ela não importa o fato de o governo ter de precaver-se contra o brutal bloqueio econômico e os atentados dos Estados Unidos, que incluíram envenenamento dos rios e uso de produtos químicos para exterminar plantações, além das mortes e prejuízos materiais e morais, ao longo dos 54 anos da revolução.

Ela faria tudo por dinheiro, pela fama, ou, quem sabe, um sonho de tornar-se presidenta de uma Cuba recolonizada pelo ressurgimento da Emenda Platt, que agrilhoou o país até a revolução de 1959? Isto é o que dá a entender pela sua pregação, suas companhias, que incluem o mafioso Álvaro Uribe, ex-presidentes da Colômbia, e outros expoentes da direitona latino-americana.

FRAUDES DA BLOGUEIRA
O problema, porém, para a mídia, inclusive, são as contradições da blogueira. Suas manipulações pretéritas, incluindo uma falsa entrevista de sua lavra com o presidente Barak Obama, como revelam documentos do governo americano descobertos pelo Wikileaks, a multiplicação fraudulenta do número seus seguidores no Twitter, a farsa de um atentado que teria sofrido nas ruas de Havana, por parte de seguranças do regime, e o seu próprio feitio arrogante, inibem uma caracterização de heroína para a dissidente cubana.

Estes percalços, entretanto, não deverão tirar o brilho da festa para Yoani, porque a grande imprensa, mesmo desmoralizada pelos "assassinatos" de Fidel Castro e Hugo Chávez, está convencida de que seu arrastão midiático ainda tem o peso de ofuscar qualquer veleidade factual. Mas quem foi que disse que tudo isso não poderá passar de mais um factóide?

(artigo enviado por Sergio Caldieri)

17 de fevereiro de 2013
FC Leite Filho

A RENÚNCIA NÃO ELIMINA OS CONFLITOS DE SUA ORIGEM

 

A renúncia do Papa Bento XVI pode dar início a uma nova fase da Igreja de Roma, porém não elimina os conflitos de sua origem .
São muitos, vários deles acentuados por Joseph Ratzinger, como escândalos financeiros, não punições a casos de pedofilia, vazamento de documentos e até hipocrisia, colocada em relevo.

Um escândalo universal, sobretudo porque o Vaticano não é somente a sede do Papado, é também um Estado. Assim, mais uma vez através da história verifica-se a contradição entre a fé e o poder, a existência e a eternidade, o corpo e o espírito, a religião e a ciência.

Matéria primorosa a respeito do tema, a precisão histórica excepcional foi a que o jornalista Mário Sabino, correspondente da Veja em Paris, publicou na edição que se encontra nas bancas.
Secundado à distância pelas que O Globo publicou sábado 16, inclusive a de Lola Galán, do Jornal espanhol El País.

Sabino arrola os casos de renúncia que antecederam a de Bento XVI, porém nenhum apresentando motivos tão fortes e severos. A Igreja de Burton, sobretudo esta, indenizou famílias das vítimas e as próprias vítimas de casos de pedofilia, uma das coisas mais imundas que infelizmente os trágicos acontecimentos registram.
Indenizar, para abafar, é confessar por ação tácita.

Como então a parte acusada pode ouvir e aceitar a confissão de pessoas, se ela própria confessa um pecado essencialmente profundo. Se a gula, por exemplo, constitui um pecado, que se pode dizer do abuso sexual de crianças e adolescentes?

Lembra Elena, minha mulher, que não se trata de homossexualismo, mas de ato contra inocentes. Os autores deveriam ter sido expulsos da Igreja, além de processados criminalmente. Isso não aconteceu por iniciativa da Cátedra de São Pedro. Esta foi uma das grandes falhas ao longo dos oito anos nos quais Bento XVI sucedeu a João Paulo II.

PONTOS CONTROVERSOS

O Vaticano exige reforma para o exercício da fé católica, com mais de um bilhão de seguidores na Terra.
Mário Sabino coloca com perfeição alguns pontos controversos. Se o Papa é infalível em questões de fé, esta infalibilidade estaria limitada à idade? O tema nunca foi questionado. E aí um choque entre o corpo e o espírito. Se o Papa é um Santo Homem, a mesma limitação atingiria o corpo e o espírito?

Enfim, uma série de indagações pode ser feita ao longo do tempo e do espaço. E são séculos os espaços. Pelo menos dois mil e 33 anos de cristianismo e 1 mil e 700 de catolicismo, uma vez que a religião católica surgiu com o Imperador Constantino, conduzido por sua mãe, Helena, santa católica, comemorada a cada 21 de maio.
Dois mil, de um lado, 1 mil e setecentos de outro, são uma convergência milenar e fortíssima para ser superada por acontecimentos temporais. Até porque a fé, seja ela qual for, é intemporal e eterna.

Roma sofreu abalos com o surgimento do Protestantismo com Erasmo de Roterdã, Martinho Luthero e Calvino. Mas a fé cristã não diminuiu, pelo contrário, agregou multidões ao longo do tempo.
Caso dos Estados Unidos, país em que os protestantes são maioria. Mas esta é outra questão. A religião, ou melhor a fé, é e será sempre eterna. Uma prova? O número de ateus é insignificante. E quantos deles se dizem ateus graças a Deus?

17 de fevereiro de 2013

Pedro do Coutto

LIVRE PENSAR É SÓ PENSAR (MILLÔR FERNANDES)

 

17 de fevereiro de 2013

ESTÁ EM MARCHA UM PROCESSO PARA ENTREGAR A PETROBRAS

 

A ex-deputada federal Sandra Starling (que abandonou o PT) tem toda a razão. Na verdade existe um processo para entrega da Petrobras, que vêm desde o governo do PSDB e continuado pelo governo do PT. Primeiro, desmoraliza a empresa, depois campanha: na mão da iniciativa privada (multinacionais) funciona melhor.

Foi assim com a CSN, que era a maior fornecedora de ferro para as montadoras (multinacionais), o governo taxou o preço do ferro da CSN mais barato que o preço internacional, enquanto as indústrias automobilísticas, na época, aumentavam todo o mês o preço do automóvel.
Aqui no Brasil é assim, as maiores vantagens e ajuda às multinacionais, e arrocho para as empresas nacionais. Diversas indústrias automobilísticas foram criadas no Brasil inteiramente nacionais, mas sem ajuda do governo, (que não nega nada às montadoras estrangeiras) e diante da pressão das multinacionais sobre a indústria brasileira, não resistiram.

17 de fevereiro de 2013
Nélio Jacob

IMAGEM DA SEMANA

No Vaticano, raio atingiu a cúpula da Basílica de São Pedro, no dia em que o Papa Bento XVI anunciou renúncia - Alessandro Di Meo/EFE

 

17 de fevereiro de 2013

DIRETAMENTE DO SANATÓRIO DA "POLÍTICA" BRASILEIRA

Mensagens do Além

“Tudo que eu tinha para falar eu já falei. Perguntem ao Chávez”.

Marco Aurélio Garcia, conselheiro presidencial para complicações cucarachas e uma boca à espera de um dentista, sobre o estado de saúde do presidente venezuelano, revelando que o companheiro internado num hospital cubano está pronto para esclarecer quaisquer dúvidas com mensagens psicografadas.

 

Prefeita distraída

“Em razão do elevado número de nomeações realizadas na referida data [271], a prefeita não percebeu a indicação do seu marido”.

Nota da assessoria de imprensa da prefeita do Guarujá (SP), Maria Antonieta de Brito, reeleita pelo PMDB, explicando que a chefe promoveu a ouvidor da Controladoria Geral do Município (R$ 6,5 mil por mês) o guarda municipal Flávio Lopes da Silva sem perceber que o nomeado e o homem com quem se casou em 15 de dezembro passado eram (e ainda são) a mesma pessoa.

 

A descoberta do século

“O melhor de ter participado de todas essas festas foi perceber as diversidades do Carnaval. Cada lugar tem seu jeito especial de festejar. O Galo da Madrugada, por exemplo, é a cara de Recife”.

Marta Suplicy, revelando que o Ministério da Cultura está sob o comando de alguém que, até sexta-feira passada, imaginava que o Carnaval fosse igualzinho em todas as cidades do Brasil.

 

Candidato a Tiririca

“Vou ser o puxador de votos do PT”.

José de Abreu, canastrão de nascença, revelando na entrevista ao Globo que vai ser candidato a deputado federal porque sempre sonhou com o papel de Tiririca do PT.

 

Idiotia & esperteza

“Mensalão é uma palavra idiota”.

José de Abreu, canastrão profissional e eterno coadjuvante, revelando na entrevista ao Globo que continua confuso com a descoberta de que companheiros que se achavam muito espertos vão para a cadeia por envolvimento com a quadrilha batizada com um nome idiota.

 

Eduardo, o Pensador

“Eu pensei muito e decidi: quero ser candidato de novo”.

Eduardo Suplicy, senador pelo PT de São Paulo, ao informar que se candidatará à reeleição em 2014, confirmando que, quando pensa muito, decide fazer alguma bobagem.

17 de fevereiro de 2013
Augusto Nunes

YOANI E A SUJEIRA DO GOVERNO CUBANO E DA COMPANHEIRADA DE LULA E DILMA

 

Yoani e a sujeira do governo cubano e de petistas – Carvalho emite nota oficial sobre espionagem e nada diz sobre agentes cubanos circulando ilegalmente no Brasil

A embaixada de Cuba no Brasil montou uma operação para espionar a blogueira Yoani Sánchez em sua viagem ao Brasil. Pior: montou um dossiê para desqualifica-la e fez uma reunião com petistas, cutistas e pecedobistas para definir como distribuí-lo na rede, mas de forma apócrifa. Ainda era pouco: um assessor direto do ministro Gilberto Carvalho (secretário-geral da Presidência), Augusto Poppi Martins, participou do encontro. Mais detalhes desta história sórdida aqui.

Os partidos de oposição exigem que o governo dê explicações. A pasta comandada por Carvalho emitiu ontem uma nota oficial sobre o caso. Afirma que “não tratou, nem autorizou nenhum servidor a tratar, da visita da cubana Yoani Sánchez ao Brasil”. Diz ainda que “a suposta participação do servidor Ricardo Augusto Poppi Martins será devidamente apurada quando de seu retorno ao Brasil”. Carvalho está tentando tergiversar. É ouro diversionismo. A coisa é bem mais grave do que parece. E vou dizer por quê. Antes, leiam a íntegra da nota:

Em relação à reportagem “O Dossiê da Vergonha”, da revista Veja desta semana, a Secretaria-Geral da Presidência da República esclarece que recebeu convite da Embaixada de Cuba para participar do II Taller Internacional “las redes sociales y los medios alternativos, nuevos escenarios de la comunicación política en el ámbito digital”, em Havana, de 11 a 13/02/2013, e que designou para participar do evento o servidor Ricardo Augusto Poppi Martins, coordenador de Novas Mídias e Outras Linguagens de Participação. No dia 6 de fevereiro, o servidor esteve na Embaixada de Cuba no Brasil para obter seu visto de entrada no país.

A Secretaria-Geral ressalta que não tratou, nem autorizou nenhum servidor a tratar, da visita da cubana Yoani Sánches ao Brasil. A Secretaria-Geral não foi informada de reunião na embaixada cubana nos termos relatados pela revista. A suposta participação do servidor Ricardo Augusto Poppi Martins será devidamente apurada quando de seu retorno ao Brasil.
Assessoria de Comunicação

Secretaria-Geral da Presidência da República

Brasília, 16/02/2013

Retomo

Em primeiro lugar, “suposta participação” uma ova! Foi uma efetiva participação. Poppi estava lá. O objetivo da conspirata era divulgar o dossiê anti-Yoani na Internet, e o rapaz é justamente o coordenador de “Novas Mídias e Outras Linguagens de Participação”. Aliás, leitor, se você quiser “participar” e dizer ao próprio Poppi o que pensa do assunto, o telefone dele no ministério é (61) 3411 5897, e seu e-mail, ricardo.martins@presidencia.gov.br.

Só publico aqui porque os dados estão na página oficial da secretaria-geral, e o negócio de Carvalho é ouvir a sociedade… Adiante! A sujeira planejada pelo embaixador de Cuba no Brasil, Carlos Zamora Rodríguez, é grave. E, obviamente, é ilegal.

Na conversa com os bate-paus convocados para desqualificar Yoani, Rodríguez informou que agentes cubanos acompanharão cada passo da blogueira no Brasil, 24 horas por dia. Assim, caros leitores, ficamos sabendo que agentes do castrismo circulam livremente em nosso país, espionando quem lhes der na telha. Perguntas óbvias:

a) entraram no Brasil como;
b) vieram especialmente para essa missão?;
c) a espionagem será feita por pessoas que já estão na embaixada de Cuba, o que significa que não existe ali um corpo diplomático, mas uma seção da polícia política?;
d) o governo brasileiro tem conhecimento desse fato?

É claro que planejar a divulgação de um dossiê apócrifo é prática asquerosa, além de ilegal. Mas é coisa ainda menos séria do que a confissão de que agentes da polícia política cubana praticam espionagem em solo brasileiro. A nota de Carvalho, como vocês puderam verificar, é omissa a respeito. Poppi, o tal que participou daquela sujeira, foi a Cuba para um seminário destinado a debater justamente a “ciberguerra”…

Mais um homem do Carvalho

Os assessores do ministro Gilberto Carvalho não são mesmo homens convencionais. Lembram-se do Pinheirinho? É aquela área que teve de ser desocupada por ordem da Justiça. O governo petista poderia, se quisesse, ter desapropriado o terreno. Não o fez. Deixou que a questão caminhasse para a impasse. A Polícia Militar de São Paulo teve de cumprir a ordem judicial, enfrentando as críticas de… Carvalho. Ao contrário do que propagandearam os petistas, a determinação da Justiça foi cumprida sem violência.

“Por que isso agora, Reinaldo?” Já explico. O mesmo governo federal que não moveu uma palha para evitar o conflito despachou para o Pinheirinho, na véspera da desocupação, um tal Paulo Maldos, que é chefe de gabinete de… Carvalho!!! Encerrada a operação, ele saiu por aí afirmando ter sido alvo de uma bala de borracha. Por alguma estranha razão, o diligente servidor federal decidiu não se submeter a um exame de corpo de delito. Para lembrar detalhes da história, clique aqui.

O que fazia Maldos no Pinheirinho? “Ah, estava lá para proteger a população”, poderiam responder o militante e o ingênuo. Mas proteger do quê? “Ora, da reintegração de posse!” Havia, pois, a decisão da reintegração, de cumprimento obrigatório. Carvalho e Maldos sabiam, então, que ela iria acontecer, como sabiam os tais “líderes” do Pinheirinho.

Mas todos eles decidiram engabelar os moradores, mantendo-os na ignorância. Parece que o objetivo era mesmo usar o lombo dos pobres em benefício de uma causa política. Pergunto: o que distingue, nesse caso, o trabalho de Maldos do de um agitador qualquer? Em que ele se diferencia de um agente infiltrado, disposto a investir no quanto pior, melhor? Carvalho, naqueles dias, faltou com a verdade de modo absoluto ao afirmar que estavam em curso “negociações”.

Não estavam, como deixou claro a Justiça. Os moradores do Pinheirinho, em suma, estavam à mercê de oportunistas, que se prepararam para o banho de sangue que não houve. E a operação “de resistência”, àquela altura, estava sendo coordenada, como se viu, pelo gabinete de Carvalho.

Duas fotos ilustram o modo como trabalham os homens de Carvalho. Vejam.

 

Quem é? Maldus, que exibe uma bala de borracha — não é a que supostamente o atingiu. Trata-se de um artefato qualquer, só para servir de exemplo. Pois bem: digamos que a coisa tivesse mesmo acontecido, como ele tentou fazer crer. O razoável seria que estivesse bravo, afetando, ainda que fingisse, indignação. Mas quê… Na primeira, foto, ele olha para a estrovenga de modo quase concupiscente; na segunda, gargalha. Estava, em suma, fazendo política, cumprindo uma missão.

Poppi só foi àquela reunião da vergonha porque existe um método de trabalho na Secretaria-Geral da Presidência. E quem responde por ele é Gilberto Carvalho. Deveria deixar a pasta pela porta dos fundos, junto com o seu subordinado.

 

17 de fevereiro de 2013

Reinaldo Azevedo - Veja Online