24 de fevereiro de 2012
Editorial do Global Times, Pequim
A coragem do país, de manifestar-se com clareza e de manter-se firme em sua posição, merece elogios. Mas alguns jornais da mídia ocidental costumam ridicularizar algumas nações, entre as quais China e Rússia, por suas decisões.
A influência da China está aumentando no mundo. O ocidente bem fará, se reduzir suas expectativas de que a China se absterá, nas votações em que a China entenda que se deva posicionar contra o que o ocidente deseja. Agrade ou não ao ocidente, é importante que dediquem mais séria consideração à China.
A política serve para defender interesses nacionais no cenário global. As potências ocidentais têm o privilégio de interpretar interesses e ética conforme mais lhes interesse, porque exercem óbvio domínio sobre a opinião pública em seus países. Os 12 países que manifestaram votos diferentes do voto das potências ocidentais na ONU, foram rotulados de “não éticos”. A China jamais se deixará enganar por essa hipocrisia.
Na Assembleia Geral da ONU em novembro, só EUA e Israel votaram contra um projeto de resolução sobre Cuba. Os EUA posicionaram-se ali muito mais isolados que as 12 nações que votaram contra, na Assembleia Geral da 5ª-feira. Washington agiu contra a opinião pública global, apesar do monopólio que tem sobre os mais ricos recursos do mundo e sobre os meios para direcionar o desenvolvimento do mundo.
A China deve agir com firmeza, confiante e proativamente, para implementar sua estratégia diplomática. O voto da China, que manifesta a posição de 1/5 da população do planeta, tem de ser recebido com o respeito a que faz jus.
É erro cerrar fileiras cegamente ao lado do ocidente em todas as votações. Ouvem-se frequentemente chamamentos online para que a China vote de acordo com “valores universais”. Mas não passam de reflexo de vozes públicas que sempre se repetem.
Valores ocidentais que se opõem ao crescimento da China seguidamente se infiltram nos assuntos globais e, consequentemente, visam a enfraquecer a China de vários modos. Conforme a China cresce, crescem também as pressões a serem enfrentadas. E a China parece ser alvo fácil para parte da imprensa ocidental.
O mal-estar que alguns chineses sentem ao ouvir acusações que o ocidente nos faz são resultado da falta de confiança. A confiança só cresce quando se analisam os fatos, de uma perspectiva histórica.
Temos de esvaziar aquela visão estereotipada da China. A China é hoje o ator mais disposto a fazer concessões para evitar confrontos. Melhor faria o ocidente se olhasse a China e visse um país que não cria dificuldades desnecessárias, mas jamais se furta a enfrentar as dificuldades reais.
Somos nação pacífica, que há mais de duas décadas não se envolve em conflitos militares: agudo contraste com países como os EUA e a Grã-Bretanha que, no mesmo período, se envolveram em numerosas guerras. E agora, supõem que tenham lições de justiça a nos ensinar. Com certeza, todos percebem a ironia que há nesse movimento.
24 de fevereiro de 2012
Editorial do Global Times, Pequim
sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012
COMO DERROTAR OS INIMIGOS DA PÁTRIA
Toda a Imprensa Brasileira, os Blogs, os e-mails e as conversas do momento atual são de uma tristeza que abala o MORAL NACIONAL. Parece que o nosso Brasil vai se acabar nas mãos de quadrilhas de ladrões especializados. Rouba-se tudo, do dinheiro aos banheiros humildes para os pobres do nordeste. Rouba-se até a merenda escolar e o pior é que esta minoria que governa continua firme, destruindo tudo que de bom temos que é o nosso povo. Rouba-se, até os pequenos ganchos dos banheiros públicos.
Alguns já afirmam que não há mais solução. Tudo contaminado pela mediocridade, pela safadeza e a cada eleição, mais os espertos tomam conta do poder. Sete ministros que saem de maneira não republicana e outros que não merecem continuar no cargo não abalam as estruturas governamentais e tudo é aceito como se fosse possível a nação sobreviver em tal estado de podridão moral.
O GRUPO GUARARAPES lembra que os bons são maioria. Lembra que precisamos acordar, pois as eleições para prefeito e vereadores estão à porta. Na maioria dos países do mundo, o vereador é uma função de orgulho para o cidadão e ele trabalha de graça para a sua comunidade. É como se fosse um PROVEDOR DE SANTA CASA etc. Aqui é um nunca acabar de emprego e de outras coisas mais e o prefeito enrolado com eles avançando nos cofres públicos.
Podemos derrotar estas quadrilhas pelas seguintes razões: Vejam os OBJETIVOS de algumas INSTITUIÇÕES - DE - PESO EXISTENTES NO BRASIL:
- LIONS CLUBE: promover os princípios de bom governo e boa cidadania e interessar-se, ativamente pelo bem-estar cívico, cultural, social e moral da comunidade;
- ROTARY CLUBE: “Lutar pela melhoria da comunidade pela conduta exemplar de cada um em sua vida pública e privada;
- MAÇONARIA: “COMBATER A TIRANIA, A IGNORÂNCIA, OS PRECONCEITOS E OS ERROS E GLORIFICAR O DIREITO, A JUSTIÇA E A VERDADE PARA PROMOVER O BEM-ESTAR DA Pátria e da humanidade; levantando templos a virtude e cavando masmorras ao vício;
- CLUBE MILITAR: “promover e incentivar manifestações cívicas e patrióticas, bem como estudo e discussão de assuntos de alta relevância e no nº XIII defender os interesses nacionais relevantes, podendo para tanto, promover ações nas esferas administrativas e judicial;
- NA NOSSA IGREJA CATÓLICA: BASTANDO SEGUIR O 7º MANDAMENTO; NÃO ROUBAR E O 10º NÃO COBIÇAR AS COISAS ALHEIAS.
Será que este mundão de gente não consegue se unir para derrotar os corruptos que desgraçam esta Nação? Será que este mundão de gente não consegue que a Constituição Federal seja respeitada nos seus artigos 37:
A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e 221 A produção e a programação das emissoras de rádio e televisão atenderão aos seguintes princípios nº IV: respeito aos valores éticos e sociais da pessoa e da família.
Vamos nos unir para salvar o País. Não vote em que não presta, por amor de DEUS.
Que exemplo belo para seguirmos: GOLDA MEIR era embaixadora em Moscou, no início do Estado de ISRAEL. Os judeus russos eram proibidos de falar com a embaixatriz. Estava perdida numa solenidade e não sabia o que fazer. Um velho passou por ela e em iídiche falou: Não fale comigo.Irei à frente e você me seguirá”.
Levou-a até o hotel e fez a prece: “louvado seja tu, Deus e soberano do universo, por nos dar a vida, amparar-nos e ajudar-nos a chegar até este dia” .
BRASILEIROS! DEUS NOS DEU A VIDA ATÉ HOJE E NOS DARÁ ATÉ AS ELEIÇÕES!
LOUVADO SEJA POR NOS AJUDAR A SALVAR O BRASIL!
ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES! PERSONALIDADE JURÍDICA sob reg. Nº12 58 93. Cartório do 1º Registro de títulos e documentos, em Fortaleza. Somos 1.798 civis – 49 da Marinha - 474 do Exército – 51 da Aeronáutica; TOTAL 2.372
VOCÊS ACEITAM O ROUBO DOS 25 MILHÕES DE DÓLARES SEM PROTESTAR, NO CASO DA CASA DA MOEDA?
VOCÊ ACEITA O ATUAL GOVERNADOR DA BAHIA TER DADO DINHEIRO PARA GREVE DA PM EM 2001 E CONTINUAR GOVERNADOR COM A GREVE DA POLÍCIA, AGORA?
ESTAMOS DORMINDO E O PAÍS SENDO DESTRUÍDO
BRASILEIROS SALVEM O BRASIL!
GRITE! REPASSE!
VAMOS REPASSAR! A INTERNET É A NOSSA ARMA!
Postado por Pedro Bougleux
24 de fevereiro de 2012
Alguns já afirmam que não há mais solução. Tudo contaminado pela mediocridade, pela safadeza e a cada eleição, mais os espertos tomam conta do poder. Sete ministros que saem de maneira não republicana e outros que não merecem continuar no cargo não abalam as estruturas governamentais e tudo é aceito como se fosse possível a nação sobreviver em tal estado de podridão moral.
O GRUPO GUARARAPES lembra que os bons são maioria. Lembra que precisamos acordar, pois as eleições para prefeito e vereadores estão à porta. Na maioria dos países do mundo, o vereador é uma função de orgulho para o cidadão e ele trabalha de graça para a sua comunidade. É como se fosse um PROVEDOR DE SANTA CASA etc. Aqui é um nunca acabar de emprego e de outras coisas mais e o prefeito enrolado com eles avançando nos cofres públicos.
Podemos derrotar estas quadrilhas pelas seguintes razões: Vejam os OBJETIVOS de algumas INSTITUIÇÕES - DE - PESO EXISTENTES NO BRASIL:
- LIONS CLUBE: promover os princípios de bom governo e boa cidadania e interessar-se, ativamente pelo bem-estar cívico, cultural, social e moral da comunidade;
- ROTARY CLUBE: “Lutar pela melhoria da comunidade pela conduta exemplar de cada um em sua vida pública e privada;
- MAÇONARIA: “COMBATER A TIRANIA, A IGNORÂNCIA, OS PRECONCEITOS E OS ERROS E GLORIFICAR O DIREITO, A JUSTIÇA E A VERDADE PARA PROMOVER O BEM-ESTAR DA Pátria e da humanidade; levantando templos a virtude e cavando masmorras ao vício;
- CLUBE MILITAR: “promover e incentivar manifestações cívicas e patrióticas, bem como estudo e discussão de assuntos de alta relevância e no nº XIII defender os interesses nacionais relevantes, podendo para tanto, promover ações nas esferas administrativas e judicial;
- NA NOSSA IGREJA CATÓLICA: BASTANDO SEGUIR O 7º MANDAMENTO; NÃO ROUBAR E O 10º NÃO COBIÇAR AS COISAS ALHEIAS.
Será que este mundão de gente não consegue se unir para derrotar os corruptos que desgraçam esta Nação? Será que este mundão de gente não consegue que a Constituição Federal seja respeitada nos seus artigos 37:
A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e 221 A produção e a programação das emissoras de rádio e televisão atenderão aos seguintes princípios nº IV: respeito aos valores éticos e sociais da pessoa e da família.
Vamos nos unir para salvar o País. Não vote em que não presta, por amor de DEUS.
Que exemplo belo para seguirmos: GOLDA MEIR era embaixadora em Moscou, no início do Estado de ISRAEL. Os judeus russos eram proibidos de falar com a embaixatriz. Estava perdida numa solenidade e não sabia o que fazer. Um velho passou por ela e em iídiche falou: Não fale comigo.Irei à frente e você me seguirá”.
Levou-a até o hotel e fez a prece: “louvado seja tu, Deus e soberano do universo, por nos dar a vida, amparar-nos e ajudar-nos a chegar até este dia” .
BRASILEIROS! DEUS NOS DEU A VIDA ATÉ HOJE E NOS DARÁ ATÉ AS ELEIÇÕES!
LOUVADO SEJA POR NOS AJUDAR A SALVAR O BRASIL!
ESTAMOS VIVOS! GRUPO GUARARAPES! PERSONALIDADE JURÍDICA sob reg. Nº12 58 93. Cartório do 1º Registro de títulos e documentos, em Fortaleza. Somos 1.798 civis – 49 da Marinha - 474 do Exército – 51 da Aeronáutica; TOTAL 2.372
VOCÊS ACEITAM O ROUBO DOS 25 MILHÕES DE DÓLARES SEM PROTESTAR, NO CASO DA CASA DA MOEDA?
VOCÊ ACEITA O ATUAL GOVERNADOR DA BAHIA TER DADO DINHEIRO PARA GREVE DA PM EM 2001 E CONTINUAR GOVERNADOR COM A GREVE DA POLÍCIA, AGORA?
ESTAMOS DORMINDO E O PAÍS SENDO DESTRUÍDO
BRASILEIROS SALVEM O BRASIL!
GRITE! REPASSE!
VAMOS REPASSAR! A INTERNET É A NOSSA ARMA!
Postado por Pedro Bougleux
24 de fevereiro de 2012
HOLOCAUSTO UCRANIANO E A HISTÓRIA QUE OS ESQUERDISTAS OCULTAM DAS ESCOLAS BRASILEIRAS
O mais terrível nessa monstruosidade orientada pelo ditador comunista Joseph Stalin, que em muito supera os crimes dos nazistas, é que sua prática ocorreu muito antes do início da 2ª Guerra Mundial e, portanto, muito antes dos horrores do nazismo. Segundo historiadores, os assassinatos em massa de judeus planejados e executados por Hitler não foram meras práticas isoladas ou vazia de ligações com as idéias perversas do nazismo: ele importou as insanidades de Stalin, atuando como mero copiador das idéias monstruosas dos comunistas soviéticos. Em 1939, Hitler e Stalin haviam firmado o pacto de cooperação (não-agressão e de consultações). Na verdade, muito antes da Segunda Guerra, sempre houvera significativa e fervorosa cordialidade entre a Rússia e a Alemanha. A diplomacia entre ambos os ditadores desses países só foi rompida apenas em 1942, quando a Alemanha resolveu invadir a Rússia. Tal desentendimento entre esses dois países movem-nos a uma mudança de perspectiva que, não sem razão, constrói em nossa mente uma infinidade de dúvidas sombrias, entre as quais a seguinte indagação: mas, e se Hitler não houvesse quebrado o pacto?
Esse genocídio cometido pelo regime comunista russo contra o povo da Ucrânia jamais deveria ser contemplado como um fato histórico isolado e aquém dos propósitos da ideologia socialista. A monstruosidade por que os ucranianos passaram fazia parte da engenharia social comunista proposta por Karl Max e Friedrich Engels. De acordo com o Dr. George Watson, professor de História da Literatura da Universidade de Cambridge, o extermínio de certos povos sempre fôra um elemento essencialmente defendido por Karl Marx. Para Watson, Marx pode ser descrito como um pioneiro em idealizar genocídios em massa. Segundo o professor, isso é confirmado nos próprios escritos de Marx e é reafirmado por Engels. Já para a Dra. Françoise Thom, professora de História Moderna da Sorbonne, o que movia a monstruosidade russa contra nações como a Ucrânia era o ideal do “novo homem”, conceito marxista fundamental e indissociável para o estabelecimento da chamada “nova ordem social”, a sociedade comunista. Tal ideal exigia a prática de genocídios contra certos povos rotulados como entraves à Revolução. Em suma, Hitler, na verdade, deveria ser descrito e teorizado, como o mais aplicado aluno de Marx na prática de exterminar “inimigos”.
Por estratégia empreendida pelos intelectuais esquerdistas brasileiros na prática da doutrinação esquerdista nas escolas, os genocídios praticados por governos totalitaristas de ideologia comunistas não constam nos livros de história dos estudantes brasileiros. Os livros que são distribuídos nas escolas públicas pelo MEC, e até mesmo vendidas pela iniciativa privada, insistem em negar as carnificinas empreendidas pelos comunistas. Por que? Por uma simples e óbvia razão: tais livros são forjados na maioria das universidades brasileiras, verdadeiros think tanks da ideologia comunista.
Lamentavelmente, até os dias atuais a Rússia, ao contrário da Alemanha, se nega a reconhecer as monstruosidades do regime socialista soviético praticadas contra a Ucrânia (e muitos outros povos), cuja veracidade a História já comprovou. Pelo contrário, movimentos políticos ligados ao Governo russo, sempre demonstraram arrogância diante de qualquer movimento pró-revisionista. Em 17 de maio de 2008, uma efígie representando Edvins Snore, diretor do filme A História Soviética, foi queimada na Rússia.
Por Adilson J. da Silva, bacharel em Filosofia (UFPR)
24 de fevereiro de 2012
Nota: as informações citadas acima podem ser consultadas:
1) Filme The Soviet Story (A História Soviética), ano 2008, do diretor Edvins Snore.
2) O Livro Negro do Comunismo. Tradução de Caio Meira. Bertrand Brasil, 1999.
3) http://noticiasdaucrania.blogspot.com
TCU VAI INVESTIGAR SUSPEITA DE IRREGULARIDADES EM OBRAS DA AERONÁUTICA
24 de fevereiro de 2012
Reportagem de Lúcio Vaz, na Folha de S. Paulo, mostra que o TCU (Tribunal de Contas da União) decidiu abrir uma tomada de contas especial para investigar indícios de irregularidades em quatro obras contratadas pelo Comando da Aeronáutica, no valor de R$ 32,2 milhões, no Rio de Janeiro e no Rio Grande do Norte.
Auditoria do tribunal apontou superfaturamento, pagamento por serviços não prestados, pagamentos antecipados, subcontratação irregular, qualidade deficiente das obras, prorrogação injustificada de prazo, ausência de licença prévia e falta de publicidade ao contrato.
Gestores militares são suspeitos de terem aprovado aditivos contratuais desnecessários que elevaram o preço das construções.
A empresa apresentou deságio alto para ganhar a licitação e depois pediu ajuste econômico-financeiro, com aprovação dos gestores. O tamanho do prejuízo aos cofres públicos será definido pela tomada de contas especial.
Estão entre as obras a construção de hospitais nas bases aéreas de Santa Cruz (RJ) e Natal, de moradias para militares em Jacarepaguá e do Centro de Treinamento de Especialistas no Rio de Janeiro. A construtora responsável pelas obras é a Prescon Projetos e Construções.
Registros do Portal da Transparência mostram que a empreiteira recebeu R$ 98 milhões do comando da Aeronáutica, entre 2004 e 2010, para a realização de diversas obras. Somente o Grupamento de Apoio no Rio de Janeiro pagou R$ 64 milhões à empresa.
A empresa também executou as obras de implantação do Centro de Lançamento de Alcântara (MA), que tiveram irregularidades apontadas pelo TCU em janeiro. A Aeronáutica abriu inquérito policial militar, que apontou a responsabilidade de seis militares. A União acionou a Prescon na Justiça Federal no Rio.
A Aeronáutica afirmou ontem que abriu novos procedimentos administrativos para apurar “eventuais impropriedades” nos contratos em andamento no Rio e em Natal. Foi aberto mais um inquérito policial militar.
Nota do Comando da Aeronáutica afirma que a instituição vai prestar todas as informações solicitadas pelo TCU para esclarecer os fatos.
O repórter telefonou e enviou e-mails para a diretoria da Prescon desde a manhã de quarta-feira, mas não obteve resposta sobre as irregularidades apontadas pelo TCU.
24 de fevereiro de 2012
Reportagem de Lúcio Vaz, na Folha de S. Paulo, mostra que o TCU (Tribunal de Contas da União) decidiu abrir uma tomada de contas especial para investigar indícios de irregularidades em quatro obras contratadas pelo Comando da Aeronáutica, no valor de R$ 32,2 milhões, no Rio de Janeiro e no Rio Grande do Norte.
Auditoria do tribunal apontou superfaturamento, pagamento por serviços não prestados, pagamentos antecipados, subcontratação irregular, qualidade deficiente das obras, prorrogação injustificada de prazo, ausência de licença prévia e falta de publicidade ao contrato.
Gestores militares são suspeitos de terem aprovado aditivos contratuais desnecessários que elevaram o preço das construções.
A empresa apresentou deságio alto para ganhar a licitação e depois pediu ajuste econômico-financeiro, com aprovação dos gestores. O tamanho do prejuízo aos cofres públicos será definido pela tomada de contas especial.
Estão entre as obras a construção de hospitais nas bases aéreas de Santa Cruz (RJ) e Natal, de moradias para militares em Jacarepaguá e do Centro de Treinamento de Especialistas no Rio de Janeiro. A construtora responsável pelas obras é a Prescon Projetos e Construções.
Registros do Portal da Transparência mostram que a empreiteira recebeu R$ 98 milhões do comando da Aeronáutica, entre 2004 e 2010, para a realização de diversas obras. Somente o Grupamento de Apoio no Rio de Janeiro pagou R$ 64 milhões à empresa.
A empresa também executou as obras de implantação do Centro de Lançamento de Alcântara (MA), que tiveram irregularidades apontadas pelo TCU em janeiro. A Aeronáutica abriu inquérito policial militar, que apontou a responsabilidade de seis militares. A União acionou a Prescon na Justiça Federal no Rio.
A Aeronáutica afirmou ontem que abriu novos procedimentos administrativos para apurar “eventuais impropriedades” nos contratos em andamento no Rio e em Natal. Foi aberto mais um inquérito policial militar.
Nota do Comando da Aeronáutica afirma que a instituição vai prestar todas as informações solicitadas pelo TCU para esclarecer os fatos.
O repórter telefonou e enviou e-mails para a diretoria da Prescon desde a manhã de quarta-feira, mas não obteve resposta sobre as irregularidades apontadas pelo TCU.
24 de fevereiro de 2012
AHMADINEJAD Y CHÁVEZ SON PROFESSORES DE ANTISEMITISMO
Crece el antisemitismo en el mundo. En los últimos días asistimos a un gran brote de intolerancia que nace en la bajada de línea de los líderes que están en el gobierno de Venezuela y de Irán.
En Venezuela hemos visto graves publicaciones de diferentes organizaciones y medios que no son independientes sino que, por el contrario, dependen de su gobierno. En ese contexto ha subido rápidamente a la superficie toda la intolerancia de individuos que odian a los judíos y a los que el presidente iraní y el presidente de Venezuela les otorgan el plafón, la protección y la impunidad necesaria.
Esas personas, imbuidas del fanatismo de sus líderes, probablemente creen tener la razón. Actúan en consecuencia sabiendo que nadie les impedirá insultar, agraviar o discriminar ya que viven en países donde el gobierno apoya cualquier acción en contra de los judíos y de Israel aún cuando ésta implique cometer delitos. Hay que decir también que justifican cualquier acción contra los EE.UU y sus gobernantes. La intolerancia de estas personas no les permite leer o escuchar una opinión contraria sin despertar la ira individual y también grupal.
Chavistas se organizan para descalificar todo lo judío
Diferentes páginas de Internet que apoyan a Hugo Chávez se dedican organizadamente a responder con agravios cualquier publicación que opine contra el presidente venezolano.
Como buenos alumnos de los profesores de antisemitismo descalificarán cualquier cosa que tenga algún roce con el judaísmo, sea presente o pasado tal es el caso de las barbaridades que dicen en contra del candidato de la oposición Henrique Capriles Radonski.
Si bien él declara abiertamente que es practicante cristiano, su presunto delito es ser hijo de padres judíos y que sus abuelos estuvieron en los campos de concentración nazi.
No vamos a analizar la actuación política o empresaria de Capriles porque el motivo de los ataques es que no le perdonan su inocultable apellido judío. Para estas personas, esa relación de familia es motivo suficiente para que nadie le vote. No se habla de su capacidad o sus defectos políticos, no se habla de sus aciertos y errores empresariales, no se habla de sus propuestas.
No hay que votar a H. Capriles porque tiene antepasados judíos. Los partidarios de Chávez actúan en grupo y se creen dueños de la verdad absoluta como todos los fanáticos. Pueden ver ustedes los comentarios organizados recibidos como un aluvión en mi nota de Aurora de la semana anterior para ver todo el odio y la intolerancia que cualquier opinión contraria a su presidente puede provocar. Imaginemos si la opinión fuera emitida por un venezolano al que tengan cerca y ni que hablar si éste fuera judío.
Allí han volcado todo su odio y su rencor al judaísmo y a Israel, como lo hacen en sus páginas web o en las respuestas a los artículos de la prensa israelí o mundial que en donde se emiten opiniones. Para esta gente, opinar no está permitido.
Seguramente Hugo Chávez utilizará todo su poder y al propio Estado para contrarrestar el fulminante crecimiento de una oposición unida. Es posible que muchos venezolanos crean en sus mentiras de que los judíos son los dueños del mundo y que también quieren apoderarse de Venezuela.
Pero la verdad se verá en las elecciones donde aparecerán las dos Venezuelas, una chavista y fanática que lo defenderá a capa y espada (o incluso con armas más sofisticadas) y otra que desea un gobierno que no solo sea elegido democráticamente sino que gobierne democráticamente, sin avasallar las libertades públicas y a la prensa independiente. En el peor de los casos, aunque la oposición no lograra derrotar a Chávez, algo está cambiando y por eso hay tanto nerviosismo.
En Irán justifican matar a todos los judíos incluidos los civiles
Asistimos desde Irán a un show mediático donde amenazar es algo normal y permitido. Los líderes iraníes amenazan con lanzar un ataque preventivo si se sienten en peligro.
Es evidente que están en peligro y es debido a su capricho por lograr armas atómicas y por querer hacer desaparecer del mapa a Israel matando a todos los judíos por el mero hecho de ser judíos. Si viven en Israel no les importa, tampoco si se trata de hijos o nietos de judíos o hasta gente que ni siquiera practique el judaísmo.
Para ellos, la vida humana relacionada con el judaísmo no vale nada. Luego de una demostración cabal de fuerzas, misiles, barcos de guerra y piratas informáticos, también publican que van a matar a todos los israelíes y que incluso lo pueden lograr en pocos minutos.
Suerte que los iraníes, o la gran mayoría de ellos no saben español. De lo contrario, al igual que con los chavistas, veríamos nuestra red y este diario inundados de insultos fanáticos promovidos por las declaraciones mencionadas. Si estos líderes están en el poder es porque cuentan con un gran porcentaje de incondicionales que apoyan todas sus barbaridades. Seguramente hay otras opiniones que no pueden salir a la luz debido al peligro que ello representa.
EE.UU y Europa dicen que tenemos que esperar pasivamente
Los gobiernos de EE.UU y los líderes europeos nos quieren convencer de que sólo debemos esperar. Es difícil que Israel espere sentado plácidamente ser exterminado. Es difícil que sus ciudadanos esperen sin hacer nada, el momento en el que ya todo sea tarde.
Es difícil hacer eso sin tener en la retina imágenes del holocausto, de la exterminación de nuestros abuelos y antepasados. Es difícil la guerra pero también la pasividad ante quienes nos van a matar si los dejamos. Venezuela no representa un peligro real para Israel pero su gobierno representa un peligro inmenso para los judíos venezolanos en primer lugar y para todos los judíos latinoamericanos.
Venezuela, gracias a su gobierno, es la puerta de ingreso del fanatismo iraní. El contagio del odio se produce rápido y se esparce más rápido todavía. En cambio, el Irán de Ahmadinejad y de los Ayatolah representa un peligro real, letal e inmediato que vamos a tener que afrontar de alguna manera en un tiempo muy cercano.
Tengan la seguridad quienes amenazan y agreden a Israel que no nos quedaremos sentados a esperar nuestro final en manos de estos profesores del antisemitismo. La mayoría de los gobernantes y ciudadanos del mundo ya saben que están en peligro y no es Israel quien les puede provocar daño. El afán expansionista de Irán, su deseo de dominar primero el mundo árabe, de eliminar a Israel y a todo lo que se plante en su camino, es el mayor peligro para todos los países de Medio Oriente, de Europa y ahora también gracias a Hugo Chávez, América Latina.
Un día, cuando abran sus ojos, se van a encontrar dominados y explotados, no por los judíos, sino por quienes tanto defienden utilizando sus mismos métodos agresivos e intolerantes. No les voy a proponer que cambien, porque no lo van a hacer. No les contestaré con la misma moneda porque me convertiría en uno de ellos.
Hasta puedo entender los motivos que los hace pensar diferente a lo que yo pienso. Pero su racismo descalifica cualquier razonamiento que es imposible desarrollar con gente fanática que se cree dueña de la razón absoluta sólo porque su líder se ha hecho con el poder y reparte (sólo una parte) de sus ganancias con los allegados, con quienes lo idolatran y lo defienden.
Shalom
Gabriel Borensztejn
PESQUISA PARA LÁ DE CURIOSA...
SOMOS O PAÍS DO CARNAVAL?!
Uma pesquisa do Ibope que não mereceu muito destaque nos grandes veículos de comunicação, realizada na véspera do feriadão, apontou um dado curioso:
74% dos brasileiros disseram não brincar carnaval e uma grande parcela revelou não viajar no chamado período momesco.
Uma pesquisa do Ibope que não mereceu muito destaque nos grandes veículos de comunicação, realizada na véspera do feriadão, apontou um dado curioso:
74% dos brasileiros disseram não brincar carnaval e uma grande parcela revelou não viajar no chamado período momesco.
REDE GLOBO E GOOGLE, UMA ODISSÉIA NO ESPAÇO DA COMUNICAÇÃO
O título, claro, está inspirado no filme famoso de Stanley Kubrick, e o texto a seguir, na reportagem de Mariana Barbosa, Folha de São Paulo de quinta-feira 23. O contexto pretende refletir o duelo de dois gigantes da comunicação no espaço-tempo, termo este lançado pelos poetas concretos Augusto de Campos, Haroldo, Campos, José Lino Grunewald, quando em 56 romperam com a poesia rimada tradicional. Mas este é outro assunto.
O importante, agora, é que a Rede Globo recorreu à Justiça de São Paulo (não sei por que não federalizou a ação) contra o maior site de buscas e reproduções do mundo, pela veiculação de programas seus através dos computadores da Microsoft e telas da Apple. Uma sequência de questões projeta-se no caso.
Nos Estados Unidos, por coincidência, o Google choca-se com a empresa de Bill Gates pelo uso do navegador Internet Explorer. Safari é o navegador da Apple. Confusão à vista.Voltemos ao confronto Globo e Globosat, de um lado, com o Google de outro.
A juíza Denise Cavalcante Fortes Martins, da 1ª Vara Cível de São Paulo, concedeu liminar determinando a suspensão da reprodução dos programas da Globo. O Google, acentua a matéria de Mariana Barbosa, aguarda a publicação da medida para se pronunciar. Quem tem razão?
O tema é complexo. Envolve direitos autorais, de imagem, obras de arte, e de uso publicitário sem pagar o que a Globo e Globosat julgam legítimo receber. Sustentam não terem sido consultadas. O Google, por seu turno, opera em domínio público. Até que limite lhe cabe o direito de retransmitir programas? Esta é a questão.
O capítulo constitucional que trata das telecomunicações encontra-se nos artigos 21 e 22 da Carta de 88. Mas não foi ainda regulamentada à luz das comunicações modernas em tempo real, muito menos no que se refere ao direito de reprodução. A mim parece que o problema terá de ser resolvido através de acordo entre as partes, pois, como já decidiu a Corte Suprema dos Estados Unidos (o Google é americano), se a lei não estabelecer diferenças, restrições ou limites, nada substitui um contrato.
Mas eu não sei quais os parâmetros da legislação norteamericana em relação à matéria. Tampouco nem o próprio Google, a Microsoft e a Apple sabem. Pois se soubessem, não estariam em conflito pelo uso livre do navegador Internet Explorer. O conflito está aí.
Em nosso caso, portanto sob o ângulo brasileiro, a presidente Dilma Roussef precisa enviar mensagem ao Congresso propondo a regulamentação dentro de nossos limites. Sim. Dentro de nossos limites. Porque o tema é tipicamente de direito internacional privado.
O Palácio do Planalto deve se colocar, assim, não como um órgão estatal, mas sim como voz do Estado que abrange igualmente a constelação de empresas privadas em seu território, imagem bastante usada pelo ministro Santiago Dantas. Pode ou não o Google reproduzir produções da Rede Globo? Se a questão estivesse restrita ao fornecimento de informações, a expressão site de buscas justificaria a liberdade de ação.
Porém, ao reproduzir conteúdos, como se mais uma emissora fosse, como poder-se-á classificar o gigante? Coprodutor? Não é o caso, questão de lógica. Mais uma emissora da rede de 171 unidades no país? Mas é indispensável considerar que a Globo é uma estação internacional.
O caso aberto na Justiça de São Paulo é mais amplo, sob o prisma do Direito, do que se possa pensar à primeira vista. Como regular a reprodução de textos e imagens colocados na Internet? Impossível. Em centenas de milhares de casos não existem interesses comerciais e direitos de imagem. Mas tais condições encontram-se em tantos outros. Como resolver a questão? É um problema a ser pensado. Bem pensado. Porque os aproveitadores atacam sempre de surpresa.
24 de fevereiro de 2012
Pedro do Coutto
O importante, agora, é que a Rede Globo recorreu à Justiça de São Paulo (não sei por que não federalizou a ação) contra o maior site de buscas e reproduções do mundo, pela veiculação de programas seus através dos computadores da Microsoft e telas da Apple. Uma sequência de questões projeta-se no caso.
Nos Estados Unidos, por coincidência, o Google choca-se com a empresa de Bill Gates pelo uso do navegador Internet Explorer. Safari é o navegador da Apple. Confusão à vista.Voltemos ao confronto Globo e Globosat, de um lado, com o Google de outro.
A juíza Denise Cavalcante Fortes Martins, da 1ª Vara Cível de São Paulo, concedeu liminar determinando a suspensão da reprodução dos programas da Globo. O Google, acentua a matéria de Mariana Barbosa, aguarda a publicação da medida para se pronunciar. Quem tem razão?
O tema é complexo. Envolve direitos autorais, de imagem, obras de arte, e de uso publicitário sem pagar o que a Globo e Globosat julgam legítimo receber. Sustentam não terem sido consultadas. O Google, por seu turno, opera em domínio público. Até que limite lhe cabe o direito de retransmitir programas? Esta é a questão.
O capítulo constitucional que trata das telecomunicações encontra-se nos artigos 21 e 22 da Carta de 88. Mas não foi ainda regulamentada à luz das comunicações modernas em tempo real, muito menos no que se refere ao direito de reprodução. A mim parece que o problema terá de ser resolvido através de acordo entre as partes, pois, como já decidiu a Corte Suprema dos Estados Unidos (o Google é americano), se a lei não estabelecer diferenças, restrições ou limites, nada substitui um contrato.
Mas eu não sei quais os parâmetros da legislação norteamericana em relação à matéria. Tampouco nem o próprio Google, a Microsoft e a Apple sabem. Pois se soubessem, não estariam em conflito pelo uso livre do navegador Internet Explorer. O conflito está aí.
Em nosso caso, portanto sob o ângulo brasileiro, a presidente Dilma Roussef precisa enviar mensagem ao Congresso propondo a regulamentação dentro de nossos limites. Sim. Dentro de nossos limites. Porque o tema é tipicamente de direito internacional privado.
O Palácio do Planalto deve se colocar, assim, não como um órgão estatal, mas sim como voz do Estado que abrange igualmente a constelação de empresas privadas em seu território, imagem bastante usada pelo ministro Santiago Dantas. Pode ou não o Google reproduzir produções da Rede Globo? Se a questão estivesse restrita ao fornecimento de informações, a expressão site de buscas justificaria a liberdade de ação.
Porém, ao reproduzir conteúdos, como se mais uma emissora fosse, como poder-se-á classificar o gigante? Coprodutor? Não é o caso, questão de lógica. Mais uma emissora da rede de 171 unidades no país? Mas é indispensável considerar que a Globo é uma estação internacional.
O caso aberto na Justiça de São Paulo é mais amplo, sob o prisma do Direito, do que se possa pensar à primeira vista. Como regular a reprodução de textos e imagens colocados na Internet? Impossível. Em centenas de milhares de casos não existem interesses comerciais e direitos de imagem. Mas tais condições encontram-se em tantos outros. Como resolver a questão? É um problema a ser pensado. Bem pensado. Porque os aproveitadores atacam sempre de surpresa.
24 de fevereiro de 2012
Pedro do Coutto
"OLÁ, TUDO BEIM?"
E o Jornaleiro e Blogueiro mais CHAPA BRANCA da esgotosfera levou mais um ferro na justiça.
Agora perdeu uma graninha em indenização ao Jornalista Heraldo Pereira da Globo.
Paulo Henrique Amorim, o bate pau da IURD e das Ratazanas Vermelhas foi condenado por racismo, pois em seu Blog chamou Heraldo de negro de alma branca, entre outras bobagens.
Dono de uma voz com postura e sotaque forçados e arrastados para o mau gosto, além de irritante e anasalada, também é apresentador de um programa que é considerado o GENÉRICO DO FANTÁSTICO. "Dormindo espetacular" Na rede Record.
O jornaleiro vai ter que desembolsar R$ 30.000,00 e ainda pedir desculpas publicamente em seu Blog e retirar todas as ofensas que cometeu contra o jornalista em suas postagens.
PHA descobriu que como mediocre jornaleiro que é, a unica saída para continuar sobrevivendo seria puxar o saco do governo e servir de capacho para a bispaiada da Record. PHA chegou a chamar o ainda candidato a presidente, Defuntus Sebentus de "desonesto" quando ainda estava na TV Bandeirantes. E hoje...
PHA também está sendo investigado pelo MP por "ADULAÇÃO" da candidata Dilmarionete Dentuça..Parem para pensar...Um cidadão que é investigado por ADULAÇÃO não pode ser levado a sério. Eu teria vergonha de ser considerado um "ADULADOR", mas tem gente que se sujeita a qualquer coisa para manter a boquinha.
Segundo a imprensa PHA já levou no rabo R$ 400.000,00 em indenizações de processos que perdeu. Ainda tem outros correndo na justiça, e certamente a conta tende a aumentar.
E assim PHA vai continuar destilando seu veneno chapa branca e desrespeitando as leis e a ética. Lamentavelmente gente como esse cidadão é que é favorável ao controle da mídia pelo governo.
Quando o talendo é pouco, e a ética inexiste, sobram a babação de ovos e o servilismo como forma de sobrevivência.
As principais regras para se fazer um jornalismo sério são a isenção e a independência.
Quando um jornalista vende sua "pena" aos poderosos a liberdade de imprensa, e o livre pensar estarão ameaçados pela truculência e patrulhamento ideológico.
No mais...
24 de fevereiro de 2012
omascate
Agora perdeu uma graninha em indenização ao Jornalista Heraldo Pereira da Globo.
Paulo Henrique Amorim, o bate pau da IURD e das Ratazanas Vermelhas foi condenado por racismo, pois em seu Blog chamou Heraldo de negro de alma branca, entre outras bobagens.
Dono de uma voz com postura e sotaque forçados e arrastados para o mau gosto, além de irritante e anasalada, também é apresentador de um programa que é considerado o GENÉRICO DO FANTÁSTICO. "Dormindo espetacular" Na rede Record.
O jornaleiro vai ter que desembolsar R$ 30.000,00 e ainda pedir desculpas publicamente em seu Blog e retirar todas as ofensas que cometeu contra o jornalista em suas postagens.
PHA descobriu que como mediocre jornaleiro que é, a unica saída para continuar sobrevivendo seria puxar o saco do governo e servir de capacho para a bispaiada da Record. PHA chegou a chamar o ainda candidato a presidente, Defuntus Sebentus de "desonesto" quando ainda estava na TV Bandeirantes. E hoje...
PHA também está sendo investigado pelo MP por "ADULAÇÃO" da candidata Dilmarionete Dentuça..Parem para pensar...Um cidadão que é investigado por ADULAÇÃO não pode ser levado a sério. Eu teria vergonha de ser considerado um "ADULADOR", mas tem gente que se sujeita a qualquer coisa para manter a boquinha.
Segundo a imprensa PHA já levou no rabo R$ 400.000,00 em indenizações de processos que perdeu. Ainda tem outros correndo na justiça, e certamente a conta tende a aumentar.
E assim PHA vai continuar destilando seu veneno chapa branca e desrespeitando as leis e a ética. Lamentavelmente gente como esse cidadão é que é favorável ao controle da mídia pelo governo.
Quando o talendo é pouco, e a ética inexiste, sobram a babação de ovos e o servilismo como forma de sobrevivência.
As principais regras para se fazer um jornalismo sério são a isenção e a independência.
Quando um jornalista vende sua "pena" aos poderosos a liberdade de imprensa, e o livre pensar estarão ameaçados pela truculência e patrulhamento ideológico.
No mais...
24 de fevereiro de 2012
omascate
HISTÓRIAS DO SEBASTIÃO NERY
Esta foi Carlos Lacerda quem contou, em suas memórias: “Depoimento”. Uma joia da alma histriônica e maquiavélica de Janio.
Na manhã da convenção da UDN (Palácio Tiradentes, Rio) que derrotou Juraci Magalhães e o indicou candidato à Presidência da República, Jânio Quadros chamou Lacerda à suíte do Hotel Glória, onde estava hospedado:
- Carlos, não agüento essa sua UDN. Eu não agüento mais o que vem me dizer o Afonso Arinos, as condições que querem me impor.
- Jânio, não é bem assim. Você vai ganhar a convenção. Vamos lá.
- Não, não e não!
Afonso Arinos, que estava com outros dirigentes da UDN na sala da suíte, empurrou a porta:
- Governador, nós já vamos à convenção para começar os trabalhos e daqui a pouco uma comissão virá buscá-lo e aclamá-lo como candidato.
- É engano seu, senador. Não sou mais candidato. Eu quero lhe pedir o obséquio de ser o meu porta-voz, porque não quero comprometer o Carlos, que já se comprometeu demais, coitado, com a minha candidatura.
###
LACERDA
Afonso Arinos quase teve um treco:
- O que é isso? E agora?
Lacerda entendeu o golpe:
- Ô Jânio, parece-me que você não quer é se atrelar a uma só candidatura, de um udenista, à vice-Presidência. Não é isso? (Havia Leandro Maciel, indicado pela UDN, e Fernando Ferrari, do MTR).
- Talvez, não é só isso. Talvez seja isso também.
- Bem, Jânio, não tenho condições de libertá-lo de compromissos. Mas se vou aceitar sua candidatura pela UDN, PDC, PR, PTN não sei mais o quê, você realmente não depende de ninguém.
- Está bem. Faço o sacrifício.
###
LEANDRO
Irritado, Lacerda renunciou à liderança da bancada da UDN na Camara dos Deputados, mas foi para o Palácio Tiradentes, onde fez, de improviso, um discurso histórico sobre “O Rio e a Liberdade”. Era 8 de novembro de 1959. Daí a pouco Janio entrava apoteoticamente na convenção da UDN, que o escolheu por 205 votos contra 83 dados a Juracy Magalhães, até há pouco presidente nacional do partido.
Janio começou a campanha, mas não dava a menor confiança ao vice Leandro Maciel, que chamava de “ataúde de chumbo”. Seus amigos ou faziam a campanha de Ferrari ou a de João Goulart, o vice do general Lott. Em 27 de novembro, novo golpe teatral de Janio: mandou uma carta à direção da UDN renunciando à candidatura “por falta de unidade politica” e desapareceu numa fazenda do interior de São Paulo.
Só voltou quando a UDN se comprometeu a substituir Leandro Maciel pelo inatacável Milton Campos, que perdeu para Jango em Minas.
###
SERRA
José Serra não é Janio com sua cabeleira e suas manhas revoltas. É careca sem caspas e intelectual concentrado. Mas também apela para o patético. Em 2002, candidato a presidente da Republica contra Lula, no jantar de aniversario de um radialista amigo, também em São Paulo, Serra, tenso, pegou pelo braço o deputado e criador da Força Sindical, Luiz Antonio Medeiros, e levou-o para a varanda:
- Medeiros, desta vez você vai ficar conosco?
- Não posso, Serra. Sou PL e meu partido deve apoiar o Lula. Pela primeira vez vou ficar com o Lula. Da próxima conte comigo.
- Não haverá a próxima, Medeiros. Será agora ou nunca. Estou com 60 anos e sei que minhas energias e chances são agora. Vi o Montoro acabar o governo gagá, aos 70 anos. (Montoro nasceu em 16 de julho de 1916, terminou o governo em 86 e morreu em 16 de julho de 99. Serra nasceu em 19 de março de 1942.). Vai ser tudo ou nada, Medeiros. Vou jogar tudo e passar por cima de quem se puser na minha frente.
Lula passou por cima dele.
###
LEONIDAS
Mas Serra não é fácil. Nas campanhas, os aliados sofrem para administrar seus mistérios. O general Leonidas Pires Gonçalves, ministro do Exercito do governo Sarney de 85 a 90 e eleitor de Serra, entrou em um elevador, em São Paulo, com a mulher. Encontrou José Serra lá dentro:
- Senador, como vai o senhor?
- Bem.
- Esta é minha mulher, senador.
Serra não cumprimentou nem olhou para a mulher do general Leônidas, que também não disse nada e saiu sem se despedir. O general até hoje não entendeu a grossura de Serra. Não sabe se ele não o reconheceu, se ele é assim mesmo ou tinha acabado de receber uma pesquisa.
sebastião nery
24 de fevereiro de 2012
VER JORNALISTA DA GLOBO APANHANDO, NÃO TEM PREÇO...
A arte de praticar esgrima com um muro
21/03/11
Walter Wililams parece um jogador de basquete aposentado. Anda com um pouco de dificuldade por causa de uma fratura que sofreu na tíbia há algum tempo. Às vezes, o corpo de quase dois metros de altura parece ficar sem equilibrio, mas a cabeça dele, aos 74 anos, não perdeu nada em agilidade.
Trabalha numa sala confortavel, saudavelmente desorganizada. Em cima de uma estante, a foto com um amigo, Clarence Thomas, o único negro na atual Suprema Corte americana, um juiz que há anos permanece praticamente mudo durante a apresentação de casos.
Williams é um conservador convicto. Acha que pessoas, grupos, países inteiros, têm sucesso exatamente quando enfrentam os maiores obstáculos. A impressão que me deu foi a de que ele defende isso de forma simplista. Sabe que, para populacões inteiras, os obstáculos são desleais ou criminosos. Povos indígenas, no passado e no presente, judeus na Alemanha nazista, ciganos no mundo inteiro, negros nas Américas, árabes na Europa, xiitas entre sunitas, sunitas entre hindus... não faltam exemplos.
A entrevista foi intensa, não simpática. Walter Williams é sólido. Mas como um muro, depois de construído, não muda.
por Luis Fernando Silva Pinto
FONTE: http://g1.globo.com/platb/globo-news-milenio/2011/03/21/a-arte-de-praticar-es...
À ESPERA DO GRITO DE INDEPENDÊNCIA
Certas datas são imutáveis para o calendário. Apesar da vontade de muita gente, parece coisa para daqui a 100 anos prorrogar o Carnaval. Já tentaram fazer o Natal Permanente, até com boas intenções, mas a iniciativa falhou por falta de Papais Noéis.
Também não se conseguirá antecipar a Semana Santa, não obstante as previsões um dia anunciadas por mestre Gilberto Freire, de que a Sexta-Feira da Paixão acabaria caindo na Semana Carnavalesca.
No entanto… No entanto, de vez em quando as circunstâncias exigem que se embaralhe as cartas de datas significativas. Por exemplo: a Independência do Brasil é celebrada a Sete de Setembro, mas porque não comemorá-la já, a Sete de Março? Essa, pelo menos, é a tendência registrada em setores muito próximos da presidente Dilma Rousseff.
Porque, se esperar até setembro para dar o seu grito de independência, a chefe do governo se arrependerá diante do risco de perder não só a sua chefia, mas o governo. Claro que em termos figurados.
Nada de supor crises institucionais ou situações inusitadas, daquelas que se esgotaram com o advento da Nova República. Mesmo assim, onde irão parar as coisas, com a presidente prisioneira dos partidos políticos, obrigada a respeitar capitanias hereditárias no ministério, que em grande parte não é o dela?
Hoje mesmo, Dilma defronta-se com dois vespeiros. PR e PDT sutilmente ameaçam criar-lhe dificuldades no Congresso caso seus caciques não venham a indicar os ministros dos Transportes e do Trabalho.
Alfredo Nascimento e Carlos Lupi, mesmo como ex-ministros defenestrados, estimulam reações capazes de transformar-se em rebeliões em suas bancadas. Os republicanos não engoliram até hoje a ascensão de Paulo Passos, e os antigos brizolistas querem alguém da copa e cozinha para substituir o interino ainda em exercício.
Como demonstração de que a presidente sofre os efeitos desse jogo de pressões, registre-se a reverência que duas semanas atrás precisou fazer ao PR, convidando o senador Blairo Maggi para ministro.
Enfraqueceu seu preferido, Paulo Passos, mesmo diante da discutível estratégia de haver convidado por saber de ante-mão da recusa.
No caso do PDT, as preferências do palácio do Planalto divergem das tendências de sua cúpula, por conta disso permanecendo o ministério do Trabalho praticamente acéfalo.
Pois bem: todo o bate-cabeça poderia ser pulverizado na hipótese de Dilma decidir-se pelo brado da independência logo no começo de março.
Se pagasse para ver, veria como são frágeis as ameaças de seus aliados. Boa parte das bancadas desse dois partidos refugaria instruções de seus chefes para torpedear projetos do governo. Terão mais a perder, além, é claro, de algum percentual de parlamentares infensos a chantagens, em suas bancadas.
O riacho do Ipiranga não passa por Brasília, mas um grito às margens do lago Paranoá ecoaria longe.
###
DEU CERTO ATÉ AGORA
Com o ex-presidente Fernando Henrique à frente, os tucanos paulistas tentam pressionar Aécio Neves para mudar de postura e começar intensa guerrilha contra o governo do PT.
Querem o pré-candidato de lança e espada em riste, mais de dois anos antes da eleição presidencial.
Aécio tem consciência de que sua estratégia política deu certo até agora, não havendo porque ceder a pressões e atender a conselhos precipitados.
De presidente da Câmara a duas vezes governador de Minas, senador e responsável pela eleição do sucessor no palácio da Liberdade, tornou-se a óbvia indicação de seu partido sem precisar sair batendo indiscriminadamente nos adversários do PT.
Por que mudaria agora, quando tudo vai dando certo? Sua postura é de conciliação, tanto quanto de firmeza. Em 2014 talvez precise aumentar o nível de suas críticas, ainda que se incline pela apresentação de um projeto alternativo de governo.
Claro que o senador mineiro não deve nem pode descurar-se de seus companheiros paulistas. Eles constituem a base do ninho tucano, tornando-se necessário manter seu apoio.
A possível candidatura de José Serra à prefeitura de São Paulo merece toda sua atenção. Caso eleito, o ex-governador dificilmente disputará a presidência da República, mas se tornará um grande eleitor, daqueles que é preciso cultivar.
Carlos Chagas
24 de fevereiro de 2012
Também não se conseguirá antecipar a Semana Santa, não obstante as previsões um dia anunciadas por mestre Gilberto Freire, de que a Sexta-Feira da Paixão acabaria caindo na Semana Carnavalesca.
No entanto… No entanto, de vez em quando as circunstâncias exigem que se embaralhe as cartas de datas significativas. Por exemplo: a Independência do Brasil é celebrada a Sete de Setembro, mas porque não comemorá-la já, a Sete de Março? Essa, pelo menos, é a tendência registrada em setores muito próximos da presidente Dilma Rousseff.
Porque, se esperar até setembro para dar o seu grito de independência, a chefe do governo se arrependerá diante do risco de perder não só a sua chefia, mas o governo. Claro que em termos figurados.
Nada de supor crises institucionais ou situações inusitadas, daquelas que se esgotaram com o advento da Nova República. Mesmo assim, onde irão parar as coisas, com a presidente prisioneira dos partidos políticos, obrigada a respeitar capitanias hereditárias no ministério, que em grande parte não é o dela?
Hoje mesmo, Dilma defronta-se com dois vespeiros. PR e PDT sutilmente ameaçam criar-lhe dificuldades no Congresso caso seus caciques não venham a indicar os ministros dos Transportes e do Trabalho.
Alfredo Nascimento e Carlos Lupi, mesmo como ex-ministros defenestrados, estimulam reações capazes de transformar-se em rebeliões em suas bancadas. Os republicanos não engoliram até hoje a ascensão de Paulo Passos, e os antigos brizolistas querem alguém da copa e cozinha para substituir o interino ainda em exercício.
Como demonstração de que a presidente sofre os efeitos desse jogo de pressões, registre-se a reverência que duas semanas atrás precisou fazer ao PR, convidando o senador Blairo Maggi para ministro.
Enfraqueceu seu preferido, Paulo Passos, mesmo diante da discutível estratégia de haver convidado por saber de ante-mão da recusa.
No caso do PDT, as preferências do palácio do Planalto divergem das tendências de sua cúpula, por conta disso permanecendo o ministério do Trabalho praticamente acéfalo.
Pois bem: todo o bate-cabeça poderia ser pulverizado na hipótese de Dilma decidir-se pelo brado da independência logo no começo de março.
Se pagasse para ver, veria como são frágeis as ameaças de seus aliados. Boa parte das bancadas desse dois partidos refugaria instruções de seus chefes para torpedear projetos do governo. Terão mais a perder, além, é claro, de algum percentual de parlamentares infensos a chantagens, em suas bancadas.
O riacho do Ipiranga não passa por Brasília, mas um grito às margens do lago Paranoá ecoaria longe.
###
DEU CERTO ATÉ AGORA
Com o ex-presidente Fernando Henrique à frente, os tucanos paulistas tentam pressionar Aécio Neves para mudar de postura e começar intensa guerrilha contra o governo do PT.
Querem o pré-candidato de lança e espada em riste, mais de dois anos antes da eleição presidencial.
Aécio tem consciência de que sua estratégia política deu certo até agora, não havendo porque ceder a pressões e atender a conselhos precipitados.
De presidente da Câmara a duas vezes governador de Minas, senador e responsável pela eleição do sucessor no palácio da Liberdade, tornou-se a óbvia indicação de seu partido sem precisar sair batendo indiscriminadamente nos adversários do PT.
Por que mudaria agora, quando tudo vai dando certo? Sua postura é de conciliação, tanto quanto de firmeza. Em 2014 talvez precise aumentar o nível de suas críticas, ainda que se incline pela apresentação de um projeto alternativo de governo.
Claro que o senador mineiro não deve nem pode descurar-se de seus companheiros paulistas. Eles constituem a base do ninho tucano, tornando-se necessário manter seu apoio.
A possível candidatura de José Serra à prefeitura de São Paulo merece toda sua atenção. Caso eleito, o ex-governador dificilmente disputará a presidência da República, mas se tornará um grande eleitor, daqueles que é preciso cultivar.
Carlos Chagas
24 de fevereiro de 2012
ANÁLISE DA POLÍTICA FISCAL DA UNIÃO - FONTE MF
Base: de Janeiro de 1995 até Dezembro de 2011
Quadro Demonstrativo I – Perfil das Despesas da União
Fonte de Consulta MF - Base R$ bilhões
Órgãos 1995/2002 % PIB 2003/2010 % PIB 2011 % PIB
Poder Executivo 2.273,1 26,76 6.275,1 30,30 1.142,5 28,20
Fazenda 1.045,0 12,30 2.769,7 13,37 409,9 10,12
Previdência 539,5 6,35 1.553,9 7,50 313,6 7,74
Educação 110,4 1,30 291.9 1,41 76,8 1,90
Saúde 159,5 1,88 371,8 1,80 76,2 1,88
Defesa 146,6 1,73 324,4 1,57 62,7 1,55
Outras 272,1 3,20 963,4 4,65 203,3 5,01
Poder Judiciário 59,3 0,70 218,4 1,05 42,4 1,05
MPU 2,0 0,03 19,6 0,10 3,9 0,10
Poder Legislativo 18,7 0,22 50.1 0,24 8,7 0,21
Total das Despesas 2,353,1 27,71 6.563,2 31,69 1.197,5 29,56
Total das Receitas 2.039,7 24,02 5.704,0 27,54 1.134,4 28,00
Resultado Fiscal nominal (313,4) (3,69) (859,2) (4,15) (63,1) (1,56)
Nota:
1) PIB – 1995/2002 (R$ 8.492,4 bilhões).
2) PIB – 2003/2010 (R$ 20.707,4 bilhões).
3) PIB - 2011 – Previsão – (R$ 4.050,9 bilhões).
Análise da Política Fiscal da União
No governo FHC (1995/2002) apenas com cinco rubricas orçamentárias: Fazenda; Previdência (INSS); Saúde; Defesa e Educação foram gastos 85,02% das despesas totais (correntes e capitais) e 98,08% das receitas totais (correntes e capitais) no período.
No governo Lula (2003/2010) com as mesmas cinco rubricas orçamentárias foram gastos 80,94% das despesas totais (correntes e capitais) e 93,14% das receitas totais (correntes e capitais).
No governo Dilma (2011) com as mesmas cinco rubricas orçamentárias foram gastos 78,43% das despesas totais (correntes e capitais) e 82,79% das receitas totais (correntes e capitais).
Cabe destacar a brutal queda de gastos com Defesa, saindo de 1,73% do PIB no governo FHC (1995/2002) para 1,57% do PIB no período do governo Lula (2003/2010). Queda real em relação ao PIB de 9,25%. E no governo Dilma (2011) gastos de apenas 1,55% do PIB, com queda real em relação ao PIB de 10,40% em relação ao governo FHC.
Quanto à Educação houve um brutal aumento dos gastos, saindo de 1,30% do PIB no governo FHC (1995/2002) para 1,41% no governo Lula (2003/2010). Aumento real em relação ao PIB de 8,46%. No primeiro ano do governo Dilma (2011) o item educação salta para gastos de 1,90% do PIB, ou seja: aumento real em relação PIB de 46,15% em relação ao governo FHC.
Outro fato a destacar foi o brutal aumento de gastos do Judiciário saindo de 0,70% do PIB no governo FHC (1995/2002) para 1,05% do PIB no governo Lula (2002/2010). Aumento real em relação ao PIB de 50,00% em termos reais. No primeiro ano do governo do governo Dilma (2011) se manteve em 1,05% do PIB.
Resultado Fiscal Nominal da União
No governo FHC (‘1995/2002) a despesa total (correntes e capitais) foi de 27,71% do PIB e a receita total (correntes e capitais) foi de 24,02% do PIB, gerando um déficit fiscal nominal de 3,69% do PIB.
No governo Lula (2003/2010) a despesa total (correntes e capitais) foi de 31,69% do PIB e a receita total (correntes e capitais) foi de 27,54% do PIB, gerando déficit fiscal nominal de 4,15% do PIB.
No governo Dilma (2011) a despesa total (correntes e capitais) foi de 29,56% do PIB e a receita total (correntes e capitais) foi de 28,00% do PIB, gerando déficit fiscal nominal de 1,56% do PIB.
A dotação orçamentária das despesas da União para o exercício de 2011 foi de R$ 1.335,1 bilhões, tendo sido empenhado o montante de R$ 1.197,5 bilhões e liquidado R$ 1.197,5 bilhões ficando um resto a pagar de R$ 86,0 bilhões.
Quadro Demonstrativo I – Perfil das Despesas da União
Fonte de Consulta MF - Base R$ bilhões
Órgãos 1995/2002 % PIB 2003/2010 % PIB 2011 % PIB
Poder Executivo 2.273,1 26,76 6.275,1 30,30 1.142,5 28,20
Fazenda 1.045,0 12,30 2.769,7 13,37 409,9 10,12
Previdência 539,5 6,35 1.553,9 7,50 313,6 7,74
Educação 110,4 1,30 291.9 1,41 76,8 1,90
Saúde 159,5 1,88 371,8 1,80 76,2 1,88
Defesa 146,6 1,73 324,4 1,57 62,7 1,55
Outras 272,1 3,20 963,4 4,65 203,3 5,01
Poder Judiciário 59,3 0,70 218,4 1,05 42,4 1,05
MPU 2,0 0,03 19,6 0,10 3,9 0,10
Poder Legislativo 18,7 0,22 50.1 0,24 8,7 0,21
Total das Despesas 2,353,1 27,71 6.563,2 31,69 1.197,5 29,56
Total das Receitas 2.039,7 24,02 5.704,0 27,54 1.134,4 28,00
Resultado Fiscal nominal (313,4) (3,69) (859,2) (4,15) (63,1) (1,56)
Nota:
1) PIB – 1995/2002 (R$ 8.492,4 bilhões).
2) PIB – 2003/2010 (R$ 20.707,4 bilhões).
3) PIB - 2011 – Previsão – (R$ 4.050,9 bilhões).
Análise da Política Fiscal da União
No governo FHC (1995/2002) apenas com cinco rubricas orçamentárias: Fazenda; Previdência (INSS); Saúde; Defesa e Educação foram gastos 85,02% das despesas totais (correntes e capitais) e 98,08% das receitas totais (correntes e capitais) no período.
No governo Lula (2003/2010) com as mesmas cinco rubricas orçamentárias foram gastos 80,94% das despesas totais (correntes e capitais) e 93,14% das receitas totais (correntes e capitais).
No governo Dilma (2011) com as mesmas cinco rubricas orçamentárias foram gastos 78,43% das despesas totais (correntes e capitais) e 82,79% das receitas totais (correntes e capitais).
Cabe destacar a brutal queda de gastos com Defesa, saindo de 1,73% do PIB no governo FHC (1995/2002) para 1,57% do PIB no período do governo Lula (2003/2010). Queda real em relação ao PIB de 9,25%. E no governo Dilma (2011) gastos de apenas 1,55% do PIB, com queda real em relação ao PIB de 10,40% em relação ao governo FHC.
Quanto à Educação houve um brutal aumento dos gastos, saindo de 1,30% do PIB no governo FHC (1995/2002) para 1,41% no governo Lula (2003/2010). Aumento real em relação ao PIB de 8,46%. No primeiro ano do governo Dilma (2011) o item educação salta para gastos de 1,90% do PIB, ou seja: aumento real em relação PIB de 46,15% em relação ao governo FHC.
Outro fato a destacar foi o brutal aumento de gastos do Judiciário saindo de 0,70% do PIB no governo FHC (1995/2002) para 1,05% do PIB no governo Lula (2002/2010). Aumento real em relação ao PIB de 50,00% em termos reais. No primeiro ano do governo do governo Dilma (2011) se manteve em 1,05% do PIB.
Resultado Fiscal Nominal da União
No governo FHC (‘1995/2002) a despesa total (correntes e capitais) foi de 27,71% do PIB e a receita total (correntes e capitais) foi de 24,02% do PIB, gerando um déficit fiscal nominal de 3,69% do PIB.
No governo Lula (2003/2010) a despesa total (correntes e capitais) foi de 31,69% do PIB e a receita total (correntes e capitais) foi de 27,54% do PIB, gerando déficit fiscal nominal de 4,15% do PIB.
No governo Dilma (2011) a despesa total (correntes e capitais) foi de 29,56% do PIB e a receita total (correntes e capitais) foi de 28,00% do PIB, gerando déficit fiscal nominal de 1,56% do PIB.
A dotação orçamentária das despesas da União para o exercício de 2011 foi de R$ 1.335,1 bilhões, tendo sido empenhado o montante de R$ 1.197,5 bilhões e liquidado R$ 1.197,5 bilhões ficando um resto a pagar de R$ 86,0 bilhões.
SEGURANÇA, VIOLÊNCIA E ME ENGANA QUE EU GOSTO
"A Polícia Civil brasileira (em especial a Polícia Civil do Estado do Rio de Janeiro) está de parabéns pelo encerramento de mais de vinte e oito mil inquéritos policiais referentes a homicídios não solucionados desde 2007. O feito histórico, correspondente à conclusão de 96% dos inquéritos pendentes no Estado é um marco na história das polícias investigativas mundiais e um privilégio só disponível a nós brasileiros e fluminenses. Em paralelo, quero agradecer a excepcional participação o Ministério da Justiça, das Procuradorias Federais e Estaduais e o desempenho monumental dos grandes presidentes que essa nação brasileira já teve: Lula e Dilma.
Sem eles, com seu papel fundamental na liberação de verbas para a segurança pública, nada disso teria sido possível. Seu principal parceiro aqui no Rio, o governador Sérgio Cabral, também estaria de mãos atadas e impedido de cumprir o eu papel exemplar na condução de uma política de segurança pública vitoriosa.
VIVA LULA! VIVA DILMA! VIVA SÉRGIO CABRAL! OS SALVADORES DO BRASIL E DO RIO DE JANEIRO!"
**** **** **** *****
Pois é, leitor do Visão Panorâmica, você não mergulhou em um universo paralelo ou numa realidade alternativa. O que você leu acima é nada mais nada menos do que a mais pura e simples ironia. Uma ironia digna de quem não tem mais a menor paciência com essa corja que tomou de assalto o país e está destruindo as instituições republicanas aos poucos.
O tal mutirão existiu e os números de casos “conclusos e fechados” é verdadeiro. Foram mesmo 96%. O grande detalhe desse excelente número é que esses casos foram meramente arquivados sem que se chegassem a autoria dos crimes.
É isso mesmo que você leu: Nada mais, nada menos do que 96% dos inquéritos policiais tratando de homicídios que tramitavam nas delegacias do Rio de Janeiro desde 2007 foram simplesmente encaminhados ao arquivo com a marcação de “conclusos”. Muitos deles são casos encerrados sem que uma única diligência tenha sido efetuada e com a identificação de criminosos feita assim: “Yara de Tal”; “João Gordo”; “Sicrano de Tal”; etc…
Nacionalmente, o tal mutirão comandado pelo Ministério da Justiça petista, conseguiu a “façanha” de elucidar 3% dos crimes cometidos. Isso não chega sequer à marca tradicionalmente alcançada pela nossa incompetente e desaparelhada Polícia Civil (que é de 5%). O que dá, a esse arremedo de trabalho, a bela qualificação de um “belo mutirão de M”.
Envergonhada a Promotoria do Rio nega o arquivamento em massa, mas os números apresentados pelo Estado e pelo Ministério da Justiça falam, no computo geral, do estrondoso fracasso do tal mutirão.
Um levantamento mostrou que, descontado o desaparelhamento criminoso das delegacias (onde falta até papel para os caras escreverem) e a falta crônica de equipamentos que permitam uma investigação minimamente dentro dos parâmetros policiais modernos; é a preguiça a principal causa da falta de elucidação dos crimes cometidos no Rio e no Brasil.
Muitos policiais recusam-se a efetuar diligências ou perseguir suspeitos. Há denúncias de facilitação de fugas por mero descaso ou pela pura e simples recusa em “estourar o horário” na perseguição de um criminoso.
A elucidação de crimes é tão baixa no Brasil e, em especial, no Rio de Janeiro que até varas criminais foram fechadas pela falta do que fazer. Isso mesmo. Não havia o que ser julgado, já que os inquéritos não eram concluídos ou continham tantos erros processuais e de investigação que não podiam dar origem a um processo criminal.
A quantidade de casos arquivados “a moda” só não foi maior porque o Judiciário recusou o arquivamento de 69 mil inquéritos e os enviou de volta para as delegacias, com ordens para que fossem refeitos.
Então, caro amigo leitor, você ainda não está convencido de que vivemos a política do “me engana que eu gosto”? Como podemos nos aquietar diante de tal ineficiência e de tal falta de competência de autoridades que adoram alardear as “grandes conquistas” de seus governos?
Estará o brasileiro fadado a ser sempre um espectador passivo de sua própria desgraça e um otário simplório nas mãos dos canalhas que manipulam os seus cordões?
E ainda temos que aturar imbecis fazendo campanha pelo desarmamento, como se isso fosse a causa da violência e a chave para uma sociedade mais segura. É a impunidade, fomentada por esse retrato miserável de nossas polícias investigativas que alimenta a violência e dá asas aos marginais.
Resta saber até quando a nação vai se calar diante do morticínio orquestrado por políticos que desejam apenas enriquecer e aproveitar ao máximo as mordomias e vantagens de um cargo público.
O que você acha disso?
24 de fecvereiro de 2012
visão panorâmica
Sem eles, com seu papel fundamental na liberação de verbas para a segurança pública, nada disso teria sido possível. Seu principal parceiro aqui no Rio, o governador Sérgio Cabral, também estaria de mãos atadas e impedido de cumprir o eu papel exemplar na condução de uma política de segurança pública vitoriosa.
VIVA LULA! VIVA DILMA! VIVA SÉRGIO CABRAL! OS SALVADORES DO BRASIL E DO RIO DE JANEIRO!"
**** **** **** *****
Pois é, leitor do Visão Panorâmica, você não mergulhou em um universo paralelo ou numa realidade alternativa. O que você leu acima é nada mais nada menos do que a mais pura e simples ironia. Uma ironia digna de quem não tem mais a menor paciência com essa corja que tomou de assalto o país e está destruindo as instituições republicanas aos poucos.
O tal mutirão existiu e os números de casos “conclusos e fechados” é verdadeiro. Foram mesmo 96%. O grande detalhe desse excelente número é que esses casos foram meramente arquivados sem que se chegassem a autoria dos crimes.
É isso mesmo que você leu: Nada mais, nada menos do que 96% dos inquéritos policiais tratando de homicídios que tramitavam nas delegacias do Rio de Janeiro desde 2007 foram simplesmente encaminhados ao arquivo com a marcação de “conclusos”. Muitos deles são casos encerrados sem que uma única diligência tenha sido efetuada e com a identificação de criminosos feita assim: “Yara de Tal”; “João Gordo”; “Sicrano de Tal”; etc…
Nacionalmente, o tal mutirão comandado pelo Ministério da Justiça petista, conseguiu a “façanha” de elucidar 3% dos crimes cometidos. Isso não chega sequer à marca tradicionalmente alcançada pela nossa incompetente e desaparelhada Polícia Civil (que é de 5%). O que dá, a esse arremedo de trabalho, a bela qualificação de um “belo mutirão de M”.
Envergonhada a Promotoria do Rio nega o arquivamento em massa, mas os números apresentados pelo Estado e pelo Ministério da Justiça falam, no computo geral, do estrondoso fracasso do tal mutirão.
Um levantamento mostrou que, descontado o desaparelhamento criminoso das delegacias (onde falta até papel para os caras escreverem) e a falta crônica de equipamentos que permitam uma investigação minimamente dentro dos parâmetros policiais modernos; é a preguiça a principal causa da falta de elucidação dos crimes cometidos no Rio e no Brasil.
Muitos policiais recusam-se a efetuar diligências ou perseguir suspeitos. Há denúncias de facilitação de fugas por mero descaso ou pela pura e simples recusa em “estourar o horário” na perseguição de um criminoso.
A elucidação de crimes é tão baixa no Brasil e, em especial, no Rio de Janeiro que até varas criminais foram fechadas pela falta do que fazer. Isso mesmo. Não havia o que ser julgado, já que os inquéritos não eram concluídos ou continham tantos erros processuais e de investigação que não podiam dar origem a um processo criminal.
A quantidade de casos arquivados “a moda” só não foi maior porque o Judiciário recusou o arquivamento de 69 mil inquéritos e os enviou de volta para as delegacias, com ordens para que fossem refeitos.
Então, caro amigo leitor, você ainda não está convencido de que vivemos a política do “me engana que eu gosto”? Como podemos nos aquietar diante de tal ineficiência e de tal falta de competência de autoridades que adoram alardear as “grandes conquistas” de seus governos?
Estará o brasileiro fadado a ser sempre um espectador passivo de sua própria desgraça e um otário simplório nas mãos dos canalhas que manipulam os seus cordões?
E ainda temos que aturar imbecis fazendo campanha pelo desarmamento, como se isso fosse a causa da violência e a chave para uma sociedade mais segura. É a impunidade, fomentada por esse retrato miserável de nossas polícias investigativas que alimenta a violência e dá asas aos marginais.
Resta saber até quando a nação vai se calar diante do morticínio orquestrado por políticos que desejam apenas enriquecer e aproveitar ao máximo as mordomias e vantagens de um cargo público.
O que você acha disso?
24 de fecvereiro de 2012
visão panorâmica
MAIS UMA DE SÉRGIO CABRAL
‘Capitão’ da PM que pediu a prisão dos bombeiros e policiais grevistas é desmascarado na internet.
O comentarista Mario Assis nos manda uma mensagem que faz sucesso na internet, sobre o capitão reformado Rodrigo Pimentel, da Polícia Militar do Rio de Janeiro, que se diz especialista em segurança pública, vende a imagem de que foi um policial corajoso que enfrentava bandidos e que deixou a PM por não concordar com as coisas erradas que aconteciam.
Mas tudo não passa de uma grande farsa, que revela muita coisa errada na PM do Rio de Janeiro e certamente em outros Estados.
Pimentel foi reformado por invalidez com apenas 29 anos, com alegada surdez, mediante um laudo de clínica particular. E acontece que ele não é o único. No Rio de Janeiro, a falsa surdez está institucionalizada na corporação. E já houve até um comandante da PM, coronel Francisco Braz, no governo Benedita da Silva, que entrou nessa jogada.
Na época, o deputado Carlos Minc fez um escarcéu, queria convocar uma CPI para investigar a “epidemia” de surdez na PM, mas tudo ficou por isso mesmo, e o coronel Braz se defendeu dizendo estar sofrendo perseguição racista, pelo fato de ser afrodescendente, vejam até que ponto vai a desfaçatez das “autoridades”.
Confiram agora o texto que circula na internet sobre o Capitão Rodrigo Pimentel, que vivia dando entrevistas na TV sobre a crise dos bombeiros, pregando a prisão dos líderes dos bombeiros e policiais militares.
Detalhe: o texto vem acompanhado de impressionantes documentos oficiais, inclusive o laudo mostrando que ele não é surdo.
###
REFORMADO POR FALSA INVALIDEZ
Porta-voz do governador Sérgio Cabral na TV Globo, Rodrigo Pimentel adora posar de vestal e guardião da moralidade. Pimentel disse que o cabo Daciolo e seus colegas dos bombeiros e da Polícia Militar, inclusive o coronel Paúl, deveriam ficar presos em Bangu 1. Mas agora vocês vão saber quem é Rodrigo Pimentel. Um covarde, aproveitador e hipócrita.
Saiu da PM depois que, ao comandar uma operação, entrou em pânico e urinou nas calças. O ex-comandante do BOPE, coronel Venâncio Moura teve que substituí-lo no meio da operação por um sargento que tomou a frente e salvou a guarnição. Todos no BOPE conhecem essa história, lembrada como um exemplo de covardia e desonra para a unidade de elite.
Isso ninguém sabe do comentarista da TV Globo. Mas se vocês pensam que Rodrigo Pimentel é somente um covarde, vão agora conhecer outro lado dele.
Transferido para o 29º batalhão, em Itaperuna, desmoralizado porque sua história correu a corporação, decidiu que era hora de deixar a Polícia Militar. Além do mais não se conformava em deixar de morar na Zona Sul, onde sempre viveu, desde que seu pai general foi morar na Urca.
Correu atrás de uma reforma por invalidez alegando que ficou surdo trabalhando na PM. Prestem atenção no laudo abaixo. Perceberão que o laudo aponta o perfil áudio-métrico de normalidade. Mesmo assim, aos 29 anos, o capitão Pimentel foi reformado por invalidez definitiva para o trabalho, com proventos proporcionais ao tempo de serviço.
Mas o “corajoso” capitão Rodrigo Pimentel queria receber o salário integral de capitão sem trabalhar pelo resto da vida, repito, aos 29 anos. Para isso comprou um laudo de um médico particular e conseguiu ficar ganhando como se estivesse na ativa. Recebendo inclusive mais um adicional por invalidez.
Bem, os senhores já viram Rodrigo Pimentel na televisão, ele não parece nada surdo, aliás, ele já apareceu até entrando ao vivo, dentro de um helicóptero com motor ligado e respondeu imediatamente a pergunta do apresentador com todo aquele barulho. Rodrigo Pimentel quando lhe convém escuta muito bem.
O hipócrita Rodrigo Pimentel, comentarista da TV Globo, pode se dar ao luxo de criticar os seus colegas que lutam por melhores salários, já que além de receber o salário integral de capitão da PM (com adicional por invalidez), mais o dinheiro da TV Globo, é sócio em uma empresa de segurança privada e tem participação nos negócios de outra, conforme poderão ver nos documentos abaixo. A R & R Pimentel Consultoria em Segurança Limitada, tem ele e sua mulher Rosele como sócios, além disso tem participação na empresa Sunset Vigilância e Segurança Limitada.
Um detalhe muito importante para vocês entenderem por que o “bravo” comentarista da TV Globo elogia tanto Cabral.
Em uma dessas empresas ele trabalha com o Major Filipe que vem a ser o chefe da segurança pessoal de Sérgio Cabral. Agora dá para entender porque prefere elogiar Cabral e ficar contra seus colegas.
Para quem acreditava na mentira que ele sempre contou de que largou a PM por discordar de coisas erradas que aconteciam, e que foi um brilhante policial do BOPE está aí para vocês o verdadeiro Rodrigo Pimentel.
Além de medroso e de ter saído da PM pela porta dos fundos, é aproveitador e hipócrita.
(Transcrito do blog do deputado Anthony Garotinho)
24 de fevereiro de 2012
Carlos Newton
O comentarista Mario Assis nos manda uma mensagem que faz sucesso na internet, sobre o capitão reformado Rodrigo Pimentel, da Polícia Militar do Rio de Janeiro, que se diz especialista em segurança pública, vende a imagem de que foi um policial corajoso que enfrentava bandidos e que deixou a PM por não concordar com as coisas erradas que aconteciam.
Mas tudo não passa de uma grande farsa, que revela muita coisa errada na PM do Rio de Janeiro e certamente em outros Estados.
Pimentel foi reformado por invalidez com apenas 29 anos, com alegada surdez, mediante um laudo de clínica particular. E acontece que ele não é o único. No Rio de Janeiro, a falsa surdez está institucionalizada na corporação. E já houve até um comandante da PM, coronel Francisco Braz, no governo Benedita da Silva, que entrou nessa jogada.
Na época, o deputado Carlos Minc fez um escarcéu, queria convocar uma CPI para investigar a “epidemia” de surdez na PM, mas tudo ficou por isso mesmo, e o coronel Braz se defendeu dizendo estar sofrendo perseguição racista, pelo fato de ser afrodescendente, vejam até que ponto vai a desfaçatez das “autoridades”.
Confiram agora o texto que circula na internet sobre o Capitão Rodrigo Pimentel, que vivia dando entrevistas na TV sobre a crise dos bombeiros, pregando a prisão dos líderes dos bombeiros e policiais militares.
Detalhe: o texto vem acompanhado de impressionantes documentos oficiais, inclusive o laudo mostrando que ele não é surdo.
###
REFORMADO POR FALSA INVALIDEZ
Porta-voz do governador Sérgio Cabral na TV Globo, Rodrigo Pimentel adora posar de vestal e guardião da moralidade. Pimentel disse que o cabo Daciolo e seus colegas dos bombeiros e da Polícia Militar, inclusive o coronel Paúl, deveriam ficar presos em Bangu 1. Mas agora vocês vão saber quem é Rodrigo Pimentel. Um covarde, aproveitador e hipócrita.
Saiu da PM depois que, ao comandar uma operação, entrou em pânico e urinou nas calças. O ex-comandante do BOPE, coronel Venâncio Moura teve que substituí-lo no meio da operação por um sargento que tomou a frente e salvou a guarnição. Todos no BOPE conhecem essa história, lembrada como um exemplo de covardia e desonra para a unidade de elite.
Isso ninguém sabe do comentarista da TV Globo. Mas se vocês pensam que Rodrigo Pimentel é somente um covarde, vão agora conhecer outro lado dele.
Transferido para o 29º batalhão, em Itaperuna, desmoralizado porque sua história correu a corporação, decidiu que era hora de deixar a Polícia Militar. Além do mais não se conformava em deixar de morar na Zona Sul, onde sempre viveu, desde que seu pai general foi morar na Urca.
Correu atrás de uma reforma por invalidez alegando que ficou surdo trabalhando na PM. Prestem atenção no laudo abaixo. Perceberão que o laudo aponta o perfil áudio-métrico de normalidade. Mesmo assim, aos 29 anos, o capitão Pimentel foi reformado por invalidez definitiva para o trabalho, com proventos proporcionais ao tempo de serviço.
Mas o “corajoso” capitão Rodrigo Pimentel queria receber o salário integral de capitão sem trabalhar pelo resto da vida, repito, aos 29 anos. Para isso comprou um laudo de um médico particular e conseguiu ficar ganhando como se estivesse na ativa. Recebendo inclusive mais um adicional por invalidez.
Bem, os senhores já viram Rodrigo Pimentel na televisão, ele não parece nada surdo, aliás, ele já apareceu até entrando ao vivo, dentro de um helicóptero com motor ligado e respondeu imediatamente a pergunta do apresentador com todo aquele barulho. Rodrigo Pimentel quando lhe convém escuta muito bem.
O hipócrita Rodrigo Pimentel, comentarista da TV Globo, pode se dar ao luxo de criticar os seus colegas que lutam por melhores salários, já que além de receber o salário integral de capitão da PM (com adicional por invalidez), mais o dinheiro da TV Globo, é sócio em uma empresa de segurança privada e tem participação nos negócios de outra, conforme poderão ver nos documentos abaixo. A R & R Pimentel Consultoria em Segurança Limitada, tem ele e sua mulher Rosele como sócios, além disso tem participação na empresa Sunset Vigilância e Segurança Limitada.
Um detalhe muito importante para vocês entenderem por que o “bravo” comentarista da TV Globo elogia tanto Cabral.
Em uma dessas empresas ele trabalha com o Major Filipe que vem a ser o chefe da segurança pessoal de Sérgio Cabral. Agora dá para entender porque prefere elogiar Cabral e ficar contra seus colegas.
Para quem acreditava na mentira que ele sempre contou de que largou a PM por discordar de coisas erradas que aconteciam, e que foi um brilhante policial do BOPE está aí para vocês o verdadeiro Rodrigo Pimentel.
Além de medroso e de ter saído da PM pela porta dos fundos, é aproveitador e hipócrita.
(Transcrito do blog do deputado Anthony Garotinho)
24 de fevereiro de 2012
Carlos Newton
Assinar:
Postagens (Atom)