Miro Teixeira (PDT-RJ), um dos deputados mais experimentados da Câmara, atribui aos partidos governistas, não à oposição, o fiasco que marca a votação da medida provisória dos portos. Após dois dias e duas noites –uma jornada de quase 40 horas— a Câmara ainda não conseguiu concluir a apreciação da proposta. Falta quórum. Abaixo a entrevista que Miro concedeu ao blog:
— Por que o bloco do governo entrou em curto-circuito? Estamos vivendo um momento muito interessante politicamente. Nada a ver com a medida provisória dos Portos. É disputa de poder dentro da base do governo. É um desafio dentro da base. Fui líder por dez anos. Não sou mais. Cansei. Mas ouso afirmar que vamos viver momentos muito interessantes a partir da semana que vem. Tem muita coisa misturada nisso: sucessão, ocupação de espaço dentro da base, disputa por influência política. É só olhar o painel e fazer a conta. Vamos ver quantos estão faltando da base. Peguei a marcação de presença.
— O que essa marcação revela? Pedi à assessoria que verificasse quem tinha marcado presença e não estava aqui, às quatro horas da madrugada.
— O maior problema é o PMDB? Houve um momento em que faltavam 50 deputados deles no plenário. Do PT faltavam 20. Quem olha uma coisa dessas se pergunta: que diabo é isso? É luta política, não há dúvida. É gostoso de observar. Sobretudo quando os outros não sabem que você está sabendo quem está travando a luta política. Isso é encantador.
— Acha que a oposição fez o papel dela? Com a generosa colaboração do presidente da Câmara. Só a sessão ternura do [Ronaldo] Caiado com o [Anthony] Garotinho durou mais de 20 minutos. Um dizendo que não disse, outro dizendo que gostaria de não ter dito. Fui líder de oposição durante muitos anos. Nunca tive moleza. Era duro. Aqui, a oposição teve o tempo que quis, falou as vezes que quis, botou em votação os requerimentos que quis. Enfim, obstruiu do jeito que quis. Mas eles foram eleitos para isso. Fui oposição a vida toda. Jamais diria que eles não podem fazer.
— A divisão do governismo ajudou? Claro. A medida provisória teve apenas quatro alterações.
— Quando a Casa estava cheia, o governo prevaleceu… Diria que o governo prevaleceu até o momento em que tudo se tornou decisivo [risos]. Podia ter começado essa votação na semana passada. O PMDB fez obstrução pesada. Depois, o PMDB fez um mundo de emendas e destaques de emendas. A oposição fez o papel dela. A base do governo, nem sempre. Às três da madrugada, o quórum sumiu. Houve problemas em muitas bancadas. Mas o PMDB e o PT tinham que estar aqui na primeira fila o tempo todo. Tem um jogo aí que passa por dentro do PT. E é espetacular o jogo que está ocorrendo no PMDB. É um balé muito bonito.
— Quanto há de portos nisso? Não há nada de portos. É óbvio que há um desacerto político
— Quais serão os reflexos para a presidente da República? Nenhum presidente gosta de perder votações ou passar aperto no Congresso. Creio que, no ambiente da política, essas coisas causam abalos. Na política de alianças da campanha presidencial, por exemplo.
— Chega a esse ponto? O pessoal para e diz: ôpa, se os deputados, que fazem campanha junto com a campanha de presidente, estão dizendo ‘dane-se’ para algo tão importante para a presidente, preciso ver o que está se passando. Essa é a realidade da vida.
16 de maio de 2013
Blog Josias de Souza
Nenhum comentário:
Postar um comentário