QUEM SERÁ O PRÓXIMO PILANTRA A SER EMBALSAMADO?

Quem vocês acham que será próximo dirigente “bolivariano” — ou análogo — a ser embalsamado e exibido em uma urna de vidro???

Por ordem de idade: Fidel Castro, Raúl Castro, Lula, Daniel "Estuprador" Ortega, Cristina Kirchner, Mahmoud Ahmadinejad, Evo Morales, Kim Jong-un

A prática de conservar para exibição pública e exploração política cadáveres de tiranos em urnas de vidro restringiu-se, no século XX, a países comunistas, que transformaram em “santos” embalsamados velhos ditadores, a começar por Lênin.

A única exceção ocorreu na Argentina, e não com o corpo conservado de um governante, mas de sua mulher — Evita Perón, a “Mãe dos Pobres” da Argentina durante o reinado do ditador-general Juan Domingo Perón.

Agora, a prática ingressa com toda força no mundo “bolivariano” da América Latina com a decisão da camarilha dirigente chavista da Venezuela de expor “eternamente” — a pretensão não tem limites nesse mundo delirante — o corpo embalsamado do tiranete Hugo Chávez, morto na terça, dia 5.

Queremos seu palpite sobre quem será o próximo “bolivariano” ou equivalente — entre estes, pode ser até o desvairado presidente atômico do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, ou o ditador norte-coreano Kim Jong-un, com DNA em urna de vidro, já que tem os precedentes dos corpos do pai do avô ditadores em exposição permanente.

Incluímos na lista dirigentes jovens, como o da Coreia do Norte, com presumíveis 28 anos, e relativamente jovens, como Ahmadinejad (56 anos) e Evo Morales (54), da Bolívia — afinal, Chávez, aos 58 anos, morreu prematuramente.

Vote aqui http://migre.me/dBdEG

09 de março de 2013
Por Ricardo Setti - Veja Online

DEPUTADO DA OPOSIÇÃO ALERTA PARA O DESMONTE DO SUS POR PARTE DO GOVERNO DO PT

 

Saúde na UTI – O deputado federal Simplício Araújo (PPS-MA) divulgou nesta semana nota oficial em que denuncia o risco de desmonte do Sistema Único de Saúde (SUS) por parte do governo federal.

No documento, o parlamentar alerta a classe política, o Ministério Público, o STF (Supremo Tribunal Federal) e a sociedade para a gravidade do pacote de medidas que já está sendo engendrado pelo governo, a portas fechadas com os proprietários dos planos de saúde, inclusive representantes de capital estrangeiro e doadores de campanha, com objetivo de oferecer redução de impostos e subsídios para expandir a assistência médica suplementar sem garantias de uma cobertura de qualidade para a população.

“O governo federal parece que desistiu de vez de garantir uma completa reforma do SUS. O primeiro passo foi negar o comprometimento de, pelo menos, 10 por cento dos recursos da União à saúde”, afirma Simplício. Agora, segundo ele, com o pacote, a “máscara” do governo do PT caiu de vez e fica claro que o partido não quer consolidar uma rede pública de saúde para os brasileiros.

“Tampouco, (o governo) não quer sanear o descalabro com o dinheiro público, cujo maior exemplo é o Maranhão, onde há 60 hospitais no meio do mato”, critica Simplício.

Na nota, o deputado do PPS alerta ainda para o caráter eleitoreiro das medidas que estão sendo encampadas pela presidente Dilma Rousseff. “Em nome de mais quatro anos de poder, está em marcha o desmonte total do Sistema Único de Saúde. Essas medidas são um engodo, um golpe no bolso dos contribuintes porque transferem recursos públicos para fundos de investimentos privados”, finaliza Simplício Araújo. Leia a nota na íntegra:

“Querem acabar de vez com o SUS”

A classe política, o CNS (Conselho Nacional de Saúde), o Ministério Público do Movimento Sanitário e o Supremo Tribunal Federal (STF) devem ficar atentos para a gravidade do pacote de medidas que prevê redução de impostos e subsídios com o intuito de expandir a assistência médica suplementar, que está sendo negociado em encontros da presidente Dilma Rousseff e sua equipe com donos de planos de saúde, inclusive sócios do capital estrangeiro que chega faminto ao mercado nacional.

O governo federal parece que desistiu de garantir a completa reforma do SUS, primeiro porque negou o comprometimento de pelo menos 10% (dez por cento) do orçamento da União para a saúde. Agora, após reconhecer que o gasto público com saúde é insuficiente para um sistema apontado na Constituição Federal como universal e integral, deixa claro que não consegue controlar verdadeiros desperdícios e arroubos com os recursos públicos, a exemplo do que acontece no Maranhão, onde há 60 hospitais construídos pelo governo estadual abandonados em meio ao matagal.

Com isso, e com a proximidade de mais uma eleição em 2014, retiram-se de cena os sanitaristas e escalam-se maquiavélicos marqueteiros com o intuito de elaborar uma proposta que mascare, pelo menos, por alguns meses, o problema que apavora todas as pesquisas eleitorais em qualquer esfera da Federação, que é o gravíssimo problema de saúde pública.

Em nome de mais quatro anos de poder, podemos assistir nos próximos anos ao desmonte total do Sistema Único de Saúde, e o que é pior, através de um golpe na classe média.

O negócio é bilionário. Trata-se de oferecer aos cidadãos e a pequenas empresas planos de saúde de baixo custo e de cobertura inexpressiva direcionada a um publico que seria penalizado duas vezes, a primeira por já pagar impostos contribuindo, dessa forma, para o SUS e segundo por que teria nos serviços públicos o destino final dos problemas como câncer e doenças de maior gravidade, a vista do que acontece hoje com os grandes planos de saúde.

Esse tipo de paliativo só criaria, em médio prazo, um agravamento maior da caótica e falida situação de saúde publica. O governo federal que busca apenas o devido sustentáculo à sua permanência no poder, não pode apontar para os desvios, os desmandos, devaneios e os gestores incompetentes que causam o sistema ineficiente, pois seria um tiro no pé.
Mais fácil maquiar a situação oferecendo aos jovens empreendedores e aos seus saudáveis funcionários e cidadãos a ilusão de uma cobertura através de um plano de saúde “tabajara” instituindo nesses a sensação de proteção que só será revelada, a exemplo do que acontece hoje com quem tem plano de saúde privado, quando se vier a precisar.

Nos Estados Unidos, o governo de Barack Obama tenta equilibrar ao máximo o sistema dos planos privados mais caros do mundo, visando permitir um acesso de maior parcela da população americana, com as devidas garantias de cobertura. Fazer saúde visando apenas o lucro com a doença pode levar o SUS ao colapso total.

O Sistema Único de Saúde foi uma importante conquista da população brasileira, é lamentável ver o governo federal desistir de implantar plenamente um Sistema elogiado em diversos países em nome da limitada capacidade do mesmo, quando, na verdade, a limitação está na incapacidade do governo de combater a corrupção que está entranhada em grande parte nas secretarias municipais e estaduais de Saúde.

09 de março de 2013
ucho.info

QUANDO O HUMOR DESENHA A REALIDADE

09 de março de 2013

ENGANAÇÃO MUNDIAL

 

 

 

Parafraseando Camões, “nunca jamais em tempo algum ninguém acreditaria” que as pessoas, em todo o planeta, viessem a ser tão submetidas mentalmente chegando a acreditar em tudo quanto nega seus desejos explícitos por liberdade, suas concepções sobre o transcendental, suas afirmações de humanismo e desejos de justiça.

A maioria dos assuntos que nos envolvem são implantados cientificamente em nossas mentes fazendo com que todos pensem e opinem numa só direção em defesa do que é menos favorável e até mesmo mais prejudicial para o bem comum. Dizem que “a voz do povo é a voz de Deus”.

Mas hoje sabemos que o “povo” repete e adota como verdadeira a informação que as mega empresas, os bancos e laboratórios, os governantes pagam para veicular, sem espaço para o contraditório, sem espaço para a reflexão, sem ambiente para a crítica. Todos os conteúdos escolares são escolhidos por matrizes internacionais, adaptados às pretensas realidades interpretadas pelos interesses políticos locais.

Há 50 anos ouço dizer que tal ou qual cientista, finalmente, encontrou a fórmula para curar os cânceres. Que os hospitais são limpos e os médicos são dignos de crédito após pronunciar o “juramento de Hipócrates”. Pior é quem acredita na propaganda dos bancos “onde seu dinheiro está seguro”. Ou acreditar nas promessas dos políticos. Ou que os preços vão baixar. Que o flúor é benéfico para os dentes. Que alimentos geneticamente modificados vão acabar com a fome.

Nas casas legislativas, como nas outras áreas, eles falam e fazem o que lhes pagam para dizer ou fazer. E quem paga (por fora...) ? Quem os corrompe? Quem votou a Lei que os mantém sob o escudo das “imunidades”, com direito a foro privilegiado? Quem acredita na Lei da Ficha Limpa? Quem acredita que os corpos policiais são capazes de garantir a segurança dos cidadãos?

A Propaganda que beneficia os que dirigem o Estado, tem orçamento superior ao que a imaginação alcança. É bastante utilizar uma notícia interpretada, uma informação mentirosa e repetir à exaustão, para que a maioria das pessoas pensem do mesmo modo sobre o assunto, sobre a excelência política, a eficácia do sabão, do creme dental ou do alimento transgênico. Neste sentido há um vocabulário especializado para as agências que geram notícias.

Você já ouviu alguma referência identificando vacinas como drogas? Ou está acostumado a ver celebridades que cedem a imagem para maquiar crises, desastres e os danos consequentes? Já ouviu alguma celebridade falando de pesquisas científicas sobre os danos do cloro, do flúor, do aspartame, do alumínio das panelas ou de quem financia o tráfico de armas e drogas?

Laboratórios e indústrias químicas pagam aos “pesquisadores independentes” para publicar “estudos científicos” que são veiculados pelos grupos de trabalho das agências que gerar notícias e propaganda. Estas agências utilizam imagem de celebridades que atuam como avalistas da manipulação globalista.

Os donos das notícias são alimentados por fontes com nomes pomposos: “Coalizão Científica”, “Conselho de Pesquisa”, “Conselho Internacional sobre o Clima... sobre a Alimentação... sobre a Saúde...” Ou então a pesquisa vem de Fundações – Ford, Carnegie, Rockfeller – quando não saem das diversas agências da ONU, que há quase cem anos “promove” a paz, o bem estar da infância, o fim da fome e das guerras...

Nossos manipuladores sabem que as massas reagem à emoção. Os fatos perdem significação diante da emoção. Isto é, a lógica e a razão vão para o lixo. Assim as decisões importantes são exclusivas de “peritos” que escolhem as palavras. Nos EUA existe um “Conselho Internacional de Informação sobre Alimentos”.... financiado pela Monsanto, DuPont, Frito-Lay, Cola-Coca, Nutrasweet, entre outras que distribuem alimentos transgênicos pelo mundo afora.

Este modelo de democracia socialista que infesta as nossas mentes, considera que as pessoas são incapazes de raciocinar sem ajuda. Por isto a avalanche de orientação que subverte todos os valores e promove o capimunismo, um negócio em que os perigos ainda estão por ser avaliados, entendidos. Um trabalho de análise que parece entediar os estudiosos.

No Japão Yukiyasu Kamitani, do Laboratório de Neurociência Computacional ATR, em Kyoto, utilizando uma máquina de ressonância magnética, já pode ler a mente e a nova descoberta pode ser usada “para extrair qualquer coisa sobre a qual uma pessoa está pensando...” Mais uma arma para o complexo industrial-militar-político-policial...?

09 de março de 2013

Arlindo Montenegro é Apicultor.

PAPO PRÉ-DEFUNTO

 

 

09 de março de 2013

OS ISLÂMICOS SE DROGAM SIM! ATRAVÉS DO JEJUM

“Eu não vou defender a religião de A,B,ou C, porém só quero dizer que no Islã, eles não bebem, não usam drogas.”

 

Essa frase faz parte do comentário de uma pessoa que tentou explicar o ataque às torres gêmeas através do misticismo do número 11. Maluquice pura.

 

Mas é exatamente essa frase que eu queria comentar.

 

Uma coisa que chama atenção em quase todas as religiões, ocidentais e orientais, é a prática do jejum. O islamismo, o catolicismo, o judaísmo, o budismo, o hinduísmo, a umbanda e os nossos índios, todos pregam o jejum como uma forma de purificação do corpo e da alma.

 

Vejam como é o jejum em algumas religiões:

 

Islamismo

O jejum é um dos cincos pilares da religião. Obrigatório uma vez por ano, no nono mês do calendário islâmico, o Ramadã. Comida, líquido, sexo e álcool são proibidos da alvorada ao pôr-do-sol, com alimentação moderada à noite, acompanhada de orações. É considerado uma purificação física (dá um descanso ao organismo), mental (abstinência de pensamentos considerados ruins) e espiritual (o que inclui o sentimento e a ação de solidariedade aos carentes). Existem ainda jejuns opcionais.

 

Catolicismo

A Igreja Católica sempre teve uma disciplina penitencial, que inclui o jejum. Na época dos profetas, o jejum era uma forma de arrependimento e de conversão. Hoje é de renúncia ao prazer que o alimento dá, de homenagem a Deus e a Jesus e solidariedade aos que passam fome. É uma forma de purificação e crescimento espiritual. É feito na Quarta-Feira de Cinzas e na Sexta-Feira Santa (amanhã, 9/4). O fiel escolhe a forma de jejuar, mas a igreja orienta a privação total ou a redução de uma das refeições principais.

 

Judaísmo

O principal jejum realizado é o Iom Kipur, dia do perdão (abstenção de líquido, alimento, sexo e cigarro), do amanhecer ao pôr-do-sol. O Iom Kipur é um dia de total transparência, em que a pessoa vai avaliar sua vida, o seu desempenho no ano que terminou. O jejum é feito também em outras quatro ocasiões.

 

Budismo

O jejum já existia na Índia pré-budista, integrava a prática de mortificação, para alcançar a purificação corporal e espiritual. A prática ainda é conservada, até mesmo em escolas do Japão.

 

Também na umbanda e no candomblé, antes do recebimento dos orixás, o jejum é usado como regra de purificação. "Uma forma de se "limpar", de se distanciar do profano, do que é impuro e de se aproximar do sagrado", explica a antropóloga Fatima Tavares, do Departamento de Ciência da Religião da Universidade Federal de Juiz de Fora.

 

No Brasil, praticamente todos os povos indígenas seguem algum tipo de abstenção alimentar em momentos críticos. Durante a gravidez, o casal segue restrições alimentares; quando a criança nasce, a mãe faz um jejum, que é presente também em certos momentos da adolescência, no processo de formação do pajé ou em benefício do parente próximo que está doente -para eles, os corpos estão em comunicação; se o filho ingerir um alimento proibido para o pai doente, a saúde do progenitor será prejudicada. As razões do jejum? Físicas (terapêuticas) e metafísicas.

 

E o que acontece com quem se submete ao jejum?

 

Dentro desse quadro, o rabino Nilton Bonder chega até a dizer que “com as forças enfraquecidas, você tem uma visão mais humilde de si mesmo; o ego forte tem dificuldade de aceitar suas fraquezas”, mas o problema é que não ocorre nem um nem outro.

A maioria que defende a prática, exalta o estado de alerta e a sensação de bem-estar provocados, mas a explicação médica é bem diferente e está na liberação de neurotransmissores, como endorfinas, e hormônios, como noradrenalina e adrenalina, que entram em ação em situações especiais, causando uma falsa sensação até de excesso de energia.

Quando esse estoque acaba, vêm as sensações de fraqueza, moleza e apatia e a dificuldade de concentração. Um período de jejum de mais de quatro horas, pode causar lentidão dos movimentos, raciocínio confuso, perda de memória, suores frios, dores musculares e de cabeça, tontura e até mesmo desmaios. Esses sintomas, na maioria das vezes, são resultados da hipoglicemia. Alguém já teve o desprazer de ver alguém com uma crise hipoglicêmica? Uma overdose de heroína perde.

 

A simples observação das alterações psicofísicas causadas aos homens pela fome, desde os primórdios, é mais que suficiente para que os picaretas, que surgem aos milhares para cada religião criada, determinem que a prática do jejum seja uma simbologia litúrgica a ser respeitada por todos.

Querem coisa melhor para ser dominada que um homem com as forças enfraquecidas, tendo uma visão mais humilde de si mesmo, como disse Bonder? Imaginem como ficam os islâmicos depois de um mês (Ramadã) comendo e bebendo moderadamente, apenas durante as noites.

 

Esses delírios de Sidarta, Maomé, Moisés e tantos outros “mensageiros” dos deuses que criaram ou colaboraram com tantas religiões não podem nem devem ser levados em conta por quem tem, pelo menos, um pingo de bom senso. Foram todos obras de mentes alucinadas pelos efeitos das provações que se forçavam ou eram forçados a passar.

Não há nem sequer vestígios de alguma razão em nenhum dos textos “sagrados” elaborados por eles. Quem tiver uma certa dose de ceticismo, capacidade de abstração, a certeza de poder esquecer por alguns momentos todos os dogmas com que fomos educados e a paciência de ler, vai verificar o quão despropositados são todos eles.

 

Cabe aqui um comentário. Como, em priscas eras, religião, política e governo eram uma coisa só e a comida era escassa, não dava para todos, o jejum era compulsório e foi “mistificado” justamente pelos líderes político-religiosos apenas para impor uma certa ordem, para racionar e racionalizar o consumo de alimentos, já que a fome era - e é até hoje - sinônimo de caos e morte.

 

Portanto, eu arrisco dizer que os muçulmanos se drogam sim!, através do jejum a que são obrigados, o mais prolongado que se tem notícia entre todas as religiões conhecidas.

09 de março de 2013

COREIA DO NORTE ANULA PACTO DE NÃO AGRESSÃO COM COREIA DO SUL

 

• Pyongyang cancelou linha direta com os Estados Unidos

Tanques sul-coreanos fazem exercícios de treinamento contra possível ataque norte-coreanoAhn Young-joon / AP
 

NAÇÕES UNIDAS - Após as Nações Unidas terem aprovado mais uma série de sanções contra a insistência da Coreia do Norte de dar continuidade a criação de um arsenal nuclear, Pyongyang anulou nesta sexta-feira todos os acordos de não agressão com a vizinha Coreia do Sul. O governo comunista também cortou uma linha direta de comunicação com os Estados Unidos e com Seul, além de reiterar ameaças anteriores.

Veja também

• Conselho de Segurança da ONU aprova sanções mais duras contra a Coreia do Norte
• ONU discute sanções contra Coreia do Norte por terceiro teste nuclear
• Instagram chega à Coreia do Norte
• Primeira presidente da Coreia do Sul toma posse

Em nota divulgada pela agência estatal KCNA, o Comitê pela Reunificação Pacífica da Coreia (CRPK, na sigla em inglês) disse que “derroga todos os acordos de não agressão firmados com a Coreia do Sul”. Um pacto firmado em 1991 fixava que os dois países iriam procurar soluções pacíficas para as disputas e iriam evitar conflitos acidentais. Tal concordância será invalidada a partir da próxima segunda-feira, o mesmo dia em que o governo comunista ameaça por fim ao armistício que encerrou a Guerra da Coreia (1950-1953), mas que nunca se converteu em um tratado de paz definitivo.

A Coreia do Norte acrescentou que tomará represálias “sem piedade” e fará ataques “destrutivos” se o inimigo se intrometer em seu território. As forças armadas norte-coreanas também irão fechar o ponto de intercâmbio de Panmunjom, na suposta zona desmilitarizada, considerada uma das mais militarizadas no mundo.

A declaração norte-coreana foi emitida nesta sexta-feira depois de ter sido divulgada a aprovação nas Nações Unidas de sanções contra a economia e a liderança norte-coreanas, após o terceiro teste nuclear do país.

As medidas dificultam ainda mais as atividades comerciais da Coreia do Norte, criando obstáculos financeiros, aumentando poderes para que outros Estados fiscalizem carregamentos que saem do país e limitando os movimentos diplomáticos dos norte-coreanos pelo mundo. A embaixadora dos Estados Unidos na ONU, Susan Rice, resumiu que as novas punições “incrementam o isolamento norte-coreano e tornam mais caro a líderes do país o desafio à comunidade internacional”.

Já Pyongyang descreveu a decisão da organização como uma prova de que Washington e suas “marionetes de Seul” não desejam um enfrentamento. No entanto, “as relações norte-sul passaram do limite do perigo, já que não podem mais ser reparadas e uma situação muito perigosa prevalece na península, onde poderia ser iniciada uma guerra nuclear”, nas palavras do governo comunista.

Segundo especialistas, há temores de que a tensão crescente na região leve finalmente ao um conflito armado, após semanas de ameaças norte-coreanas. A KCNA salientou que o ditador norte-coreano, Kim Jong-un, visitou na quinta-feira uma unidade militar localizada nas linhas de frente que participaram de um bombardeio contra a Coreia do Sul em 2010. Durante a inspeção, Kim disse que estava pronto para ir à guerra e que iria ordenar um ataque em todas as frentes contra qualquer provocação.

09 de março de 2013

O Globo

Com agências internacionais

CRIADORA DO CADASTRO ÚNICO DE PROGRAMAS SOCIAIS DESMENTE DILMA E O PT

Wanda Engel está achando "ótima" a disputa entre tucanos e petistas pela paternidade do Cadastro Único de programas sociais federais, criado por ela quando ministra da Secretaria de Assistência Social na segunda gestão de Fernando Henrique Cardoso.

"É ótima. Há um tempo essa não era nem uma questão no centro das atenções políticas", disse ela sobre o cadastro, lembrando que, no início do governo Lula, a prioridade era o Fome Zero, e não as transferências de renda alavancadas pelo cadastro.

Nele estão reunidas hoje informações de mais de 23 milhões de famílias de baixa renda (algo em torno de 40% da população brasileira).

Uma ferramenta de gestão de políticas públicas, ele veio à superfície do debate sobre o fim da miséria após uma nova expansão do Bolsa Família realizada em fevereiro.

A ação zerou o número de miseráveis no cadastro, levando assim à erradicação da "miséria cadastrada".

Com base nesse resultado, o governo passou a usar o slogan "O Fim da Miséria é só um Começo", provável mote eleitoral de Dilma no ano que vem.

Foi o suficiente para que a presidente e um de seus prováveis rivais em 2014, o senador tucano Aécio Neves (MG), trocassem nas últimas semanas críticas sobre quem afinal criou o cadastro.

"Criamos um cadastro, porque não existia cadastro. É conversa que tinha cadastro", disse Dilma na semana passada. Aécio retrucou que Dilma precisa "respeitar o passado" e o PSDB entrou com um pedido via Lei de Acesso à Informação para obter dados provando que o cadastro funcionava antes do início do governo Lula.

Para Engel, "as pessoas gostam de reescrever a história". "Antes, ninguém dava bola para isso. Aí começaram a dar bola e todo mundo quer ser o pai da criança. Tanto o cadastro quanto o cartão [para pagamento de programas] foram [inventados] de 2000 a 2002 [no governo FHC]". O decreto 3.877, de julho de 2001, penúltimo ano do governo tucano, é claro em seu objeto: "Institui o Cadastramento Único para Programas Sociais do governo federal".

A própria Tereza Campello, ministra do Desenvolvimento Social, agradeceu no ano retrasado em discurso aos "muitos que, ao longo da história, ajudaram a construir o cadastro, como é o caso da professora Wanda Engel".

 

(Folha de São Paulo)

Este blog publicou todos os documentos que comprovam que Dilma quis se apossar do cadastro único criado pelo PSDB.

 Clique aqui para relembrar.

 

09 de março de 2013

coroneLeaks

MAIS UMA BOCARRA

 

O Partido dos Trabalhadores recebeu o governo do país com 24 ministério (1).

Lula ao assumir logo criou mais dois, pegou gosto e deixou para Dilma Rousseff 38 repartições com status de ministério, o que representou um aumento de 58%.

O ministérios deixaram de ser seções destinadas a fazer o país funcionar e tornaram-se moeda de barganha com os políticos, fato que a levou a atual mandatária a fazer mais um, que recebeu o pomposo nome de Secretaria Especial da Micro e Pequena Empresa.

A criação desse novo ministério foi aprovado pelo Senado nessa quinta feira (7/3), como o projeto de lei, já havia sido aprovado pela Câmara dos Deputados (/11/2012), o texto seguirá direto para a sanção presidencial.

O orçamento estimado da pasta é de quase R$ 8 milhões por ano. E o líder do governo no Senado, Eduardo Braga (PMDB-AM), comemorou a aprovação da proposta.
Segundo ele, dar prioridade para as micro e pequenas empresas é uma das estratégia do governo Dilma para aquecer a economia do País em 2013.

Mentira, a presidenta atualmente tem um só objetivo, aquele de reeleger-se e o país que solenemente “sifu”.

Quem mandou votar nela?

(1) Ministério e órgãos com o status, deixados por Fernando Henrique Cardoso:
Agricultura, Pecuária e Abastecimento, Casa Civil, Ciência e Tecnologia, Comunicações, Controladoria Geral da União, Cultura, Defesa, Desenvolvimento Agrário, Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Educação, Esporte e Turismo, Fazenda, Gabinete de Segurança, Institucional da Presidência da República, Integração Nacional, Justiça, Meio Ambiente, Minas e Energia, Planejamento, Orçamento e Gestão, Previdência e Assistência Social, Relações Exteriores, Saúde,Trabalho e Emprego, Transportes, Secretaria-Geral da Presidência da República.

09 de março de 2013
Giulio Sanmartini

VAI UMA ROSQUINHA AÍ, VAI?

“Lula é um gangster”, diz Heloisa Helena

Não há dúvidas que o Brasil hoje, está conhecendo o verdadeiro L--- e de pronto, peço desculpas por associar o termo verdadeiro a ele, porque sabemos que nele não há verdade.

Como Brasileira, também acreditei em Luiz Inácio Lula da Silva, mas folgo em lembrar que nunca votei nele, porém me solidarizo à maioria dos brasileiros que foram traídos, enganados…ludibriados, por um homem que se dizia do Povo, de origem humilde e usou os rótulos de ex-operário, ex-sindicalista e ex-desempregado, para iludir o País de que seria o maior antagonista da corrupção se chegasse a Presidência da República.

 

L---, em seus discursos improvisados, falava mais ao povo brasileiro, que aqueles preparados pela sua assessoria. Sabia como e de que forma iludir, usando palavreado popular, gírias regionais, e até se utilizava dos seus erros de português, para encurtar a distancia entre ele e povo mais simples.

E foi assim que L--- chamou a atenção do povo brasileiro, dos que sonhavam com um Brasil mais justo, daqueles que queriam empregos, escola pros filhos, atendimento à saúde pra família, segurança… foi assim que L--- chamou a atenção dos que não tinham acesso à informação, cultura, educação… mas era esse o povo que iria o eleger.

O Brasil hoje, segundo dados do IBGE, tem 30,5 milhões de analfabetos funcionais, que corresponde a 20,4% da população do País.

A UNESCO define analfabeto funcional, como toda pessoa que sabe escrever seu próprio nome, assim como lê e escreve frases simples, efetua cálculos básicos, porem é incapaz de interpretar o que lê.

No Brasil 75% das pessoas entre 15 e 64 anos, não conseguem ler e escrever e calcular plenamente. Esse número, 68% são considerados analfabetos funcionais, e os 7% considerados analfabetos absolutos.

Nas eleições de 2002, L--- teve no 2º turno 52,79 milhões > 52.793.364 votos. e Na de 2006, teve 58.295.042 de votos. O povo que elege, é sempre o alvo de L--- nas eleições, mas o povo para quem ele governa, está aquém dos que o colocaram na presidência da república. Fico pensando se a população inteira que vota no Brasil, tivessem acesso a informação, educação, cultura e lessem ou ouvissem de ex-petistas, o que eles pensam e sabem de Lula e do PT…

1- Dr. Hélio Bicudo, jurista, fundador do PT, e desde 2005 desfiliou-se do partido por não concordar com o governo L---, hoje é presidente da Fundação Interamericana de Defesa dos Direitos Humanos, diz:

" L--- é autoritário e mira mais o poder pessoal do que os objetivos do PT . O Governo L--- ameaça a democracia. O L--- ignora a nossa Constituição e se acha acima do bem e do mal ."

2- Francisco Maria Cavalcanti de Oliveira, mais conhecido como Chico de Oliveira, sociólogo, marxista, um dos fundadores do PT, desfiliou-se do partido em 2003, por também não concordar com a forma governista de L---, diz: “L--- é muito mais esperto do que vocês pensam. O L--- não tem caráter, ele é um oportunista. O L--- é uma vocação de caudilho, a ante-sala do ditador".

3 - Ferreira Gular, poeta, crítico de arte, biógrafo fala sobre L---: “ O L--- é um farsante, não merece confiança. Não entendemos o que ele faz. Não entendo L---, é um governo para enganar as pessoas. O L--- é de esquerda? Não me faça rir. O L--- é de fato uma pessoa desonesta, um demagogo, e isso é muito perigoso. L--- comprou os pobres do Brasil. Para L---, não há valores, vale o que o levar ao PODER” .

4 - Heloísa Helena, ex-petista, hoje vereadora em Maceió, diz: ” L--- sabia de tudo sobre o mensalão. Ele sabia de tudo e por isso não abriu um único processo investigatório, uma única auditoria, falo isso com muita tristeza. Eu nunca imaginei que tivessem coisas relacionadas a crimes, assassinatos, além dos crimes contra a administração pública.”

"O Ex-Presidente L--- é um gângster, ele chefia uma organização criminosa, capaz de roubar, matar,caluniar e liquidar qualquer um que passe pela sua frente ameaçando seu projeto de poder” .

Se ex-petistas falam tudo isso de L--- e do PT,

qual a coerência em votar nesse partido?

Qual a coerência de ainda existirem brasileiros

que acreditam no Ex-Presidente L---?

09 de março de 2013

in casa da mãe

A MALDIÇÃO DA MÚMIA

REPORTAGEM ESPECIAL DA REVISTA VEJA DISSECA A SOMBRIA HERANÇA DO TIRANO HUGO CHÁVEZ.

A revista Veja, o melhor veículo de mídia brasileiro ou, pelo menos, o único que não patina no lodaçal da mentira esquerdista, como sempre traz uma reportagem especial. Desta feita, enfocará a morte do tirano Hugo Chávez a sombria herança do chavismo que reúne tudo o que há de pior em termos políticos: populismo, comunismo, autoritarismo e vai por aí.

Se em vida o caudilho venezuelano se inspirou nas ideias mais nefastas da esquerda, o anúncio de que será mumificado o põe no mesmo rol de Lenin, Stalin e Mao Tsé-tung. A reportagem da revista desta semana disseca a sua herança: A Maldição da Múmia.

Portanto, tudo o que tem sido escamoteado pelos jornalões brasileiros a respeito da Venezuela, já que suas redações estão coalhadas de idiotas bolivarianos e tecem loas à vagabundagem esquerdista, estará na reportagem da revista Veja.
Vale a pena comprar, já que é uma edição histórica, porquanto evoca um período em que a América Latina, depois de retomar a senda democrática, foi desviada para o caminho dos regimes autoritários de viés comunista e onde tiranetes, mesmo depois de mortos, são mumificados, como é caso do tarado ideológico golpista Hugo Chávez.

09 de março de 2013

in aluizio amorim

CAIXÃO DE CHÁVEZ ESTAVA VAZIO NO CORTEJO FÚNEBRE. CHAVISTAS USARAM A BOA FÉ DAS PESSOAS PARA FAZER MARKETING POLÍTICO-ELEITORAL

A multidão segue o cortejo do caixão vazio. O defunto estava na Academia Militar sendo preparado para as solenidades fúnebres. Chavistas montaram um esquema que usou a população venezuelana que foi às ruas chorar a morte do caudilho ante um ataúde vazio.

O jornal ABC da Espanha continua sendo o único veículo de mídia internacional que faz jornalismo e não se limita a veicular apenas sos press-releases do governo usurpador do poder na Venezuela. Em matéria especial do jornalista Emili J. Blasco, correspondente em Washington, o mundo fica sabendo da torrente de mentiras que cercam a morte do caudilho Hugo Chávez.

Em tradução livre do espanhol, transcrevo parte da reportagem do excelente jornalista Emili Blasco, campeão absoluto em furos jornalísticos internacionais no que respeita à rumorosa e misteriosa morte do caudilho bolivariano cujo cadáver vem sendo utilizado agora num bem urdido marketing político de orientação cubana, enquanto que a Oposição venezuelana ondulante e fracote engoliu sem emitir um mínimo questionamento.

Vejam o que reporta Emili J. Blasco em matéria que está no site do jornal ABC:

Durante mais de sete horas, durante o longo cortejo fúnebre de quata-feira, os venezuelanos que encheram as ruas de Caracas choraram ante um féretro em que não ia o corpo de Hugo Chávez. É a versão de vários militares conhecedores do dispositivo de traslado, que asseguram que o cadáver do presidente venezuelano foi transportado de Cuba ao Forte Tiuna, complexo de Defesa onde se encontra a Academia Militar. A "mudança" ocorreu no sótão dessa instituição, quando chegou ali o falso féretro ao término da procissão. Foi o único momento em que as câmaras de televisão o perderam de vista.

A versão desses militares, comunicada ao jornal ABC, com a condição de anonimato, confirma além disso a informação adiantada por esse diário de que Chávez morreu em Cuba e não em Caracas, como insiste o Governo venezuelano. O engano do cortejo fúnebre supõe uma nova montagem do Governo, somando-se à longa lista de mentiras com que o chavismo tem preenchido nos últimos meses a vida de seu líder. Na realidade, o objetivo não era tanto enganar o povo, mas utilizá-lo politicamente. "Queriam mostrar um banho de multidões com claro interesse político, permitindo que as pessoas pudessem até tocar o caixão, o falso, sem por em risco a integridade física do verdadeiro; não iam permitir que esse, pelo que se viu, caisse, quando parte de sua estrutura interna é de vidro", observa uma das pessoas próxima às circunstâncias do traslado.

De fato, segundo destacam essas fonte, após realizar-se a troca no sótão da Academia Militar, a segurança ao redor do ataúde passou a ser estrita, sem que se permitisse a ninguém aproximar-se de maneira como ocorrera durante a marcha fúnebre. A partir daí tudo passou a ser solene, sem a desordem populista vista no cortejo pela cidade. Estava em jogo também o critério da conservação do cadáver. Submetê-lo a sete horas ao calor de Caracas, quando tinha que ser exposto ao público durante vários dias antes de seu sepultamento, não era aconselhável.

(...)

 

Ainda que a televisão venezuelana não tenha mostrado nenhum plano próximo do féretro, quando este foi aberto para o adeus público, diversas pessoas que se aproximaram para despedir-se dos restos do caudilho indicam que o haviam visto ligeiramente inchado e sem cabelo, nada a ver com as falsas fotografias difundidas pelo Governo há três semanas.

EN ESPANHOL - REPORTE COMPLETO: Durante más de siete horas, durante el largo cortejo fúnebre del miércoles, los venezolanos que llenaron las calles de Caracas lloraron ante un féretro en el que no iba el cuerpo de Hugo Chávez. Es la versión de varios militares conocedores del dispositivo de traslado, que aseguran que el cadáver del presidente venezolano fue transportado de Cuba a Fuerte Tiuna, complejo de Defensa donde se encuentra la Academia Militar. El «cambiazo» se produjo en el sótano de esa institución, cuando llegó allí el falso féretro al término de la procesión. Fue el único momento en que las cámaras de televisión lo perdieron de vista.

 

La versión de esos militares, comunicada a ABC a petición de mantener su anonimato, confirma además la información ya avanzada por este diario de que Chávez murió en Cubay no en Caracas, como insiste el Gobierno venezolano. El engaño de la procesión supone un nuevo montaje del Gobierno, sumándose a la larga lista de mentiras con que el chavismo ha llenado los últimos meses de vida de su líder.

En realidad, el objetivo no era tanto burlar al pueblo, como su utilización política. «Querían mostrar un baño de multitudes con un claro interés político, permitiendo que la gente pudiera hasta tocar el féretro, el falso, sin poner en riesgo la integridad física del verdadero; no iban permitir que este, por lo que fuera, se cayera, cuando además parte de su estructura interna es de vidrio», indica una de las personas al tanto de las circunstancias del traslado.

 

De hecho, según destacan esas fuentes, tras producirse el cambio en el sótano de la Academia Militar, la seguridad alrededor del ataúd pasó a ser estricta, sin que se permitiera acercarse a nadie de la manera en que había ocurrido durante la marcha. A partir de ahí todo pasó a ser solemne, sin el desorden populista visto en el recorrido por la ciudad.

 

Estaba también el criterio de la conservación del cadáver. Someterlo a siete horas al calor de Caracas, cuando tenía que ser expuesto al público durante varios días antes de su sepultura, no era lo más aconsejable.

Al Hospitalito

 

Después de que Chávez falleciera el martes hacia las 7 de la mañana, hora local de La Habana, como ya desveló ABC, el cadáver del presidente fue llevado por la noche al aeropuerto venezolano de La Carlota, la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, según aseguran los militares informantes. La Carlota está en el interior de Caracas, más cerca de Fuerte Tiuna que el aeropuerto internacional de Maiquetía. De allí fue conducido al Hospitalito, el centro médico de ese complejo castrense, en el que se encuentra el Ministerio de Defensa. Su nombre se debe al menor tamaño comparado con el Hospital Militar, situado a unos 7 kilómetros, en otro lado de la ciduad. A unos doscientos metros del Hospitalito está la Academia Militar.

 

En el Hospitalito, que posee una morgue, se abrió el féretro, se revisó el estado en que había llegado el cuerpo tras el vuelo y se concluyó la labor de vestirlo con el uniforme militar. En algún momento del miércoles el ataúd fue transportado al sótano de la Academia Militar.

 

Un féretro similar, vacío o con algún peso en su interior, fue llevado al Hospital Militar, de donde el miércoles por la mañana partió la procesión popular.

 

Cuando esta llegó a la Academia, durante un rato la señal televisiva perdió de vista el ataúd. La excusa fue que había que adecentar el féretro, como quitarle las flores y otras cosas que el pueblo había arrojado o reposicionar la bandera que lo cubría. El que surgió de nuevo ante las cámaras, no ya sobre la plataforma de un coche fúnebre, sino a hombros de militares y otras autoridades, era el ataúd verdadero, que luego se abriría en la capilla ardiente.

 

Al parecer, en el ínterin, en privado, un reducido grupo de personas especialmente allegadas –la familia y probablemente los presidentes de Argentina, Bolivia y Uruguay, presentes también luego en la ceremonia pública celebrada en esa Academia Militar- tuvieron un acto íntimo.

 

Aunque la televisión venezolana no mostró ningún plano cercano del féretro cuando este fue abierto para el adiós público, diversas personas que acudieron a despedirse de los restos del presidente indicaron que lo habían visto ligeramente hinchado y sin pelo, nada que ver con las falsas fotografías difundidas por el Gobierno hace tres semanas.

De sitio web de lo diário ABC de España

 

09 de março de 2013

in aluizio amorim

CHÁVEZ: AS SEITAS MORREM COM O CHEFE

 

O chavismo nunca foi um partido político, mas um instrumento a serviço do líder venezuelano.

 

09 de março de 2013

Veja

 

 

 

FORO DE SÃO PAULO: RECORDAR É PRECISO

 

 

Em junho de 1988 foi realizada a 19ª Conferência do Partido Comunista da União Soviética. Naquela oportunidade debateram-se os caminhos da "PERESTROIKA" de Mikhail Gorbachev, e já se vislumbrava a eminente queda do Muro de Berlim, o que de fato aconteceu em 9/11/1989.

Com a queda do Muro e com o desmoronamento planejado do comunismo pela União Soviética, Fidel Castro e as esquerdas latino-americanas perderam seu tutor financeiro e ideológico, a Rússia. Era preciso, portanto, articular a criação de um organismo que pudesse manter viva a "chama ideológica marxista-leninista", bem como orientar e coordenar as suas ações comunistas no Continente.

Antes, porém, em janeiro de 1989, em Havana, por ocasião da reunião de cúpula do Partido Comunista de Cuba e o PT do Brasil foi estabelecido que, se Lula não ganhasse as eleições em novembro de 1989, deveria ser formada uma organização para coordenar as ações de toda a esquerda continental e que a liderança e organização do processo caberia a Luiz Inácio "Lula" da Silva. Portanto, Fidel já sabia dos planos arquitetados na 19ª Conferência do Partido Comunista e preparava terreno no Continente.

Aproveitando o poder parlamentar que tinha o Partido dos Trabalhadores (PT) no Brasil, Fidel Castro, com o apoio de Luis Inácio "Lula" da Silva, convocou os principais grupos terroristas revolucionários da América Latina para uma reunião na cidade de São Paulo.

Acudiram ao chamado de Fidel e Lula, além do próprio PT e do Partido Comunista de Cuba, o Exército de Libertação Nacional (ELN), as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), a Frente Sandinista de Libertação Nacional (FSLN) da Nicarágua, a União Revolucionária Nacional da Guatemala (URNG), a Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (FMLN) de El Salvador, e o Partido da Revolução Democrática (PRD) do México.

O primeiro Encontro aconteceu no Hotel Danúbio na cidade de São Paulo, no período de 1 a 4 de julho de 1990. O nome "FORO DE SÃO PAULO" foi adotado na segunda reunião realizada na cidade do México, no período de 12 a 15 de junho de 1991, quando reuniu 68 organizações de 22 países. E assim nasceu o FORO DE SÃO PAULO. Uma coalizão de terroristas revolucionários, partidos comunistas, partidos de esquerda, enfim, a escória do Continente latino-americano, Caribe e América Central.

Para dirigi-lo centralizadamente, foi criado um Estado Maior civil constituído por Fidel Castro, Lula, Tomás Borge e Frei Betto, entre outros, e um Estado Maior militar, comandado também pelo próprio Fidel Castro, além do líder sandinista Daniel Ortega e o argentino Enrique Gorriarán Merlo.

Enrique Gorriarán Merlo foi o fundador do Exército Revolucionário do Povo (ERP) e posteriormente do Movimento Todos pela Pátria (MTP). Gorriarán Merlo foi, também, o autor do ataque terrorista em janeiro de 1980 ao regimento de infantaria La Tablada, em Buenos Aires, no qual morreram 39 pessoas, e foi quem encabeçou a esquadra que assassinou Anastásio Somoza em Assunção, Paraguai, em setembro de 1980. Organizou a máquina militar do Movimento Revolucionário Tupac Amaru (MRTA), o mesmo que tomou a residência do embaixador japonês em Lima.

Em 1991, foram elaborados os estatutos do Foro e escolhida uma direção que ficou composta pelo Partido Comunista Cubano (Cuba), Partido da Revolução Democrática (México), Partido dos Trabalhadores (Brasil), Frente Farabundo Martí de Libertação Nacional (El Salvador), Movimento Lavalas (Haiti), Movimento Bolívia Livre e os 6 partidos integrantes da Esquerda Unida (Peru) e da Frente Ampla (Uruguai, uma frente constituída por diversos partidos e organizações, dentro da qual o Movimento Tupamaros é hegemônico). Em 1992, a URNG – União Revolucionária Nacional Guatemalteca, que agrupa várias organizações voltadas para a luta armada, foi admitida como membro dessa direção.

A partir do II Encontro, realizado no México no período de 12 a 15 de junho de 1991, o FORO DE SÃO PAULO passou a ter CARÁTER CONSULTIVO e DELIBERATIVO dos Encontros. Isso significa que as decisões aprovadas em plenárias e constantes das Declarações finais passaram, a partir de então, a ser consideradas DELIBERATIVAS, isto é, DECISÓRIAS EM TERMOS DE ACEITAÇÃO e CUMPRIMENTO pelos membros do Foro, subordinando-os, portanto, aos ditames dos Encontros na ação a ser desenvolvida em nível internacional e nos respectivos países.

Tais deliberações obedecem a uma política internacionalista, com vistas à implantação do socialismo no continente, fato que transfere para um segundo plano os interesses nacionais e fere os princípios da soberania e autodeterminação. A Lei Orgânica dos Partidos Políticos (LOPP) e a Constituição da República definem que "A ação do partido tem caráter nacional e é exercida de acordo com o seu estatuto e programa, sem subordinação a entidades ou governos estrangeiros" (artigo 17 da Constituição e item II, artigo 5º da LOPP). Isso no conceito dos dirigentes dos países membros do FORO DE SÃO PAULO é letra morta.

O FORO DE SÃO PAULO foi descoberto por José Carlos Graça Wagner, um advogado paulista e que o denunciou publicamente em 1º de setembro de 1997, em painel realizado na Escola Superior de Guerra, que versava sobre o tema "Movimentos Sociais e Contestação Sócio-Política – a Questão Fundiária no Brasil". Com a sua morte, passou a acompanhar e denunciar a formação "eixo do mal" pelo Foro de São Paulo, o jornalista, filósofo e ensaísta, Olavo de Carvalho, o que lhe custou o emprego no jornal "O Globo" e muitos outros periódicos nos quais era articulista.

O FORO DE SÃO PAULO permaneceu no mais absoluto anonimato, eficientemente protegido pela mídia brasileira, toda ela engajada no esquerdismo marxista. O publico brasileiro, mais atento, somente tomou conhecimento e muito discretamente, quase que imperceptivelmente, por ocasião do 7º Encontro realizado na cidade de Porto Alegre em julho de 1997. Foi apenas uma discreta aparição que a imprensa brasileira procurou ocultar por meio da suspensão de todo e qualquer destaque que pudesse levantar suspeitas do que se tratava esse encontro, apesar de presentes 158 delegados, 58 partidos procedentes de 20 países, 36 organizações fraternas e cerca de 400 representantes de partidos e organizações de esquerda do continente.

No dia 2 de julho de 2005, por ocasião do XII Encontro ocorrido em São Paulo, se comemorou os 15 anos de fundação da organização, com discurso laudatório do presidente do Brasil cujo trecho selecionado é reproduzido a seguir:

"Foi assim que nós pudemos atuar junto a outros países com os nossos companheiros do movimento social, dos partidos daqueles países, do movimento sindical, sempre utilizando a relação construída no Foro de São Paulo para que pudéssemos conversar sem que parecesse e sem que as pessoas entendessem qualquer interferência política. Foi assim que surgiu a nossa convicção de que era preciso fazer com que a integração da América Latina deixasse de ser um discurso feito por todos aqueles que, em algum momento, se candidataram a alguma coisa, para se tornar uma política concreta e real de ação dos governantes. Foi assim que nós assistimos a evolução política no nosso continente."

"E é por isso que eu, talvez mais do que muitos, valorize o Foro de São Paulo, porque tinha noção do que éramos antes, tinha noção do que foi a nossa primeira reunião e tenho noção do avanço que nós tivemos no nosso continente, sobretudo na nossa querida América do Sul."

"Por isso, meus companheiros, minhas companheiras, saio daqui para Brasília com a consciência tranqüila de que esse filho nosso, de 15 anos de idade, chamado Foro de São Paulo, já adquiriu maturidade, já se transformou num adulto sábio. E eu estou certo de que nós poderemos continuar dando contribuição para outras forças políticas, em outros continentes, porque logo, logo, vamos ter que trazer os companheiros de países africanos para participarem do nosso movimento, para que a gente possa transformar as nossas convicções de relações Sul-Sul numa coisa muito verdadeira e não apenas numa coisa teórica."

(Discurso de comemoração dos 15 anos do Foro, julho de 2005)

A documentação acerca do FORO DE SÃO PAULO jamais teve ampla divulgação, tendo sido inicialmente publicado apenas na edição doméstica do GRANMA, órgão oficial do Partido Comunista Cubano. Na edição internacional nada transpirou. Mais tarde, passou a ter algum tipo de noticiário restrito em poucos jornais de alguns países e, até numa revista editada na Argentina chamada "América Libre", quase de circulação interna, dirigida por Frei Betto.

O objetivo do Foro de São Paulo é implantar governos socialistas na América Latina, via eleições "democráticas", que mais tarde serão convertidos em governos totalitários, a exemplo do modelo cubano em vigor, tudo sob a falsa retórica de "democracia", tal como eles, os comunistas entendem. Os campos de atividade do Foro são a subversão política e social de todo o continente latino-americano. Veja-se o caso de Zelaya na embaixada brasileira em Honduras.

Tudo sob a falsa retórica da "democracia", repito. Trata-se, portanto, de uma organização que se mantém no anonimato para que seus projetos totalitários não sejam identificados antes que se complete o plano de dominação e implantação do pensamento hegemônico no Brasil e no continente Latino-americano. Para este desiderato o FORO DE SÃO PAULO conta com o apoio da ONU e da OEA.

Desde a sua fundação, o Foro realizou quinze encontros segundo a cronologia a seguir:

I – São Paulo (Brasil) de 1 a 4 de julho de 1990

II – Cidade do México (México) de 12 a 15 de junho de 1991

III – Manágua (Nicarágua) de 16 a 19 de julho de 1992

IV – Havana (Cuba) de 21 a 24 de julho de 1993

V – Montevidéu (Uruguai) de 25 a 28 de maio de 1995

VI – San Salvador (El Salvador) de 26 a 28 de julho de 1996

VII – Porto Alegre (Brasil) de 27 a 31 de julho de 1997

VIII – Cidade do México (México) novembro de 1998

IX – Manágua (Nicarágua) fevereiro de de 2000

X – Havana (Cuba) de 4 a 7 de dezembro de 2001

XI – Antigua (Guatemala) de 2 a 4 de dezembro de 2002

XII – São Paulo (Brasil) de 1 a 4 de julho de 2005

XIII – San Salvador (El Salvador) de 12 a 16 de janeiro de 2007

XIV – Montevidéu (Uruguai) de 23 a 25 de maio de 2008

XV – Cidade do México (México) de 20 a 23 de agosto de 2009

Como vimos, participam do FORO DE SÃO PAULO partidos e organizações de esquerda, reformistas e revolucionárias; Partidos Comunistas que se definem como marxistas-leninistas; organizações e grupos trotskistas; Partidos Comunistas que continuam se definindo como marxistas-leninistas-maoístas (da Argentina, Peru e Uruguai) e que possuem uma articulação internacional própria em 17 países; Partidos Socialistas filiados ou não à Internacional Socialista; organizações que continuam desenvolvendo processos de luta armada, como as FARC e ELN, na Colômbia e organizações que participaram da luta armada e hoje atuam na legalidade, como o Movimento 19 de Abril, também da Colômbia e os Tupamaros, do Uruguai.

Esta é, portanto, a breve radiografia do FORO DE SÃO PAULO, uma organização que os brasileiros não conhecem e a maioria nem sabe que existe, e cujo objetivo maior é comprar a sua alma para vendê-la ao demônio.

09 de março de 2013

Escrito por Anatoli Oliynik e originalmente publicado no Mídia sem Máscara em 8 de Outubro de 2009.

in alerta total