MINISTROS MILITARES SÃO CRITICADOS PELA SUBMISSÃO EXCESSIVA

Todo cuidado é pouco: ministros militares são criticados pela submissão excessiva ao atual governo quando o assunto é a ditadura de 64.

O site de O Globo revela que os representantes dos clubes militares das Forças Armadas deixaram claro na última quinta-feira que estão incomodados com o posicionamento de ministros do governo Dilma Rousseff quando o assunto é a ditadura militar.
Em nota assinada por representantes de reservistas do Exército, da Marinha e da Aeronáutica, os militares expressam a preocupação com as manifestações de auxiliares da Presidente sem que ela, como a mandatária maior da nação, venha a público expressar desacordo.

Os clubes citam três epísódios que justificariam a opinião de que o governo Dilma estaria se afastando do compromisso assumido durante a posse – o de que governaria para todos os brasileiros, “respeitando as diferenças de opinião, de crença e de orientação política”, como relembra a nota.

Além de uma entrevista da ministra da Secretaria dos Direitos Humanos, Maria do Rosário, ao jornal Correio Brasiliense, o documento critica o discurso de posse da nova ministra da Secretaria de Política para Mulheres, Eleonora Menicucci – considerado muito crítico ao regime militar.

Diz a nota: “… teceu críticas exarcebadas aos governos militares e, se auto-elogiando, ressaltou o fato de ter lutado pela democracia (sic), ao mesmo tempo em que homenageava os companheiros que tombaram na refrega. A platéia aplaudiu a fala, incluindo a Sra Presidente. Ora, todos sabemos que o grupo ao qual pertenceu a Sra Eleonora conduziu suas ações no sentido de implantar, pela força, uma ditadura, nunca tendo pretendido a democracia”.

O documento também faz críticas ao conjunto de resoluções políticas aprovado por ocasião dos 32 anos do PT.
Segundo os militares, o item que diz que o PT estará empenhado junto com a sociedade no resgate da memória da luta pela democracia durante o período da ditadura militar “é uma falácia, posto que quando de sua criação o governo já promovera a abertura política, incluindo a possibilidade de fundação de outros partidos políticos, encerrando o bipartidarismo”.

NOTA AO PÉ DO TEXTO

É interessante observar o esforço de vender a idéia de que a luta armada contra o regime militar foi para devolver a democracia ao país, quando na verdade tratava-se apenas de uma tentativa malograda de substituir uma ditadura por outra, impondo o regime comunista. A história é clara, e está ao alcance de quem se interessar por conhecê-la.
O material é farto e mostra claramente as "boas" intenções dos "heróis democratas" que se lançaram numa aventura cega, movidos por partidos políticos clandestinos de velhas lideranças conhecidas.
m.americo