sábado, 31 de março de 2012
A IGNORÂNCIA A SERVIÇO DO ATRASO
Revanchistas de merda!!!
O Brasil já teve estudantes que viraram símbolo da luta estudantil contra os poderosos.
Os "MMDC", Martins, Miragaia, Drauzio e Camargo, jovens que foram mortos em atos pré revolução de 1932. Entraram para a história do Brasil.
Nos anos 60 os estudantes iam as ruas para protestar contra a Ditadura Militar instalada no país. Apanharam, foram presos, alguns até expulsos do país, mas a imensa maioria queria apenas liberdade, nunca se juntaram a grupos terroristas financiados por CÚba para implantar uma ditadura do proletáriado na pocilga.
Anos mais tarde os estudantes cérebro lavados e manipulados pela Globo, saíram as ruas para pedir a cabeça do EX presidente Fernando Eunãosoumaluco Collor de Mello. Ficaram conhecidos como "Os Cara pintada".
Semana passada mais uma turminha de estudantes idiotas e manipulados ideologicamente se reuniram diante do clube militar no Hell de Janeiro onde acontecia uma conferência sobre o "golpe" militar de 64.
Até aí tudo bem, uma vez que os milicos que estavam nessa conferência estão de pijamas há anos, e o Clube Militar é uma espécie de associação para aposentados das forças armadas jogarem dominó e damas, pois não tem ligação alguma com as FFAAs.
Bem, diante do clube militar se reuniram um bando de sem noção, manipulados pela ideologia burra e pelos interesses revanchistas de pessoas que nem nascidos eram nos tempos da ditadura, ou se nascidos, eram criança assim como eu.
Esse jovens que eu chamo de "Os Cara Esfumaçada", em vez de apenas protestarem passaram a agredir pais de família, avôs, homens que dedicaram uma vida inteira a serviço do país.
Desconstruíram suas biografias e os acusavam de crimes que sequer os acusadores tem a certeza de que os que lá estavam são mesmo os atores dos horrores nos tempos de tortura.
Simplesmente nivelaram por baixo e colocaram a marca de que militar dos anos 60/70 é torturador e ponto final. Simples assim.
E mais uma vez a lógica e a cidadania são atropeladas pela cambada dos sem noção que são contra tudo e contra todos, menos contra a maconha.
Jovens nitidamente baderneiros entre 16 e 20 poucos anos que da revolução só sabem o que leram nos livros, ou ouviram dizer, que se posicionam sem ter a mínima idéia do que realmente aconteceu, se sujeitam a servir de paus mandados de um grupelho que em vez de estar pelos corredores do poder em Brasília, deveriam estar em cana da mesma maneira os que eles acusam de serem torturadores.
A cadeia e as leis foram feitas para todos e os avanços que a Lei da Anistia proporcionou a sociedade brasileira está correndo sério risco de voltar uns 40 anos na história e desestabilizar o país apenas para satisfazer o ranço revanchista dos que perderam a revolução e tomaram o maior cacete da história deste país.
O que essa cambada esquece é que os militares fizeram tudo com o apoio da maioria da população. Pois naquela época os valores eram outros e a educação e cidadania ainda eram latentes nas pessoas, e a imensa maioria dos Brasileiros sabia que o que os baderneiros queriam é uma troca de ditador, saia um Militar de direita e entrava um lixo esquerdofrênico doutrinado por CÚba. Essa molecada que atentou contra os velhos militares deveria agradecer a esses mesmos militares por terem liberdade hoje em dia de poderem agir de maneira tão cretina contra quem lutou pela democracia.
Pois se fosse na velha CÚba que eles tanto amam, é só olhar o que aconteceu com o manifestante que gritou contra a ditadura dos Castro na visita do Papa a Afana.
Essa é "democracia" em que esse idiotas querem viver. Tudo não passou de baderna manipulada por gente revanchista que quer por que quer ganhar a revolução de 64 no grito. Uma revolução que só continua viva nas cabeças mais doentes da sociedade brasileira.
O tempo passou na janela e só os esquerdofrênicos não viram.
E já que o MP não vai atuar contra esses jovens idiotas pelas agressões contra os militares por achar que é uma forma democrática de protesto. Ao menos o MP e a PF poderiam indiciar os agressores pelo estatuto do idoso, pois, é muita covardia um jovem de 20 e poucos anos agredir senhores de 70/80 em nome de algo que já ficou para a história.
E se deixarem esses moleques maconheiros a solta, as proporções de seus atos irão se desdobrando a limites em que eles acreditarão que são os donos do mundo, aí a situação vai começar a pegar na sociedade, e é quando eu vou querer ver o que farão as omissas e aparelhadas "otoridades" de hoje
E no mais.
31 de março de 2012
omascate
O Brasil já teve estudantes que viraram símbolo da luta estudantil contra os poderosos.
Os "MMDC", Martins, Miragaia, Drauzio e Camargo, jovens que foram mortos em atos pré revolução de 1932. Entraram para a história do Brasil.
Nos anos 60 os estudantes iam as ruas para protestar contra a Ditadura Militar instalada no país. Apanharam, foram presos, alguns até expulsos do país, mas a imensa maioria queria apenas liberdade, nunca se juntaram a grupos terroristas financiados por CÚba para implantar uma ditadura do proletáriado na pocilga.
Anos mais tarde os estudantes cérebro lavados e manipulados pela Globo, saíram as ruas para pedir a cabeça do EX presidente Fernando Eunãosoumaluco Collor de Mello. Ficaram conhecidos como "Os Cara pintada".
Semana passada mais uma turminha de estudantes idiotas e manipulados ideologicamente se reuniram diante do clube militar no Hell de Janeiro onde acontecia uma conferência sobre o "golpe" militar de 64.
Até aí tudo bem, uma vez que os milicos que estavam nessa conferência estão de pijamas há anos, e o Clube Militar é uma espécie de associação para aposentados das forças armadas jogarem dominó e damas, pois não tem ligação alguma com as FFAAs.
Bem, diante do clube militar se reuniram um bando de sem noção, manipulados pela ideologia burra e pelos interesses revanchistas de pessoas que nem nascidos eram nos tempos da ditadura, ou se nascidos, eram criança assim como eu.
Esse jovens que eu chamo de "Os Cara Esfumaçada", em vez de apenas protestarem passaram a agredir pais de família, avôs, homens que dedicaram uma vida inteira a serviço do país.
Desconstruíram suas biografias e os acusavam de crimes que sequer os acusadores tem a certeza de que os que lá estavam são mesmo os atores dos horrores nos tempos de tortura.
Simplesmente nivelaram por baixo e colocaram a marca de que militar dos anos 60/70 é torturador e ponto final. Simples assim.
E mais uma vez a lógica e a cidadania são atropeladas pela cambada dos sem noção que são contra tudo e contra todos, menos contra a maconha.
Jovens nitidamente baderneiros entre 16 e 20 poucos anos que da revolução só sabem o que leram nos livros, ou ouviram dizer, que se posicionam sem ter a mínima idéia do que realmente aconteceu, se sujeitam a servir de paus mandados de um grupelho que em vez de estar pelos corredores do poder em Brasília, deveriam estar em cana da mesma maneira os que eles acusam de serem torturadores.
A cadeia e as leis foram feitas para todos e os avanços que a Lei da Anistia proporcionou a sociedade brasileira está correndo sério risco de voltar uns 40 anos na história e desestabilizar o país apenas para satisfazer o ranço revanchista dos que perderam a revolução e tomaram o maior cacete da história deste país.
O que essa cambada esquece é que os militares fizeram tudo com o apoio da maioria da população. Pois naquela época os valores eram outros e a educação e cidadania ainda eram latentes nas pessoas, e a imensa maioria dos Brasileiros sabia que o que os baderneiros queriam é uma troca de ditador, saia um Militar de direita e entrava um lixo esquerdofrênico doutrinado por CÚba. Essa molecada que atentou contra os velhos militares deveria agradecer a esses mesmos militares por terem liberdade hoje em dia de poderem agir de maneira tão cretina contra quem lutou pela democracia.
Pois se fosse na velha CÚba que eles tanto amam, é só olhar o que aconteceu com o manifestante que gritou contra a ditadura dos Castro na visita do Papa a Afana.
Essa é "democracia" em que esse idiotas querem viver. Tudo não passou de baderna manipulada por gente revanchista que quer por que quer ganhar a revolução de 64 no grito. Uma revolução que só continua viva nas cabeças mais doentes da sociedade brasileira.
O tempo passou na janela e só os esquerdofrênicos não viram.
E já que o MP não vai atuar contra esses jovens idiotas pelas agressões contra os militares por achar que é uma forma democrática de protesto. Ao menos o MP e a PF poderiam indiciar os agressores pelo estatuto do idoso, pois, é muita covardia um jovem de 20 e poucos anos agredir senhores de 70/80 em nome de algo que já ficou para a história.
E se deixarem esses moleques maconheiros a solta, as proporções de seus atos irão se desdobrando a limites em que eles acreditarão que são os donos do mundo, aí a situação vai começar a pegar na sociedade, e é quando eu vou querer ver o que farão as omissas e aparelhadas "otoridades" de hoje
E no mais.
31 de março de 2012
omascate
APARECEM OS ÁUDIOS DOS GRAMPOS
Gravações feitas pela PF revelam Demóstenes a serviço de Cachoeira
– Escutas telefônicas revelam que o ex-líder do DEM no Senado pôs o mandato a serviço do contraventor
BRASÍLIA – Gravações de escutas telefônicas feitas pela Polícia Federal (PF) em 2009 revelam que o senador Demóstenes Torres (DEM-GO) faz lobby no Congresso Nacional para o contraventor Carlinhos Cachoeira.
As gravações comprovam a relação de íntima amizade de interesses entre os dois. O contraventor chama o senador de doutor. Já Cachoeira é chamado de professor pelo parlamentar.
Confira alguns trechos das gravações da PF:
22/04/2009
Demóstenes e Cachoeira falam de tramitação de projeto que criminaliza o jogo ilegal, mas também legaliza as loterias estaduais.
Cachoeira – (…) Anota uma lei aí. Você podia dar uma olhada. Ela tá na Câmara. 7228 2002. PL. (projeto de lei)
Demóstenes – PL 7228. De que ano?
Cachoeira - 2002. Do Maguito Vilela.
Demóstenes - OK. Fala sobre o que?
Cachoeira - Sobre aquele assunto que eu toquei com você aí. Essa aí acho que está em estado bem adiantado. Dá uma olhada aí.
Demóstenes - Vou levantar agora e depois te ligo ai.
24/04/2009
Demóstenes volta a falar do projeto de interesse de Cachoeira. Ouça o áudio
Cachoeira - (…) Escuta. Aquele negócio que eu pedi para você olhar lá. Já checaram lá? Aquela lei do Maguito?
Demóstenes - Já checaram lá. Ela está na Câmara (…)
Cachoeira - Pois é, você tinha que trabalhar isso aí com o Michel (Temer), né? Pra por em votação. Isso aí seria interessantíssimo né (…)
Demóstenes - (…) É lá isso pode passar por votação simbólica. Como passou no Senado. Se foi modificado, volta para o Senado, você entendeu? (…) Tem que pegar aquele pessoal que está trabalhando no negócio e verificar se o texto te agrada e também se satisfaz aquele presidente lá do negócio, porque senão ele consegue barrar lá. Então trabalha nesse negócio para gente ver como é que faz. Eu vou lá e consigo pautar.
Cachoeira - Ah excelente então. Vamos falar então. Obrigado Doutor.
29/04/2009
Demóstenes e Cachoeira ainda discutem o projeto e o senador alerta para problemas para a atividade do contraventor, mas ele diz que não há problema algum. Ouça o áudio
Cachoeira - Oi, Doutor
Demóstenes - Fala Professor. Eu peguei o texto ontem da lei para analisar. É aquela que transforma contravenção em crime. Que importância tem a aprovação disso?
Cachoeira - É bom demais, mas aí também regulamenta as estaduais.
Demóstenes - Regulamenta não. Vou mandar o texto procê. O que tá aprovado lá é o seguinte: “transforma em crime qualquer jogo que não tenha autorização”. Então inclusive te pega né? Então vou mandar o texto pra você. Se você quiser votar, tudo bem, eu vou atrás. Agora a única coisa que tem é criminalização, transforma de contravenção em crime, não regulariza nada.
Cachoeira - Não, regulariza sim, uai. Tem a 4-A e a 4-B. Foi votada na Comissão de Constituição e Justiça.
(…)
Demóstenes - Tudo bem, mas e para depois, para regulamentar? Que aí são duas etapas, em vez de uma só. Vou fazer o que você quer, mas isso aí para mim não regulamenta nada.
01/04/2009
Demóstenes Torres conversa com Carlos Cachoeira sobre negócios na Infraero e falam de encontro do ex-presidente da estatal com Dadá, Idalberto Matias (ex-sargento da FAB que faz arapongagem).
Demóstenes – Seguinte, recebi um bilhete aqui do Eurípedes. Teve hoje aqui para tratar com o negócio e encontrou com o Dadá com o ex-presidente da Infraero José Carlos Pereira, que não resolve nada. Eles estão atrás daquele trem para ver se anda. Você podia cobrar do Dadá para ver se anda ou se não anda (…)
Cachoeira - O Dadá é o seguinte: tem umas pessoas que ele não larga de jeito nenhum. E essse b. desse ex-presidente da Infraero…
04/04/2009
Demóstenes ainda tratando de negócio na Infraero com Cachoeira
Demóstenes - O negócio da Infraero, conversei com a pessoa que teve lá. Disse o seguinte: o nosso amigo marcou um encontro com ele em uma padaria, não sei o que. E levou o ex-presidente, cê entendeu? E que aí o trem lá não andou nada. Eles nem sabem o que tá acontecendo. Falaram que eu não falei com o presidente sobre o assunto. Eu falei: ´não, mas eu falei ué´. Aí o que eles querem? Que eu volte lá. Quer dizer. O trem lá não andou porra nenhuma, cê entendeu?
Cachoeira - Mas tem que ser você mesmo. Você que precisava ligar para ele (…) Essa ai da padaria eu não sabia não.
06/04/2099
Demóstenes atende pedido de Cachoeira para ir falar com desembargador Alan Sebastião de Sena, do TJ de Goiás.
Demóstenes - Fala Professor. Acabei de chegar lá do desembargador. O homem disse que vai olhar o negócio e tal. Disse que um deles já tinha estado lá com ele viu? (…) Tem tudo para seguir esse caminho aí. Condenar o delegado e absolver os outros. Vai depender das provas. Se a prova for desse jeito que eu falei e tal, o outro vai também…
Cachoeira - Ele vai julgar rápido?
Demóstenes – Vai julgar rápido. Mandou pegar o papel. Já pegou o negócio lá. Diz que vai fazer o mais rápido possível.
12/05/2009
Demóstenes avisa Cachoeira que vai ter que demitir dois servidores fantasmas, mas depois os recontratará.
Demóstenes - Fala Professor… Ó, é o seguinte: tem uma notícia ruim. Tem que demitir aqui. É a Kênia. E o outro rapaz lá. Tão aqui nos gabinetes procurando servidores fantasmas. Você entendeu ? Então, para evitar problema, no futuro a gente volta a resolver isso aí, falou?
Cachoeira - Tá bom.
Demóstenes – Caça às bruxas aqui. Mas daqui a uns dois, três meses a coisa aquieta e a gente retorna, falou?
Cachoeira - Ok, Doutor.
22/06/2009
Demóstenes pede avião fretado para Cachoeira. Pede para o contraventor pagar a conta. Cachoeira aproveita para pedir para senador voltar a falar com magistrado em Goiás.
Demóstenes - (…) por falar nisso tem que pagar aquele trem do Voar. Do Voar não, da Sete né?
Cachoeira - Tá, tu me fala aí. Eu falo com o, com o Vilnei. Quanto foi lá?
Demóstenes - Quanto foi? Três mil.
Cachoeira - Tá eu passo pro Nilo. Deixa eu te falar. Aquele negócio tá concluso aí, aquele negócio do desembargador Alan, você lembra? A procuradora entregou aí para ele. Podia dar uma olhada com ele. Você podia dar um pulinho lá para mim?
Demóstenes - Mesma situação daquele rapaz?
Cachoeira - Ele tá concluso já pro Alan.
(…)
Demóstenes - Tá tranquilo. Eu faço.
31 de março de 2012
Jaílton de Carvalho, em O Globo
– Escutas telefônicas revelam que o ex-líder do DEM no Senado pôs o mandato a serviço do contraventor
BRASÍLIA – Gravações de escutas telefônicas feitas pela Polícia Federal (PF) em 2009 revelam que o senador Demóstenes Torres (DEM-GO) faz lobby no Congresso Nacional para o contraventor Carlinhos Cachoeira.
As gravações comprovam a relação de íntima amizade de interesses entre os dois. O contraventor chama o senador de doutor. Já Cachoeira é chamado de professor pelo parlamentar.
Confira alguns trechos das gravações da PF:
22/04/2009
Demóstenes e Cachoeira falam de tramitação de projeto que criminaliza o jogo ilegal, mas também legaliza as loterias estaduais.
Cachoeira – (…) Anota uma lei aí. Você podia dar uma olhada. Ela tá na Câmara. 7228 2002. PL. (projeto de lei)
Demóstenes – PL 7228. De que ano?
Cachoeira - 2002. Do Maguito Vilela.
Demóstenes - OK. Fala sobre o que?
Cachoeira - Sobre aquele assunto que eu toquei com você aí. Essa aí acho que está em estado bem adiantado. Dá uma olhada aí.
Demóstenes - Vou levantar agora e depois te ligo ai.
24/04/2009
Demóstenes volta a falar do projeto de interesse de Cachoeira. Ouça o áudio
Cachoeira - (…) Escuta. Aquele negócio que eu pedi para você olhar lá. Já checaram lá? Aquela lei do Maguito?
Demóstenes - Já checaram lá. Ela está na Câmara (…)
Cachoeira - Pois é, você tinha que trabalhar isso aí com o Michel (Temer), né? Pra por em votação. Isso aí seria interessantíssimo né (…)
Demóstenes - (…) É lá isso pode passar por votação simbólica. Como passou no Senado. Se foi modificado, volta para o Senado, você entendeu? (…) Tem que pegar aquele pessoal que está trabalhando no negócio e verificar se o texto te agrada e também se satisfaz aquele presidente lá do negócio, porque senão ele consegue barrar lá. Então trabalha nesse negócio para gente ver como é que faz. Eu vou lá e consigo pautar.
Cachoeira - Ah excelente então. Vamos falar então. Obrigado Doutor.
29/04/2009
Demóstenes e Cachoeira ainda discutem o projeto e o senador alerta para problemas para a atividade do contraventor, mas ele diz que não há problema algum. Ouça o áudio
Cachoeira - Oi, Doutor
Demóstenes - Fala Professor. Eu peguei o texto ontem da lei para analisar. É aquela que transforma contravenção em crime. Que importância tem a aprovação disso?
Cachoeira - É bom demais, mas aí também regulamenta as estaduais.
Demóstenes - Regulamenta não. Vou mandar o texto procê. O que tá aprovado lá é o seguinte: “transforma em crime qualquer jogo que não tenha autorização”. Então inclusive te pega né? Então vou mandar o texto pra você. Se você quiser votar, tudo bem, eu vou atrás. Agora a única coisa que tem é criminalização, transforma de contravenção em crime, não regulariza nada.
Cachoeira - Não, regulariza sim, uai. Tem a 4-A e a 4-B. Foi votada na Comissão de Constituição e Justiça.
(…)
Demóstenes - Tudo bem, mas e para depois, para regulamentar? Que aí são duas etapas, em vez de uma só. Vou fazer o que você quer, mas isso aí para mim não regulamenta nada.
01/04/2009
Demóstenes Torres conversa com Carlos Cachoeira sobre negócios na Infraero e falam de encontro do ex-presidente da estatal com Dadá, Idalberto Matias (ex-sargento da FAB que faz arapongagem).
Demóstenes – Seguinte, recebi um bilhete aqui do Eurípedes. Teve hoje aqui para tratar com o negócio e encontrou com o Dadá com o ex-presidente da Infraero José Carlos Pereira, que não resolve nada. Eles estão atrás daquele trem para ver se anda. Você podia cobrar do Dadá para ver se anda ou se não anda (…)
Cachoeira - O Dadá é o seguinte: tem umas pessoas que ele não larga de jeito nenhum. E essse b. desse ex-presidente da Infraero…
04/04/2009
Demóstenes ainda tratando de negócio na Infraero com Cachoeira
Demóstenes - O negócio da Infraero, conversei com a pessoa que teve lá. Disse o seguinte: o nosso amigo marcou um encontro com ele em uma padaria, não sei o que. E levou o ex-presidente, cê entendeu? E que aí o trem lá não andou nada. Eles nem sabem o que tá acontecendo. Falaram que eu não falei com o presidente sobre o assunto. Eu falei: ´não, mas eu falei ué´. Aí o que eles querem? Que eu volte lá. Quer dizer. O trem lá não andou porra nenhuma, cê entendeu?
Cachoeira - Mas tem que ser você mesmo. Você que precisava ligar para ele (…) Essa ai da padaria eu não sabia não.
06/04/2099
Demóstenes atende pedido de Cachoeira para ir falar com desembargador Alan Sebastião de Sena, do TJ de Goiás.
Demóstenes - Fala Professor. Acabei de chegar lá do desembargador. O homem disse que vai olhar o negócio e tal. Disse que um deles já tinha estado lá com ele viu? (…) Tem tudo para seguir esse caminho aí. Condenar o delegado e absolver os outros. Vai depender das provas. Se a prova for desse jeito que eu falei e tal, o outro vai também…
Cachoeira - Ele vai julgar rápido?
Demóstenes – Vai julgar rápido. Mandou pegar o papel. Já pegou o negócio lá. Diz que vai fazer o mais rápido possível.
12/05/2009
Demóstenes avisa Cachoeira que vai ter que demitir dois servidores fantasmas, mas depois os recontratará.
Demóstenes - Fala Professor… Ó, é o seguinte: tem uma notícia ruim. Tem que demitir aqui. É a Kênia. E o outro rapaz lá. Tão aqui nos gabinetes procurando servidores fantasmas. Você entendeu ? Então, para evitar problema, no futuro a gente volta a resolver isso aí, falou?
Cachoeira - Tá bom.
Demóstenes – Caça às bruxas aqui. Mas daqui a uns dois, três meses a coisa aquieta e a gente retorna, falou?
Cachoeira - Ok, Doutor.
22/06/2009
Demóstenes pede avião fretado para Cachoeira. Pede para o contraventor pagar a conta. Cachoeira aproveita para pedir para senador voltar a falar com magistrado em Goiás.
Demóstenes - (…) por falar nisso tem que pagar aquele trem do Voar. Do Voar não, da Sete né?
Cachoeira - Tá, tu me fala aí. Eu falo com o, com o Vilnei. Quanto foi lá?
Demóstenes - Quanto foi? Três mil.
Cachoeira - Tá eu passo pro Nilo. Deixa eu te falar. Aquele negócio tá concluso aí, aquele negócio do desembargador Alan, você lembra? A procuradora entregou aí para ele. Podia dar uma olhada com ele. Você podia dar um pulinho lá para mim?
Demóstenes - Mesma situação daquele rapaz?
Cachoeira - Ele tá concluso já pro Alan.
(…)
Demóstenes - Tá tranquilo. Eu faço.
31 de março de 2012
Jaílton de Carvalho, em O Globo
LEI DO CRIME DE TERRORISMO NÃO SE APLICARÁ AOS BANDOLEIROS DO MST
Se avançar, proposta discutida no Congreso deverá revogar Lei de Segurança Nacional, considerada obsoleta
A comissão de juristas que prepara mudanças no Código Penal aprovou nesta sexta-feira a tipificação do crime de terrorismo, ausente na legislação atual. O novo delito foi definido como o "ato de causar terror na população" por meio de sequestro, cárcere privado, uso de explosivos, material tóxico químico ou biológico, depredação, implosão, sabotagem, invasão e saques.
Também entram na classificação de terrorismo sabotagem de veículos de transporte, aparatos de telecomunicação e instalações públicas de todo o tipo. A diferença é que, nesses casos, para a caracterização do novo crime, será preciso que esses atos sejam praticados para fins específicos, como o financiamento de grupos armados insurgentes.
A pena prevista, claro, é branda: de oito a 15 anos de prisão. O texto elaborado por juristas também poupa grupos que, como o Movimento dos Sem Terra (MST), recorrem a práticas semelhantes à do terrorismo: prevê que entidades do movimento social estão livres de serem enquadradas neste crime “desde que objetivos e meios sejam compatíveis e adequados a sua finalidade”.
Se avançar, a proposta da nova lei deve implicar na revogação da Lei de Segurança Nacional, que trata de temas semelhantes mas é considerada obsoleta pelos juristas.
Trâmite - A comissão de especialistas encarregada de preparar um anteprojeto para o novo Código Penal foi criada por decisão do Senado, e deve entregar nas próximas semanas o resultado de seu trabalho. Depois, o texto seguirá o trâmite normal dentro do Congresso, onde deve sofrer alterações.
Entre os pontos da lei que podem sofrer modificações estão a legislação sobre o aborto e a ortotanásia - interrupção dos cuidados médicos a um paciente com chances nulas de recuperação.
31 de março de 2012
Gabriel Castro - Veja Online
movcc
BRASIL LULOPETISTA: 9 ANOS DE CORRUPÇÃO E MISÉRIA
Faz 9 anos de governo petista/comunista/base alugada e outras siglas do buraco do inferno.
Foto -02/06/2011 -
Foram 9 anos de corrupção. Os petistas oficiais e ex-pobres do Brasil, onde moram?
O IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) divulgou o mapa onde vivem as pessoas em situação de pobreza extrema no Brasil. Mesmo com programas sociais como o Bolsa Família ainda é muito alto o número de brasileiros que vivem com uma renda inferior a 70 reais por mês, um pouco mais de dois reais por dia.
Os maiores índices de pobreza extrema estão no nordeste. Estados como o Maranhão, Piauí e Alagoas lideram os números que envergonham a nação.
O Maranhão apresenta o maior percentual, mais de 24% da população do Estado ganha até R$ 70 por mês, conforme linha da pobreza extrema estipulada pelo governo federal.
No Piauí, o percentual é superior a 21% e, em Alagoas, 20,4%. A Bahia tem o maior número absoluto de miseráveis, mais de 2,4 milhões de pessoas
31 de março de 2012
movcc
Foram 9 anos de corrupção. Os petistas oficiais e ex-pobres do Brasil, onde moram?
O IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) divulgou o mapa onde vivem as pessoas em situação de pobreza extrema no Brasil. Mesmo com programas sociais como o Bolsa Família ainda é muito alto o número de brasileiros que vivem com uma renda inferior a 70 reais por mês, um pouco mais de dois reais por dia.
Os maiores índices de pobreza extrema estão no nordeste. Estados como o Maranhão, Piauí e Alagoas lideram os números que envergonham a nação.
O Maranhão apresenta o maior percentual, mais de 24% da população do Estado ganha até R$ 70 por mês, conforme linha da pobreza extrema estipulada pelo governo federal.
No Piauí, o percentual é superior a 21% e, em Alagoas, 20,4%. A Bahia tem o maior número absoluto de miseráveis, mais de 2,4 milhões de pessoas
31 de março de 2012
movcc
FAMÍLIA LOBÃO E O POTE DE OURO
E para quem acredita que o Brasil é realmente uma democracia, eu digo que isto aqui não passa de uma capitania hereditária, mambembe daquelas bem furrecas e caras para caraleo.
O povão vai votar, mas permanecem no poder sempre os mesmos e seus herdeiros.
A velha da foto, que mais parece um traveco decadente, é a deputada Nice Lobão. Nada mais do que a mulher do senador e sinistro Edson Lobão e mãe do Senador lobão filho.
A véia piloto de provas de vassoura tirou nada menos do que 82 licenças médicas só no ano de 2011, e dos 101 dias de trabalhos na câmara ela apareceu em 19.
Mesmo licenciada e afastada ela continua recebendo seus vencimentos em média de R$ 100.000,00 ao mês e mais R$ 470.000,00 em verbas diversas.
Uma baba de 1.670.000,00 para quem trabalhou efetivamente 19 dias em 2011. Ou (+-) R$ 88.000,00 por dia trabalhado.
A família Lobão está fazendo o pé de meia as custas de eleitores burros que ainda votam sem entender para que serve uma eleição. E a imoralidade, a farra do dinheiro público, e a bandalheira continuam correndo soltas no país do futebol.
Da maneira que vai o Brasil não aguenta o repuxo sem quebrar a banca, o que se desvia, se rouba, se superfatura, e o que se paga em salários exorbitantes para político vagabundo fazer de conta que trabalha é uma imoralidade. E com a situação econômica mundial a pocilga não segura o rojão.
Tem que fechar esse congresso urgentemente. Temos que começar do zero com leis mais inteligentes e menos corporativas, pois de democracia só temos a "obrigação" de votar porque do resto é feudalismo, hereditariedade e muita ditadura disfarçada
31 de março de 2012
omascate
UM POUCO DE HISTÓRIA SOBRE 1964
Como impedimos que os comunistas transformassem o Brasil em uma nova Cuba e suas consequências
1.Em agosto de 1961, Presidente Jânio Quadros renunciou ao governo. O Vice João Goulart encontrava-se visitando a China de Mao-Tsé-Tsung. Os ministros militares não queriam que Goulart assumisse a Presidência da República, devido a seu comprometimento com a esquerda anarquista. O impasse ficou resolvido com a adoção do Parlamentarismo, sendo Tancredo Neves o Premier.
2.Esse parlamentarismo seria aceito ou não por um plebiscito marcado para 3 de outubro de 1962. Nessa data o povo rejeitou o Parlamentarismo e João Goulart passou a desgovernar o país sozinho, conduzindo-o a uma república nos moldes cubanos.
3. A desordem, a quebra de hierarquia tomou conta do país. Citemos as revoltas dos sargentos da Aeronáutica em Brasília e em Canoas e a revolta de marinheiros e fuzileiros navais no sindicato dos metalúrgicos. Nesse último episódio o Vice-almirante Aragão, comandante do Corpo de Fuzileiros Navais, vai ao local para resolver a revolta e saí ovacionado pelos rebeldes e carregado no colo pelos soldados fuzileiros – total quebra da Hierarquia Militar.
4.No dia 31 de março os governadores civis, Carlos Lacerda do Estado da Guanabara, Ademar de Barros de São Paulo e Magalhães Pinto de minas Gerais proclamam a deposição de João Goulart a ser substituído pelo Presidente do Parlamento. O Segundo Exército (São Paulo, comandado pelo general Kruel) e a Região Militar de Juiz de Fora (General Mourão) apoiam os governadores civis.
5.As demais tropas de todo o Brasil aderem a revolução e as FFAA, afastam de suas fileiras os militares desordeiros.
6.A esquerda derrotada começa então a ensaiar uma luta de guerrilha com assassinato (Cap Chandler, americano), atentados terroristas (Aeroporto dos Gurarapes), guerrilha urbana com Mariguela, guerrilhas dde do Araguaia e de Caparaó, assaltos a bancos, sequestros de aviões e diplomatas, tentativas de assalto contra instituições militares. As três forças Armadas se unem para derrotarem as guerrilhas e têm sucesso.
7.ESSES GUERRILHEIROS FORAM TODOS PRESOS E CONDENADOS. COM A LEI DA ANISTIA, ESSE ASSASSINOS, LADROÕES, SEQUESTRADORES GANAHARAM A LIBERDADE AMPLA E HOJE ESTÃO NO PODER E RECEBENDO GRANDES INDENIZAÇÕES PELOS DESATINOS QUE COMETERAM, enquanto isso falta dinheiro para o SUS, Escolas, Segurança Pública, Previdência Social......Mas sobra para emprestar a Fidel e perdoar dívidas de outros países.
8.Não satisfeitos com o esbulho que estão fazendo à Nação Brasileira, querem retaliar os defensores da Pátria com a tal de comissão da verdade. Pensamos que a verdade já está toda revelada. Os comunistas foram derrotados e seus vencedores deveriam receber a eterna gratidão do Povo Brasileiro. Mas, essa caterva que está no governo, acolitada por uma imprensa vendida, quer vingança e não verdade, pela derrota fragorosa que teve.
Lembrem-se da intentona comunista em 1935 e que conseguimos também derrotar.
Agora temos que derrotar essa Comissão da Verdade.
Soldado Mário Kosel Filho militar assassinado pelo grupo da guerrilheira derrotada "Dilma".
31 de março de 2012
Victor Leonardo da Silva Chaves
Coronel-Médico Reformado da Aeronáutica
1.Em agosto de 1961, Presidente Jânio Quadros renunciou ao governo. O Vice João Goulart encontrava-se visitando a China de Mao-Tsé-Tsung. Os ministros militares não queriam que Goulart assumisse a Presidência da República, devido a seu comprometimento com a esquerda anarquista. O impasse ficou resolvido com a adoção do Parlamentarismo, sendo Tancredo Neves o Premier.
2.Esse parlamentarismo seria aceito ou não por um plebiscito marcado para 3 de outubro de 1962. Nessa data o povo rejeitou o Parlamentarismo e João Goulart passou a desgovernar o país sozinho, conduzindo-o a uma república nos moldes cubanos.
3. A desordem, a quebra de hierarquia tomou conta do país. Citemos as revoltas dos sargentos da Aeronáutica em Brasília e em Canoas e a revolta de marinheiros e fuzileiros navais no sindicato dos metalúrgicos. Nesse último episódio o Vice-almirante Aragão, comandante do Corpo de Fuzileiros Navais, vai ao local para resolver a revolta e saí ovacionado pelos rebeldes e carregado no colo pelos soldados fuzileiros – total quebra da Hierarquia Militar.
4.No dia 31 de março os governadores civis, Carlos Lacerda do Estado da Guanabara, Ademar de Barros de São Paulo e Magalhães Pinto de minas Gerais proclamam a deposição de João Goulart a ser substituído pelo Presidente do Parlamento. O Segundo Exército (São Paulo, comandado pelo general Kruel) e a Região Militar de Juiz de Fora (General Mourão) apoiam os governadores civis.
5.As demais tropas de todo o Brasil aderem a revolução e as FFAA, afastam de suas fileiras os militares desordeiros.
6.A esquerda derrotada começa então a ensaiar uma luta de guerrilha com assassinato (Cap Chandler, americano), atentados terroristas (Aeroporto dos Gurarapes), guerrilha urbana com Mariguela, guerrilhas dde do Araguaia e de Caparaó, assaltos a bancos, sequestros de aviões e diplomatas, tentativas de assalto contra instituições militares. As três forças Armadas se unem para derrotarem as guerrilhas e têm sucesso.
7.ESSES GUERRILHEIROS FORAM TODOS PRESOS E CONDENADOS. COM A LEI DA ANISTIA, ESSE ASSASSINOS, LADROÕES, SEQUESTRADORES GANAHARAM A LIBERDADE AMPLA E HOJE ESTÃO NO PODER E RECEBENDO GRANDES INDENIZAÇÕES PELOS DESATINOS QUE COMETERAM, enquanto isso falta dinheiro para o SUS, Escolas, Segurança Pública, Previdência Social......Mas sobra para emprestar a Fidel e perdoar dívidas de outros países.
8.Não satisfeitos com o esbulho que estão fazendo à Nação Brasileira, querem retaliar os defensores da Pátria com a tal de comissão da verdade. Pensamos que a verdade já está toda revelada. Os comunistas foram derrotados e seus vencedores deveriam receber a eterna gratidão do Povo Brasileiro. Mas, essa caterva que está no governo, acolitada por uma imprensa vendida, quer vingança e não verdade, pela derrota fragorosa que teve.
Lembrem-se da intentona comunista em 1935 e que conseguimos também derrotar.
Agora temos que derrotar essa Comissão da Verdade.
Soldado Mário Kosel Filho militar assassinado pelo grupo da guerrilheira derrotada "Dilma".
31 de março de 2012
Victor Leonardo da Silva Chaves
Coronel-Médico Reformado da Aeronáutica
"ALGO GRANDE ESTÁ SENDO ARMADO"
No post de 20/03/2012 - A CORRUPÇÃO TAMBEM PEGOU CÂNCER - eu adverti que algo grande estava sendo armado. Impossível que um caso policial de 2009, ou anterior, estivesse sendo revelado naquele instante ao grande e bobo público com tanta coisa nova acontecendo.
Podia se esperar mais, e logo se confirmou: “pegaram” o Demóstenes Torres, isto é, revelaram agora o que a Polícia Federal já sabia da Operação Monte Carlo de dois anos atrás.
Da mesma forma que a história dos contratos superfaturados envolvendo gerentes de hospital e órgãos públicos, agora a mídia toda, em todas as frentes da desinformação, revela que o senador do DEM era corrupto e estava envolvido com uma figurinha carimbada e manjada como o tal Carlinhos Cachoeira.
Com grande estardalhaço o senador foi queimado politicamente vivo, sem defesa, na mídia, que é o grande tribunal totalitário de que se vale a ditadura petista. Aqui não me interessa o mérito.
Ontem no Jornal Nacional o país dos bobos ouviu uma gravação em que o nome do vice-presidente da República Michel Temmer é citado por Carlinhos Cachoeira, no mesmo contexto em que aparece o senador Demóstenes Torres.
O que querem os totalitários do planalto e seus acólitos da imprensa? Pegar o Michel Temmer, colocando uma saia justa no PMDB, o maior partido de aluguel do Ocidente? Tudo indica que sim.
Marcio (Toma Mais) Bastos
Outro sinal apocalíptico: Marcio Thomaz Bastos, lembram?, apareceu na TV. Para quem já o esqueceu, eu lembro que o Marcio (Toma Mais) Bastos foi o primeiro Ministro da Justiça e chefe da Polícia Petista. Depois de algum tempo, depois de acabar com os crimes hediondos da constituição Federal de 1988 (aquela que o PT não assinou) se afastou para tratar de seus múltiplos intere$$e$, entre eles defender Lula e seus 40 ladrões no caso do mensalão, e mais tarde Palloci no caso Francenildo Pereira. Muito estranho que figura tão hedionda e sinistra mostre as fuças na TV do Big Brother justamente agora. Está faltando estopa para tanto prego?
Laurentzi Beria
O círculo totalitário está se fechando. As figuras sinistras que lembram Yagoda, Beria, estão em evidência. Tarso Genro foi visto na frente do Clube Militar no aniversário da Revolução de Março de 1964, onde velhinhos foram agredidos por uma juventude maoísta dos velhos tempos da Revolução Cultural.
No mais o país segue seu curso em direção a uma ditadura, que cada vez mais usa menos disfarces. Tudo isto é claro para quem conhece a lógica. Para o povão bobo nada é aparente; toda ilusão tem cara de realidade, mas para mim e para muita gente a ditadura petista era altamente previsível.
Yagoda
Ficou também muito claro o poder da Polícia Federal em mãos de bolcheviques: sua principal função é investigar adversários políticos. A PF é uma Polícia de Governo, não de Estado.
O petismo com um DNA leninista e stalinista é especialista em segurar o que sabe, seja por três anos, quatro anos, não importa que o malfeito (para usar expressão da ditadura petista) produza seus malefícios à população e ao país nestes anos todos da investigação.
Quem foi que disse que a PF está interessada no povo ou no país? A função primordial é dar instrumentos jurídicos ao governo petista de plantão. Aliás, já aparelhada no governo FHC, ela já fazia isso. Apenas aguardava que o poder lhe caísse nas mãos como caiu em 2003. O perigoso Tarso Genro, ex-ministro da Justiça e do Crack de Lula, deve estar dando risada do DEM.
batata assando
Por falar em DEM, os tucanos que se cuidem: o picolé de chuchu, Geraldo Alckmin, começou a ser queimado no Jornal do Big Brother de ontem, 30/03/2012. Bem feito! Quem preferiu o dinheiro estrangeiro ao impeachment do Lula em 2005 deve agora pagar a traição ao país. O PT não enxerga mais nada na sua frente.
31 de março de 2012
Postado por charles london
Podia se esperar mais, e logo se confirmou: “pegaram” o Demóstenes Torres, isto é, revelaram agora o que a Polícia Federal já sabia da Operação Monte Carlo de dois anos atrás.
Da mesma forma que a história dos contratos superfaturados envolvendo gerentes de hospital e órgãos públicos, agora a mídia toda, em todas as frentes da desinformação, revela que o senador do DEM era corrupto e estava envolvido com uma figurinha carimbada e manjada como o tal Carlinhos Cachoeira.
Com grande estardalhaço o senador foi queimado politicamente vivo, sem defesa, na mídia, que é o grande tribunal totalitário de que se vale a ditadura petista. Aqui não me interessa o mérito.
Ontem no Jornal Nacional o país dos bobos ouviu uma gravação em que o nome do vice-presidente da República Michel Temmer é citado por Carlinhos Cachoeira, no mesmo contexto em que aparece o senador Demóstenes Torres.
O que querem os totalitários do planalto e seus acólitos da imprensa? Pegar o Michel Temmer, colocando uma saia justa no PMDB, o maior partido de aluguel do Ocidente? Tudo indica que sim.
Outro sinal apocalíptico: Marcio Thomaz Bastos, lembram?, apareceu na TV. Para quem já o esqueceu, eu lembro que o Marcio (Toma Mais) Bastos foi o primeiro Ministro da Justiça e chefe da Polícia Petista. Depois de algum tempo, depois de acabar com os crimes hediondos da constituição Federal de 1988 (aquela que o PT não assinou) se afastou para tratar de seus múltiplos intere$$e$, entre eles defender Lula e seus 40 ladrões no caso do mensalão, e mais tarde Palloci no caso Francenildo Pereira. Muito estranho que figura tão hedionda e sinistra mostre as fuças na TV do Big Brother justamente agora. Está faltando estopa para tanto prego?
O círculo totalitário está se fechando. As figuras sinistras que lembram Yagoda, Beria, estão em evidência. Tarso Genro foi visto na frente do Clube Militar no aniversário da Revolução de Março de 1964, onde velhinhos foram agredidos por uma juventude maoísta dos velhos tempos da Revolução Cultural.
No mais o país segue seu curso em direção a uma ditadura, que cada vez mais usa menos disfarces. Tudo isto é claro para quem conhece a lógica. Para o povão bobo nada é aparente; toda ilusão tem cara de realidade, mas para mim e para muita gente a ditadura petista era altamente previsível.
Ficou também muito claro o poder da Polícia Federal em mãos de bolcheviques: sua principal função é investigar adversários políticos. A PF é uma Polícia de Governo, não de Estado.
O petismo com um DNA leninista e stalinista é especialista em segurar o que sabe, seja por três anos, quatro anos, não importa que o malfeito (para usar expressão da ditadura petista) produza seus malefícios à população e ao país nestes anos todos da investigação.
Quem foi que disse que a PF está interessada no povo ou no país? A função primordial é dar instrumentos jurídicos ao governo petista de plantão. Aliás, já aparelhada no governo FHC, ela já fazia isso. Apenas aguardava que o poder lhe caísse nas mãos como caiu em 2003. O perigoso Tarso Genro, ex-ministro da Justiça e do Crack de Lula, deve estar dando risada do DEM.
Por falar em DEM, os tucanos que se cuidem: o picolé de chuchu, Geraldo Alckmin, começou a ser queimado no Jornal do Big Brother de ontem, 30/03/2012. Bem feito! Quem preferiu o dinheiro estrangeiro ao impeachment do Lula em 2005 deve agora pagar a traição ao país. O PT não enxerga mais nada na sua frente.
31 de março de 2012
Postado por charles london
A VOZ DE LULA
A entrevista do ex-presidente ao jornal Folha de S.Paulo dá a medida do drama que Lula viveu nos últimos seis meses. É um depoimento dramático, emocionado, a seu estilo. Sobre o tratamento: “Eu vim com um tumor de 3 centímetros e de repente estava recebendo uma bomba de Hiroshima dentro de mim. Preferia entrar em coma”. Sobre a morte: “Tem gente que fala que não tem medo de morrer, mas eu tenho. Se eu souber que a morte está na China, vou para a Bolívia”.
A voz, mais que o olhar, é fundamental para persuadir o outro, diz o psicanalista Joel Birman. “Para um líder político, a voz é ainda mais que isso. É um instrumento insubstituível para tocar as emoções, os sentimentos e os desejos do interlocutor e da massa.” Do ponto de vista simbólico e real, a perda da voz seria a perda da condição de liderança de Lula. Pelo ângulo da psicanálise, diz Birman, “perder a voz seria para Lula uma experiência de castração absoluta”. Ele se tornaria “um morto-vivo”.
O presidente que cometeu mais gafes na história do Brasil conseguia quase sempre roubar a cena ao abrir a boca. Num palanque regional ou num congresso internacional. Para políticos administradores, de gabinete, a voz não tem esse poder, é mais acessória. Para Lula, um presidente com 80% de popularidade, é diferente. Sua voz rouca, com erros de português, metáforas de futebol e piadas do povão, era o elo com a massa, na versão do sindicalista exaltado ou do lulinha paz e amor. O Brasil teve outros oradores inflamados. Carlos Lacerda foi um deles, mas se expressava com vigor também pela escrita. Lula não. Exerce uma liderança oral.
A maioria da população brasileira não domina a palavra escrita. O brasileiro lê em média quatro livros por ano – e não todos por inteiro. Num país assim, a voz é hipervalorizada como capital político. “A fala é todo-poderosa num país com tantas carências na educação. Vivemos, entre aspas, um analfabetismo nacional”, diz Birman.
Fiquei feliz com a ausência de tumor e o início da recuperação de Lula – como, imagino, se sentiram todos os homens e mulheres de boa vontade. Fernando Henrique Cardoso o visitou, em ato humano e de solidariedade, muito acima das divergências comezinhas, ideológicas e políticas. Para o Brasil das patrulhas burras e estreitas, é instrutivo ver Lula e FHC num aperto de mãos com sorrisos(Leia mais em Opinião - só para assinantes).
O presidente que cometeu mais gafes no Brasil conseguia quase sempre roubar a cena ao abrir a boca
Uma de minhas colunas, em 2010, era dirigida a Lula. O título perguntava: “Por que não te calas?”.
Traduzia meu incômodo com sua mania de tratar ditaduras de esquerda com mais benevolência que ditaduras de direita. Em visita a Cuba, Lula dissera, sobre os presos políticos dos irmãos Castro: “A greve de fome não pode ser utilizada como pretexto de direitos humanos para liberar as pessoas. Imagine se todos os bandidos presos em São Paulo entrarem em greve de fome e pedirem liberdade”.
Quando Lula adoeceu e ficou ameaçado de perder a voz, calando-se para sempre, o país ficou triste. Eu também. O silêncio que eu pedira ao então presidente era apenas o comedimento, o respeito a seus princípios. A maior gafe verbal de seu governo foi a defesa atabalhoada que fez de José Sarney, que “não poderia ser julgado como homem comum”. Logo Lula, o líder das pessoas comuns.
Lula sempre falou demais. E, por vezes, renegou seu passado de luta pela liberdade em nome do pragmatismo. Acusado de incoerência ao defender com paixão a volta da CPMF, imposto que chamara de roubo quando estava na oposição, Lula admitiu que era, sim, uma “metamorfose ambulante”. Em outros momentos, apoiei a verve abrasiva de Lula. No Nordeste, em comício, ele prometeu saneamento básico para “tirar o povo da ‘m...’”. Essa é uma boa luta.
É uma boa notícia para todos que Lula tenha recuperado a voz e se sinta curado. Principalmente para Fernando Haddad, mais mudo sadio que Lula doente. Lula disse que sua maior felicidade será o dia em que puder “comer pão com aquela casca dura”. Mas será feliz mesmo quando convencer Marta Suplicy a entrar na campanha de Haddad para a prefeitura de São Paulo.
A voz de Lula me lembrou um clássico do jornalista Gay Talese: o perfil de Frank Sinatra, escrito para a Esquire. “Sinatra resfriado é Picasso sem tinta, Ferrari sem combustível – só que pior. Porque despoja Sinatra de uma joia que não dá para pôr no seguro – a voz dele.” Em Sinatra, a falta da voz “mina as bases de sua confiança e afeta não apenas seu estado psicológico, mas parece provocar uma contaminação psicossomática que alcança dezenas de pessoas que trabalham para ele, bebem com ele, gostam dele, pessoas cujo bem-estar e estabilidade dependem dele.” Se substituirmos Sinatra por Lula, o texto de Gay Talese se torna brasileiro e atual.
31 de março de 2012
RUTH DE AQUINO é colunista de ÉPOCA
JORNALISTAS E COVARDES
Quem não lembra dos anos 80 e início dos 90, quando a melhor e mais barata maneira de comprar um computador era telefonar para Ciudad del Este, no Paraguai?
O governo militar havia decretado a reserva de mercado da informática e quem não quisesse as carroças nacionais tinha de arcar com altos impostos de aparelhos importados. A menos que apelasse a esse importante assessor internacional de compras, o contrabandista. Que acabou sendo um agente da modernização informática do Brasil.
Meu primeiro computador, comprei-o em 90. Direto do Paraguai. Era o must da época. Disco rígido enorme, 40 Mb. Atenção, eu disse 40 megabytes. Paguei quatro mil dólares, em verdinhas, e saía muito mais barato que um aparelho nacional. Sem falar que, ao comprar um computador aqui, eu tinha de preencher um cadastro quilométrico, que só faltava perguntar por meu signo zodíaco. Com meu assessor internacional de compras, burocracia nenhuma. Eu vivia em Curitiba. Telefonei para uma loja em Ciudad de Leste e, dois dias depois, recebia em casa meu PC. O contrabandista pegou meu cheque e não me pediu dado algum.
In illo tempore, como diziam os evangelistas, viajar ao estrangeiro significava voltar com a bagagem cheia de garrafas. Não lembro quanto custava um Ballantines aqui. Mas em Paris fiquei perplexo ao comprar um, em um supermercado, pelo equivalente a dez dólares. O mesmo diga-se dos vinhos. O leitor mais antigo há de lembrar que os uísques importados traziam uma complicada tampa de segurança, para evitar falsificações. Na França, a tampa era singela, bastava desenroscar. É que na França não havia reserva de mercado.
Uísques e vinhos estrangeiros, na época, conferiam status a quem os consumisse. Hoje, ninguém gosta de pronunciar o nome de quem nos liberou, brasileiros, desta interdição de consumo do melhor a preços acessíveis. Foi Collor de Mello, com a segunda abertura dos portos no país. As classes menos abastadas passaram então a ter acesso a carros que não eram carroças, a computadores mais ágeis e a vinhos e uísques de todas as procedências. Com isso, o brasileiro médio aperfeiçoou o paladar e grau de exigência, através do contato com os produtos de fora.
Recentemente, o Estadão fez um levantamento no qual identificou quarenta medidas do governo Dilma, aplicadas ou em análise, de protecionismo da indústria nacional. O esforço engloba desde medidas abrangentes como intervenção no câmbio, maior fiscalização nos portos e preferência a produtos nacionais em licitações, até sobretaxas para produtos específicos, elevação de impostos só para importados e a renegociação do acordo automotivo com o México.
Segundo o jornal, desde o início da crise em 2008, o ministério da Fazenda já alterou 13 vezes a alíquota e/ou o prazo do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) para frear a entrada de dólares - seis só no governo Dilma. O Banco Central também intervém rotineiramente no mercado de câmbio para impedir a alta do real.
Em março do ano passado, comentei o aumento do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) para as compras feitas em cartão de crédito no Exterior. Desde então, o estrangeiro ficou 4% mais caro para todo brasileiro. Se antes você pagava 2,38 reais por 100 reais gastos, a partir de então passou a pagar 6,38. Em mil reais, 63,80. Em dez mil, que é uma despesa viável em cartão de crédito para uma viagem, 638 reais. Quase a metade de uma passagem de ida e volta a Paris.
A medida pretendia conter a evasão de divisas, em virtude da baixa cotação do dólar. Não conteve coisa nenhuma. Os brasileiros continuaram viajando com entusiasmo. Bem que fazem. Mesmo com o aumento do IOF, viajar continua sendo convidativo. Com o que se paga por uma entrada em São Paulo, temos uma refeição completa em Paris ou Madri – entrada, prato principal, sobremesa e, conforme o restaurante, meia jarra de vinho.
Até aí, nada de novo. Semana passada, Veja convocou seu estado-maior para a primeira entrevista exclusiva de Dilma Rousseff à revista. Dela participaram o diretor de redação, Eurípedes Alcântara, e os redatores-chefes Lauro Jardim, Policarpo Júnior e Thaís Oyama. Lá pelas tantas, os bravos jornalistas perguntam à ilustre entrevistada:
- Quais as diferenças entre se defender e recorrer ao protecionismo?
Dilma, como se estivesse falando a uma platéia de colegiais desinformados, responde serenamente:
- O protecionismo é uma maneira permanente de ver o mundo exterior como hostil, o que pode levar ao fechamento da economia. Isso não faremos. Já foi tentado no passado no Brasil com conseqüências desastrosas para nosso desenvolvimento. Cito aqui o caso da reserva de computadores, que, nos anos 80, atrasou a modernização do parque industrial brasileiro e nos privou de tecnologias essenciais. Não vamos repetir esse erro. Não vamos fechar o país. Ao contrário, queremos investimentos estrangeiros produtivos.
Isso não faremos, diz a presidente. E joga a conta para os governos militares. Os bravos jornalistas de Veja sequer reagem. Passam à pergunta seguinte, sem questionar o despautério proferido por Dona Dilma. Como se editor e redatores-chefes jamais tivessem ouvido falar do protecionismo do governo aos produtos nacionais. A revista, tão valente em sua oposição ao governo, se acovarda ante a proximidade física da presidente.
A mesma covardia é assumida pela Folha de São Paulo. Clóvis Rossi, o enviado especial a Nova Déli, para a cobertura da viagem da presidente à Índia, escrevia ontem:
“A presidente Dilma Rousseff retomou ontem seu tema recorrente em torno da crise internacional, ao condenar "políticas expansivas que ensejam uma guerra cambial e introduzem no mundo novas e perversas formas de protecionismo".
E mais não disse o bravo enviado especial. É que as formas perversas de protecionismo se referiam “à catarata de recursos que os bancos centrais dos países ricos estão despejando em suas economias para destravá-las, o que provoca sobra de dinheiro e, por extensão, a invasão de mercados, como o brasileiro, que oferecem juros atrativos”. Quando falava em protecionismo perverso, obviamente Dona Dilma não se referia ao protecionismo de seu governo.
E assim marcha nossa imprensa. Há jornalistas que são leões quando protegidos nas baias das redações. Mas que baixam vilmente a cerviz quando na presença do poder.
31 de março de 2012
janer cristaldo
O governo militar havia decretado a reserva de mercado da informática e quem não quisesse as carroças nacionais tinha de arcar com altos impostos de aparelhos importados. A menos que apelasse a esse importante assessor internacional de compras, o contrabandista. Que acabou sendo um agente da modernização informática do Brasil.
Meu primeiro computador, comprei-o em 90. Direto do Paraguai. Era o must da época. Disco rígido enorme, 40 Mb. Atenção, eu disse 40 megabytes. Paguei quatro mil dólares, em verdinhas, e saía muito mais barato que um aparelho nacional. Sem falar que, ao comprar um computador aqui, eu tinha de preencher um cadastro quilométrico, que só faltava perguntar por meu signo zodíaco. Com meu assessor internacional de compras, burocracia nenhuma. Eu vivia em Curitiba. Telefonei para uma loja em Ciudad de Leste e, dois dias depois, recebia em casa meu PC. O contrabandista pegou meu cheque e não me pediu dado algum.
In illo tempore, como diziam os evangelistas, viajar ao estrangeiro significava voltar com a bagagem cheia de garrafas. Não lembro quanto custava um Ballantines aqui. Mas em Paris fiquei perplexo ao comprar um, em um supermercado, pelo equivalente a dez dólares. O mesmo diga-se dos vinhos. O leitor mais antigo há de lembrar que os uísques importados traziam uma complicada tampa de segurança, para evitar falsificações. Na França, a tampa era singela, bastava desenroscar. É que na França não havia reserva de mercado.
Uísques e vinhos estrangeiros, na época, conferiam status a quem os consumisse. Hoje, ninguém gosta de pronunciar o nome de quem nos liberou, brasileiros, desta interdição de consumo do melhor a preços acessíveis. Foi Collor de Mello, com a segunda abertura dos portos no país. As classes menos abastadas passaram então a ter acesso a carros que não eram carroças, a computadores mais ágeis e a vinhos e uísques de todas as procedências. Com isso, o brasileiro médio aperfeiçoou o paladar e grau de exigência, através do contato com os produtos de fora.
Recentemente, o Estadão fez um levantamento no qual identificou quarenta medidas do governo Dilma, aplicadas ou em análise, de protecionismo da indústria nacional. O esforço engloba desde medidas abrangentes como intervenção no câmbio, maior fiscalização nos portos e preferência a produtos nacionais em licitações, até sobretaxas para produtos específicos, elevação de impostos só para importados e a renegociação do acordo automotivo com o México.
Segundo o jornal, desde o início da crise em 2008, o ministério da Fazenda já alterou 13 vezes a alíquota e/ou o prazo do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) para frear a entrada de dólares - seis só no governo Dilma. O Banco Central também intervém rotineiramente no mercado de câmbio para impedir a alta do real.
Em março do ano passado, comentei o aumento do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) para as compras feitas em cartão de crédito no Exterior. Desde então, o estrangeiro ficou 4% mais caro para todo brasileiro. Se antes você pagava 2,38 reais por 100 reais gastos, a partir de então passou a pagar 6,38. Em mil reais, 63,80. Em dez mil, que é uma despesa viável em cartão de crédito para uma viagem, 638 reais. Quase a metade de uma passagem de ida e volta a Paris.
A medida pretendia conter a evasão de divisas, em virtude da baixa cotação do dólar. Não conteve coisa nenhuma. Os brasileiros continuaram viajando com entusiasmo. Bem que fazem. Mesmo com o aumento do IOF, viajar continua sendo convidativo. Com o que se paga por uma entrada em São Paulo, temos uma refeição completa em Paris ou Madri – entrada, prato principal, sobremesa e, conforme o restaurante, meia jarra de vinho.
Até aí, nada de novo. Semana passada, Veja convocou seu estado-maior para a primeira entrevista exclusiva de Dilma Rousseff à revista. Dela participaram o diretor de redação, Eurípedes Alcântara, e os redatores-chefes Lauro Jardim, Policarpo Júnior e Thaís Oyama. Lá pelas tantas, os bravos jornalistas perguntam à ilustre entrevistada:
- Quais as diferenças entre se defender e recorrer ao protecionismo?
Dilma, como se estivesse falando a uma platéia de colegiais desinformados, responde serenamente:
- O protecionismo é uma maneira permanente de ver o mundo exterior como hostil, o que pode levar ao fechamento da economia. Isso não faremos. Já foi tentado no passado no Brasil com conseqüências desastrosas para nosso desenvolvimento. Cito aqui o caso da reserva de computadores, que, nos anos 80, atrasou a modernização do parque industrial brasileiro e nos privou de tecnologias essenciais. Não vamos repetir esse erro. Não vamos fechar o país. Ao contrário, queremos investimentos estrangeiros produtivos.
Isso não faremos, diz a presidente. E joga a conta para os governos militares. Os bravos jornalistas de Veja sequer reagem. Passam à pergunta seguinte, sem questionar o despautério proferido por Dona Dilma. Como se editor e redatores-chefes jamais tivessem ouvido falar do protecionismo do governo aos produtos nacionais. A revista, tão valente em sua oposição ao governo, se acovarda ante a proximidade física da presidente.
A mesma covardia é assumida pela Folha de São Paulo. Clóvis Rossi, o enviado especial a Nova Déli, para a cobertura da viagem da presidente à Índia, escrevia ontem:
“A presidente Dilma Rousseff retomou ontem seu tema recorrente em torno da crise internacional, ao condenar "políticas expansivas que ensejam uma guerra cambial e introduzem no mundo novas e perversas formas de protecionismo".
E mais não disse o bravo enviado especial. É que as formas perversas de protecionismo se referiam “à catarata de recursos que os bancos centrais dos países ricos estão despejando em suas economias para destravá-las, o que provoca sobra de dinheiro e, por extensão, a invasão de mercados, como o brasileiro, que oferecem juros atrativos”. Quando falava em protecionismo perverso, obviamente Dona Dilma não se referia ao protecionismo de seu governo.
E assim marcha nossa imprensa. Há jornalistas que são leões quando protegidos nas baias das redações. Mas que baixam vilmente a cerviz quando na presença do poder.
31 de março de 2012
janer cristaldo
O CASO DEMÓSTENES E O "HOMEM-BOMBA"
As gravações realizadas pela Polícia Federal, das conversas entre o bicheiro Carlinhos Cachoeira e o senador Demóstenes Torres, são motivos suficientes para enquadrar o político goiano na legislação penal brasileira e convertê-lo em réu por práticas criminosas no exercício do mandato. É claro que ao acusado deve-se conceder o direito de defesa e o devido processo legal, mesmo que os indícios apresentados pela peça policial não coloquem qualquer dúvida sobre o desempenho do senador com tratativas fora-da-lei, em cumplicidade com um contraventor contumaz e figura conhecida do meio político.
A expressão “eu não sou mais o Demóstenes”, dita pelo próprio senador, dá a entender que Demóstenes não era um só, mas dois: um deles era aquele que subia à tribuna do Senado Federal e atacava o governo federal pela complacência com a corrupção nos ministérios; o outro era o delinquente que, em associação com um bicheiro, trafegava descaradamente pelos escaninhos da República transacionando facilidades para o seu cúmplice. O político goiano cairá sozinho e provavelmente os garçons do Senado nem mais estão lhe servindo o cafezinho e os porteiros mal o cumprimentam.
Os senadores José Sarney e Renan Calheiros, “dois grandes republicanos”, que foram alvos do “moralismo de araque” de Demóstenes, não moverão uma palha para livrar o desafeto da cassação e da perda dos direitos políticos. O DEM, que ainda não se recuperou da lambança promovida pelo ex-governador do Distrito Federal - José Roberto Arruda – entende que a melhor saída para Demóstenes será a de abandonar o partido por conta própria. Ou, caso contrário, optar pela saída humilhante: a expulsão sumária. Demóstenes entrou em processo de depressão, que será agudizado com novas revelações, agora sobre conversas entre a sua mulher e o bicheiro Carlinhos Cachoeira, envolvendo outros políticos e um ministro do STF.
A casa dos horrores que ainda não curou as cicatrizes com a renúncia de Renan Calheiros da presidência e as graves denúncias contra José Sarney, enfrenta uma nova crise com o “caso Demóstenes”, que não se esgota com a cassação do mandato e com o afastamento do senador goiano da vida pública.
Carlinhos Cachoeira é nitroglicerina pura, um verdadeiro arquivo sobre o que rola de sujeira pelos meandros da política brasileira. As farmácias de Brasília acusam o crescimento do consumo de antidepressivos.
Um famoso advogado e ex-ministro do governo petista foi chamado às pressas para tentar estancar novas revelações que possam comprometer outros “ilustres” republicanos. Esforços estão sendo promovidos para que Carlinhos Cachoeira não abra as comportas. Caso acorde com a justiça a delação premiada, Cachoeira vai arrebentar com a República, inclusive atingindo pessoas de outros poderes .
31 de março de 2012
Nilson Borges Filho é doutor em Direito, professor e articulista colaborador deste blog
A expressão “eu não sou mais o Demóstenes”, dita pelo próprio senador, dá a entender que Demóstenes não era um só, mas dois: um deles era aquele que subia à tribuna do Senado Federal e atacava o governo federal pela complacência com a corrupção nos ministérios; o outro era o delinquente que, em associação com um bicheiro, trafegava descaradamente pelos escaninhos da República transacionando facilidades para o seu cúmplice. O político goiano cairá sozinho e provavelmente os garçons do Senado nem mais estão lhe servindo o cafezinho e os porteiros mal o cumprimentam.
Os senadores José Sarney e Renan Calheiros, “dois grandes republicanos”, que foram alvos do “moralismo de araque” de Demóstenes, não moverão uma palha para livrar o desafeto da cassação e da perda dos direitos políticos. O DEM, que ainda não se recuperou da lambança promovida pelo ex-governador do Distrito Federal - José Roberto Arruda – entende que a melhor saída para Demóstenes será a de abandonar o partido por conta própria. Ou, caso contrário, optar pela saída humilhante: a expulsão sumária. Demóstenes entrou em processo de depressão, que será agudizado com novas revelações, agora sobre conversas entre a sua mulher e o bicheiro Carlinhos Cachoeira, envolvendo outros políticos e um ministro do STF.
A casa dos horrores que ainda não curou as cicatrizes com a renúncia de Renan Calheiros da presidência e as graves denúncias contra José Sarney, enfrenta uma nova crise com o “caso Demóstenes”, que não se esgota com a cassação do mandato e com o afastamento do senador goiano da vida pública.
Carlinhos Cachoeira é nitroglicerina pura, um verdadeiro arquivo sobre o que rola de sujeira pelos meandros da política brasileira. As farmácias de Brasília acusam o crescimento do consumo de antidepressivos.
Um famoso advogado e ex-ministro do governo petista foi chamado às pressas para tentar estancar novas revelações que possam comprometer outros “ilustres” republicanos. Esforços estão sendo promovidos para que Carlinhos Cachoeira não abra as comportas. Caso acorde com a justiça a delação premiada, Cachoeira vai arrebentar com a República, inclusive atingindo pessoas de outros poderes .
31 de março de 2012
Nilson Borges Filho é doutor em Direito, professor e articulista colaborador deste blog
ALGUNS COMENTÁRIOS SOBRE OS BATE-PAUS VERMELHOS E SUAS AÇÕES DIANTE DO CLUBE MILITAR
COMENTÁRIOS SOBRE O ARTIGO
Como exercer a democracia e o pluralismo, na visão comunista
Escrito por Aluízio Amorim & Graça Salgueiro | 30 Março 2012
*** *** *** ***
#1 Marcelo Chaves 30-03-2012 18:36
Dizem que o Sr. Tarso Genro passou no lugar na hora da baderna por mera coincidência...Não acredito em coincidências. Não obstante, os militares sabiam dessa ação, e essa gentalha está brincando com guerreiros de verdade, idosos, mas ainda guerreiros.
Quanto ao moleque, ele deveria ter aproximadamente 40 anos, pois a tal luta armada acabou perto de 72. Além disso, ele poderia dizer o nome do pai dele, para que fosse possível verificar se o nome está na lista dos mortos durante o regime. Feito isso, seria possível verificar se o pai dele morreu com arma na mão. Nesse caso, definitivamente, ninguém poderia reclamar a morte do suposto pai do moleque. Quem pega uma arma para matar, não pode reclamar de nada, ou mesmo que reclamem por ele.
#2 Epaminondas Nacionalista 30-03-2012 18:42
Necessitamos de imediato de forças de coerção para dar um basta nesta escória marginal vermelha.
Em nome da pátria alguma atitude severa tem que ser RETOMADA.
#3 aldonetto 30-03-2012 19:09
é triste ver a grande maioria do povo brasileiro completamente alheio a realidade dos fatos, a alienação é tanta que conclui-se de fato que a esquerda atingiu seu objetivo de anular e apagar a historia da politica nacional. muito triste ver a alienação dessa gente que sem senso de proporção nenhuma, não conseguem se dar conta de quem eles estão protegendo e para o que estão contribuindo! filme triste onde quem perde é a democracia e a garantia a liberdade e aos direitos individuais dos cidadãos brasileiros!
#4 Graça Salgueiro 30-03-2012 19:54
Pior é saber que estes dementes fizeram tudo isto por DINHEIRO!!!
Numa publicação da Edgarde Angel, irmã do terrorista Stuart Angel e filha de Zuzu Angel, ela diz que casualmente passava pelo local e resolveu ir ver a manifestação. Diz, entre lágrimas de emoção, que os manifestantes "tinham entre 16 e 20 anos".
Então, como esse delinqüente deitado no chão que aparece aí no vídeo pode afirmar "eles assassinaram meu pai"? Ele pode ter perdido o pai, mas não nesse período!!!
Escória pior é a que mete esse lixo na cabeça desse idiotinhas e fica observando de longe, no conforto, sem se expor a nada!
MG
#5 Vinícius SCM 30-03-2012 20:04
Moro no centro de Porto Alegre, e manifestações deste tipo ocorrem cada vez mais, sempre os mesmos tipos, todos nesta faixa etária, protestando até contra a falta de vias para ciclistas e por aí vai, mesmo após as 20 horas eles param as ruas, gritando e esbravejando,numa visível teatralização,e já notei que sempre são os mesmos individuos, então são óbviamente pagos para isso, não resta dúvida.
#6 Bonasser 30-03-2012 20:27
É engraçado, o memso O Globo no dia seguinte à passagem do Poder para os Militares estampou na primeira pagina sobre o sucesso da Revolução e o bem que ela traria à Nação.
Toda a sociedade, empresariado e a Igreja foram às ruas pedir que algo fosse feito e compeliram os Miitares a tomarem as redias da Nação o que foi prontamente atendido.
Os comunistas não se conformam, um bando de abestalhado que não sabe o que é governo totalitário.
Fico com pena desses estudantes, se é que os são, está ocorrendo o mesmo com os daquela época aliciados pelos do PC do B.
Abraços.
Carlos Bonasser
#7 Eric Blair 30-03-2012 21:17
Eu estava aprendendo a ler quando a Lei da Anistia foi assinada, se não fosse pelo meu pai, um pacato cidadão de classe média baixa, eu só conheceria a versão dos fatos que a esquerda conta nas escolas desde os anos 80. Talvez eu até compartilhasse do ódio irracional que esses moleques têm pelos "velhinhos" que, na juventude, lutaram para que o Brasil não se tornasse uma ditadura comunista.
A luta para barrar a tentativa violenta de imposição um totalitarismo esquerdista genocida, cobrou o preço de 20 anos de autoritarismo militar(na verdade foram 10, do AI-5 à anistia), mas poderia ter sido muito pior. Algumas liberdades foram violadas e alguns ossos foram quebrados injustamente, mas poderia ter sido muito pior se “os milicos” tivessem ficado como espectadores da história.
É difícil justificar uma violência concreta, alegando que ela evitou uma violência potencial muito provável e potencialmente muito maior. O governo militar aconteceu de fato e a ditadura socialista que os terroristas da época tentaram impor violentamente, não, tornando impossível uma comparação objetiva.
Quem na época acreditou que um golpe socialista era inevitável, como meu pai, ainda é grato a Castelo Branco por não esperar o leite entornar para desligar o gás, mas quem achava que “era tudo paranoia da direita”, vai continuar vendo os militares como meros golpistas sedentos por poder.
Será que daria para defender a democracia contra o terrorismo de esquerda, em um ambiente de normalidade democrática? Graças aos “velhinhos” do Clube Militar, nunca saberemos e eu sou grato a eles por isso.
#8 Shaul 30-03-2012 21:18
bando de MOLEQUES alienados, idiotas, idiotizados, sem educacao e sem respeito pelos mais velhos. E mais! IGNORANTES, pois qualquer anta que saiba ler, e que nao seja um analfabeto funcional, e que leia a Historia do Brasil, e nao a Estoria comunista (a Historia reescrita), percebe, sem qualquer dificuldade, que a esquerda nunca lutou pela democracia, que os militares livraram o Brasil do inferno, e que a Foice e o Martelo = Morte e Destruicao.
Quem veio para roubar, matar e destruir? o diabo. Essa ideologia nasceu no inferno, literalmente, e foi plantada na cabe'ca e no coracao de gente sem Deus.
#9 Marcelo Vicentin 30-03-2012 22:39
Molecada menor de idade cuspindo nos ex-militares. Não dá pra acreditar.
Me espanta ver a eficiência deste levante e a articulação que foi montada neste protesto. Puro engodo e manipulação.
O que fazer?
Se aliviar eles mandam, desmandam e continuam enganando. Se resistirmos a raiva e ódio deles só aumentam.
Quer saber?
Prefiro reagir a ser omisso.
RE-AGE BRASIL.
#10 LUIZ OLIVEIRA 30-03-2012 23:43
Lamentável tudo isso. Deprimente. E covarde. Não há nenhuma dignidade nessa trupe de brucutus que insultou, agrediu verbalmente, cuspiu e vociferou como bestas humanas contra os idosos militares. Infelizmente, os militares, por não terem travado a guerra cultural, deixando imprensa, igrejas e universidades nas mãos da esquerda, agora estão pagando o preço por isso. Por que deram ouvidos à estúpida tese da "panela de pressão" do Golbery (que para mim era o militar "melancia": verde por fora e vermelho por dentro. Aliás dizem que o Lula foi uma de suas crias a fim de enfraquecer os sindicalistas mais radicais de esquerda)? Se não tivessem afastado os políticos da direita conservadora, como Carlos Lacerda, a situação hoje poderia ser diferente. Eu lastimo tudo isso.
Graça, será que pelo menos o Clube Militar não poderia se basear no Estatuto do Idoso para processar os meliantes que insultaram violentamente aqueles velhinhos? Você poderia me dizer algo nesse sentido, se o Clube Militar vai processar os patrocinadores desse linchamento? No vídeo, pode ser visto que muitos daqueles meliantes brucutus, que a imprensa imbecil insiste em chamar de "estudantes", manifestantes, e caras-pintadas, foram filmados. Há imagens deles. Isso não pode ficar assim. Se não houver reação, a corja vai ficar cada vez mais assanhada. A toda ação deve corresponder uma reação.
#11 ceadepegasus 30-03-2012 23:53
brasil vai se tornar comunista??? to pouco me lixando....quero ver esses playboys de merda perderem suas propriedades...quem sabe assim ganham um pouco de responsabilidade..
#12 Graça Salgueiro 30-03-2012 23:54
Muito acertado tudo isso que você disse, Luiz Oliveira!
E o Golbery era mesmo vermelho e foi o grande promotor do Lula, que mandava buscar em helicóptero do governo para almoçar em palácio.
Quanto à atitude que o Clube Militar vai tomar, não posso lhe dizer nada porque não tenho contato com eles mas já passei a ficha do marginalzinho que cuspiu no Cel Juarez, presidente do Ternuma-Rio, para amigos meus militares, esses da "velha guarda", os verdadeiros soldados e heróis brasileiros.
Cabe não só aplicar o Estatuto do Idoso, mas certamente outros tipos de crime.
Vejam este vídeo onde o Alex Brum Machado revela quem é o elemento: http://www.youtube.com/watch?v=DQrpaQCBEeo&feature=share
Ajudem-nos divulgando esse artigo e o vídeo que estou indicando agora, para que esta escória não fique na impunidade nem ganhe mais força em suas pretensões.
Grande abraço,
MG
#13 LUIZ OLIVEIRA 31-03-2012 00:19
Bem que imaginei. O Golbery era mesmo vermelho. Pena que os militares lhe deram ouvidos. Fiquei chocado com a atitude do meliante chamado Felipe Garcez, que cuspiu no Coronel Juarez Gomes. O canalha ainda teve a petulância de dizer que "cuspiu na cara dos torturadores"! Até onde vai a inversão da realidade dessa escória! O estúpido jovem cospe e insulta um senhor no mínimo septuagenário, já alquebrado em seu corpo pelo tempo, e se acha o próprio Che Guevara em pessoa! Quanta coragem! Quanta valentia! Que têmpera de aço! O grande lutador das liberdades democráticas enfrentando os temidos e implacáveis inimigos da República!
Que triste tudo isso!
Será que o patife faria o mesmo se o Coronel Juarez Gomes tivesse pelo menos uns vinte ou trinta anos a menos, estando na ativa? Vamos mais longe, em um exercício de imaginação: Supondo que estívessemos em 1968, e o "bravo" Felipe Garcez vivesse nessa época, será que o "valente" teria coragem de ir protestar em frente a um DOI-CODI, gritando palavras de ordem esquerdistas, e enfrentar, insultar e cuspir um dos "torturadores" que lá trabalhavam? Ah, aí sim, o sujeito seria mesmo um valente!
Vou repassar o artigo Graça.
Parabéns pelo seu trabalho e um grande abraço!
#14 Graça Salgueiro 31-03-2012 00:33
Luiz Oliveira, vamos fazer um exercício de imaginação mais simples e atual: DUVIDO que este delinqüente tivesse essa mesma petulância se estivesse sozinho! A pseudo-coragem desta gentalha só existe se for em bandos. E não é à toa que o demônio se auto-denominou de Legião.
Quanto ao Cel Juarez, ele é octogenário. Eu o conheço pessoalmente e ele é amigo do Olavo.
Obrigada pelo apoio e repasse.
Abraço cordial,
MG
#15 Antonio Henrique 31-03-2012 00:34
Prezada Sra. Graça Salgueiro.
Admiro sua coragem e sua inteligência.
Porém, acredito que não podemos comemorar o 31 de março.
Não podemos pois perdemos a guerra.
É um absurdo comemorar uma vitória parcial, no início da campanha, e não enxergar que o fidel venceu a guerra e está recebendo tudo que investiu aqui com valores corrigidos em progressão exponencial.
Na campanha que culminou e se iniciou com o 31 de março,foram desprezados dogmas fundamentais da arte militar, tais como:
- aproveitamento do êxito;
- Estabelecimento de posição defensiva aprofundada, com máximo emprego de ações ofensivas.
Só posso lamentar que o sacrifício de tantos em favor da democracia tenha sido em vão, mas agradeço a Deus por nenhum dos soldados de meu pelotão ter morrido em combate, apesar de um ter sido morto durante serviço de sentinela.
Depois de perdida a partida, não se comemora os gols feitos.
#16 Graça Salgueiro 31-03-2012 01:44
Prezado Senhor Antonio Henrique,
Presumo, pelo seu comentário, que o senhor é militar. Mas, como não sei seu posto, chamo-a apenas de senhor, com todo o respeito.
Não posso tirar sua razão e estou de pleno acordo com o que expôs. Discordo apenas quanto à comemoração, pois no tocante ao Clube Militar, o que ocorreu foi mais um dos eventos que eles fazem mensalmente. Ia-se discutir questões pertinentes àquela época mas nada que fosse comemoração, pelo menos assim dizia no convite.
Tenho muitos amigos militares, inclusive me honra privar da amizade íntima do Coronel Lício Maciel, herói nacional tão aviltado em sua chegada ao clube, e todos eles sabem da minha posição contrária à Anistia (que está dando seus frutos maléficos agora) bem como da lassidão e subserviência dos atuais comandantes.
Apesar disso, comemoro intimamente as ações daquela época porque, de qualquer maneira, os militares que se sacrificaram naquela época nos livraram - ou pelo menos adiaram um pouco - da implantação do comunismo oficial entre nós.
A propósito da perda do seu sentinela, por acaso foi o soldado Mario Kozel?
Muito grata por suas palavras e esteja certo de que sempre estarei na minha trincheira denunciado como posso, lutando contra a implantação desta maldição em nossa pátria.
Forte abraço,
MG
#17 Osvaldo Júnior 31-03-2012 07:16
ceadepegasus
O Brasil não está caminhando para o comunismo mas sim para o fascismo.Não só o Brasil mas o ocidente quase que inteiro.
A Nova Ordem Mundial assim como o próprio Foro de São Paulo não querem mais saber de economia aos moldes soviéticos ou cubanos pois eles sabem que isso nunca funcionou e nunca funcionará.
O que eles querem implantar é um sistema econômico totalmente fascista aos moldes da Alemanha de Hitler só que mais aprimorada aos tempos atuais.E isso é exatamente o que a China está fazendo.
Ou seja você só fica rico ou ganha bastante dinheiro se der a sorte de conseguir destaque ou confiança na hierarquia do partido governante.
Era assim na Alemanha de Hitler,é assim na China e será assim no ocidente caso não tirármos esses fascistinhas do poder.
Veja o Eike Batista,o cara só é o mais rico do Brasil porque vive puxando saco do PT e conseguindo vários beneficios e privilégios que outros não tem.
#18 gustavo silva 31-03-2012 08:47
Duas observações e um pedido:
a) trezentos e cinquenta valentões jovens a provocar uns tantos idosos: eis aí a síntese da coragem esquerdista;
b) ouvi dizer que a manifestação foi convocada por Silvio Tendler, conhecido diretor de cinema, esquerdista até os gorgomilos. Muito caracteristicamente, ele não estava lá. Sessentão, obeso e "intelectual", deixou o trabalho sujo à miltância. Como sempre, aliás.
c) Graça Salgueiro: você representa o que o Brasil tem de melhor. Receba minha admiração, meu apreço e meu afeto e continue a combater.
#19 Marcelo Chaves 31-03-2012 09:27
Graça,
Eu acho que o pessoal está sendo muito pessimista. O combate está se desenvolvendo, e acho temerário afirmar que Fidel ganhou. O tempo vai passar e a situação vai se modificar. Acho que eles vão ser derrotados numa próxima etapa. Isso não significa, claro, que depois eles não voltarão. Mas não acho certo dar o outro lado como vencedor.
Em tempo, endosso as palavras do Gustavo: o cineasta(?) Sílvio Tendler foi quem convocou as massas no Youtube, mas acho que ele estava lá, com megafone na mão.
#20 formigatômica 31-03-2012 09:34
Bom dia,que possa ser melhor do que ontem e proveitoso para o amanhã. Das poucas lembranças que tenho do militarismo,estão gravadas na memória a dívida com o FMI,a crise do petróleo,o superfaturamento da petropaulo(maluf) furando poços no interior de S.P.,para achar água ao invés de petróleo. . .bem,isso de 78 a 84,foram as notícias mais comentadas contra o governo. Bem diferente dos dias atuais,que todo momento é escândalo novo,"onde os interesses partidários estão à frente da nação e as eleições à frente das próximas gerações"*
Lamentável pensar, como seria uma administração séria com toda tecnologia e ciência avançada atual,de certo um povo mais instruído e feliz,com a nação galgando preencher os postos de liderança que se abrem no mundo.
*citação em discurso nacional de Barack Obama.
#21 joseroberval 31-03-2012 09:50
Se os jovens militares, os da ativa, vêem uma coisa dessas e não reagem, então o Brasil já perdeu.
#22 formigatômica 31-03-2012 10:03
Pois , o próprio O.C. Já soltou oO verbo dizendo que o que esta ai é tudo boiola e puxa saco dos comunas.
#23 xupacabra 31-03-2012 11:48
Perfil do rapaz que cuspiu no militar da reserva: Felipe Garcez http://twitter.com/#!/lfgarcez
#24 LUIZ OLIVEIRA 31-03-2012 12:06
Aos demais comentaristas, e a Graça especialmente, eis o vídeo em que Sílvio Tendler convoca a malta fascista para a "manifestação" em frente ao clube militar: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1_Io8tz9WLM
Vejam que nos comentários deste vídeo, a corja comunista fica assanhada, e exige que os militares sejam julgados e executados (!!!) por alta traição (!!!). O ódio que essa gente sente pelos militares é infinito.
Silvio Tendler, esse preclaro, essa sumidade da cinematografia nacional, um gênio da sétima arte, um cineasta com contribuições inigualáveis e insuperáveis ao mundo artístico, conhecido em todo o mundo, habitual ganhador de grandes prêmios do cinema, como Oscars, Globos de Ouro, Baftas e afins, deu uma entrevista em que diz, pasmem vocês, que as forças conservadoras é que comandam a educação, a informação e a cultura no Brasil!!! Eis a entrevista http://www.redebrasilatual.com.br/temas/cidadania/2012/03/silvio-tendler-forcas-conservadoras-mandando-no-brasil
Uma inversão completa da realidade. Eles venceram a guerra cultural, controlam o país, mas ainda acham pouco, e dizem que o país é controlado pela direita! Silvio Tendler: vai plantar batata! Satanás é o pai da mentira e todos que vivem na prática da mentira, deliberadamente, como Silvio Tendler, são seus filhos.
Esse "cineasta", tem ódio especial dos militares, pois teve uma cena de um dos seus "grandes" filmes censurada. É um dos grandes lutadores pela comissão da "verdade".
Um abraço
#25 bjaraujo 31-03-2012 12:26
Citando Vinícius SCM:
Moro no centro de Porto Alegre, e manifestações deste tipo ocorrem cada vez mais, sempre os mesmos tipos, todos nesta faixa etária, protestando até contra a falta de vias para ciclistas e por aí vai, mesmo após as 20 horas eles param as ruas, gritando e esbravejando,numa visível teatralização,e já notei que sempre são os mesmos individuos, então são óbviamente pagos para isso, não resta dúvida.
Seria bom se filmasse, ocultamente, de modo a pegar os rostos e fizesse uma compilação comentada expondo a falcatrua.
#26 Robson 31-03-2012 12:28
Dizem que os governos militares pós-golpe de 1964 mataram muita gente. Não concordo. Quem disse que comunista é gente?
#27 formigatômica 31-03-2012 12:53
Calma pessoal,todos temos dois olhos,"e se uma visão te envergonhar,corta a "esquerda fora!"
#28 Cássio 31-03-2012 14:45
Cambada de filhos da puta esses moleques, sequazes do PT e de todo tipo de ideologia esquerdista.
Insultam homens idosos, zombam, proferem palavrões, fazem teatro, são todos uns safados.
Pelo amor de Deus: FAÇAM ALGUMA COISA MILITARES BRASILEIROS!CHUTEM DOS PALÁCIOS, DOS TRIBUNAIS, DE TODOS ÓRGÃOS PÚBLICOS ESSES SOCIALISTAS/LIBERAIS MOLUSCOS/RELATIVISTAS.
#29 Cássio 31-03-2012 14:49
Citação:
É engraçado, o memso O Globo no dia seguinte à passagem do Poder para os Militares estampou na primeira pagina sobre o sucesso da Revolução e o bem que ela traria à Nação. Toda a sociedade, empresariado e a Igreja foram às ruas pedir que algo fosse feito e compeliram os Miitares a tomarem as redias da Nação o que foi prontamente atendido. Os comunistas não se conformam, um bando de abestalhado que não sabe o que é governo totalitário. Fico com pena desses estudantes, se é que os são, está ocorrendo o mesmo com os daquela época aliciados pelos do PC do B. Abraços. Carlos Bonasser
Não tenha pena dessa gente. Eles só merecem ser perdoados se antes reconhecessem os seus erros e pecados.
#30 Vinícius SCM 31-03-2012 15:15
Citando bjaraujo:
Citando Vinícius SCM:
Moro no centro de Porto Alegre, e manifestações deste tipo ocorrem cada vez mais, sempre os mesmos tipos, todos nesta faixa etária, protestando até contra a falta de vias para ciclistas e por aí vai, mesmo após as 20 horas eles param as ruas, gritando e esbravejando,numa visível teatralização,e já notei que sempre são os mesmos individuos, então são óbviamente pagos para isso, não resta dúvida.
Seria bom se filmasse, ocultamente, de modo a pegar os rostos e fizesse uma compilação comentada expondo a falcatrua.
Nem preciso filmar, pois posso afirmar com certeza quem são estes, são os tais do movimento "ocupe" mais uma velha militância estudantil e a corja de sempre, eles estão em todas as manifestações, protegidos pela polícia!
Estão acampados há meses em frente ao palácio do governo, na praça da matriz, fumam maconha a olhos vistos diantes das famílias que ali passam, quanto fazem a mais costumeira destas manifestações contra o aumento da passagem de ônibus, o fazem exatamente na hora que a massa de trabalhadores cansada espera o ônibus que não pode vir, pois os vagabundinhos estão trancando a avenida, pixando os ônibus e fazendo seus discursos com megafones, como se a rua fosse deles e nada lhes acontece.
#31 formigatômica 31-03-2012 15:44
Tem que filmar,editar e postar no ytube,assim pelo menos a vizinhança se conhece melhor.
no mínimo eles podem ser contratados pela globo e máximo pegar um cargo de confiança do 1*escalão do .engov
#32 Ricardo2 31-03-2012 16:58
Como foi falado aí em cima: "não se comemora gols feitos em uma partida perdida".
Golbery e seus frutos estão aí: com a universidade na mão da esquerda, ela formou (e forma) hordas e hordas de esquerdistas. É claro que os universitários dos anos 60-70, um dia seriam os Juízes, chefes de redação de grandes jornais, burocratas, advogados de grandes empresas e o resultado é o Brasil de hoje.
Além disso, o grande empresariado puxando o saco do PT, cujos exemplos mais patéticos são o ancião Jorge Gerdau, que se dizia "liberal", trabalhando com a Dilma, Abilio Diniz, segundo ele mesmo, "fâ nº1 do Lula" e Eike Batista, unha e carne com o governo.
Já perdemos. Não temos meios de financiamento para nossas ideias ou de divulgação, exceto a internet - que podem apostar terá um controle estilo "China" em breve. Aí será cada um por si e por seus familiares.
#33 bjaraujo 31-03-2012 17:09
Citando Vinícius SCM:
Estão acampados há meses em frente ao palácio do governo, na praça da matriz, fumam maconha a olhos vistos diantes das famílias que ali passam, quanto fazem a mais costumeira destas manifestações contra o aumento da passagem de ônibus, o fazem exatamente na hora que a massa de trabalhadores cansada espera o ônibus que não pode vir, pois os vagabundinhos estão trancando a avenida, pixando os ônibus e fazendo seus discursos com megafones, como se a rua fosse deles e nada lhes acontece.
Se filmares e editares expondo os baderneiros que são, que a polícia os protege, quem está por trás deles e lançares isto na rede com efeito viral perdem a credibilidade diante das pessoas de bem que ignoram (não conhecem) o que ocorre no país.
E serão ainda mais odiados se editares mostrando como são pagos para vagabundar o dia todo e atrasar o lado dos trabalhadores no horário de pico.
Tem que destruir a imagem destes desgraçados.
#34 Ismael 31-03-2012 17:23
Enquanto isso...
os militares brasileiros da ativa servem de capacho e ferramenta política midiática para os planos do Foro de São Paulo, participando bovinamente daquela empulhação na selva colombiana.
Isso é uma vergonha!
Os atuais comandantes militares brasileiros não valem absolutamente nada.
É intolerável a covardia, subujice e sujeição voluntária deles às imposições comunistas do PT e do Foro de São Paulo.
Quando os militares da ativa não saem em defesa dos militares da reserva, agem não como homens civilizados e honrados (muito menos como cristãos), mas como bestas-feras, verdadeiros animais selvagens que são desprovidos da reverência aos antepassados honrados, pensando apenas em conseguir ascender na hierarquia de líder da matilha, pouco importa as indignidades que tenham que cometer ou aturar para conseguir tal fim.
A total falta de reação dos militares da ativa frente a essa barbárie cometida contra homens honrados, aos quais deviam respeito e reverência, foi mais uma prova, para aqueles que ainda duvidavam, que o Brasil já morreu, só não enterraram o cadáver.
A propósito, cara Graça Salgueiro, qual o resultado da operação midiática de "libertação de reféns" das FARC, em parceria VERGONHOSA com o Exército Brasileiro, que mais uma vez rebaixa a instituição para servir bovinamente aos esquemas do PT?
#35 Agapito Costa 31-03-2012 18:17
Após assistir por várias vezes o vídeo a conclusão é uma só: se os atuais comandantes das FFAA não tomarem uma decisão a altura das atuais necessidades fatalmente teremos algo muito semelhante à guerra civil espanhola.
Porém de dimensões mais catastróficas, visto os interesses internacionais em razões das riquezas e extensões territoriais do Brasil.
Pessoalmente gostaria que as autoridades identificassem o jovem que aparece deitado no vídeo. Procurar saber pelo menos quem era o pai dele. Tenho o pressentimento que se trata de uma armação.
#36 Graça Salgueiro 31-03-2012 18:37
Caro Ismael,
Em primeiro lugar, é necessário deixar claro que os militares da ativa, por mais que se indignem contra estas barbaridades - e se indignam, sim, pois tenho amigos na ativa - não podem fazer nada por respeito ao código disciplinar. Já os comandantes podem e deveriam fazer, mas não querem, porque estão de mãos dadas com a terrorista.
Com relação aos seqüestrados das FARC, está tudo pronto para a entrega na segunda-feira, com a participação do Brasil. Isto é a notícia até hoje, porque com esses infelizes a coisa pode mudar até mesmo na hora da operação, como já ocorreu diversas vezes.
Oxalá não ocorra de novo e que os nossos militares não sejam os idiotas úteis que fazem o trabalho que as FARC querem pensando que estão prestando uma "ajuda humanitária".
Estou atenta a isso!
Abraço,
MG
#37 Graça Salgueiro 31-03-2012 18:40
Estimado Agapito,
Penso do mesmo modo que você, inclusive citei o fato na minha nota, porque ele é jovem demais para ter perdido o pai durante aquele período.
Não sei o que o Clube ou os militares atingidos estão fazendo, mas já repassei todas as informações que me chegaram ao conhecimento.
Grande abraço,
MG
Como exercer a democracia e o pluralismo, na visão comunista
Escrito por Aluízio Amorim & Graça Salgueiro | 30 Março 2012
*** *** *** ***
#1 Marcelo Chaves 30-03-2012 18:36
Dizem que o Sr. Tarso Genro passou no lugar na hora da baderna por mera coincidência...Não acredito em coincidências. Não obstante, os militares sabiam dessa ação, e essa gentalha está brincando com guerreiros de verdade, idosos, mas ainda guerreiros.
Quanto ao moleque, ele deveria ter aproximadamente 40 anos, pois a tal luta armada acabou perto de 72. Além disso, ele poderia dizer o nome do pai dele, para que fosse possível verificar se o nome está na lista dos mortos durante o regime. Feito isso, seria possível verificar se o pai dele morreu com arma na mão. Nesse caso, definitivamente, ninguém poderia reclamar a morte do suposto pai do moleque. Quem pega uma arma para matar, não pode reclamar de nada, ou mesmo que reclamem por ele.
#2 Epaminondas Nacionalista 30-03-2012 18:42
Necessitamos de imediato de forças de coerção para dar um basta nesta escória marginal vermelha.
Em nome da pátria alguma atitude severa tem que ser RETOMADA.
#3 aldonetto 30-03-2012 19:09
é triste ver a grande maioria do povo brasileiro completamente alheio a realidade dos fatos, a alienação é tanta que conclui-se de fato que a esquerda atingiu seu objetivo de anular e apagar a historia da politica nacional. muito triste ver a alienação dessa gente que sem senso de proporção nenhuma, não conseguem se dar conta de quem eles estão protegendo e para o que estão contribuindo! filme triste onde quem perde é a democracia e a garantia a liberdade e aos direitos individuais dos cidadãos brasileiros!
#4 Graça Salgueiro 30-03-2012 19:54
Pior é saber que estes dementes fizeram tudo isto por DINHEIRO!!!
Numa publicação da Edgarde Angel, irmã do terrorista Stuart Angel e filha de Zuzu Angel, ela diz que casualmente passava pelo local e resolveu ir ver a manifestação. Diz, entre lágrimas de emoção, que os manifestantes "tinham entre 16 e 20 anos".
Então, como esse delinqüente deitado no chão que aparece aí no vídeo pode afirmar "eles assassinaram meu pai"? Ele pode ter perdido o pai, mas não nesse período!!!
Escória pior é a que mete esse lixo na cabeça desse idiotinhas e fica observando de longe, no conforto, sem se expor a nada!
MG
#5 Vinícius SCM 30-03-2012 20:04
Moro no centro de Porto Alegre, e manifestações deste tipo ocorrem cada vez mais, sempre os mesmos tipos, todos nesta faixa etária, protestando até contra a falta de vias para ciclistas e por aí vai, mesmo após as 20 horas eles param as ruas, gritando e esbravejando,numa visível teatralização,e já notei que sempre são os mesmos individuos, então são óbviamente pagos para isso, não resta dúvida.
#6 Bonasser 30-03-2012 20:27
É engraçado, o memso O Globo no dia seguinte à passagem do Poder para os Militares estampou na primeira pagina sobre o sucesso da Revolução e o bem que ela traria à Nação.
Toda a sociedade, empresariado e a Igreja foram às ruas pedir que algo fosse feito e compeliram os Miitares a tomarem as redias da Nação o que foi prontamente atendido.
Os comunistas não se conformam, um bando de abestalhado que não sabe o que é governo totalitário.
Fico com pena desses estudantes, se é que os são, está ocorrendo o mesmo com os daquela época aliciados pelos do PC do B.
Abraços.
Carlos Bonasser
#7 Eric Blair 30-03-2012 21:17
Eu estava aprendendo a ler quando a Lei da Anistia foi assinada, se não fosse pelo meu pai, um pacato cidadão de classe média baixa, eu só conheceria a versão dos fatos que a esquerda conta nas escolas desde os anos 80. Talvez eu até compartilhasse do ódio irracional que esses moleques têm pelos "velhinhos" que, na juventude, lutaram para que o Brasil não se tornasse uma ditadura comunista.
A luta para barrar a tentativa violenta de imposição um totalitarismo esquerdista genocida, cobrou o preço de 20 anos de autoritarismo militar(na verdade foram 10, do AI-5 à anistia), mas poderia ter sido muito pior. Algumas liberdades foram violadas e alguns ossos foram quebrados injustamente, mas poderia ter sido muito pior se “os milicos” tivessem ficado como espectadores da história.
É difícil justificar uma violência concreta, alegando que ela evitou uma violência potencial muito provável e potencialmente muito maior. O governo militar aconteceu de fato e a ditadura socialista que os terroristas da época tentaram impor violentamente, não, tornando impossível uma comparação objetiva.
Quem na época acreditou que um golpe socialista era inevitável, como meu pai, ainda é grato a Castelo Branco por não esperar o leite entornar para desligar o gás, mas quem achava que “era tudo paranoia da direita”, vai continuar vendo os militares como meros golpistas sedentos por poder.
Será que daria para defender a democracia contra o terrorismo de esquerda, em um ambiente de normalidade democrática? Graças aos “velhinhos” do Clube Militar, nunca saberemos e eu sou grato a eles por isso.
#8 Shaul 30-03-2012 21:18
bando de MOLEQUES alienados, idiotas, idiotizados, sem educacao e sem respeito pelos mais velhos. E mais! IGNORANTES, pois qualquer anta que saiba ler, e que nao seja um analfabeto funcional, e que leia a Historia do Brasil, e nao a Estoria comunista (a Historia reescrita), percebe, sem qualquer dificuldade, que a esquerda nunca lutou pela democracia, que os militares livraram o Brasil do inferno, e que a Foice e o Martelo = Morte e Destruicao.
Quem veio para roubar, matar e destruir? o diabo. Essa ideologia nasceu no inferno, literalmente, e foi plantada na cabe'ca e no coracao de gente sem Deus.
#9 Marcelo Vicentin 30-03-2012 22:39
Molecada menor de idade cuspindo nos ex-militares. Não dá pra acreditar.
Me espanta ver a eficiência deste levante e a articulação que foi montada neste protesto. Puro engodo e manipulação.
O que fazer?
Se aliviar eles mandam, desmandam e continuam enganando. Se resistirmos a raiva e ódio deles só aumentam.
Quer saber?
Prefiro reagir a ser omisso.
RE-AGE BRASIL.
#10 LUIZ OLIVEIRA 30-03-2012 23:43
Lamentável tudo isso. Deprimente. E covarde. Não há nenhuma dignidade nessa trupe de brucutus que insultou, agrediu verbalmente, cuspiu e vociferou como bestas humanas contra os idosos militares. Infelizmente, os militares, por não terem travado a guerra cultural, deixando imprensa, igrejas e universidades nas mãos da esquerda, agora estão pagando o preço por isso. Por que deram ouvidos à estúpida tese da "panela de pressão" do Golbery (que para mim era o militar "melancia": verde por fora e vermelho por dentro. Aliás dizem que o Lula foi uma de suas crias a fim de enfraquecer os sindicalistas mais radicais de esquerda)? Se não tivessem afastado os políticos da direita conservadora, como Carlos Lacerda, a situação hoje poderia ser diferente. Eu lastimo tudo isso.
Graça, será que pelo menos o Clube Militar não poderia se basear no Estatuto do Idoso para processar os meliantes que insultaram violentamente aqueles velhinhos? Você poderia me dizer algo nesse sentido, se o Clube Militar vai processar os patrocinadores desse linchamento? No vídeo, pode ser visto que muitos daqueles meliantes brucutus, que a imprensa imbecil insiste em chamar de "estudantes", manifestantes, e caras-pintadas, foram filmados. Há imagens deles. Isso não pode ficar assim. Se não houver reação, a corja vai ficar cada vez mais assanhada. A toda ação deve corresponder uma reação.
#11 ceadepegasus 30-03-2012 23:53
brasil vai se tornar comunista??? to pouco me lixando....quero ver esses playboys de merda perderem suas propriedades...quem sabe assim ganham um pouco de responsabilidade..
#12 Graça Salgueiro 30-03-2012 23:54
Muito acertado tudo isso que você disse, Luiz Oliveira!
E o Golbery era mesmo vermelho e foi o grande promotor do Lula, que mandava buscar em helicóptero do governo para almoçar em palácio.
Quanto à atitude que o Clube Militar vai tomar, não posso lhe dizer nada porque não tenho contato com eles mas já passei a ficha do marginalzinho que cuspiu no Cel Juarez, presidente do Ternuma-Rio, para amigos meus militares, esses da "velha guarda", os verdadeiros soldados e heróis brasileiros.
Cabe não só aplicar o Estatuto do Idoso, mas certamente outros tipos de crime.
Vejam este vídeo onde o Alex Brum Machado revela quem é o elemento: http://www.youtube.com/watch?v=DQrpaQCBEeo&feature=share
Ajudem-nos divulgando esse artigo e o vídeo que estou indicando agora, para que esta escória não fique na impunidade nem ganhe mais força em suas pretensões.
Grande abraço,
MG
#13 LUIZ OLIVEIRA 31-03-2012 00:19
Bem que imaginei. O Golbery era mesmo vermelho. Pena que os militares lhe deram ouvidos. Fiquei chocado com a atitude do meliante chamado Felipe Garcez, que cuspiu no Coronel Juarez Gomes. O canalha ainda teve a petulância de dizer que "cuspiu na cara dos torturadores"! Até onde vai a inversão da realidade dessa escória! O estúpido jovem cospe e insulta um senhor no mínimo septuagenário, já alquebrado em seu corpo pelo tempo, e se acha o próprio Che Guevara em pessoa! Quanta coragem! Quanta valentia! Que têmpera de aço! O grande lutador das liberdades democráticas enfrentando os temidos e implacáveis inimigos da República!
Que triste tudo isso!
Será que o patife faria o mesmo se o Coronel Juarez Gomes tivesse pelo menos uns vinte ou trinta anos a menos, estando na ativa? Vamos mais longe, em um exercício de imaginação: Supondo que estívessemos em 1968, e o "bravo" Felipe Garcez vivesse nessa época, será que o "valente" teria coragem de ir protestar em frente a um DOI-CODI, gritando palavras de ordem esquerdistas, e enfrentar, insultar e cuspir um dos "torturadores" que lá trabalhavam? Ah, aí sim, o sujeito seria mesmo um valente!
Vou repassar o artigo Graça.
Parabéns pelo seu trabalho e um grande abraço!
#14 Graça Salgueiro 31-03-2012 00:33
Luiz Oliveira, vamos fazer um exercício de imaginação mais simples e atual: DUVIDO que este delinqüente tivesse essa mesma petulância se estivesse sozinho! A pseudo-coragem desta gentalha só existe se for em bandos. E não é à toa que o demônio se auto-denominou de Legião.
Quanto ao Cel Juarez, ele é octogenário. Eu o conheço pessoalmente e ele é amigo do Olavo.
Obrigada pelo apoio e repasse.
Abraço cordial,
MG
#15 Antonio Henrique 31-03-2012 00:34
Prezada Sra. Graça Salgueiro.
Admiro sua coragem e sua inteligência.
Porém, acredito que não podemos comemorar o 31 de março.
Não podemos pois perdemos a guerra.
É um absurdo comemorar uma vitória parcial, no início da campanha, e não enxergar que o fidel venceu a guerra e está recebendo tudo que investiu aqui com valores corrigidos em progressão exponencial.
Na campanha que culminou e se iniciou com o 31 de março,foram desprezados dogmas fundamentais da arte militar, tais como:
- aproveitamento do êxito;
- Estabelecimento de posição defensiva aprofundada, com máximo emprego de ações ofensivas.
Só posso lamentar que o sacrifício de tantos em favor da democracia tenha sido em vão, mas agradeço a Deus por nenhum dos soldados de meu pelotão ter morrido em combate, apesar de um ter sido morto durante serviço de sentinela.
Depois de perdida a partida, não se comemora os gols feitos.
#16 Graça Salgueiro 31-03-2012 01:44
Prezado Senhor Antonio Henrique,
Presumo, pelo seu comentário, que o senhor é militar. Mas, como não sei seu posto, chamo-a apenas de senhor, com todo o respeito.
Não posso tirar sua razão e estou de pleno acordo com o que expôs. Discordo apenas quanto à comemoração, pois no tocante ao Clube Militar, o que ocorreu foi mais um dos eventos que eles fazem mensalmente. Ia-se discutir questões pertinentes àquela época mas nada que fosse comemoração, pelo menos assim dizia no convite.
Tenho muitos amigos militares, inclusive me honra privar da amizade íntima do Coronel Lício Maciel, herói nacional tão aviltado em sua chegada ao clube, e todos eles sabem da minha posição contrária à Anistia (que está dando seus frutos maléficos agora) bem como da lassidão e subserviência dos atuais comandantes.
Apesar disso, comemoro intimamente as ações daquela época porque, de qualquer maneira, os militares que se sacrificaram naquela época nos livraram - ou pelo menos adiaram um pouco - da implantação do comunismo oficial entre nós.
A propósito da perda do seu sentinela, por acaso foi o soldado Mario Kozel?
Muito grata por suas palavras e esteja certo de que sempre estarei na minha trincheira denunciado como posso, lutando contra a implantação desta maldição em nossa pátria.
Forte abraço,
MG
#17 Osvaldo Júnior 31-03-2012 07:16
ceadepegasus
O Brasil não está caminhando para o comunismo mas sim para o fascismo.Não só o Brasil mas o ocidente quase que inteiro.
A Nova Ordem Mundial assim como o próprio Foro de São Paulo não querem mais saber de economia aos moldes soviéticos ou cubanos pois eles sabem que isso nunca funcionou e nunca funcionará.
O que eles querem implantar é um sistema econômico totalmente fascista aos moldes da Alemanha de Hitler só que mais aprimorada aos tempos atuais.E isso é exatamente o que a China está fazendo.
Ou seja você só fica rico ou ganha bastante dinheiro se der a sorte de conseguir destaque ou confiança na hierarquia do partido governante.
Era assim na Alemanha de Hitler,é assim na China e será assim no ocidente caso não tirármos esses fascistinhas do poder.
Veja o Eike Batista,o cara só é o mais rico do Brasil porque vive puxando saco do PT e conseguindo vários beneficios e privilégios que outros não tem.
#18 gustavo silva 31-03-2012 08:47
Duas observações e um pedido:
a) trezentos e cinquenta valentões jovens a provocar uns tantos idosos: eis aí a síntese da coragem esquerdista;
b) ouvi dizer que a manifestação foi convocada por Silvio Tendler, conhecido diretor de cinema, esquerdista até os gorgomilos. Muito caracteristicamente, ele não estava lá. Sessentão, obeso e "intelectual", deixou o trabalho sujo à miltância. Como sempre, aliás.
c) Graça Salgueiro: você representa o que o Brasil tem de melhor. Receba minha admiração, meu apreço e meu afeto e continue a combater.
#19 Marcelo Chaves 31-03-2012 09:27
Graça,
Eu acho que o pessoal está sendo muito pessimista. O combate está se desenvolvendo, e acho temerário afirmar que Fidel ganhou. O tempo vai passar e a situação vai se modificar. Acho que eles vão ser derrotados numa próxima etapa. Isso não significa, claro, que depois eles não voltarão. Mas não acho certo dar o outro lado como vencedor.
Em tempo, endosso as palavras do Gustavo: o cineasta(?) Sílvio Tendler foi quem convocou as massas no Youtube, mas acho que ele estava lá, com megafone na mão.
#20 formigatômica 31-03-2012 09:34
Bom dia,que possa ser melhor do que ontem e proveitoso para o amanhã. Das poucas lembranças que tenho do militarismo,estão gravadas na memória a dívida com o FMI,a crise do petróleo,o superfaturamento da petropaulo(maluf) furando poços no interior de S.P.,para achar água ao invés de petróleo. . .bem,isso de 78 a 84,foram as notícias mais comentadas contra o governo. Bem diferente dos dias atuais,que todo momento é escândalo novo,"onde os interesses partidários estão à frente da nação e as eleições à frente das próximas gerações"*
Lamentável pensar, como seria uma administração séria com toda tecnologia e ciência avançada atual,de certo um povo mais instruído e feliz,com a nação galgando preencher os postos de liderança que se abrem no mundo.
*citação em discurso nacional de Barack Obama.
#21 joseroberval 31-03-2012 09:50
Se os jovens militares, os da ativa, vêem uma coisa dessas e não reagem, então o Brasil já perdeu.
#22 formigatômica 31-03-2012 10:03
Pois , o próprio O.C. Já soltou oO verbo dizendo que o que esta ai é tudo boiola e puxa saco dos comunas.
#23 xupacabra 31-03-2012 11:48
Perfil do rapaz que cuspiu no militar da reserva: Felipe Garcez http://twitter.com/#!/lfgarcez
#24 LUIZ OLIVEIRA 31-03-2012 12:06
Aos demais comentaristas, e a Graça especialmente, eis o vídeo em que Sílvio Tendler convoca a malta fascista para a "manifestação" em frente ao clube militar: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1_Io8tz9WLM
Vejam que nos comentários deste vídeo, a corja comunista fica assanhada, e exige que os militares sejam julgados e executados (!!!) por alta traição (!!!). O ódio que essa gente sente pelos militares é infinito.
Silvio Tendler, esse preclaro, essa sumidade da cinematografia nacional, um gênio da sétima arte, um cineasta com contribuições inigualáveis e insuperáveis ao mundo artístico, conhecido em todo o mundo, habitual ganhador de grandes prêmios do cinema, como Oscars, Globos de Ouro, Baftas e afins, deu uma entrevista em que diz, pasmem vocês, que as forças conservadoras é que comandam a educação, a informação e a cultura no Brasil!!! Eis a entrevista http://www.redebrasilatual.com.br/temas/cidadania/2012/03/silvio-tendler-forcas-conservadoras-mandando-no-brasil
Uma inversão completa da realidade. Eles venceram a guerra cultural, controlam o país, mas ainda acham pouco, e dizem que o país é controlado pela direita! Silvio Tendler: vai plantar batata! Satanás é o pai da mentira e todos que vivem na prática da mentira, deliberadamente, como Silvio Tendler, são seus filhos.
Esse "cineasta", tem ódio especial dos militares, pois teve uma cena de um dos seus "grandes" filmes censurada. É um dos grandes lutadores pela comissão da "verdade".
Um abraço
#25 bjaraujo 31-03-2012 12:26
Citando Vinícius SCM:
Moro no centro de Porto Alegre, e manifestações deste tipo ocorrem cada vez mais, sempre os mesmos tipos, todos nesta faixa etária, protestando até contra a falta de vias para ciclistas e por aí vai, mesmo após as 20 horas eles param as ruas, gritando e esbravejando,numa visível teatralização,e já notei que sempre são os mesmos individuos, então são óbviamente pagos para isso, não resta dúvida.
Seria bom se filmasse, ocultamente, de modo a pegar os rostos e fizesse uma compilação comentada expondo a falcatrua.
#26 Robson 31-03-2012 12:28
Dizem que os governos militares pós-golpe de 1964 mataram muita gente. Não concordo. Quem disse que comunista é gente?
#27 formigatômica 31-03-2012 12:53
Calma pessoal,todos temos dois olhos,"e se uma visão te envergonhar,corta a "esquerda fora!"
#28 Cássio 31-03-2012 14:45
Cambada de filhos da puta esses moleques, sequazes do PT e de todo tipo de ideologia esquerdista.
Insultam homens idosos, zombam, proferem palavrões, fazem teatro, são todos uns safados.
Pelo amor de Deus: FAÇAM ALGUMA COISA MILITARES BRASILEIROS!CHUTEM DOS PALÁCIOS, DOS TRIBUNAIS, DE TODOS ÓRGÃOS PÚBLICOS ESSES SOCIALISTAS/LIBERAIS MOLUSCOS/RELATIVISTAS.
#29 Cássio 31-03-2012 14:49
Citação:
É engraçado, o memso O Globo no dia seguinte à passagem do Poder para os Militares estampou na primeira pagina sobre o sucesso da Revolução e o bem que ela traria à Nação. Toda a sociedade, empresariado e a Igreja foram às ruas pedir que algo fosse feito e compeliram os Miitares a tomarem as redias da Nação o que foi prontamente atendido. Os comunistas não se conformam, um bando de abestalhado que não sabe o que é governo totalitário. Fico com pena desses estudantes, se é que os são, está ocorrendo o mesmo com os daquela época aliciados pelos do PC do B. Abraços. Carlos Bonasser
Não tenha pena dessa gente. Eles só merecem ser perdoados se antes reconhecessem os seus erros e pecados.
#30 Vinícius SCM 31-03-2012 15:15
Citando bjaraujo:
Citando Vinícius SCM:
Moro no centro de Porto Alegre, e manifestações deste tipo ocorrem cada vez mais, sempre os mesmos tipos, todos nesta faixa etária, protestando até contra a falta de vias para ciclistas e por aí vai, mesmo após as 20 horas eles param as ruas, gritando e esbravejando,numa visível teatralização,e já notei que sempre são os mesmos individuos, então são óbviamente pagos para isso, não resta dúvida.
Seria bom se filmasse, ocultamente, de modo a pegar os rostos e fizesse uma compilação comentada expondo a falcatrua.
Nem preciso filmar, pois posso afirmar com certeza quem são estes, são os tais do movimento "ocupe" mais uma velha militância estudantil e a corja de sempre, eles estão em todas as manifestações, protegidos pela polícia!
Estão acampados há meses em frente ao palácio do governo, na praça da matriz, fumam maconha a olhos vistos diantes das famílias que ali passam, quanto fazem a mais costumeira destas manifestações contra o aumento da passagem de ônibus, o fazem exatamente na hora que a massa de trabalhadores cansada espera o ônibus que não pode vir, pois os vagabundinhos estão trancando a avenida, pixando os ônibus e fazendo seus discursos com megafones, como se a rua fosse deles e nada lhes acontece.
#31 formigatômica 31-03-2012 15:44
Tem que filmar,editar e postar no ytube,assim pelo menos a vizinhança se conhece melhor.
no mínimo eles podem ser contratados pela globo e máximo pegar um cargo de confiança do 1*escalão do .engov
#32 Ricardo2 31-03-2012 16:58
Como foi falado aí em cima: "não se comemora gols feitos em uma partida perdida".
Golbery e seus frutos estão aí: com a universidade na mão da esquerda, ela formou (e forma) hordas e hordas de esquerdistas. É claro que os universitários dos anos 60-70, um dia seriam os Juízes, chefes de redação de grandes jornais, burocratas, advogados de grandes empresas e o resultado é o Brasil de hoje.
Além disso, o grande empresariado puxando o saco do PT, cujos exemplos mais patéticos são o ancião Jorge Gerdau, que se dizia "liberal", trabalhando com a Dilma, Abilio Diniz, segundo ele mesmo, "fâ nº1 do Lula" e Eike Batista, unha e carne com o governo.
Já perdemos. Não temos meios de financiamento para nossas ideias ou de divulgação, exceto a internet - que podem apostar terá um controle estilo "China" em breve. Aí será cada um por si e por seus familiares.
#33 bjaraujo 31-03-2012 17:09
Citando Vinícius SCM:
Estão acampados há meses em frente ao palácio do governo, na praça da matriz, fumam maconha a olhos vistos diantes das famílias que ali passam, quanto fazem a mais costumeira destas manifestações contra o aumento da passagem de ônibus, o fazem exatamente na hora que a massa de trabalhadores cansada espera o ônibus que não pode vir, pois os vagabundinhos estão trancando a avenida, pixando os ônibus e fazendo seus discursos com megafones, como se a rua fosse deles e nada lhes acontece.
Se filmares e editares expondo os baderneiros que são, que a polícia os protege, quem está por trás deles e lançares isto na rede com efeito viral perdem a credibilidade diante das pessoas de bem que ignoram (não conhecem) o que ocorre no país.
E serão ainda mais odiados se editares mostrando como são pagos para vagabundar o dia todo e atrasar o lado dos trabalhadores no horário de pico.
Tem que destruir a imagem destes desgraçados.
#34 Ismael 31-03-2012 17:23
Enquanto isso...
os militares brasileiros da ativa servem de capacho e ferramenta política midiática para os planos do Foro de São Paulo, participando bovinamente daquela empulhação na selva colombiana.
Isso é uma vergonha!
Os atuais comandantes militares brasileiros não valem absolutamente nada.
É intolerável a covardia, subujice e sujeição voluntária deles às imposições comunistas do PT e do Foro de São Paulo.
Quando os militares da ativa não saem em defesa dos militares da reserva, agem não como homens civilizados e honrados (muito menos como cristãos), mas como bestas-feras, verdadeiros animais selvagens que são desprovidos da reverência aos antepassados honrados, pensando apenas em conseguir ascender na hierarquia de líder da matilha, pouco importa as indignidades que tenham que cometer ou aturar para conseguir tal fim.
A total falta de reação dos militares da ativa frente a essa barbárie cometida contra homens honrados, aos quais deviam respeito e reverência, foi mais uma prova, para aqueles que ainda duvidavam, que o Brasil já morreu, só não enterraram o cadáver.
A propósito, cara Graça Salgueiro, qual o resultado da operação midiática de "libertação de reféns" das FARC, em parceria VERGONHOSA com o Exército Brasileiro, que mais uma vez rebaixa a instituição para servir bovinamente aos esquemas do PT?
#35 Agapito Costa 31-03-2012 18:17
Após assistir por várias vezes o vídeo a conclusão é uma só: se os atuais comandantes das FFAA não tomarem uma decisão a altura das atuais necessidades fatalmente teremos algo muito semelhante à guerra civil espanhola.
Porém de dimensões mais catastróficas, visto os interesses internacionais em razões das riquezas e extensões territoriais do Brasil.
Pessoalmente gostaria que as autoridades identificassem o jovem que aparece deitado no vídeo. Procurar saber pelo menos quem era o pai dele. Tenho o pressentimento que se trata de uma armação.
#36 Graça Salgueiro 31-03-2012 18:37
Caro Ismael,
Em primeiro lugar, é necessário deixar claro que os militares da ativa, por mais que se indignem contra estas barbaridades - e se indignam, sim, pois tenho amigos na ativa - não podem fazer nada por respeito ao código disciplinar. Já os comandantes podem e deveriam fazer, mas não querem, porque estão de mãos dadas com a terrorista.
Com relação aos seqüestrados das FARC, está tudo pronto para a entrega na segunda-feira, com a participação do Brasil. Isto é a notícia até hoje, porque com esses infelizes a coisa pode mudar até mesmo na hora da operação, como já ocorreu diversas vezes.
Oxalá não ocorra de novo e que os nossos militares não sejam os idiotas úteis que fazem o trabalho que as FARC querem pensando que estão prestando uma "ajuda humanitária".
Estou atenta a isso!
Abraço,
MG
#37 Graça Salgueiro 31-03-2012 18:40
Estimado Agapito,
Penso do mesmo modo que você, inclusive citei o fato na minha nota, porque ele é jovem demais para ter perdido o pai durante aquele período.
Não sei o que o Clube ou os militares atingidos estão fazendo, mas já repassei todas as informações que me chegaram ao conhecimento.
Grande abraço,
MG
FICHAS-LIMPAS NUM SISTEMA DE FICHA SUJA
Artigos - Governo do PT
Essa lei não é constitucional porque esteja de acordo com a Constituição, mas porque o Supremo declarou que está.
Para quem não lembra, o projeto de lei que se tornou conhecido como da "Ficha Limpa" foi aprovado na Câmara dos Deputados com 412 votos a favor e nenhum contra. Depois, tramitou no Senado e saiu de lá consagrado com um placar de 76 votos a zero. Está bem, nem toda unanimidade é burra, mas nessa aí, obviamente, havia alguma coisa estranha. À época, pensando a respeito, deduzi que a porção menos virtuosa, menos seráfica, dos dois plenários votara convencida de que a lei não seria para valer. Ela não haveria de passar pelo rigoroso crivo do STF. De fato, para o pleito de 2010 não passou. Mas agora, em 2012, retornou às portas do Supremo e ... surpresa! Colheu a bênção de sete ministros.
Esqueceram-se os fichas-sujas de que os membros da nossa corte constitucional às vezes fecham um olho para o texto e decidem segundo a própria testa e gosto. No caso, afortunadamente, em perfeita consonância com o anseio nacional. Mas cá entre nós, essa lei não é constitucional porque esteja de acordo com a Constituição, mas porque o Supremo declarou que está.
Porém - ah!, porém - como talvez dissesse o Paulinho da Viola, mesmo que os ministros escrevam em linhas direitas, os corruptos trafegam sobre linhas tortas. E eu temo que a Lei da Ficha Limpa produza como resultado apenas uma renovação dos quadros corruptos do país. Estaremos trocando corruptos de ficha encardida por corruptos com ficha novinha em folha. Quando digo isso, as pessoas me olham com incredulidade. Elas estão convencidas de que é a maldade humana que corrompe nossas primorosas instituições. A modelagem institucional do país não entra no foco de suas análises. O cidadão brasileiro, via de regra, pensa em nomes, em pessoas, em indivíduos. Quando avança um pouco mais pensa em ideias, princípios, valores. Mas raramente se detém a examinar nossas instituições. Por esse motivo, estamos sempre tentando consertar as consequências e desatentos às causas dos problemas. É como se proclamássemos: "Abaixo as consequências! Longa vida às causas!"
Se examinarmos a realidade nacional desde essa outra perspectiva, na perspectiva das causas, ficará mais fácil perceber que mantido o modelo institucional, são remotas, aleatórias, as possibilidades de que não convirjam para a cena política novos figurantes com motivações análogas às daqueles que serão substituídos. No pernicioso conjunto das fichas sujas, a mais suja de todas é a ficha do nosso modelo institucional, onde os bons frutos são verdadeiros lírios do pântano e onde os estadistas rareiam, deslocados que são para outras esferas de atuação por um sistema que os repele.
Trata-se de um conjunto de grandes males que parecem ter sido colhidos a pinça para produzir os efeitos que, em vão, tentamos combater: eleição proporcional de deputados tendo como circunscrição todo o território da unidade federada onde cada um reside; multipartidarismo que congestiona, que polui, pelo excessivo número de legendas e candidatos, toda a "vitrine eleitoral", impedindo o efetivo confronto entre candidatos e propostas; estímulo (pelo sistema proporcional) à representação política dos grupos de interesse, em flagrante contradição e agressão ao bem comum; atribuição, a uma só pessoa, das funções de chefia de Estado, de governo e da administração; escolha dessa pessoa pelo sistema majoritário, independentemente da maioria parlamentar, que precisa ser composta por arrendamento das funções de governo e administração, e mediante uma cesta de favores cada vez mais robusta. Soma-se a isso feixe de poderes políticos, econômicos e financeiros nas mãos da presidência da República. É uma convergência que vai no contrapelo da democracia e do federalismo. Concentração de poder é antônimo de ambos e exerce atração irresistível aos mal intencionados. Todo nosso aplauso, então, às exceções, aos fichas-limpas num sistema que vai continuar gerando fichas-sujas.
Percival Puggina
31 Março 2012
Publicado originalmente na edição de março da revista Voto.
Essa lei não é constitucional porque esteja de acordo com a Constituição, mas porque o Supremo declarou que está.
Para quem não lembra, o projeto de lei que se tornou conhecido como da "Ficha Limpa" foi aprovado na Câmara dos Deputados com 412 votos a favor e nenhum contra. Depois, tramitou no Senado e saiu de lá consagrado com um placar de 76 votos a zero. Está bem, nem toda unanimidade é burra, mas nessa aí, obviamente, havia alguma coisa estranha. À época, pensando a respeito, deduzi que a porção menos virtuosa, menos seráfica, dos dois plenários votara convencida de que a lei não seria para valer. Ela não haveria de passar pelo rigoroso crivo do STF. De fato, para o pleito de 2010 não passou. Mas agora, em 2012, retornou às portas do Supremo e ... surpresa! Colheu a bênção de sete ministros.
Esqueceram-se os fichas-sujas de que os membros da nossa corte constitucional às vezes fecham um olho para o texto e decidem segundo a própria testa e gosto. No caso, afortunadamente, em perfeita consonância com o anseio nacional. Mas cá entre nós, essa lei não é constitucional porque esteja de acordo com a Constituição, mas porque o Supremo declarou que está.
Porém - ah!, porém - como talvez dissesse o Paulinho da Viola, mesmo que os ministros escrevam em linhas direitas, os corruptos trafegam sobre linhas tortas. E eu temo que a Lei da Ficha Limpa produza como resultado apenas uma renovação dos quadros corruptos do país. Estaremos trocando corruptos de ficha encardida por corruptos com ficha novinha em folha. Quando digo isso, as pessoas me olham com incredulidade. Elas estão convencidas de que é a maldade humana que corrompe nossas primorosas instituições. A modelagem institucional do país não entra no foco de suas análises. O cidadão brasileiro, via de regra, pensa em nomes, em pessoas, em indivíduos. Quando avança um pouco mais pensa em ideias, princípios, valores. Mas raramente se detém a examinar nossas instituições. Por esse motivo, estamos sempre tentando consertar as consequências e desatentos às causas dos problemas. É como se proclamássemos: "Abaixo as consequências! Longa vida às causas!"
Se examinarmos a realidade nacional desde essa outra perspectiva, na perspectiva das causas, ficará mais fácil perceber que mantido o modelo institucional, são remotas, aleatórias, as possibilidades de que não convirjam para a cena política novos figurantes com motivações análogas às daqueles que serão substituídos. No pernicioso conjunto das fichas sujas, a mais suja de todas é a ficha do nosso modelo institucional, onde os bons frutos são verdadeiros lírios do pântano e onde os estadistas rareiam, deslocados que são para outras esferas de atuação por um sistema que os repele.
Trata-se de um conjunto de grandes males que parecem ter sido colhidos a pinça para produzir os efeitos que, em vão, tentamos combater: eleição proporcional de deputados tendo como circunscrição todo o território da unidade federada onde cada um reside; multipartidarismo que congestiona, que polui, pelo excessivo número de legendas e candidatos, toda a "vitrine eleitoral", impedindo o efetivo confronto entre candidatos e propostas; estímulo (pelo sistema proporcional) à representação política dos grupos de interesse, em flagrante contradição e agressão ao bem comum; atribuição, a uma só pessoa, das funções de chefia de Estado, de governo e da administração; escolha dessa pessoa pelo sistema majoritário, independentemente da maioria parlamentar, que precisa ser composta por arrendamento das funções de governo e administração, e mediante uma cesta de favores cada vez mais robusta. Soma-se a isso feixe de poderes políticos, econômicos e financeiros nas mãos da presidência da República. É uma convergência que vai no contrapelo da democracia e do federalismo. Concentração de poder é antônimo de ambos e exerce atração irresistível aos mal intencionados. Todo nosso aplauso, então, às exceções, aos fichas-limpas num sistema que vai continuar gerando fichas-sujas.
Percival Puggina
31 Março 2012
Publicado originalmente na edição de março da revista Voto.
REVISTA VEJA - UM SENADOR DESCE AOS INFERNOS
Investigação esbarra no governo petista do Distrito Federal e no governo tucano de Goiás
A edição desta semana traz uma reportagem de Rodrigo Rangel sobre as relações do senador Demóstenes Torres (DEM-GO) com o contraventor Carlinhos Cachoeira. Há trechos inéditos das conversas entre os dois. Mas não só isso. Há indícios de que a máfia tem ramificações nos governos do Distrito Federal, comandado pelo petista Agnelo Queiroz, e de Goiás, do tucano Marconi Perillo. Leiam trecho da reportagem.
DIÁLOGO GRAVADO EM 14 DE ABRIL DE 2011
Demóstenes novamente presta favores a Cachoeira e seus amigos. Desta vez, ao receber pedido para solucionar uma demanda de um colega do contraventor no Ibama, ele oferece uma solução ainda melhor: ir por cima e conversar direto com a ministra do Meio Ambiente, com quem diz ter uma relação muito boa.
Cachoeira - O Rossini vai tá aí amanhã pra ir lá no Ibama.
Demóstenes - Uai, tranquilo!
(…)
Cachoeira - No Ibama. Já tá marcado lá. Você podia acompanhar ele lá.
Demóstenes - Ah, tá. Que horas?
Horas depois, a dupla volta a tratar do assunto:
Demóstenes - Tô achando que este trem de Ibama não vai resolver nada pra ele, não. Tô às ordens, mas acho que é melhor ir por cima. Eu tenho acesso bom à ministra.
Cachoeira - À ministra?
Demóstenes - Ministra! A ministra lá do Meio Ambiente. O Ibama é subordinado a ela, uai!
Cachoeira - Agora. Vou falar pra ele te chamar aí. Obrigado aí!
Na semana passada, o Supremo Tribunal Federal abriu inquérito para investigar Demóstenes.
“Meu cliente é vítima de uma investigação ilegal”, afirma o advogado do senador, Antonio Carlos de Almeida Castro. A investigação promete causar danos também em outras frentes.
Os grampos telefônicos põem na cena da máfia os governos de Brasília, comandado por Agnelo Queiroz (PT), e de Goiás, controlado por Marconi Perillo (PSDB).
Em Brasília, as escutas indicam que o grupo tinha acesso ao gabinete de Agnelo. Inclusive para fazer indicações políticas.
“Esse documento aí é para botar na mão do Marcelão (…) Ele vai direto no gabinete do governador”, diz o araponga Idalberto Matias, o Dadá, um dos capangas de Cachoeira. “São os nomes que a gente quer”, afirma.
O governador Agnelo negou a VEJA qualquer relação com a tropa de Cachoeira.
Em Goiás, as investigações mostraram que o ponto de contato entre Cachoeira e o governador Marconi Perillo era um ex-vereador de Goiânia.
Também lá o contraventor decide nomeações - e diz até que cargos cada indicado vai ocupar e quanto vai ganhar. O governador de Goiás também nega ligação com Cachoeira e diz que combate “toda sorte de crimes e contravenções”.
31 de março de 2012
Por Reinaldo Azevedo
A edição desta semana traz uma reportagem de Rodrigo Rangel sobre as relações do senador Demóstenes Torres (DEM-GO) com o contraventor Carlinhos Cachoeira. Há trechos inéditos das conversas entre os dois. Mas não só isso. Há indícios de que a máfia tem ramificações nos governos do Distrito Federal, comandado pelo petista Agnelo Queiroz, e de Goiás, do tucano Marconi Perillo. Leiam trecho da reportagem.
DIÁLOGO GRAVADO EM 14 DE ABRIL DE 2011
Demóstenes novamente presta favores a Cachoeira e seus amigos. Desta vez, ao receber pedido para solucionar uma demanda de um colega do contraventor no Ibama, ele oferece uma solução ainda melhor: ir por cima e conversar direto com a ministra do Meio Ambiente, com quem diz ter uma relação muito boa.
Cachoeira - O Rossini vai tá aí amanhã pra ir lá no Ibama.
Demóstenes - Uai, tranquilo!
(…)
Cachoeira - No Ibama. Já tá marcado lá. Você podia acompanhar ele lá.
Demóstenes - Ah, tá. Que horas?
Horas depois, a dupla volta a tratar do assunto:
Demóstenes - Tô achando que este trem de Ibama não vai resolver nada pra ele, não. Tô às ordens, mas acho que é melhor ir por cima. Eu tenho acesso bom à ministra.
Cachoeira - À ministra?
Demóstenes - Ministra! A ministra lá do Meio Ambiente. O Ibama é subordinado a ela, uai!
Cachoeira - Agora. Vou falar pra ele te chamar aí. Obrigado aí!
Na semana passada, o Supremo Tribunal Federal abriu inquérito para investigar Demóstenes.
“Meu cliente é vítima de uma investigação ilegal”, afirma o advogado do senador, Antonio Carlos de Almeida Castro. A investigação promete causar danos também em outras frentes.
Os grampos telefônicos põem na cena da máfia os governos de Brasília, comandado por Agnelo Queiroz (PT), e de Goiás, controlado por Marconi Perillo (PSDB).
Em Brasília, as escutas indicam que o grupo tinha acesso ao gabinete de Agnelo. Inclusive para fazer indicações políticas.
“Esse documento aí é para botar na mão do Marcelão (…) Ele vai direto no gabinete do governador”, diz o araponga Idalberto Matias, o Dadá, um dos capangas de Cachoeira. “São os nomes que a gente quer”, afirma.
O governador Agnelo negou a VEJA qualquer relação com a tropa de Cachoeira.
Em Goiás, as investigações mostraram que o ponto de contato entre Cachoeira e o governador Marconi Perillo era um ex-vereador de Goiânia.
Também lá o contraventor decide nomeações - e diz até que cargos cada indicado vai ocupar e quanto vai ganhar. O governador de Goiás também nega ligação com Cachoeira e diz que combate “toda sorte de crimes e contravenções”.
31 de março de 2012
Por Reinaldo Azevedo
31 DE MARÇO DE 1964
“O governo, o povo e as Forças Armadas do Estado de Minas Gerais declaram-se fora da União Federal”.
A proclamação do governo Magalhães Pinto, propalada em tom retumbante pelo “Repórter ESSO”, causou impacto na geração de 1964, sinalizando a ruptura da ordem estabelecida e culminando o longo processo de crise que remontava à sucessão do presidente Getúlio Vargas.
Naquele momento, a desarmonia imperava entre os poderes constitucionais. O clamor por reformas de base “na lei ou na marra” pressionava o Congresso, de forma sincronizada, combinando tensões geradas pelo Executivo com a agitação dos movimentos sindical e estudantil.
A inflação fugia ao controle. Nas áreas urbanas, um estado permanente de greve paralisava a atividade produtiva. No campo, os produtores rurais viviam sobressaltados pela ameaça de invasão de grupos organizados. O País jazia virtualmente paralisado.
É inegável a ingerência externa na crise brasileira. O planeta vinha conflagrado pela “Guerra Fria” bipolar. Os países do Terceiro Mundo, transformados em campos de batalha nos termos da “detente” Washington–Moscou, serviam de instrumento para as manobras subversivas da União Soviética e da reação militarista americana. Nem mesmo o talento de Eric Hobsbawm conseguiu convencer os historiadores da inocência socialista.
O Brasil tornou-se alvo prioritário, pelo seu potencial estratégico e importância na América do Sul. Aqui atuaram grupos políticos nacionais como quintas-colunas do movimento comunista internacional, abrigados confortavelmente nas legendas dos partidos legais.
No dia 13 de março, durante o comício da Central do Brasil, o chefe do Estado-Maior do Exército, da janela do seu gabinete no Palácio Duque de Caxias, assistiu à ovação dos sargentos rebelados que, fardados, conduziam nos braços o próprio presidente da República. A praça estava emoldurada por bandeiras nacionais, ostentando a esfera em vermelho, e tendo a foice e o martelo no lugar do dístico “ordem e progresso”.
Mais uma vez na História, os chefes militares viram-se forçados a intervir no processo político, antecipando-se ao caos projetado pela ameaça revolucionária. Assim ocorrera, igualmente, em 15 de novembro de 1889 e 29 de outubro de 1945.
Posteriormente, o IPM 709 comprovou a conspiração, ao encontrar as listas das pessoas que seriam executadas pelos “grupos dos onze”, após o dia 1º de maio.
O apoio popular foi evidente, como atesta o fato de não se conhecer uma única baixa causada pela tropa. Pacífica e silenciosamente, a nação legitimou a intervenção, ratificando que “todo o poder emana do povo e em seu nome deve ser exercido”.
A maior parte da mídia nacional colaborou para o êxito do novo regime. O Poder Legislativo, transformado em Colégio Eleitoral, elegeu o presidente Castello Branco. O Poder Judiciário, preservado nas suas prerrogativas, jamais protestou contra os atos de exceção do governo revolucionário. Tacitamente, o Supremo Tribunal Federal reconheceu-lhe a legalidade institucional.
Considerando a conjuntura global em 1964, não havia alternativa, pois as grandes potências não ficariam impassíveis diante do caos brasileiro. Ou seria a iniciativa dos nossos militares, ou a probabilidade de uma intervenção estrangeira, com risco de evoluir para um desastre fratricida, como foi a Guerra Civil Espanhola.
Os governos pós-64 imprimiram uma gestão patriótica e progressista, recuperando a credibilidade e a auto-estima nacionais. Equilibrou-se o balanço de pagamentos. O programa de integração nacional resgatou a Amazônia. Os planos nacionais de desenvolvimento modernizaram os transportes, as telecomunicações e a infra-estrutura econômica. As taxas de crescimento atingiram e mantiveram-se em níveis sem precedente. O ciclo revolucionário operou a transição de uma sociedade agrária tradicional para uma sociedade moderna, levando o Brasil a ser a 8ª economia mundial.
O espírito conciliador manifestou-se desde o início. Os cargos de primeiro escalão foram entregues à administração civil, sendo poucos os militares que ocuparam os demais ministérios.
O princípio da compartimentação preservou a tropa do envolvimento direto com a atividade anti-subversiva. Pacificado o País com a extinção da luta armada, adotou-se a anistia, criando as condições humanas para a reconciliação nacional. Quando a ação do tempo superar as paixões políticas e erradicar as ideologias fratricidas, a memória nacional haverá de fazer justiça à coragem moral e ao espírito empreendedor dos líderes militares que legaram o exemplo de 31 de março de 1964.
31 de março de 2012
Maynard Marques de Santa Rosa
Gen R1
A proclamação do governo Magalhães Pinto, propalada em tom retumbante pelo “Repórter ESSO”, causou impacto na geração de 1964, sinalizando a ruptura da ordem estabelecida e culminando o longo processo de crise que remontava à sucessão do presidente Getúlio Vargas.
Naquele momento, a desarmonia imperava entre os poderes constitucionais. O clamor por reformas de base “na lei ou na marra” pressionava o Congresso, de forma sincronizada, combinando tensões geradas pelo Executivo com a agitação dos movimentos sindical e estudantil.
A inflação fugia ao controle. Nas áreas urbanas, um estado permanente de greve paralisava a atividade produtiva. No campo, os produtores rurais viviam sobressaltados pela ameaça de invasão de grupos organizados. O País jazia virtualmente paralisado.
É inegável a ingerência externa na crise brasileira. O planeta vinha conflagrado pela “Guerra Fria” bipolar. Os países do Terceiro Mundo, transformados em campos de batalha nos termos da “detente” Washington–Moscou, serviam de instrumento para as manobras subversivas da União Soviética e da reação militarista americana. Nem mesmo o talento de Eric Hobsbawm conseguiu convencer os historiadores da inocência socialista.
O Brasil tornou-se alvo prioritário, pelo seu potencial estratégico e importância na América do Sul. Aqui atuaram grupos políticos nacionais como quintas-colunas do movimento comunista internacional, abrigados confortavelmente nas legendas dos partidos legais.
No dia 13 de março, durante o comício da Central do Brasil, o chefe do Estado-Maior do Exército, da janela do seu gabinete no Palácio Duque de Caxias, assistiu à ovação dos sargentos rebelados que, fardados, conduziam nos braços o próprio presidente da República. A praça estava emoldurada por bandeiras nacionais, ostentando a esfera em vermelho, e tendo a foice e o martelo no lugar do dístico “ordem e progresso”.
Mais uma vez na História, os chefes militares viram-se forçados a intervir no processo político, antecipando-se ao caos projetado pela ameaça revolucionária. Assim ocorrera, igualmente, em 15 de novembro de 1889 e 29 de outubro de 1945.
Posteriormente, o IPM 709 comprovou a conspiração, ao encontrar as listas das pessoas que seriam executadas pelos “grupos dos onze”, após o dia 1º de maio.
O apoio popular foi evidente, como atesta o fato de não se conhecer uma única baixa causada pela tropa. Pacífica e silenciosamente, a nação legitimou a intervenção, ratificando que “todo o poder emana do povo e em seu nome deve ser exercido”.
A maior parte da mídia nacional colaborou para o êxito do novo regime. O Poder Legislativo, transformado em Colégio Eleitoral, elegeu o presidente Castello Branco. O Poder Judiciário, preservado nas suas prerrogativas, jamais protestou contra os atos de exceção do governo revolucionário. Tacitamente, o Supremo Tribunal Federal reconheceu-lhe a legalidade institucional.
Considerando a conjuntura global em 1964, não havia alternativa, pois as grandes potências não ficariam impassíveis diante do caos brasileiro. Ou seria a iniciativa dos nossos militares, ou a probabilidade de uma intervenção estrangeira, com risco de evoluir para um desastre fratricida, como foi a Guerra Civil Espanhola.
Os governos pós-64 imprimiram uma gestão patriótica e progressista, recuperando a credibilidade e a auto-estima nacionais. Equilibrou-se o balanço de pagamentos. O programa de integração nacional resgatou a Amazônia. Os planos nacionais de desenvolvimento modernizaram os transportes, as telecomunicações e a infra-estrutura econômica. As taxas de crescimento atingiram e mantiveram-se em níveis sem precedente. O ciclo revolucionário operou a transição de uma sociedade agrária tradicional para uma sociedade moderna, levando o Brasil a ser a 8ª economia mundial.
O espírito conciliador manifestou-se desde o início. Os cargos de primeiro escalão foram entregues à administração civil, sendo poucos os militares que ocuparam os demais ministérios.
O princípio da compartimentação preservou a tropa do envolvimento direto com a atividade anti-subversiva. Pacificado o País com a extinção da luta armada, adotou-se a anistia, criando as condições humanas para a reconciliação nacional. Quando a ação do tempo superar as paixões políticas e erradicar as ideologias fratricidas, a memória nacional haverá de fazer justiça à coragem moral e ao espírito empreendedor dos líderes militares que legaram o exemplo de 31 de março de 1964.
31 de março de 2012
Maynard Marques de Santa Rosa
Gen R1
DEMÓSTENES A HISTÓRIA DA AMIZADE DO PROFESSOR E DO DOUTOR
Além da agora notória amizade com o contraventor, Demóstenes também recebeu dinheiro em sua campanha de um advogado preso duas vezes pela Polícia Federal sob acusação de integrar uma quadrilha para permitir o funcionamento de bingos e a exploração de caça-níqueis.
O senador também teria influído na nomeação do atual presidente do Detran local, genro do ex-prefeito da Cidade de Goiás, assassinado quando deixava uma casa de jogos irregulares em Goiânia.
Quase um ano antes de vir a público o primeiro escândalo do governo Lula, envolvendo o então assessor parlamentar da Casa Civil, Waldomiro Diniz, Carlinhos Cachoeira e a empresa de loterias Gtech, Demóstenes já atuava em favor do amigo que está preso, utilizando, para tanto, sua condição de senador.
Quando o escândalo estourou e a oposição se revezava na tribuna do Senado para atacar o PT, o governo Lula e o próprio bicheiro, Demóstenes calou-se sobre Cachoeira e, nas quatro intervenções que fez sobre o assunto, não citou uma só vez o nome do amigo, que era desclassificado por outros líderes oposicionistas.
Em 13 de fevereiro de 2004, a revista "Época" trouxe a transcrição dos diálogos entre Cachoeira e Waldomiro Diniz, gravados em 2002 pelo próprio bicheiro. A publicação revelava que o então assessor da Casa Civil pedia propina a Cachoeira para tentar facilitar a contratação da Gtech pela Caixa Econômica Federal (CEF).
Em 23 de maio de 2003, nove meses antes do escândalo, Demóstenes encaminhou um requerimento de informação ao ministro da Fazenda pedindo cópia autenticada do contrato assinado entre a CEF e a Gtech. Ele também queria o o edital de concorrência que amparou a contratação e aditivos contratuais assinados.
A preocupação de Demóstenes com o contrato ecoava a raiva de Cachoeira com o fracasso de sua negociação com a multinacional. O contraventor e a Gtech tinham acordado que, uma vez vencedora da licitação na CEF para operar o sistema de loterias, a multinacional subcontrataria as empresas do bicheiro para cuidar das loterias estaduais um negócio de pelo menos US$ 10 milhões na época.
Acontece que, em 5 de maio de 2003, depois de a Gtech ter assinado com a CEF, a matriz americana da empresa pediu que Cachoeira subscrevesse um termo se comprometendo a não praticar qualquer ato considerado ilegal pela legislação americana.
Um dia depois, uma correspondência interna indicava que os entraves haviam sido superados e o contrato entre a Gtech e a empresa de Cachoeira seria assinado, mas isso acabou não acontecendo, para irritação do bicheiro.
Demóstenes e Cachoeira se conheceram quando o senador era secretário de Segurança em Goiás, entre 1999 e 2002, durante o mandato de Marconi Perilo (PSDB). Cachoeira já atuava no ramo de jogos e circulava com desenvoltura pela sociedade goiana, especialmente entre políticos.
Aliás, parlamentares de Goiás procurados pelo GLOBO não quiseram dar declarações sobre o notório empresário do estado.
Apesar de toda a controvérsia envolvendo o mundo de jogos de azar, sobretudo caça-níqueis e outras contravenções, Demóstenes mantém proximidade com esse setor. No atual governo de Marconi Perilo, com quem tinha rompido relações, mas voltou a se aliar na eleição passada, seu grupo conseguiu influenciar na escolha do presidente do Detran, Edvaldo Cardoso (PTdoB).
Ele é genro do ex-prefeito da Cidade de Goiás Boadyr Veloso, assassinado no centro de Goiânia, em maio de 2008, quando saía de uma casa ilegal de jogos. Veloso era acusado, entre outras coisas, de prostituição infantil e de contravenção, e teria sido, inclusive, sócio de Cachoeira. O crime nunca foi esclarecido.
Na campanha de 2010 para o Senado, Demóstenes recebeu doações do advogado Márcio Socorro Pollet, preso sob acusação de integrar uma quadrilha que negociava sentenças para fraudar a Receita Federal e manter bingos em funcionamento.
O esquema foi desbaratado pela Operação Têmis, da Polícia Federal, em 20 de abril de 2007. Em 2010, a juíza Paula Mantovani considerou ilícitas as escutas telefônicas que apontavam que uma liminar poderia ser comprada por R$ 300 mil e encerrou o processo.
Menos de dois meses depois da Têmis, a PF fez outra operação, denominada Xeque-Mate, que tinha objeto semelhante de investigação:
formação de quadrilha para exploração de caça-níqueis.
E Pollet mais uma vez foi preso.
31 de março de 2012
camuflados
ESTRATÉGICOS! POBRE BRASIL CARCOMIDO PELA PATIFARIA
O deputado federal e ator Stepan Nercessian (PPS-RJ) enviou ao presidente nacional do PPS, Roberto Freire, pedido de licença do partido.
Stepan também vai solicitar sua saída da Comissão de Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado da Câmara. A decisão foi tomada depois de reportagem publicada neste sábado pela "Folha de S.Paulo".
O jornal informa que o deputado recebeu R$ 175 mil, no ano passado, do contraventor Carlinhos Cachoeira. Parte do dinheiro (R$ 160 mil) seria usada para comprar um apartamento. Outros R$ 15 mil, segundo a reportagem, foram gastos para a compra de um espaço (frisa) no Sambódromo, no carnaval deste ano. Em entrevista ao GLOBO, Stepan afirmou, no entanto, que o valor gasto no carnaval foi de R$ 19 mil - a conta total, portanto, segundo ele, seria de R$ 179 mil.
Me coloquei à disposição. Tenho preocupação com o partido e não me considero nenhum criminoso. Sou um cara que está na vida pública há 44 anos como artista. Tenho todo tipo de amigo.
Conheço o Carlinhos (Cachoeira) há mais de 20 anos e sempre tive relação social com ele. Eu estava comprando um apartamento em junho do ano passado e, em cima da hora, o banco me exigiu um comprovante.
A pessoa para quem eu podia pedir ajuda era ele. Liguei e ele me emprestou, mas, depois, o próprio banco aprovou. Aí devolvi os R$ 160 mil para a mesma conta disse o deputado.
O apartamento que Stepan comprou estaria avaliado em R$ 500 mil. O outro valor, segundo o deputado, foi usado para a compra de frisas no Sambódromo. Segundo ele, Cachoeira já passou vários carnavais no Rio:
Ele (Cachoeira) e um grupo de amigos de Goiás queriam uma frisa. Aí ele me depositou R$ 19 mil e eu comprei. Essas foram as duas relações com ele.
O PPS vai pedir explicações ao deputado na comissão de ética da legenda.
31 de março de 2012
camuflados
COALIZÕES MUNICIPAIS JÁ COMEÇAM A DESMORALIZAR AS "DITADURAS PARTIDÁRIAS"
Cada partido tem um dono, é praticamente assim que funciona a política brasileira. Em alguns partidos o dono manda muito, em outros manda menos. Mas esse panorama agora começa a mudar, de uma forma ou outra, em função da realidade de cada eleição municipal nas grandes cidades.
Como todos sabem, Lula é o dono e ditador do PT, Serra domina mais ou menos o PSDB, Roberto Freire é o dono e ditador do PPS, Michel Temer controla mais ou menos o PMDB, Francisco Dornelles é o dono e ditador do PP, Eduardo Campos domina mais ou menos o PSB, Carlos Lupi é o dono e ditador do PDT, e por aí em diante.
Com toda certeza, as eleições municipais estão a desmoralizar essas ditaduras e esses líderes que tentam subjugar o partidos. Basta conferir o que aconteceu domingo passado, no encontro que Lula manteve com o presidente nacional do PSB, o governador pernambucano Eduardo Campos.
Estavam em pauta as coalizões PT-PSB nas eleições municipais. Os dois líderes chegaram a ficar três horas negociando, na mais longa reunião de Lula desde que ficou doente, mas não conseguiram chegar a um acordo. Nada, nada, nada.
A pauta principal eram as prefeituras de Belo Horizonte, São Paulo, Recife e Campinas. Só problemas, nenhuma solução. Aliás, a confusão é geral. Basta dizer que em Belo Horizonte o candidato do PSB Marcio Lacerda está tendo apoio do PSDB e do PT, ao mesmo tempo.
Apesar de o PT de BH ter aprovado no seu encontro municipal tese em que diz não querer na aliança partidos que nacionalmente fazem oposição ao governo Dilma Rousseff, isso foi só para constar, porque o documento aprovado por 53,2% deixa a decisão para Lacerda resolver, vejam só quanto liberalidade…
Ao mesmo tempo, os diretórios municipal e estadual do PSB em São Paulo estão dispostos a apoiar José Serra, porque já participam do governo tucano de Alckmin e sabem que Serra não perde de jeito nenhum para o petista Fernando Haddad, queira Lula ou não.
Já no Paraná, a sólida aliança entre o governador tucano Beto Richa e o prefeito Luciano Ducci (PSB) dobrou o PSDB e “expulsou” do partido o ex-deputado federal Gustavo Fruet, que queria sair candidato em Curitiba. Para concorrer, Fruet foi para o PDT, vejam só que troca-troca.
Diante desse quadro surrealista, o máximo que Eduardo Campos conseguiu foi dizer a Lula que a decisão do PSB sobre a coalizão em São Paulo ficará para junho. E no dia seguinte, segunda-feira, em entrevista a rádios de Recife, Campos resumiu da seguinte forma a conversa com o dono do PT:
“Em São Paulo, eu disse a ele (Lula) que não há decisão antes de junho. O debate vai passar pela (direção) municipal, pela direção estadual e vai chegar até a nacional porque não há consenso”.
Mas acontece que os diretórios municipais são soberanos para definir candidaturas e coalizões. Os diretórios estadual e nacional só podem atuar se fizerem intervenção nos diretórios municipais, através de um ato ditatorial que ninguém aceita e arrebenta com a unidade do partido.
Traduzindo tudo isso: em junho, as candidaturas municipais de PT, PSB, PSDB etc. já estarão mais do que consolidadas, nem Eduardo Campos nem Lula conseguirão fazer qualquer mudança consensual. Esta é a realidade. Os partidos têm donos, mas àz vezes ficam rebeldes.
31 de março de 2012
Carlos Newton
Como todos sabem, Lula é o dono e ditador do PT, Serra domina mais ou menos o PSDB, Roberto Freire é o dono e ditador do PPS, Michel Temer controla mais ou menos o PMDB, Francisco Dornelles é o dono e ditador do PP, Eduardo Campos domina mais ou menos o PSB, Carlos Lupi é o dono e ditador do PDT, e por aí em diante.
Com toda certeza, as eleições municipais estão a desmoralizar essas ditaduras e esses líderes que tentam subjugar o partidos. Basta conferir o que aconteceu domingo passado, no encontro que Lula manteve com o presidente nacional do PSB, o governador pernambucano Eduardo Campos.
Estavam em pauta as coalizões PT-PSB nas eleições municipais. Os dois líderes chegaram a ficar três horas negociando, na mais longa reunião de Lula desde que ficou doente, mas não conseguiram chegar a um acordo. Nada, nada, nada.
A pauta principal eram as prefeituras de Belo Horizonte, São Paulo, Recife e Campinas. Só problemas, nenhuma solução. Aliás, a confusão é geral. Basta dizer que em Belo Horizonte o candidato do PSB Marcio Lacerda está tendo apoio do PSDB e do PT, ao mesmo tempo.
Apesar de o PT de BH ter aprovado no seu encontro municipal tese em que diz não querer na aliança partidos que nacionalmente fazem oposição ao governo Dilma Rousseff, isso foi só para constar, porque o documento aprovado por 53,2% deixa a decisão para Lacerda resolver, vejam só quanto liberalidade…
Ao mesmo tempo, os diretórios municipal e estadual do PSB em São Paulo estão dispostos a apoiar José Serra, porque já participam do governo tucano de Alckmin e sabem que Serra não perde de jeito nenhum para o petista Fernando Haddad, queira Lula ou não.
Já no Paraná, a sólida aliança entre o governador tucano Beto Richa e o prefeito Luciano Ducci (PSB) dobrou o PSDB e “expulsou” do partido o ex-deputado federal Gustavo Fruet, que queria sair candidato em Curitiba. Para concorrer, Fruet foi para o PDT, vejam só que troca-troca.
Diante desse quadro surrealista, o máximo que Eduardo Campos conseguiu foi dizer a Lula que a decisão do PSB sobre a coalizão em São Paulo ficará para junho. E no dia seguinte, segunda-feira, em entrevista a rádios de Recife, Campos resumiu da seguinte forma a conversa com o dono do PT:
“Em São Paulo, eu disse a ele (Lula) que não há decisão antes de junho. O debate vai passar pela (direção) municipal, pela direção estadual e vai chegar até a nacional porque não há consenso”.
Mas acontece que os diretórios municipais são soberanos para definir candidaturas e coalizões. Os diretórios estadual e nacional só podem atuar se fizerem intervenção nos diretórios municipais, através de um ato ditatorial que ninguém aceita e arrebenta com a unidade do partido.
Traduzindo tudo isso: em junho, as candidaturas municipais de PT, PSB, PSDB etc. já estarão mais do que consolidadas, nem Eduardo Campos nem Lula conseguirão fazer qualquer mudança consensual. Esta é a realidade. Os partidos têm donos, mas àz vezes ficam rebeldes.
31 de março de 2012
Carlos Newton
NÃO É CEDO COISA NENHUMA
Digna de registro a entrevista do Lula à Folha de S. Paulo, ontem. Com todas as letras, ele rejeitou a hipótese de candidatar-se à presidência da República em 2014. Assim como, também, em 2018 e 2022. Enfatizou que a presidente Dilma só não disputará a reeleição se não quiser. Pronto para ajudar ele está, no governo e na reeleição da sucessora, como já fez e mais fará pela vitória de Fernando Haddad para a prefeitura de São Paulo.
Voltar ao palácio do Planalto, nem pensar. Está na hora, assim, de o PT integrar-se mais no governo e, em vez de criar problemas, passar a dar suporte à presidente Dilma. Claro, só depois dela sinalizar que aceitará o encargo de concorrer novamente. Sem uma palavra óbvia, ficará a dúvida.
Para os que raciocinam ser ainda muito cedo para a abertura do processo, vai a lembrança da milenar lição árabe, sobre beber água limpa quem chega primeiro na fonte. Existem, no PT, grupos que gostariam senão de turvar a água, ao menos de bebê-la impura. Ressentem-se da pouca atenção que Dilma concede ao partido, ou melhor, da resistência da presidente em governar em condomínio com eles.
Nos tempos do Lula era diferente, mera questão de características pessoais. O risco de uma surpresa na próxima sucessão existirá caso os companheiros, por unanimidade, não se disponham a acatar esse novo mandamento do ex-presidente.
Um núcleo de campanha precisa ser criado ainda este ano, capaz de montar novo sistema de alianças partidárias e de avançar em colégios eleitorais onde as oposições tem prevalência, como São Paulo e Minas. Em suma, não é cedo coisa nenhuma…
###
APENAS UM ESPETÁCULO LAMENTÁVEL
Lamentável. Jovens que nem haviam nascido em 1964, vociferando, cuspindo e jogando ovos em velhinhos saídos da máquina do tempo, empenhados em dar “bananas” aos manifestantes. Bem que poderíamos ter sido poupados do espetáculo encenado na Avenida Rio Branco, no Rio, defronte ao Clube Militar. Porque demonstraram o desejo de voltar à idade da pedra tanto os que exaltavam a Comissão da Verdade quanto os que se reuniram para comemorar o 48 aniversário do golpe militar. Faz parte da democracia exprimir livremente o pensamento. Mas precisava ser na mesma calçada?
###
É BRIZOLA MESMO
Com a volta da presidente Dilma ao palácio do Planalto, na segunda-feira, imagina-se para a próxima semana a oficialização de Leonel Brizola Neto como ministro do Trabalho. Surpresas sempre acontecem, em especial neste governo, onde as notícias são consideradas inimigas quando transmitidas fora da hora. Parecem superadas, porém, as dificuldades que cercavam a nomeação do jovem deputado.
###
A HORA ESTÁ PASSANDO
A cada dia que passa fechado em casa, o senador Demóstenes Torres torna mais difícil a preservação de sua imagem. Seu advogado insiste em que permaneça calado, mas a sucessão de denúncias exige a palavra que salva, em vez do silêncio que sufoca. No Senado, já se duvida de sua capacidade de reagir, em especial caso o Conselho de Ética, depois da Semana Santa, decida abrir processo contra ele.
31 de março de 2012
Carlos Chagas
Voltar ao palácio do Planalto, nem pensar. Está na hora, assim, de o PT integrar-se mais no governo e, em vez de criar problemas, passar a dar suporte à presidente Dilma. Claro, só depois dela sinalizar que aceitará o encargo de concorrer novamente. Sem uma palavra óbvia, ficará a dúvida.
Para os que raciocinam ser ainda muito cedo para a abertura do processo, vai a lembrança da milenar lição árabe, sobre beber água limpa quem chega primeiro na fonte. Existem, no PT, grupos que gostariam senão de turvar a água, ao menos de bebê-la impura. Ressentem-se da pouca atenção que Dilma concede ao partido, ou melhor, da resistência da presidente em governar em condomínio com eles.
Nos tempos do Lula era diferente, mera questão de características pessoais. O risco de uma surpresa na próxima sucessão existirá caso os companheiros, por unanimidade, não se disponham a acatar esse novo mandamento do ex-presidente.
Um núcleo de campanha precisa ser criado ainda este ano, capaz de montar novo sistema de alianças partidárias e de avançar em colégios eleitorais onde as oposições tem prevalência, como São Paulo e Minas. Em suma, não é cedo coisa nenhuma…
###
APENAS UM ESPETÁCULO LAMENTÁVEL
Lamentável. Jovens que nem haviam nascido em 1964, vociferando, cuspindo e jogando ovos em velhinhos saídos da máquina do tempo, empenhados em dar “bananas” aos manifestantes. Bem que poderíamos ter sido poupados do espetáculo encenado na Avenida Rio Branco, no Rio, defronte ao Clube Militar. Porque demonstraram o desejo de voltar à idade da pedra tanto os que exaltavam a Comissão da Verdade quanto os que se reuniram para comemorar o 48 aniversário do golpe militar. Faz parte da democracia exprimir livremente o pensamento. Mas precisava ser na mesma calçada?
###
É BRIZOLA MESMO
Com a volta da presidente Dilma ao palácio do Planalto, na segunda-feira, imagina-se para a próxima semana a oficialização de Leonel Brizola Neto como ministro do Trabalho. Surpresas sempre acontecem, em especial neste governo, onde as notícias são consideradas inimigas quando transmitidas fora da hora. Parecem superadas, porém, as dificuldades que cercavam a nomeação do jovem deputado.
###
A HORA ESTÁ PASSANDO
A cada dia que passa fechado em casa, o senador Demóstenes Torres torna mais difícil a preservação de sua imagem. Seu advogado insiste em que permaneça calado, mas a sucessão de denúncias exige a palavra que salva, em vez do silêncio que sufoca. No Senado, já se duvida de sua capacidade de reagir, em especial caso o Conselho de Ética, depois da Semana Santa, decida abrir processo contra ele.
31 de março de 2012
Carlos Chagas
Assinar:
Postagens (Atom)