CONTA ABUSIVA DO TELEFONE NO BRASIL, NEM FREUD EXPLICA

 

Em matéria de telefonia, quanto a números, tão caros a alguns, hoje, minha conta mensal em dólares, casa e empresa, dá uns US$ 500, em média. Números caros mesmo… e são mensais e em moeda forte.

Equivalem, portanto, como quantificado acima, a meio “telefone antigo” inteiro ou, no valor maior citado aqui no Blog da Tribuna, a um décimo de “telefone antigo” ao mês. É este o “Custo Brasil telefônico privatizado” 2012. Só de tarifas.

Na melhor situação numérica, então, hoje eu pago cerca de um “telefone antigo” por ano. Só em tarifas, repito. Que se vão para alguma off-shore como as palavras, soltas ao vento…
Eu, que tenho que pagar tal conta, todavia, não acho graça alguma. Sei que estou sendo roubado com mãos de pelica.

Fosse pela regra antiga, com a grana gasta, desde a privatização em 97 até hoje, eu já teria acumulado o valor de 15 aparelhos, declarados no meu IR, formando um patrimônio de $ 75 mil dólares.

No real ? Seja no plano, seja na moeda, seja na situação de fato, contudo, hoje não tenho nada. Nada de nada. Simplesmente “falei” 15 telefones inteiros…

Quanto ao números do rfepórter Ethevaldo Siqueira e ele sendo do Estadão… não valem nada. Só servem ao patrão do momento.

Vejo a manipulação semântica dele no textículo, em três questões óbvias:

1) Se o governo tinha só 19% da Telebrás, como afirma, é porque já tinha pulverizado boa parte da empresa, por baixo dos panos, sem falar nada a ninguém. O termo ‘pulverizado’ colocado no lugar de ‘privatizado’, ademais, antecipa cheiros não muito agradáveis… Mas só quando formos investigar a fundo a privataria.

2) Se, como dono de 19% da empresa o governo gastou $ 21 bilhões antes da privatização total dos seus 19%, então…
E os outros “proprietários”, entraram com outros $ 89,53 bilhões, também antes da privatização, correspondentes à parte deles, de 81% naquele latifúndio ?

3) Quantos dos $ 190 bilhões investidos pós-privatização o foram com recursos do BNDES e qual sua implicação com os títulos emitidos para tanto e a Dívida Pública atual ?

4) Porque adequado e pertinente, qual foi o faturamento do setor no período ?
Será que o Ethevaldo Siqueira teria resposta outra que não esta:

Sim, 1) o governo já havia “pulverizado” os 81% por baixo dos panos e 2) os demais “sócios” não aportaram os seus $ 89,53 bilhões. Quanto aos itens 3) e 4), os $ 190 bilhões investidos e o faturamento, ora, isto é sigilo bancário…

Porque esta seria a única resposta verdadeira que mostra desde o cadáver resultante, até o crime, o criminoso, o veneno e a cobra e o pau que matou a cobra… [créditos ao Vanzolini]

O número mais correto a ser analisado, portanto, é o que mostramos alguns aqui: quanto custavam antes, telefone e tarifas – contemporâneas -, e quanto custam agora. O resto é empulhação, lero-lero, me engana que eu gosto, ou outro nome que queiram dar.

Bom seria um relato adicional do Marcio Silva, para que soubessemos um pouco mais do que ocorria “por dentro” e de como se brecava a Telebrás de outros jeitos.

Sem falar que os “serviços” privatizados, hoje, estão uma droga de primeiríssima qualidade, como de resto o excelente esquema neoliberal!

Prova disto é que o próprio governo, de tanto maus serviços prestados, bloqueou oficialmente as novas vendas de produtos das teles no mês passado. Nem precisava tanto, estavam autobloqueadas, tantos e tais são os seus problemas.
Ou está tudo perfeito, como nas fábulas ?

Interessante observar como, a despeito de tudo, alguns babam de alegria e satisfação porque as empresas privatizadas, agora, ganham esta fortuna imoral e indevida.

Eles mesmos não ganham nada (creio), apenas vibram como simplórios torcedores de um “futebol telefônico”. Na sua lógica, entendem que estando alinhados sempre ao lado “vencedor”, e como as empresas sempre “ganham”, eles sempre “ganham”, também.

Como qualquer ingênuo torcedor, ficam felizes com a vitória “do seu time”. A audível pseudo-euforia justifica sua alegria.

“Ganhamos!”. Nada mais importa, pois.
Diga-se, a final, que isto, nem Freud explica. Pois resta a pergunta: quem ganhou o quê, cara-pálida?

BRASIL LIBERA R$ 333 MIL PARA COMBATE INTERNACIONAL À LAVAGEM DE DINHEIRO, MAS INTERNAMENTE NADA FAZ PARA PUNIR OS CRIMINOSOS

 

É um eterno jogo de faz de conta. Os jornais alardeiam que o governo federal autorizou a liberação de mais de R$ 333,5 mil para programas internacionais de combate à lavagem de dinheiro e terrorismo, cujos valores serão convertidos em dólar norte-americano e canadense, além de euro.

Mas é um posicionamento meramente teórico, porque na prática o que menos se combate em nosso país é justamente a lavagem de dinheiro e o consequente enriquecimento ilícito (no caso específico do Brasil, o terrorismo acaba entrando de contrabando nessa história toda, pois é um problema que praticamente inexiste por aqui).

É desalentador constatar que, mais de 80 anos depois da prisão de Al Capone nos Estados Unidos, até hoje a lição não foi aprendida pelas autoridades brasileiras, que continuam fazendo vista grossa ao enriquecimento ilícito de criminosos de todo tipo, especialmente autoridades que desviam preciosos recursos púbicos.



FALTA VONTADE POLÍTICA

Se o Brasil realmente estivesse disposto a combater lavagem de dinheiro e enriquecimento ilícito, não lhe faltam instrumentos. Basta cruzar os dados existentes nos cartórios de imóveis dos bairros mais luxuosos com as informações dos registros de veículos, iates e aviões.
Depois, conferir com a declaração de renda dos felizes proprietários e verificar se é possível justificar a acumulação dessas riquezas.

Na era da computação, não há a menor dificuldade para identificar enriquecimento ilícito e lavagem de dinheiro. E nem adianta usar testas-de-ferro ou laranjas, porque também podem ser facilmente desmascarados e imediatamente conduziriam os policiais aos verdadeiros donos, pois não existe como ocultar esse tipo de ligação.

Se houvesse o cruzamento desses dados, criminosos já claramente identificados como o governador Sergio Cabral, seu ex-concunhado Fernando Cavendish e seu secretário de Saúde Sergio Cortes já estariam atrás das grades há muito tempo. Suas fortunas são inexplicáveis, há abundância de provas.

Mas o Ministério Público não se mexe, a Polícia nada vê e a Justiça é conivente. Resumindo: não há vontade política e as autoridades (principais beneficiárias da lavagem de dinheiro) continuam se comportando como se não houvesse pecado ao Sul do Equador, sacada genial de Chico Buarque e Ruy Guerra na peça “Calabar”.

E la nave va, nesse país do faz de conta, onde reina a impunidade.

14 de setembro de 2012
Carlos Newton

MARTA MINISTRA: "RELAXEM E GOZEM" OU "É DANDO QUE SE RECEBE"

 

Analisando o que foi publicado na mídia sobre a nomeação de Marta Suplicy para o Ministério da Cultura, parece ficar claro que, mais uma vez, temos o mesmo personagem agindo nos bastidores: Lula. E dando ordens para a presidente Dilma.

Já dei e relaxei…

Lembremo-nos que, há poucos meses, Marta Suplicy, que confirmara presença no evento de lançamento oficial da candidatura de Fernando Haddad à Prefeitura de São Paulo, simplesmente não chegou. Deu uma desculpa e nem apareceu. Parece que fugiu.

Lula, que escolheu diretamente Haddad para ser o candidato, argumentava, para justificar sua atitude, que se precisava de algo novo, dando a entender que Marta, que pretendia ser a candidata, seria uma coisa velha, ultrapassada.

Vale a pena relembrar o que Marta Suplicy disse em 2007, como ministra do Turismo, quando dos problemas de filas e congestionamentos nos aeroportos. Ela sugeriu às pessoas: “Relaxem e gozem”. Talvez imaginasse que ainda estava no programa TV Mulher, da Rede Globo, na década de 80, quando fazia comentários como “sexóloga”.

Só que, agora, parece que ela aderiu a um outro lema, típico da velha (e ainda atuante) política podre, e que foi dito por um deputado federal, 25 anos atrás, o Roberto Cardoso Alves, vulgo Robertão, para justificar os acertos e conchavos da época. Ele disse: “É dando que se recebe.” Será que foi isso que Marta Suplicy fez agora, apesar negar, ao ser presenteada com um ministério? Ela deu e recebeu?

E quanto ao personagem intermediário e negociador disso tudo, Lula? A impressão que fica, já comentada por vários jornalistas, é a de um acordo para que ela, Marta, ajude agora ao Haddad, na campanha pela Prefeitura de São Paulo, mas reforçada por uma vitrine – o Ministério da Cultura, para se exibir e ficar visível como ministra pelos próximos anos, de modo a ser a candidata natural do PT ao Governo do Estado de São Paulo.

Aí, parece que ela gostou! Portanto, como ela já deu (apoio), e já recebeu (Ministério), agora está relaxada, e vai poder gozar bastante (da nossa cara) pelos próximos anos.

É o vale tudo, tão característico desses personagens.

14 de setembro de 2012

Marcelo Mafra

POLÍTICA: FICHA LIMPA

Um milhão de pessoas na Avenida Paulista pela demissão de toda a classe política ( data marcada) DATA : 12 de outubro


Este e-mail vai circular hoje e será lido por centenas de milhares de pessoas. A guerra contra o mau político, e contra a degradação da nação está começando.
Não subestimem o povo que começa a ter conhecimento do que nos tem acontecido, do porquê de chegar ao ponto de ter de cortar na comida dos próprios filhos! Estamos de olhos bem abertos e dispostos a fazer tudo o que for preciso, para mudar o rumo deste abuso.

Todos os "governantes" do Brasil até aqui, falam em cortes de despesas - mas não dizem quais despesas - mas, querem o aumentos de impostos, como se não fôssemos o campeão mundial em impostos.

http://www.youtube.com/watch?v=_gRbwnllEeo&feature=player_detailpage

Nenhum governante fala em:

1. Reduzir as mordomias (gabinetes, secretárias, adjuntos, assessores, suportes burocráticos respectivos, carros, motoristas, 14º e 15º salários etc.) dos poderes da República;

2. Redução do número de deputados da Câmara Federal, e seus gabinetes, profissionalizando-os como nos países sérios. Acabar com as mordomias na Câmara, Senado e Ministérios, como almoços opíparos, com digestivos e outras libações, tudo à custa do povo;

3. Acabar com centenas de Institutos Públicos e Fundações Públicas que não servem para nada e, têm funcionários e administradores com 2º e 3º emprego;

4. Acabar com as empresas Municipais, com Administradores a auferir milhares de reais/mês e que não se rvem para nada, antes, acumulam funções nos municípios, para aumentarem o bolo salarial respectivo.

5. Acabar com o Senado e com as Câmara Estaduais, que só servem aos seus membros e aos seus familiares. O que é que faz mesmo uma Assembleia Legislativa (Câmara Estadual)?

6. Por exemplo as empresas de estacionamento não são verificadas porquê? E os aparelhos não são verificados porquê? É como um táxi, se uns têm de cumprir porque não cumprem os outros? E como não são verificados como podem ser auditados?
7. Redução drástica das Câmaras Municipais e das Assembléias Estaduais, se não for possível acabar com elas.

8. Acabar com o Financiamento aos partidos, que devem viver da quotização dos seus associados e da imaginação que aos outros exigem, para conseguirem verbas para as suas atividades; Aliás, 2 partidos apenas como os E UA e outros países adiantados, seria mais que suficiente.

9. Acabar com a distribuição de carros a Presidentes, Assessores, etc.., das Câmaras, Juntas, etc., que se deslocam em digressões particulares pelo País;

10. Acabar com os motoristas particulares 24 h/dia, com o agravamento das horas extraordinárias... para servir suas excelências, filhos e famílias e até, as ex-famílias...

11. Acabar com a renovação sistemática de frotas de carros do Estado;

12. Colocar chapas de identificação em todos os carros do Estado. Não permitir de modo algum que carros oficiais façam serviço particular tal como levar e trazer familiares e filhos, às escolas, ir ao mercado a compras, etc.;

13. Acabar com o vaivém semanal dos deputados e respectivas estadias em em hotéis de cinco estrelas pagos pelos contribuintes;

14. Controlar o pessoal da Função Pública (todos os funcionários pagos por nós que nunca estão no local de trabalho). HÁ QUADROS (dire tores gerais e outros) QUE, EM VEZ DE ESTAREM NO SERVIÇO PÚBLICO, PASSAM O TEMPO NOS SEUS ESCRITÓRIOS DE CONSULTORIAS A CUIDAR DOS SEUS INTERESSES....;

15. Acabar com as administrações numerosíssimas de hospitais públicos que servem para garantir aos apadrinhados do poder - há hospitais de cidades com mais administradores que pessoal administrativo... pertencentes Às oligarquias locais do partido no poder...

16. Acabar com os milhares de pareceres jurídicos, caríssimos, pagos sempre aos mesmos escritórios que têm canais de comunicação fáceis com o Governo, no âmbito de um tráfico de influências que há que criminalizar, autuar, julgar e condenar;

17. Acabar com as várias aposentadorias por pessoa, de entre o pessoal do Estado e entidades privadas, que passaram fugazmente pelo LEGISLATIVO.

18. Pedir o pagamento da devolução dos milhões dos empréstimos compulsórios confiscados dos contribuintes, e pagamento IMEDIATO DOS PRECATÓRIOS judiciais;

19. Criminalizar, imediatamente, o enriquecimento ilícito, perseguindo, confiscando e punindo os ladrões que fizeram fortunas e adquiriram patrimônios de forma indevida e à custa do contribuinte, manipulando e aumentando preços de empreitadas públicas, desviando dinheiros segundo esquemas pretensamente \"legais\", sem controle, e vivendo à tripa forra à custa dos dinheiros que deveriam servir para o progresso do país e para a assistência aos que efetivamente dela precisam;

20. Não deixar um único malfeitor de colarinho branco impune, fazendo com que paguem efetivamente pelos seus crimes, adaptando o nosso sistema de justiça a padrões civilizados, onde as escutas VALEM e os crimes não prescrevem com leis à pressa, feitas à medida;

21. Impedir os que foram ministros de virem a ser gestores de empresas que tenham beneficiado de fundos públicos ou de adjudicações decididas pelos ditos.

22. Fazer um levantamento geral e minucioso de todos os que ocuparam cargos políticos, central e local, de forma a saber qual o seu patrimônio antes e depois.

23. Por os Bancos pagando impostos e, atendendo a todos nos horários do comércio e da indústria.

24. Proibir repasses de verbas para todas e quaisquer ONGs.

25. Fazer uma devassa nas contas do MST e similares, bem como no PT e demais partidos políticos.

26.REVER imediatamente a situação dos Aposentados Federais, Estaduais e Municipais, que precisam muito mais que estes que vivem às custas dos brasileilros trabalhadores e, dos Próprios Aposentados.

27. REVER as indenizações milionárias pagas indevidamente aos \"perseguidos políticos\" (guerrilheiros).

28. AUDITORIA so bre o perdão de dívidas que o Brasil concedeu a outros países.

29. Acabar com as mordomias (que são abusivas) da aposentadoria do Presidente da Republica, após um mandato, nós temos que trabalhar 35 anos e não temos direito a carro, combustivel, segurança ,etc.

30. Acabar com o direito do prisioneiro receber mais do que o salario mínimo por filho menor, e, se ele morrer, ainda fica esse beneficio para a família. O prisioneiro deve trabalhar para receber algum benefício, e deveria indenizar a família que ele prejudicou.

31. Rever verbas para UNE e outras entidades estudantis que, atualmente, só aplaudem o governo.


Ao "povo", pede-se o reencaminhamento deste e-mail.
Se tiver mais algum item, favor acrescentar
 
"O QUE ME INCOMODA NÃO É O GRITO DOS MAUS, E SIM, O SILÊNCIO DOS BONS" (Martin Luther King)

14 de setembro de 2012

METAMORFOSE AMBULANTE

 

Olhando para essas imagens é que me pego gargalhando quando lembro dos velhos PTralhas que deram a vida em defesa do partido.

Tinham ideologia, e até amor a velha e surrada bandeira da esquerda festiva que dominava corações e mentes desses pobres desavisados que acreditaram em todas as mentiras contadas pelo Oráculo de Caetés & Caterva.

Hoje, o PT se transformou em um ajuntamento de bandidos que subiram ao poder apenas pelo dinheiro.

A ideologia e o socialismo que passaram anos enfiando na cabeça dos otários eleitores era apenas uma maneira de conseguirem servidores cérebro-lavados fieis como cães, que votaram e lutaram pela ascensão da esquerda ao poder.

Bem, a esquerda chegou ao poder. Pois ora vejam...Todos os que foram atacados e acusados de serem "O INIMIGO" das Ratazanas Vermelhas, hoje não passam de bons e velhos companheiros de pistolagem e banditismo.
Realmente, o Sebento e o PT, nunca passaram de Merdamorfoses ambulantes.

Todos se preocupam com as ideias socialistas de poder absoluto do PT. Mas na verdade, eles estão no poder para roubarem o quanto puderem.

A ideologia dessa cambada é o dinheiro, o resto é consequencia para enganar eleitor otário e intelectual Tupiniquim que acha bonito ser de esquerda.

O Brasil vai precisar de mais uma ou duas gerações sérias para colocar a casa em ordem após a saída dos ratos vermelhos do poder.

Quem viver, verá!!!
E no mais... PH...

 

14 de setembro de 2012

omascate

ASSISTA O VÍDEO CENSURADO

VEJA CENSURADO ESTE VÍDEO

WebRep

currentVote

noRating

noWeight

Continue lendo aqui>>>…

14 de setembro de 2012

MOVCC

NOTAS POLÍTICAS DO JORNALISTA JORGE SERRÃO SOBRE O JULGAMENTO DO MENSALÃO

Petralhas articulam tramóias para tentar desmoralizar Barbosa assim que Britto se aposentar no STF

Será que o operador do Mensalão, o publicitário Marcos Valério Fernandes de Souza, com condenação à prisão praticamente sacramentada, pode cometer um ato de vingança, deixando vazar algum dossiê que destrua a imagem pública e até leve para a cadeia alguém mais que ficou de fora da Ação Penal 470? O mesmo também pode ser feito pelo publicitário Duda Mendonça, caso também seja condenado ao cárcere? Eis a grande dúvida que atormenta a petralhada até o final do julgamento no Supremo Tribunal Federal.

Calculando tamanho risco, sob o comando do chefão Lula da Silva e do poderoso-réu José Dirceu, os petistas já têm acertada uma tática defensiva programada. Se a condenação é inevitável que se tente diminuir as penas ou até criar embaraços para atrasar o desfecho do julgamento para que alguns crimes prescrevam. Já está certo que os advogados dos réus tentarão embargar decisões dos ministros do STF, para que o resultado final seja arrastado para o ano que vem.

A pressão política de bastidores sobre os ministros do STF acontecerá na fase de dosimetria das penas. Quem deve tomar cuidado máximo é o futuro presidente do STF, Joaquim Barbosa. Arma-se, nos mafiosos bastidores petralhas, alguma tramoía para tentar desmoralizar o relator do Mensalão tão logo ele assuma o comando do Supremo, com a aposentadoria, em novembro, do presidente Carlos Ayres Britto. A transformação de Barbosa em herói público desagrada ao alto-comando petralha. O nome dele já figura na lista de risco como potencial adversário para a sucessão presidencial de 2014.

Risco de vingança

O que fortalece o risco de Marcos Valério cometer alguma vingança contra os petistas é que eles o escolheram como instrumento para a detonação de Aécio Neves (outro concorrente do PT em 2014), quando o julgamento do chamado Mensalão Mineiro acontecer no STF, provavelmente ano que vem.

A questão é se Marcos Valério – que até hoje sempre se manteve calado e nunca comprometeu ninguém da cúpula petista – aceitará tal jogo passivamente.

A pista para tal tática de guerra petralha (com risco grande de haver um troco) ficou evidente em um comentário do ministro José Dias Toffoli, ontem, durante mais uma condenação aplicada a Marcos Valério e seus sócios por lavagem de dinheiro.

Alvos mineiros

Dias Toffoli frisou que o plenário atestou que o chamado valerioduto de fato existiu.

Toffoli também fez questão de recordar e frisar que “a tecnologia de movimentação financeira” das empresas de Marcos Valério já havia sido usada “por parte de um grupo proveniente de Minas Gerais”.

Toffoli se referiu ao mensalão tucano, em análise pela Justiça Estadual em Minas Gerais e, em breve, pelo STF, pois existem réus com foro privilegiado.

Número perigoso

Pelas condenações, até agora, por corrupção ativa, peculato e lavagem de dinheiro, Marcos Valério já faz jus a uma condenação mínima de 13 anos de prisão em regime fechado.

Treze é exatatamente o número do PT.

Como o 13 é a carta da morte no tarô, é bom que os envolvidos tomem cuidado para o jogo não ficar mais perigoso do que já está...

Aliviando

O advogado e ex-sócio de Valério, Rogério Tolentino, recebeu dois votos por sua absolvição.

Vieram de Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli...

Os dois ministros alegaram que não se comprovou que o réu fosse mais do que advogado de Marcos Valério.

Escaparam

Duas rés foram absolvidas no julgamento de ontem.

A ex-diretora do Banco Rural, Ayanna Tenório, foi inocentada por unanimidade.

Geiza Dias, ex-secretária de Valério, chamada de mequetrefe por seu gaiato advogado, acabou absolvida por sete votos a três, por não saber da origem e destinação ilícita dos recursos.

Bom velhinho em ação

Marco Aurélio de Mello discordou dos ministros que absolveram Geiza, opinando que “ela tinha domínio da tramóia”:

“Aos 66 anos, não posso acreditar em Papai Noel. Minha experiência de vida é conducente a votar reconhecendo configurada a prática do delito de lavagem do dinheiro”.

Pelo visto, Geiza ganhou um presente antecipado de Natal...

Próximo passo

No julgamento de ontem, os ministros entenderam que o esquema operado por Marcos Valério, com ajuda de dirigentes do Banco Rural, usou de mecanismos para ocultar e dissimular a origem do dinheiro público desviado para abastecer políticos da base aliada do então governo Lula.

O próximo passo agora é votar se são culpados ou inocentes os políticos que foram beneficiados pelo valerioduto mensaleiro.

A tendência é que sejam condenados...

Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus.

14 de setembro de 2012Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário e Professor.

VÃO PARA A CADEIA? E O DINHEIRO ROUBADO?

 

Quem acreditava que esse julgamento ia acontecer? Ainda não é hora de festa, mas temos o que comemorar. Um político graúdo foi condenado, a dona de um banco também e um ex-diretor do Banco do Brasil e um publicitário, todos traficantes de dinheiro roubado do povo para o partido que está no governo e para parlamentares malandros se locupletarem. Agora as questões são outras: se vão para a cadeia e quando vão devolver a grana para o povo. Texto publicado no blog De Olho no Mensalão, do Movimento 31 de Julho:

Vamos aos poucos acreditando que o Brasil está mudando para melhor com o dia-a-dia do julgamento do mensalão no STF. Um político graúdo foi condenado, a dona de um banco também e um ex-diretor do Banco do Brasil e um publicitário, todos traficantes de dinheiro roubado do povo para o partido que está no governo e para parlamentares malandros se locupletarem.

Tudo isso parece extraordinário. Quando o Movimento 31 de Julho e outras entidades da rede contra a corrupção começaram a recolher assinaturas para a campanha do Julgamento do Mensalão Já, a maioria das pessoas apostava que tudo ia dar em pizza, que o julgamento não ia acontecer e, se acontecesse, ninguém seria condenado.


Agora as questões são outras: Os condenados vão para a cadeia? Vão devolver o dinheiro roubado? Quando? E os peixões mais graúdos? O chefe da quadrilha, José Dirceu, será condenado? E os outros membros do núcleo político da organização criminosa, o ex-presidente do PT, José Genuíno, e o ex-tesoureiro, Delúbio Soares?

Muita coisa mudou mesmo nesses últimos meses. Mas o julgamento é uma batalha que ainda está no começo. Temos motivos para comemorar, mas é cedo para festa. Ações legítimas da defesa podem mudar o rumo do processo. E também manobras ilegítimas podem atrasar mais e mesmo melar o julgamento.

Pode até ter passado pela mente de algum mensaleiro que a nomeação de Teori Zavascki para a vaga de Cezar Peluso possa ser uma dessas manobras. Parece que a sociedade brasileira não corre risco de passar por mais essa vergonha. Mas vamos ficar atentos. A justiça é cega mas a gente está de olho.

(Do Blog Este Mundo Possível)

 

14 de setembro de 2012

Altamir Tojal

ACOSSADOS PELO FORO DE S. PAULO COMUNISTA, ARGENTINOS V'AO ÀS RUAS CONTRA A MEGERA TIRANA CRISTINA KIRCHNER QUE DESEJA SE PERPETUAR NO PODER!

Acima Córdoba. Clique s/ imagens p/ vê-las ampliadas

Milhares de pessoas foram às ruas de Buenos Aires, a capital Argentina, e também no interior do país, para protestar contra a manobra comunista de Cristina Kircher que tenta imitar o caudilho Hugo Chávez com uma reforma constitucional que autorizaria sua re-reeleição.

Pela foto do site do jornal Clarin, de Buenos Aires, como se pode ver no facsímile acima e, também, neste vídeo, tem-se uma idéia do que acontece no vizinho país sob o tacão da bandalha comunista do Foro de S. Paulo, a organização que comanda a comunização dos países da América Latina e que foi fundada por Lula e seus sequazes.
Este fato que acaba de ocorrer nesta noite de quinta-feira na Argentina não aconteceu de repente. Foi convocado às claras pelas redes sociais na internet.
Entretanto, não se teve nos últimos dias uma linha de matéria nos jornais da grande mídia brasileira e também em nivel internacional, a mostrar como a grande imprensa e seus jornalistas amestrados a serviço do deletério Foro de S. Paulo, escamoteiam as informações escrevendo apenas abobrinhas diversas.
Até há pouco apenas o site do Diário Catarinense, de Florianópolis, postou esta pequena matéria veiculada pela agêncisa AFP. Nos demais portais dos grandes jornais brasileiros ainda não havia nada quando postei aqui.

Já se comenta pelas redes sociais que na Argentina se inicia a "Primavera Latino-Americana" para expulsar a vagabundagem comunista que tenta reformar todas as Constituições dos países para a implantação de ditaduras do tipo cubano. Não gosto do termo "Primavera disso ou daquilo", porque é um conceito formulado pelo esquerdismo politicamente correto que corteja todas as tiranias do planeta.
Este tem sido um tema recorrente aqui no blog. Inúmeras vezes tenho advertido sobre o fato de que isto que acontece agora na Argentina é parte do diabólico plano do Foro de São Paulo, do Lula, do PT e demais vagabundos comunistas que infestam o Brasil e o continente latino-americano.

 

Se não houver uma reação rápida e enérgica dos partidos que estão na oposição amanhã será o Brasil sujeito a uma manobra espúria emulando Kirchner e Chávez, a ser perpetrada pelo PT Mensaleiro do Lula, da Dilma et caterva, com a finalidade de implantar uma república socialista que expropriará não apenas a propriedade privada, mas sobretudo a nossa liberdade.
Mirem-se no exemplo da Venezuela onde Chávez fez a reforma constitucional e hoje impera de forma tirânica sobre a Nação e tenta seu terceiro mandato até 2019. No seu plano, que publiquei aqui neste blog, está delineado que a Venezuela será uma república socialista

 

14 de setembro de 2012

in aluizio amorim

E NO BRASIL MARAVILHA DOS FARSANTES - CRUZEIRO DO SUL E PROSPER... "PAPÉIS DO BANCO CRUZEIRO DO SUL MICAM E ACIONISTAS DEVEM PERDER R$ 337 MILHÕES

A liquidação do Banco Cruzeiro do Sul, anunciada pelo Banco Central nesta sexta-feira pelo Banco Central, vai deixar os investidores que tinham papéis da instituição no prejuízo. De acordo com a consultoria Economática, ontem, o valor de mercado do banco de R$ 337 milhões.Nesta sexta, o BC decretou a liquidação extrajudicial do Banco Cruzeiro do Sul e do Banco Prosper..A negociação dos papéis PN do banco (CZRS4) foi suspensa na BM&FBovespa. De acordo com a Economática, os papéis do banco subiram 55,6% nos últimos três dias sob rumores de que o Cruzeiro do Sul seria comprado por uma instituição de grande porte, o que acabou não acontecendo.O BC também anunciou a liquidação do banco Prosper, que não tem ações negociadas em Bolsa.

De acordo com o operador da corretora Renascença, Luiz Roberto Monteiro, quem tinha ações do Banco Cruzeiro do Sul perdeu o dinheiro investido nos papéis.
As ações do banco micaram, como se diz no mercado afirma Monteiro.

Segundo o advogado Bruno Balduccini, presidente da comissão de Direito Bancário do Instituto dos Advogados de São Paulo, existe uma possibilidade remota dos acionistas terem algum tipo de indenização, mas ele acha isso improvável.
Depois que todos os ativos do banco forem liquidados e os credores receberem, o que pode levar anos, os acionistas podem até ter alguma indenização. Mas isso é praticamente impossível devido aos números ruins do banco diz o advogado.Segundo o BC, cerca de 35% do total de depósitos à vista e a prazo do Banco Cruzeiro do Sul e de 60% do Banco Prosper, contam com garantia do Fundo Garantidor de Créditos (FGC).Isso significa que os correntistas (que tivessem conta, poupança, CDB, letras de crédito imobiliário, além de letras hipotecárias e câmbio) terão garantidos depósitos até o limite de R$ 70 mil.

O valor será ressarcido por CPF ou CNPJ, independentemente de quanto o cliente tinha do banco. O FGC é uma entidade privada. Para receber os valores que ultrapassarem este teto, o cliente terá que entrar na fila dos credores do banco.Pedro Galdi, estrategista da corretora SLW, lembra que nos últimos dias as ações do banco, que estava sob intervenção do Banco Central, vinham apresentando altas expressivas, de mais de 20%. Isso se deveu a um movimento especulativo. Até a noite de quinta-feira, o Santander tentava adquirir o Cruzeiro do Sul, mas a operação não foi concluída e o banco, liquidado pelo Banco Central.

Com a chance de ser comprado por uma instituição como o Santander, as ações do Cruzeiro do Sul poderiam se valorizar.

Os especuladores vinham comprando os papéis do Cruzeiro do Sul, que tiveram altas expressivas de mais de 20% nos últimos dias, na esperança de que o banco fosse comprado. Com a instituição foi liquidada, os papéis viraram pó, assim como já aconteceu com outras empresas, como a Varig, por exemplo diz Galdi.

O Cruzeiro do Sul tem um rombo de mais de R$ 3 bilhões, que pode ser ainda maior. Esse, inclusive, pode ter sido o motivo do Cruzeiro do Sul não ter interessado a nenhuma instituição.

No final da manhã, o Banco Central informou que nomeou Antônio José Soares de Oliveira como liquidante do banco Prosper. Os bens dos controladores e ex-administradores, nos últimos 12 meses, ficarão indisponíveis.Os controladores são Antonio Joaquim Peixoto de Castro Palhares e Paulo Cesar Peixoto de Castro Palhares e há 14 ex-administradores.

O Globo

14 de setembro de 2012

BRASILEIRO AUMENTA GASTO COM REMÉDIO E PLANO DE SAÚDE, DIZ IBGE

 

 

O acesso a atendimento médico e a compra de remédios está pesando mais no orçamento do brasileiro.
Nos últimos cinco anos, a despesa das famílias com medicamentos subiu de 44,99% para 48,6% do valor total gasto com saúde, mostra a Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF), de 2008/2009, divulgada nesta sexta-feira pelo IBGE.

Já com planos de saúde, os desembolsos saltaram de 25,9% para 29,8% das despesas com saúde, item que absorve 7,2% do consumo das famílias, apenas 0,2 ponto percentual a mais do que na pesquisa anterior.

Pelas contas do IBGE, na média, o valor mensal destinado pelas famílias ao consumo no período da pesquisa era de R$ 2.131.
A aquisição de remédios custa R$74,74 por mês, é de longe o mais alto entre as despesas com assistência à saúde, que somam em média R$ 153,81.
Em seguida vem o plano de saúde, com valor de R$ 45,86.

O terceiro item com maior peso, segundo o IBGE, são a consulta e o tratamento dentário, com R$ 7,29, isto é, 4,7% das despesas totais das famílias com saúde.

Na avaliação do economista especializado em arranjos familiares e consumo Reinaldo Gregori, a hipótese mais provável para explicar o aumento das despesas com remédios é a de encarecimento dos preços dos produtos no Brasil.

Os medicamentos no país estão sobretaxados, são absurdamente altos, mais caros do que na Europa e nos Estados Unidos. Apesar de haver esforço do governo, como as farmácias populares, o preço é ostensivamente caro avaliou o economista, que também é diretor da consultoria Cognatis.

A ascensão da classe C também explica, segundo Gregori, o aumento dos gastos com medicação. Essa fatia da população está começando a usar remédios a que antes não tinha acesso, que não são oferecidos no serviço público, e são mais caros acrescentou o especialista.
Entre os mais pobres, os medicamentos chegam a representar 74,2% das despesas totais com saúde.
Muitos medicamentos não são fornecidos pelo SUS e os meios de distribuição são limitados. Para os mais pobres, o custo de remédios de R$ 100, por exemplo, é altíssimo disse Gregori.

O aumento das despesas com planos de saúde tem, segundo o IBGE, relação com a queda nos gastos em outros serviços, como hospitalização, que passou de 1% para 0,7% a menor participação nos gastos totais com saúde , e cirurgia, que recuou de 4,1% para 2,8%.

Com o plano de saúde, as pessoas acabam não desembolsando na hora do atendimento. E as pessoas podem estar acessando mais o serviço público afirmou o gerente da POF, Edilson Nascimento, que aponta o envelhecimento populacional como um dos fatores que também poderiam contribuir para o aumento das despesas do brasileiro com remédios.

Esses outros itens pesquisados pelo IBGE consulta médica, tratamento médico e ambulatorial, serviço de cirurgia, hospitalização, exames diversos, material de tratamento e outros custam juntos R$ 25,94, quase um terço dos gastos com medicamentos e quase a metade dos gastos com plano de saúde.

Região Sudeste é onde mais se gasta com saúde
Apesar de, na média nacional, os gastos com saúde terem ficado praticamente estáveis na comparação com última POF, na região Sul, a fatia do orçamento destinada à saúde aumentou de 6,6% para 7% e no sudeste, a parcela passou de 7,5% para 7,9%.

As famílias das regiões Sul e Sudeste foram as que apresentaram as maiores médias de despesa, com R$ 170,74 e R$ 198,89, respectivamente. A região Norte foi a que apresentou a menor média de gastos, no valor de R$ 82,22, o que representa 4,9% do dispêndio de consumo total das famílias.
A POF é uma pesquisa domiciliar por amostragem, que investiga informações sobre características de domicílios, famílias, moradores e principalmente seus respectivos orçamentos.

O Globo

14 de setembro de 2012

ORÇAMENTO 2013: PRIVILÉGIO PARA JUROS, MIGALHAS PARA SERVIDORES PÚBLICOS E SALÁRIO MÍNIMO

 

Dia 30/08, o governo federal divulgou a proposta orçamentária para 2013, na qual detalha a previsão de gastos para o próximo ano.
Conforme ( apresentação ) da Ministra do Planejamento Miriam Belchior (páginas 20 a 22), o valor previsto para atender às reivindicações dos servidores – apresentadas durante as greves realizadas por cerca de 40 categorias nos últimos meses – é de R$ 10,289 bilhões. Tal valor representa apenas 5,5% do valor previsto para a folha de pagamento total deste ano (R$ 187,6 bilhões).
Desta forma, verifica-se que a proposta do governo aos servidores mal repõe a inflação deste ano, e não recupera as perdas históricas que levaram as categorias ao movimento grevista.Por outro lado, o mesmo documento apresenta uma estimativa de gasto de R$ 900 bilhões com juros e amortizações da dívida pública em 2013 (página 9 da apresentação da Ministra), podendo tal valor ainda aumentar no decorrer do ano.

Cabe ressaltar que o valor do salário mínimo fixado para 2013 (R$ 670,95) significa um aumento real de apenas 2,7% em relação ao valor atual.
Prosseguindo nesse ritmo, serão necessários cerca de 50 anos para se atingir o salário mínimo calculado pelo DIEESE (de R$ 2.383,28), com base no disposto na Constituição Federal, art. 7º.
O eterno argumento oficial contra um aumento maior do salário mínimo é que a Previdência Social não teria recursos suficientes para pagar as aposentadorias. Porém, tal argumento é falacioso e não se sustenta em base aos dados da arrecadação federal.

A Previdência é um dos tripés da Seguridade Social, juntamente com a Saúde e Assistência Social, e tem sido altamente superavitária.

Em 2011 o superávit da Seguridade Social superou R$ 77 bilhões, em 2010 R$ 56 bilhões, e em 2009 R$ 32 bilhões, conforme dados da ANFIP. Deveríamos estar discutindo a melhoria do sistema de Seguridade Social, mas isso não ocorre devido à Desvinculação das Receitas desse setor para o cumprimento das metas de superávit primário, ou seja, a reserva de recursos para o pagamento da dívida pública.
Importante também comentar as páginas 5 e 7 da apresentação da Ministra, nas quais o governo alega que a dívida pública e as taxas de juros estariam em forte queda. Porém, tal dado se refere à distorcida parcela denominada
“Dívida Líquida do Setor Público”.
O Brasil é o único país que calcula a dívida “líquida”, algo que não tem sentido lógico, pois desconta da dívida bruta diversos valores que em tese configurariam créditos, porém, possuem pesos relativos distintos.

Enquanto o custo da dívida pública ficou em mais de 12% ano passado, as reservas internacionais (que são o principal crédito deduzido para se chegar ao conceito de dívida “líquida”) não renderam quase nada ao país.
Neste ano, enquanto o governo alardeia a comemoração sobre a redução da Taxa Selic para 7,5% ao ano, o custo médio efetivo da dívida pública federal está em nada menos que 11,3% ao ano (Tabela do Tesouro Nacional – Quadro 4.1), pois justamente quando a Selic passou a cair o Tesouro passou a vender os títulos lastreados em taxas fixas bem superiores à Selic, e atualmente apenas 24,57% da dívida mobiliária de responsabilidade do Tesouro Nacional está atrelada à Selic.

A análise é do movimento Auditoria Cidadã da Dívida

14 de setembro de 2012

camuflados

RISCOS DE APARELHAMENTO NA AGU

 

 

Reza a indestrutível tradição patrimonialista brasileira que o governante de turno governa para se eternizar no poder. Com este objetivo, ocupa o maior número possível de cargos na burocracia com militantes do partido e aliados.

E, quando os acha poucos, cria mais vagas para assessores "de confiança".

O mais explícito modelo patrimonialista de gestão visto na redemocratização, depois do condomínio montado para governar o país com a morte de Tancredo Neves, foi o adotado pelo PT de Lula.

Não apenas a máquina burocrática inchou, como foi pelo mesmo caminho o número de cargos ditos de confiança, preenchidos na base da canetada, em princípio sem qualquer preocupação com o mérito do nomeado.
Quando Lula assumiu, em janeiro de 2003, já existiam 18.375 "cargos de confiança".

O primeiro ano de governo foi de adaptação e um momento difícil, pois era imprescindível debelar a inflação deflagrada pelos temores dos mercados com a chegada do PT ao Planalto. Naquele momento, o contingente de não concursados caiu para 17.559.

Depois, não parou de aumentar, chegando a mais de 20 mil.
Depois do primeiro ano da administração Dilma, chegou a 22 mil.

É basicamente por meio dessas nomeações que se aparelham áreas do Estado, convertidas em engrenagens do partido no poder. Marca do jeito de governar petista - embora não apenas do PT -, a ocupação por militantes de setores criados para servir à sociedade, e não a governos, volta a preocupar com o envio ao Congresso de proposta de alteração da Lei Orgânica da Advocacia Geral da União.
No entendimento de(Entidades ) representativas de advogados que trabalham no setor público e procuradores, o projeto de lei complementar remetido ao Legislativo consagra a possibilidade de aparelhamento da AGU, algo especialmente desastroso.

Afinal, cabe à advocacia da União impedir desmandos jurídicos na máquina pública.

O ministro Luís Adams, responsável pela AGU, afasta qualquer perigo de manipulação político-ideológica da instituição.
Esta ideia, garante, é "inverossímil, equivocada e mentirosa".
Que assim seja.

As críticas se centram na manutenção da possibilidade de a Advocacia contratar sem concurso público - na prática, os tais "cargos de confiança" - e na instituição de punições funcionais de quem não siga orientação dos superiores hierárquicos.

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) tem especial interesse neste ponto, por defender a independência do profissional, na área pública ou privada.
Ameaça ir à Justiça contra o projeto de lei.
Adams afasta os temores.
E até é possível que haja alguma contaminação corporativista nas críticas.Mas, diante das experiências de aparelhamento, é preferível não deixar qualquer fresta aberta na Lei Orgânica da AGU que possa ser aproveitada por comissários.

E deve-se tratar de, no mínimo, congelar a quantidade de vagas à disposição das canetas governamentais
O Globo

14 de setembro de 2012

PTBRAS SEM "MARQUETINGUE"!

ANP notifica Petrobras por queda na        produção em Campos

A Agência Nacional do Petróleo (ANP) notificou a Petrobras para que apresente novos Planos de Desenvolvimento (PD) de 11 áreas da Bacia de Campos por estarem apresentando uma acentuada queda na produção de petróleo. Campos gigantes como Roncador já acumulam queda de 27% na produção.
Em Marlim Sul, o percentual é de 65% e, em Caratinga, a queda chega a 76%. A notificação foi dada em fins de junho último, e o prazo para a Petrobras apresentar os novos planos para elevar a a produção termina no próximo dia 30.
Se não cumprir a determinação da agência, a Petrobras poderá ser multada.
A ANP confirmou que, por causa da queda na produção de óleo, determinou à Petrobras a revisão de seus PD dos campos gigantes da Bacia de Campos, todos do pós-sal. A Petrobras, por sua vez, nega e diz que a solicitação da agência faz parte de um cronograma que termina em novembro próximo, mas que não tem qualquer ligação com a queda de produção.
Dados a que O GLOBO teve acesso mostram que o campo de Roncador previa produção máxima de 460 mil barris diários de petróleo, mas só atingiu 358 mil barris em 2008. Hoje, está em 261 mil barris diários.

O consultor e ex-diretor de Exploração e Produção da Petrobras Wagner Freire disse que essa queda é muito acentuada e, na sua opinião, isso indica que a Petrobras está dando prioridade aos investimentos no pré-sal, já que o caixa está mais apertado. O executivo explicou que os campos têm um declínio natural de produção entre 8% e 10% ao ano, segundo a média mundial.

A Petrobras informou que o declínio de seus campos é da ordem de 11% ao ano.

Para reduzir a queda na produção, a tecnologia mais usada no mundo é injetar água ou gás por meio de poços especiais porque isso aumenta a pressão nos reservatórios.

- Essas quedas mostram que está havendo um gerenciamento inadequado dos recursos. O pré-sal foi avaliado de forma precipitada e, além de interromper novos leilões (rodadas de licitação) de áreas, já afeta a produção do pós-sal - disse Freire.
Outro campo com forte queda de produção é o de Albacora, onde está instalada a plataforma P-50, que tornou-se símbolo da autossuficiência em petróleo em 2006.
A P-50 está produzindo cerca de 180 mil barris diários de líquidos, segundo a própria Petrobras.

No entanto, desse total, apenas 66 mil barris são de óleo. O restante é de água.ESTATAL DISCUTE ADIAR PRAZOS

A Petrobras explicou que os volumes de produção de água e óleo na P-50 variam ao longo do tempo e há monitoramento constante para encontrar soluções que elevem a produção.

Já o sistema do Campo de Barracuda tem capacidade para produzir 180 mil barris diários, mas só atingiu 145 mil até hoje. Atualmente, produz 106 mil barris, em queda de 26,8%.
Em Caratinga, a capacidade máxima é de 180 mil barris por dia e o pico foi de 143 mil. Agora, produz apenas 34 mil barris diários, queda de 76%.
O Campo de Marlim Sul, com capacidade de produzir até 895 mil barris diários, chegou no máximo a 600 mil barris diários, e atualmente está produzindo 210 mil, queda de 65%.

Segundo uma fonte, a ANP solicitou que a Petrobras fizesse imediatamente uma revisão nas calibrações do gás lift , que é injetado nos poços. A agência exige ainda que, se necessário, a Petrobras perfure novos poços de injeção ou modifique os sistemas de fluidos para aumento da produção.

Mas, segundo uma fonte do setor, há uma resistência dentro da diretoria de Exploração e Produção (E&P) da Petrobras em executar logo esse trabalho porque ele implicaria em elevados custos, num momento em que a Petrobras amarga um prejuízo trimestral de R$ 1,3 bilhão este ano.

Na área de E&P, começa a prosperar a ideia de que a Petrobras deve reivindicar a extensão dos prazos de concessões desses campos para adiar investimentos e ganhar tempo. Esses prazos vencem entre 2020 e 2025.

Mas a ANP já acenou para a Petrobras que isso não será possível.
Ramona Ordoñez/O Globo

14 de setembro de 2012

ESTÁ CHEGANDO A HORA DE CONDENAR QUEM USUFRUIU DOS CRIMES DO MENSALÃO

 

O Supremo Tribunal Federal condenou ontem 8 dos 10 réus acusados pelo crime de lavagem de dinheiro, o que significa o reconhecimento de que o esquema do mensalão se valeu de métodos ilegais para esconder saques e transporte de dinheiro. Com a decisão, encerra-se o primeiro ciclo do julgamento, que tratava da origem e da distribuição dos recursos.

O Supremo reconheceu todo o fundamento da acusação feita pela Procuradoria-Geral da República: houve dinheiro público desviado que, após ser misturado a empréstimos bancários fraudados, foi distribuído sem conhecimento do Banco Central e do órgão de inteligência financeira do governo, o Coaf.

 

A conclusão complica a situação dos políticos que autorizaram os repasses e receberam os recursos, ao colocá-los como beneficiários de um esquema que usou dinheiro de origem ilícita e distribuído "nas sombras", como disseram alguns ministros.

Os políticos e os assessores serão alvo do próximo capítulo do julgamento, a partir da semana que vem.

Os ministros foram unânimes ao condenar os réus Marcos Valério Fernandes, seus ex-sócios, a dona e ex-presidente do Rural, Kátia Rabello, e outros executivos do banco. Foram absolvidas Ayanna Tenório, ex-funcionária do Rural, e Geiza Dias, que trabalhava na agência de publicidade de Valério SMPB.

Segundo a acusação, as empresas de Valério e o diretório nacional do PT obtiveram R$ 32 milhões em empréstimos do Rural e em contratos simulados, que eram renovados sem pagamentos e sem garantias. Depois, o dinheiro foi transferido a inúmeras pessoas ligadas a parlamentares e partidos.

"O dinheiro é, para o crime, o que o sangue é para a veia. Se não circular, não temos esquemas criminosos como esse. Há uma necessidade enorme de que existam instituições financeiras que se prestem para situações como essa", argumentou a ministra Cármen Lúcia.

Em seu voto, Gilmar Mendes disse que o esquema é "mais complexo do que isso", em referência ao uso do termo "valerioduto" pelo colega José Antonio Dias Toffoli. "Só com um reducionismo muito forte se poderia falar em valerioduto. A rigor, é um sistema muito mais complexo, e envolve a participação de autoridades e agentes públicos. Esse corpo, 'valerioduto', precisava de alma."

O presidente do Supremo, Ayres Britto, afirmou que os fatos revelam "o comércio ultrajante da função pública, verdadeira mercancia". O ministro Luiz Fux voltou a dizer que cabe ao réu demonstrar "a prova do álibi". "Nós temos aqui provas. O Ministério Público foi muito além da dúvida razoável.

"

No julgamento, os ministros divergiram acerca de três casos. Rogério Tolentino, advogado de Valério, foi condenado por 8 votos contra 2; Geiza Dias, funcionária de Valério, foi absolvida por 7 votos a 3; e Vinícius Samarane, executivo do Rural, foi condenado por 8 votos a 2.

A ministra Rosa Weber tratou de questões já vencidos no plenário do STF, as acusações de lavagem de dinheiro contra o deputado federal João Paulo Cunha (PT-SP) e o ex-diretor do Banco do Brasil Henrique Pizzolato.

 

Ela absolveu Cunha e condenou Pizzolato. O placar final indicou seis votos pela condenação e cinco pela absolvição do deputado por lavagem - ele também foi condenado por outros crimes.

 

14 de setembro de 2012

(Folha de São Paulo)

in coroneLeaks