No século passado a nossa civilização foi impactada pelo terror de Estado no mais trágico grau, principalmente entre os povos submetidos aos regimes totalitários do fascismo e do marxismo-leninismo, na Europa e Ásia.
Minorias étnicas foram exterminadas, junto com oposições e grupos sociais eleitos como inimigos de classe, da civilização, da humanidade. Vimos que o terror estatal sempre soube elaborar teses politicamente corretas para o resgate da raça pura, ou a libertação da humanidade dos grilhões da propriedade privada, cumprindo, assim, a “marcha da História” para o socialismo.
Cada época teve seu “infiel”, seu herege a ser eliminado. Em grau menor como fenômeno massivo, principalmente na América Latina, tivemos o terror de Estado liberando a tortura, a eliminação física de “subversivos”, o exílio de muitos por puro delito de opinião.
Foi na época da “Guerra Fria”, quando o Bloco Soviético, cumprindo a determinação ideológica de eliminar a propriedade privada no mundo, estimulava e financiava “movimentos de libertação”, sem escrúpulos morais para suas ações.
O terror de Estado com tonalidade ideológica oposta, ainda que em menor grau, teve seu espaço em nosso Brasil e, acreditamos, apenas espíritos fanatizados negam o fato.
Nós, identificados com o regime democrático e que nos opúnhamos ao dito regime militar, éramos denominados de “direita progressista” por aqueles que seguiam a ideologia que sempre abrigou o “terror de Estado”, quando no poder.
Chegaram ao poder no Brasil, sem nunca terem feito uma autocrítica ou terem renegado a ideologia totalitária que os movia na “luta armada”. Tampouco nunca se viu um só documento da época em que os totalitários falassem em redemocratização da nação.
Mas gira o mundo, leitor, e cá estamos entrando em 2012, olhando o passado para compreender o presente e, talvez, prever o futuro.
Isso posto, constata-se a realidade de que a cabeça e a prática dos impregnados pela ideologia totalitária marxista-leninista, não muda. A ideologia é onipotente e expressaria a marcha da história e da humanidade, estando acima do bem e do mal, da verdade e da moral.
Bem, verdade e moral seria tudo o que favorece a causa. O mal seria o que se lhe opõe, ponto final.
Constata-se que tal impregnação ideológica, tanto é aceita pelas pessoas com sede de sentimento de poder, como é capaz de, tal como as drogas, levar qualquer alma ao vício mórbido do “a tudo posso”.
Sabe-se ainda que a mentira e a manipulação de pessoas são práticas que conferem aos seus agentes o inefável, extasiante e viciante sentimento de poder, sobretudo quando tais manipulações levam as massas à prática do terror e da violação de direitos alheios.
São ensaios, cacoetes, leitor, para o “terror de Estado” que, um dia sonham implantar. Sempre foi assim. Temos visto tais ensaios entre nós. O MST, porta voz de uma reforma agrária que faveliza o campo, tenta impactar um agronegócio que segurou a peteca em dias difíceis e diz que “primeiro mundo é aqui”. Entidades com fachada religiosa manipulam nossas comunidades indígenas, mantidas em condições sub-humanas exatamente com esse propósito, levando-as ao conflito e violação de direitos constitucionais de quem confiou no Estado, comprou, pagou, recolheu impostos, produz, em fim, cumpriu tudo aquilo que o Estado definiu como correto e legal.
Numa prática sutil de “terror de Estado”, o Estado brasileiro mantêm e promove o assistencialismo, o favelamento, o ócio, o despreparo para o trabalho nas comunidades indígenas.
Da deterioração social resultante, os índices de criminalidade nessas comunidades chega ser o dobro da sociedade em geral. Braços do Estado ideologizado fecham os olhos ao financiamento externo das violações, ousando chamar as invasões de “ocupações”, tomando-as como ponto de partida para fundamentação de direitos.
Não bastando tais práticas, inaugura-se farsas tais como “sumiço” de cacique que depois faz saque com cartão em Brasília e o suspeitíssimo ataque incendiário a um ônibus em Miranda.
O franco terrorismo em Japorã, uma vergonha absoluta que só o MPF pareceu não testemunhar, foi explicitamente apoiado por “entidades sociais” cumpanheiras, todas portadoras da ideologia que abriga a onipotência e o terror.
Por isso tudo, leitor, o Brasil pode emprestar bilhões ao FMI, mas não pode comprar terras para as comunidades indígenas ou prepará-los para o trabalho produtivo e integrador. Suicídios? Assassinatos? Droga, alcoolismo? Não se faz omelete sem quebrar ovos...
O bode expiatório é o fazendeiro, cuja violação de direitos faz parte da preconizada impactação do estatuto da propriedade privada por parte da ideologia da onipotência, da farsa e do terror.
No Leste Europeu, em Cuba, China, em Antonio João ou Sidrolândia, são sempre iguais.
Que melhores ventos soprem as velas de nosso destino em 2012, porque o ano que finda, com violação de direitos, indiferença do Estado a elas e ao uso das comunidades indígenas com fins ideológicos e outros mais fisiológicos, foi uma lástima. E que autoridades religiosas, que lamentam a lentidão das demarcações, lembrem-se de que a onipotência e a ideologia ainda não esmagaram totalmente a Constituição de 88. Embora pareçam sonhar com isso.
Valfrido M. Chaves Psicanalista, Produtor Rural, Pós Graduado em Política e Estratégia- Adesg/UCDB
Nenhum comentário:
Postar um comentário