A pesquisa do Datafolha, comentada objetivamente na Folha de São Paulo de domingo 22 por Fernando Rodrigues, revela nitidamente que a aprovação crescente do governo Dilma Roussef e a popularidade mantida pelo ex-presidente Lula estão arrasando a oposição no país.
Em consequência, fazendo Dilma cada vez mais independente dos acordos políticos voltados para lhe garantir a maioria no Congresso Nacional. Os números falam por si.
Roussef é aprovada por 64% da opinião pública. Apenas 5% a reprovam. Trinta e um por cento a consideram regular, a meu ver uma forma de abstenção. Pois as afirmações fortes são sempre de ponta. Dois por cento não souberam responder. As pontas são ótimo e bom, de um lado. Ruim e péssimo de outro.
Mas eu disse que arrasaram a oposição. Pois é. Se 64 aprovam e 5 desaprovam, para análise estatística, 69 pontos passam a ser iguais a cem. E se ela alcança 64%, efetivamente, como se estivéssemos lidando com votos úteis, verificamos que o apoio que recebe está na escala de 90%, em números redondos. A parcela de 31 por cento corresponde a uma forma de abstenção.
Podemos comprovar. O Datafolha revela que, em termos de sucessão de 2014, 57% preferem Lula. Trinta e dois por cento Dilma. Temos aí 89 pontos, índice quase igual ao total de 90 a que me referi há pouco, interpretando o quadro através dos números.
Outro fenômeno interessante. Mário Paulino, diretor do Datafolha, dividiu a pesquisa por classes sócioeconômicas, aliás base de qualquer pesquisa política. E mostra que a atual presidente, nos últimos três meses, subiu 17 pontos (de 53 para 70) entre as pessoas que ganham mais de 10 salários mensais.
Sabem os leitores qual a percentagem desse segmento na mão de obra ativa brasileira que é formada por 100 milhões de pessoas? Apenas 4%. A revelação é mais uma a derrubar a tese do professor Marcelo Neri, encampada pela Fundação Getúlio Vargas, de que há no Brasil uma nova classe média, cujo rendimento mensal oscila em torno de três SM. Mas esse é outro assunto.
A pesquisa da empresa da Folha de São Paulo ilumina um outro plano, este de importância eleitoral. A aprovação mais alta de Dilma está entre os jovens de 25 a 34 anos de idade. Exatamente o segmento que mais cresce do eleitorado. O enfoque acrescenta logicamente que a oposição encontra-se na contramão do processo renovador do voto.
Isso não quer dizer que, nas eleições de prefeito, este ano, todos os candidatos da corrente governista vão ser vitoriosos. Aí ingressamos em outro departamento, como se diz popularmente. O da transferência de voto. Depende do desempenho de cada um. Lula conseguiu transferir para Dilma em 2010. Isso não quer dizer que possa transferir de maneira indefinida para qualquer candidatura.
###
OS CONTRATOS DA DELTA
Os repórteres André de Souza, Gabriela Valente, Paulo Celso Pereira e Regina Alvarez, O Globo também de domingo, entrevistaram o ministro chefe da Controladoria Geral da União, Jorge Hage, a respeito dos contratos da Delta, de Fernando Cavendish, com a administração pública.
Hage afirmou serem 100 os contratos a partir de 2006, totalizando 3,9 bilhões de reais. Já foram executados e pagos 1 bilhão e 400 milhões.
A CGU – disse o ministro – já havia identificado irregularidades em 60 deles. Agora, será feita uma nova análise. Mas como? E quais as providências em relação aos 60?
Isso de um lado. De outro, contratos exigem pelo menos duas partes assinando. E a responsabilidade dos administradores que os firmaram? A Delta não podia praticar corrupção sozinha. É necessário explicar. Fernando Cavendish não batia corner e cabeceava ao mesmo tempo.
Em consequência, fazendo Dilma cada vez mais independente dos acordos políticos voltados para lhe garantir a maioria no Congresso Nacional. Os números falam por si.
Roussef é aprovada por 64% da opinião pública. Apenas 5% a reprovam. Trinta e um por cento a consideram regular, a meu ver uma forma de abstenção. Pois as afirmações fortes são sempre de ponta. Dois por cento não souberam responder. As pontas são ótimo e bom, de um lado. Ruim e péssimo de outro.
Mas eu disse que arrasaram a oposição. Pois é. Se 64 aprovam e 5 desaprovam, para análise estatística, 69 pontos passam a ser iguais a cem. E se ela alcança 64%, efetivamente, como se estivéssemos lidando com votos úteis, verificamos que o apoio que recebe está na escala de 90%, em números redondos. A parcela de 31 por cento corresponde a uma forma de abstenção.
Podemos comprovar. O Datafolha revela que, em termos de sucessão de 2014, 57% preferem Lula. Trinta e dois por cento Dilma. Temos aí 89 pontos, índice quase igual ao total de 90 a que me referi há pouco, interpretando o quadro através dos números.
Outro fenômeno interessante. Mário Paulino, diretor do Datafolha, dividiu a pesquisa por classes sócioeconômicas, aliás base de qualquer pesquisa política. E mostra que a atual presidente, nos últimos três meses, subiu 17 pontos (de 53 para 70) entre as pessoas que ganham mais de 10 salários mensais.
Sabem os leitores qual a percentagem desse segmento na mão de obra ativa brasileira que é formada por 100 milhões de pessoas? Apenas 4%. A revelação é mais uma a derrubar a tese do professor Marcelo Neri, encampada pela Fundação Getúlio Vargas, de que há no Brasil uma nova classe média, cujo rendimento mensal oscila em torno de três SM. Mas esse é outro assunto.
A pesquisa da empresa da Folha de São Paulo ilumina um outro plano, este de importância eleitoral. A aprovação mais alta de Dilma está entre os jovens de 25 a 34 anos de idade. Exatamente o segmento que mais cresce do eleitorado. O enfoque acrescenta logicamente que a oposição encontra-se na contramão do processo renovador do voto.
Isso não quer dizer que, nas eleições de prefeito, este ano, todos os candidatos da corrente governista vão ser vitoriosos. Aí ingressamos em outro departamento, como se diz popularmente. O da transferência de voto. Depende do desempenho de cada um. Lula conseguiu transferir para Dilma em 2010. Isso não quer dizer que possa transferir de maneira indefinida para qualquer candidatura.
###
OS CONTRATOS DA DELTA
Os repórteres André de Souza, Gabriela Valente, Paulo Celso Pereira e Regina Alvarez, O Globo também de domingo, entrevistaram o ministro chefe da Controladoria Geral da União, Jorge Hage, a respeito dos contratos da Delta, de Fernando Cavendish, com a administração pública.
Hage afirmou serem 100 os contratos a partir de 2006, totalizando 3,9 bilhões de reais. Já foram executados e pagos 1 bilhão e 400 milhões.
A CGU – disse o ministro – já havia identificado irregularidades em 60 deles. Agora, será feita uma nova análise. Mas como? E quais as providências em relação aos 60?
Isso de um lado. De outro, contratos exigem pelo menos duas partes assinando. E a responsabilidade dos administradores que os firmaram? A Delta não podia praticar corrupção sozinha. É necessário explicar. Fernando Cavendish não batia corner e cabeceava ao mesmo tempo.
25 de abril de 2012
NOTA AO PÉ DO TEXTO
Cabe aos comentaristas mais argutos, e até aos grupos intelectuais de cientistas políticos, explicarem o fenômeno da pesquisa Datafolha, ou encontrarem alguma resposta que possa esclarecer o que está acontecendo com a sociedade brasileira.
Ainda que repitam tratar-se de uma grande fraude, mais uma mentira que consolide o governo em meio a tantas maracutaias; ainda que se aponte para a manipulação com objetivos muito claros, diante do escândalo Cachoeira e dos prejuízos que daí possam advir, fica a dúvida, diante da omissão, que facilmente se percebe, da sociedade diante da corrupção deslavada que assola o país.
Para mim fica demasiadamente nebuloso tal resultado. Diante do que está acontecendo no país, mérito a meu ver, do desgoverno petista, ainda que a grande mídia e os 'jornais nacionais da TV' pouco exibam da verdade, ou quase nada, bastariam os sucessivos escândalos que caem sobre a cabeça dos cidadãos, para que tal resultado não passasse de ficção, invencionice ou lorotas conspirativas.
Não me refiro a grande massa desinformada, mantida nos desvãos da pobreza, alimentada por bolsas eleitoreiras, mas a dois segmentos consultados na pesquisa, e que me chamaram a atenção, pelos resultados assustadores: a classe econômica que ganha acima de 10 salários, e jovens que gravitam na faixa etária de 25 a 34 anos, e que representam a renovação - em termos - do eleitorado.
O primeiro segmento, com certeza tem acesso ao volume de informações que circula nos meios de comunicação - jornais, revistas, blogs e redes sociais - e acessa o conhecimento dos grandes escândalos e falcatruas que estão batendo na cara de qualquer um.
O segundo grupo, jovens que circulam na internet e que mesmo 'desavisadamente' - estou sendo pessimista - acessa informações sobre a deslavada corrupção que grassa no país, atingindo um círculo que vai de prefeituras aos altos escalões do governo.
Será que o grande escândalo "Cachoeira", seguido da Construtora Delta, nada significam para esses eleitores que opinaram na pesquisa?! Será que o 'mar de lama' que se desenha nesses dois atualíssimos escândalos - ainda mal explicados e com toda a cara de que será blindado, tanto é o comprometimento que aponta a proa para o Congresso, prefeituras, governos estaduais... Será que nada disso abala a 'convicção' dessas pessoas?
O país a mercê de um diabólico plano de corrupção, que o devasta e elameia celebridades 'éticas', nada significa?
Nada mais divulgado do que o "Mensalão" - o maior escândalo já produzido no país por uma máfia política. E nas passeatas que se realizaram no dia 21 de abril, consta que a maioria dos participantes eram jovens - outra contradição.
Não é possível que uma sociedade seja tão cega, a ponto de não perceber pelo menos as sombras tenebrosas que foram lançadas sobre o país por uma quadrilha. Um verdadeiro eclipse de corrupção, de imoralidade, de cinismo.
Enquanto é aguardado ansiosamente o julgamento dos bandidos do mensalão, notícia que circula por toda mídia, talvez até nas paredes de mictórios públicos, chega o resultado de uma pesquisa que aponta tendência de aceitação para mais um mandato lulopetista (57%).
É desanimador tamanha incoerência, tanta inconsciência política...
m.americo
NOTA AO PÉ DO TEXTO
Cabe aos comentaristas mais argutos, e até aos grupos intelectuais de cientistas políticos, explicarem o fenômeno da pesquisa Datafolha, ou encontrarem alguma resposta que possa esclarecer o que está acontecendo com a sociedade brasileira.
Ainda que repitam tratar-se de uma grande fraude, mais uma mentira que consolide o governo em meio a tantas maracutaias; ainda que se aponte para a manipulação com objetivos muito claros, diante do escândalo Cachoeira e dos prejuízos que daí possam advir, fica a dúvida, diante da omissão, que facilmente se percebe, da sociedade diante da corrupção deslavada que assola o país.
Para mim fica demasiadamente nebuloso tal resultado. Diante do que está acontecendo no país, mérito a meu ver, do desgoverno petista, ainda que a grande mídia e os 'jornais nacionais da TV' pouco exibam da verdade, ou quase nada, bastariam os sucessivos escândalos que caem sobre a cabeça dos cidadãos, para que tal resultado não passasse de ficção, invencionice ou lorotas conspirativas.
Não me refiro a grande massa desinformada, mantida nos desvãos da pobreza, alimentada por bolsas eleitoreiras, mas a dois segmentos consultados na pesquisa, e que me chamaram a atenção, pelos resultados assustadores: a classe econômica que ganha acima de 10 salários, e jovens que gravitam na faixa etária de 25 a 34 anos, e que representam a renovação - em termos - do eleitorado.
O primeiro segmento, com certeza tem acesso ao volume de informações que circula nos meios de comunicação - jornais, revistas, blogs e redes sociais - e acessa o conhecimento dos grandes escândalos e falcatruas que estão batendo na cara de qualquer um.
O segundo grupo, jovens que circulam na internet e que mesmo 'desavisadamente' - estou sendo pessimista - acessa informações sobre a deslavada corrupção que grassa no país, atingindo um círculo que vai de prefeituras aos altos escalões do governo.
Será que o grande escândalo "Cachoeira", seguido da Construtora Delta, nada significam para esses eleitores que opinaram na pesquisa?! Será que o 'mar de lama' que se desenha nesses dois atualíssimos escândalos - ainda mal explicados e com toda a cara de que será blindado, tanto é o comprometimento que aponta a proa para o Congresso, prefeituras, governos estaduais... Será que nada disso abala a 'convicção' dessas pessoas?
O país a mercê de um diabólico plano de corrupção, que o devasta e elameia celebridades 'éticas', nada significa?
Nada mais divulgado do que o "Mensalão" - o maior escândalo já produzido no país por uma máfia política. E nas passeatas que se realizaram no dia 21 de abril, consta que a maioria dos participantes eram jovens - outra contradição.
Não é possível que uma sociedade seja tão cega, a ponto de não perceber pelo menos as sombras tenebrosas que foram lançadas sobre o país por uma quadrilha. Um verdadeiro eclipse de corrupção, de imoralidade, de cinismo.
Enquanto é aguardado ansiosamente o julgamento dos bandidos do mensalão, notícia que circula por toda mídia, talvez até nas paredes de mictórios públicos, chega o resultado de uma pesquisa que aponta tendência de aceitação para mais um mandato lulopetista (57%).
É desanimador tamanha incoerência, tanta inconsciência política...
m.americo
Nenhum comentário:
Postar um comentário