Internacional - Estados Unidos
Que padrões de justiça determinam que os 10% mais ricos dos detentores de renda paguem 71% da fatia do imposto de renda federal, enquanto 47% dos norte-americanos pagam absolutamente nada?
Se você der ouvidos aos políticos perniciosos dos Estados Unidos, apresentadores de TV da grande mídia e seus aliados socialistas, você não pode chegar à outra conclusão senão a de que a carga de impostos do país é suportada pelos pobres e a classe média, enquanto os ricos ficam isentos.
Stephen Moore, veterano articulista de economia do The Wall Street Journal e – fico orgulhoso em dizer – ex-estudante de economia na George Mason University, escreveu "O Sistema Tributário dos EUA: quem realmente paga" na edição do Manhattan Institute, de 2012 (8/12). Vamos ver se os ricos estão pagando a sua parte "justa".
De acordo com dados de 2007 do Internal Revenue Service[1], o 1% mais rico dos norte-americanos ganhou 22% da renda pessoal nacional, mas paga 40% de todos os impostos de renda sobre pessoas físicas. O grupo dos 5% mais ricos ganhou 37% e pagou o total de 61% do imposto de renda sobre pessoa física. Os 10% mais ricos obtiveram 48% e pagaram 71% de todos os impostos de renda sobre pessoa física. Os 50% mais pobres ganharam 12% da renda pessoal do país, mas pagaram apenas 3% das receitas do imposto de renda.
Alguns argumentam que essas observações são enganosas porque há outros tributos federais que recaem sobre os 50% mais pobres, tais como a contribuição da Seguridade Social e os impostos especiais sobre consumo. Moore apresenta dados do Tax Policy Center, conduzido pelo Urban Institute e o Brookings Institution, que leva em conta salários e impostos pagos por diferentes faixas de renda. Em razão dos créditos fiscais[2], a maior parte da América pobres pagam pouco ou nada. O que o Tax Policy Center qualifica como classe trabalhadora paga 3% de todos os impostos federais, a classe média 11%, a classe média alta 19% e os ricos 67%.
O Presidente Obama e o Partido Democrata insistem na ladainha sobre justiça fiscal. Aqui vai a minha justa pergunta para você: que padrões de justiça determinam que os 10% mais ricos dos detentores de renda paguem 71% da fatia do imposto de renda federal, enquanto 47% dos norte-americanos pagam absolutamente nada?
Presidente Obama e seus aliados políticos estão plenamente conscientes dos dados da Receita Federal, que mostram quem paga o quê. Sua demagogia fiscal conscientemente explora a ignorância americana sobre os tributos. Uma mídia cúmplice só fica feliz em ajudar. Poderíamos nos perguntar o que pode ser dito sobre a decência de pessoas que, conscientemente, enganam o público sobre os tributos. Claro, eu posso estar errado, e a verdadeira justiça fiscal seja que os 10% mais ricos paguem todos os impostos federais.
Ao lado da questão de justiça, 47% por cento dos contribuintes que não tenham responsabilidades em relação ao imposto de renda federal, é algo perigoso para a nossa nação. Essas pessoas se tornam eleitores naturais de políticos favoráveis a grandes gastos, orçamentos desequilibrados e criação de dívidas. Afinal, se você não paga imposto de renda, por que se preocuparia com o aumento ou diminuição de impostos?
Isso poderia explicar por que os chamados cortes de impostos de Bush não eram tão populares. Se você não está pagando imposto de renda, por que você ficaria feliz com um corte no imposto? Em vez disso, você pode visualizar cortes de impostos como uma ameaça para os diversos programas de distribuição de renda ou congêneres que quase 50% dos norte-americanos usufruem.
A demagogia fiscal é útil aos políticos que se aproveitam do sentimento de inveja para serem reeleitos, mas é bom para os americanos? Estamos testemunhando os efeitos desastrosos de gastos maciços na Grécia, Itália, Irlanda, Portugal e outros países europeus, onde um número cada vez maior de pessoas vive às custas dos programas sociais do governo ao invés de pagar impostos. A dívida pública da Grécia é de 160% do produto interno bruto, de 120% na Itália, 104% na Irlanda e 106% em Portugal.
Aqui está a pergunta para nós: estão os EUA se movendo em direção ou para longe das nações problemáticas da União Europeia? Acontece que a nossa dívida em relação ao PIB em 1970 foi de 35%; agora está em 106% do PIB. Se você acha que estamos imunes ao caos econômico que há em alguns dos países da UE, você está por fora, amigo[3]. E quando o caos econômico vier, quem você acha que vai ser mais afetado por ela: as pessoas ricas ou as pobres?
21 de junho de 2013
Walter Williams
Notas:
[1] NT: Equivalente norte-americano à Secretaria da Receita Federal no Brasil.
[2] NT: O termo original é earned income tax credit, consistindo num benefício para contribuintes de baixa renda nos EUA, reduzindo ou mesmo anulando suas obrigações tributárias.
[3] NT: No texto original o autor usa a expressão you’re whistling Dixie. Trata-se de um trocadilho com o trecho de uma canção popular norte-americana do século XIX (autor anônimo), na qual o cantor diz Man, you are right! You're not just whistling Dixie, ou seja, o protagonista da música está certo no que fala. Por outro lado, se ele fica apenas assobiando (you’re whistling) é por que “está por fora” do assunto.
Walter E. Williams é professor de Economia na George Mason University.
COPYRIGHT 2012 CREATORS.COM. Artigo original publicado em 29/08/2012, disponível em http://econfaculty.gmu.edu/wew/articles/12/TheRichDontPayEnough.htm.
Tradução: Daniel Antonio de Aquino Neto
Nenhum comentário:
Postar um comentário