SE ESTÁ NA MODA, "SOY CONTRA"

Entre na moda. É UMA ORDEM!

 

Moda seria uma arte, como se fosse a de um pintor. Dizem, ainda, que existiria um estudo significativo para sua criação. Então, alguns devem estudar o que é significativamente mais bem aceito, no momento, para dar mais lucro ao bolso e ao ego.

Já o modismo... Bem, por mais efêmero que seja, por mais rápido que passe, é o modismo que nos dirige, que nos indica para onde ir, que decide o que vamos usar, fazer, falar, ou mesmo pensar. É ele que nos leva a tudo, pois o homem não habituado a pensar por si mesmo, segue os valores (ou falta deles) de sua época ou meio social.

O que é bom para uns, é bom para todos?

 

Modismo é uma espécie de vício imperceptível, habilmente aproveitado pelos chamados formadores de opinião. É a dependência mental daqueles que se acham obrigados a fazer parte de um grupo. Para isso, eles precisam ser iguais aos outros seguidores, mesmo que abram mão de ser quem são. Como todo vício é prejudicial, podemos concluir que o modismo político está para a sociedade assim como o crack está para os drogados.

O seguidor da moda de sua época, para se sentir bem no meio em que vive, aceita regras obrigatórias sem perceber que está seguindo determinações e sendo manipulado pelas intenções alheias (muitas vezes escusas). Se considera criatura inteligente pela escolha “acertada” que não foi feita, como pensa, mas que lhe foi imposta. A fraqueza de sua personalidade o leva a achar lindo o que, normalmente, acharia horrível.

As pessoas se vêem forçadas a aderir aos modismos, não importa que eles estejam de acordo com sua personalidade ou critérios. Importante é ser "bem visto" pelos outros, não por si mesmo. Afinal sua opinião não vale nada, ao menos é assim que ele pensa.

Para os menos esclarecidos, o modismo se impõe como um verdadeiro dogma. É a predileção obrigatória ou crença num fato que seria certo e indiscutível. Ao menos enquanto dure, pois há o risco de o que hoje é inaceitável passe a ser elogiável logo em seguida. Modismo é tão volátil quanto as mentes despreparadas .

 

“Usarás as mesmas peças, cores ou acessórios que outros estejam usando,

independente de suas preferências.

Caso sejas milionário, serás defensor da admirável pobreza,

embora durmas em cima do ouro e não dividas nada do que possuis com os menos favorecidos.”

 

A insegurança, moral ou financeira, é o maior alvo da política. Das criaturas mais frágeis é que a desonestidade se aproveita com promessas eleitoreiras. Os cabos eleitorais são profissionais em colocar o desconhecimento do povo a favor da futilidade de promessas levianas. Direcionam, vantajosamente, as escolha inconscientes.

Os formadores de opinião mal intencionados sabem o valor da paciência. Sabem transformar as idéias mais trôpegas em modismo e colocá-las numa bandeja para oferecer ao público. Vão ‘manuseando’ a idéia popular aos poucos, de acordo com os ventos, até atingir as vantagens desejadas. Com calma, usam a mídia, o método da repetição, o poder da influência, o sentimentalismo, a distorção dos fatos, pois têm um objetivo bem definido: o controle das mentes para atingir total poder sobre elas.

Temos como exemplo de “modismo político” o que ocorreu a partir de l964. Foi quando um grupo de baderneiros que atirava bombas, assassinava e mutilava – que levou parte da sociedade brasileira a reagir e se apoiar na força militar para livrar o país da ameaça de uma ditadura COMUNISTA - passou de agressor a agredido e, aos poucos, levou grande parte da população a acreditar em suas verdades adulteradas como fatos incontestáveis.

A falsidade de quem pretendia implantar sua própria ditadura foi maquilada até se transformar numa ideologia romanticamente democrática, com um clima novelesco facilmente engolido por grande parte dos cidadãos que ouvem sem discutir. E muito menos pesquisar.

Souberam aproveitar o erro alheio em causa própria.

Com críticas, durante anos consecutivos, aos erros cometidos pelas Forças Armadas que se aboletaram mais tempo do que se esperava no poder, os antigos bandidos-terroristas insistiram em se mostrar santos injustiçados, influenciando as pessoas a vê-los como “guerreiros pelo bem da democracia”. Grande parte do povo brasileiro, induzido, passou a considerá-los heróis democratas – o que nunca foram - sem admitir que alguém pensasse de forma diferente. Um verdadeiro e perigoso modismo: quem pensa diferente, não é igual.

Ao comentar sobre o assunto, lembramos logo dos últimos modismos (crenças ou hábitos) bem oportunistas:

- Deixar como aviso: Cuidado! “Ao ser contário, serás tachado de preconceituoso!”

- Dizer que adora os invasores, desde que só invadam a terra dos outros;

- Considerar todo pobre um ser injustiçado (mesmo que se trate de um sujeito inerte sem interesse por trabalho) e aplaudir quem troca o trabalho por bolsa família;

- Sempre defender o empregado, mesmo que o empregador esteja certo;

- Dizer que é "socialista", mesmo que seja um neoliberal, more numa enorme mansão, tenha vida de nababo e jamais dê nada nem aos necessitados mais próximos;

- Não se dar o direito de preferência pelo capitalismo. Além de ficar fora de moda, será apontado como um monstro.

- Participar de campanhas a favor da homossexualidade, sem esquecer de levar seu filhinho às passeatas gay (de preferência com uma venda nos olhos).

- Conversar pelo celular com o amigo que está sentado ao seu lado.

- Se for homem, se transformar, pelo menos, em um metrossexual.

- Se for mulher, se convencer de estar apaixonada pela vizinha ;

- Ser politicamente correto, ou seja, pensar da maneira que decidiram que você deve pensar.

Uso piercing na ponta do nariz, penduro brinco na orelha,

minha barriga parece um tanque de lavar roupa,

faço depilação no corpo inteiro e massagem facial todas as semanas.

Sou um homem moderno! Um verdadeiro inferno!

Com o uso de uma insistência doentia, foram lançando a idéia de existir uma única verdade, a ‘deles’ (os guerrilheiros salvadores da pátria). E “ai!ai! ai!” de quem se atrever a discordar. Ser de extrema esquerda se tornou um modismo obrigatório; virou condição dos homens de bem.

Enquanto se infiltravam na mente do povo, alguns chavões foram se disseminando: “militar é torturador”; “trabalhador é um santo sofredor”; “empresário é aproveitador”;“empregador é inimigo do empregado”; “ser pobre é bonito e ser rico é feio”.Além de várias outras crendices incansavelmente jogadas nos ouvidos dos que só ouvem e nos olhos dos que lêem !

Vemos, então, o risco representado por idéias pré-fabricadas. O mal que nos faz seguir qualquer tipo de modismo, ao invés de seguir nossos anseios. Durante muito tempo, jornais, revistas, escritores, estudiosos, professores, filósofos do país admitiram – e muitos ainda admitem – uma única versão ideológica, um único dono da razão, sem a preocupação de lembrar que “todas as coisas da vida têm dois lados: um lado mais claro e outro mais escuro.”

Ao espalharem pelo país o sofrimento dos antigos “defensores da democracia nacional”, quem conhecia o outro lado, com o tempo foi-se encolhendo cada vez mais. Não teriam como contestar a injustiça praticada pelos considerados agentes da maldade. Impossível discordar ‘de quem sofreu pela pátria’, de casos narrados com emoção e lágrimas (de crocodilo). Sentiam-se forçados a se calar para se adaptar, do contrário se tornariam out a toda uma sociedade manipulada.

Já que em nosso país as inclinações vertiginosas em direção ao socialismo, chamadas de ideologia, se tornaram uma exigência, concluímos, então, que, ao menos em casos como esse, ideologia não passa de um meio de dominação ou uma forma de alienar a consciência (de quem tem).

Dizem alguns, de maneira muito sincera, que “Ideologia seria um sistema de idéias, que partiria de um grupo reduzido de pessoas, que têm um determinado interesse particular. As ideologias não buscariam a verdade, e sim o poder. Extrairiam da realidade apenas o que lhes é útil, para argumentarem com meias-verdades ou meias-mentiras.”

Ideologia e tendenciosidade são irmãs gêmeas, pois tanto uma quanto a outra não passam de um conjunto de idéias inseridas no cérebro de quem não tem capacidade para pensar livremente. Seja certo ou errado, importante é o nosso poder de pensar, isento de qualquer tipo de direcionamento.

 

Os intelectuais tipo

“o que pensamos é o certo e o que os outros pensam é errado”

que me perdoem,

e os modismos que deixem de existir.

 

Ainda sobre a respeitável ideologia, nos ocorre a música de Cazuza com esse nome. Independente do que passava por sua cabeça ou para quem fosse o seu recado, alguns trechos se adaptam maravilhosamente à vida atual: “Meu partido é um coração partido/E as ilusões estão todas perdidas/Os meus sonhos foram todos vendidos tão barato, que eu nem acredito.” São três frases que representam a decepção de muitos brasileiros sonhadores, que viram suas esperanças irem para o lixo.

Getúlio Vargas, por exemplo, foi minha despedida do mundo da fantasia. Ainda criança, ouvia fortes críticas dedicadas a ele vindas de uns e, ao contrário, louvores de outros dentro da minha própria casa. Tanta controvérsia acendia minha curiosidade que soube aguardar até a hora de poder fuçar os livros, igualmente controvertidos, com a necessidade de descobrir se, afinal, ele era um anjo ou um demônio. Durou até o momento de ler a tese de um aluno que apenas narrava os fatos. Simples, sem críticas ou elogios. Acabou a curiosidade e passei a ver a figura tão polêmica com meus próprios olhos. Daí em diante os populismos e outros ‘ismos’ do mesmo gênero ganharam minha eterna antipatia e surgiu o prazer que nos dá a liberdade de pensar contrariamente ao pensamento dos nossos iguais, que são tão diferentes.

 

Idéias sutilmente implantadas deixam de ser um simples “modismo”,

repetido de maneira inconsciente, quando seus seguidores se tornam seus defensores

sem autorizar que tais idéias sejam colocas em dúvida .

Crença não tem discussão.

 

No final das contas, a moda tão linda -só para aquele momento, é claro - se torna obrigatoriedade. E seu rabicho, chamado modismo, que seria o assunto assustador deste artigo, está espalhado à nossa volta e o usamos sem perceber.

 

Moda, modismos e crendices do momento

A tatuagem se tornou uma delas. O que um dia foi visto como extremo mau gosto, usado apenas por pessoas que trabalhavam em embarcações, em zonas portuárias, e tinham pouca instrução, hoje se tornou um adorno usado por muitas pessoas de diversas camadas sociais. Na música de Chico Buarque – Minha História, ele se refere a um homem bem simples que, além de ter tatuagem no braço, usava dourado no dente. ‘Ele vinha sem muita conversa, sem muito explicar/ Eu só sei que falava e cheirava e gostava de mar/Sei que tinha tatuagem no braço e dourado no dente...’ E aí? Quando o dourado no dente se tornará modismo?

E a fatídica Lei Seca tão em moda? A LEI SECA é a maior demonstração de que somos encarados como seres incompetentes. E ainda batemos palmas! Caso nos respeitassem, fariam campanhas nos diversos meios de comunicação. Mas não! Preferem espalhar policiais pelas ruas da cidade, que nos fazem descer do carro enquanto nos ameaçam com um bafômetro ou colocar monitores que filmarão a velocidade em que estávamos ao passar por ali. E ainda achamos correto sermos tratados pelo governo como se fôssemos crianças mal educadas. Virou moda olhar para o governo como olhávamos para o nosso papai. Pior é que basta criticar esse tipo de opressão tão em moda, quando não o aceitamos, para que todos caiam em cima de nós. Como nos atrevemos a ser contra o que diminuiu tanto o número de acidentes e a morte de pessoas? Inconsequente é quem não aceita amarras, não quem precisa delas.

Ainda tivemos um assunto que freqüentou todos os jornais por um tempo, o ABORTO DE ANENCÉFALOS. Seria a ‘conscientização’ do momento. Falar, escrever, criar ou participar de grupos contra o aborto de anencéfalos se tornou um lindo modismo.

Enquanto os ingênuos se encantam com as inúmeras campanhas contra a legalização do aborto dos anencéfalos (já aprovada), mesmo mantendo as devidas proporções, nos vem à cabeça aquela campanha fervorosa feita no ano passado em favor das vítimas das enchentes na Região Serrana do Rio de Janeiro. Os assuntos são completamente diferentes, mas o comportamento é exatamente o mesmo. Enquanto o caso estava no noticiário e as manifestações apareciam na mídia, todos se empenhavam em sair em defesa dos‘mais indefesos'. Assim que o problema deixou as primeiras páginas dos jornais, os beneficentes jogaram os alagados p’ra lá e a falsidade deixou que os alagados morressem afogados... junto com os anencéfalos.

Jamais proíbam coisa alguma, pois

É PROIBIDO PROIBIR.

Queremos liberdade até para cometer os nossos erros.

E vamos abortar, sim, a hipocrisia.

MENTIRA JOGADA AOS PORCOS VIROU REALIDADE:

 

Nada mais na moda do que afirmar que a Classe C virou classe média. Segundo os seguidores do marxismo haveria luta de classes nas sociedades capitalistas. O domínio pertenceria à classe com maior poder aquisitivo, que exerceria controle sobre o Estado, enquanto as classes mais pobres seriam as dominadas.

De acordo com o pensamento marxista, seria necessário promover uma “troca” na situação dos mais fortes e mais fracos (dominantes e dominados), para que houvesse uma estrutura social mais adequada. A teoria marxista esqueceu uns detalhes: o que é mais adequado para uns, pode não ser para outros; e não existe luta de classe mais ou menos adequada, pois as duas representam a mesma coisa: o domínio de uns sobre os outros.

Aqui no Brasil, por exemplo, poderíamos dizer que a troca entre dominados e dominadores a que o marxismo se refere já houve nos últimos anos. A base da pirâmide se voltou para o alto e o ápice virou para baixo. É como se víssemos um triângulo de cabeça para baixo, completamente desequilibrado. Justamente aí é que seria, hoje, nosso maior problema, pois o Brasil, além de viver em pleno desequilíbrio do triângulo, estaria entregue aos menos qualificados, tanto em termos morais, quanto financeiros e educacionais. De fato, a atual estrutura é muito mais adequada... para quem pretende ficar com um país cambeta em suas mãos.

 

Segundo os mais entendidos, não poderíamos mais falar em pirâmide de classes sociais no nosso país, pois hoje o Brasil teria se transformado num losango (talvez tenha passado por algum processo no Photoshop, capaz de transformar lagartixa em jacaré). E tudo seria por causa da suposta migração das classes menos favorecidas, que deixaram de pertencer à classe C e, hoje, são classe média .

 

Parece um tanto estranho ver a transformação por que passou a atual classe média. Hoje, depende de ajuda transporte para trabalhar; precisa de ajuda alimentícia; faz compras por meio de prestações a perder de vista; vê seu carro virar um calhambeque antes de estar totalmente pago; providencia “gatos” para evitar pagamento da conta de luz, ou tem até ar condicionado ligado o dia inteiro porque quem paga o abuso não é ele; tem casa própria em terreno invadido; acessa canais da NET de forma ilegal; e, depois de tudo isso, ainda frequenta restaurantes (afinal classe média tem que ir a restaurante!), mas self-service de preferência. Ao menos é essa a realidade de uma carioca que, espera, não seja a mesma em outras cidades. 

 

Se fossem mais honestos diriam que ao invés de a classe C ter virado classe média, a classe média é que virou classe C.

Vamos ressignificar.

Se antes o homem era criado para enfrentar as dificuldades que surgissem durante sua existência, agora basta ressignificar, que o difícil se tornará fácil.

Outro modismo é a ressignificação, palavra me foi ‘apresentada’ pelo Partido dos Trabalhadores. É um método utilizado em neurolingüística para fazer com que pessoas atribuam novo significado a determinados acontecimentos . Funciona da seguinte maneira: ao perceber um fato que não agrada, é só mudar seu significado, o que permitirá também a transformação dos pensamentos, respostas e condutas. Método bastante prático.

Além dos modismos capazes de direcionar uma sociedade, também existe a criação de neologismos. 

Ressignificar é um exemplo. A simples leitura desta palavra é suficiente:significar de novo, alterar o significado. Método muito usado atualmente por quem precisa apresentar um acontecimento sob uma visão diferente da verdadeira, ou mesmo por intelectuais que pretendem escrever de maneira mais ‘atualizada’.  

Dirão que o desenvolvimento de um idioma depende da criação de novas palavras. Provavelmente nosso dicionário, que já se tornou tão pesado, um dia precise ser carregado com a ajuda de um carrinho. Porém, como não somos tão retrógrados ao ponto de ir contra o desenvolvimento de nosso idioma (e muito menos admitir que estamos fora de moda), aceitamos neologismos. Mas desde que não sejam usados para ressignificar tanto os termos ao ponto de transformá-los no extremo oposto.

Com essa tal de ressignificação não haverá mais nada no mundo que nos atrapalhe.

Estar na moda é bastante conveniente.

Porém, para quem não aceita qualquer tipo de imposição,

SE ESTÁ NA MODA, SOY CONTRA.

 

03 de maiol de 2012

casa da mãe joana