"A verdade será sempre um escândalo". (In Adriano, M. Yourcenar)

"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o soberno estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade."
Alexis de Tocqueville (1805-1859)



segunda-feira, 10 de dezembro de 2012

QUER DIZER QUE O SUPREMO NUNCA INTERPRETOU ANTES A CONSTITUIÇÃO? ORA...


Mais tarde, vou lembrar aqui um tema sobre o qual escrevi muito no passado.
Quando o Supremo aceitou como constitucional a Lei da Ficha Limpa, houve ou não interpretação do texto constitucional?
Quando aceitou o aborto de anencéfalos, houve ou não interpretação do texto constitucional?
Quando aceitou as cotas raciais, houve ou não interpretação do texto constitucional?
Quando aceitou a união civil de pessoas do mesmo sexo, houve ou não interpretação do texto constitucional?
E não, meus caros, não eram situações idênticas, não! Nos casos acima, os senhores ministros tiveram de ignorar o texto escrito em favor do que seria o seu espírito…
Desta feita, os ministros não precisam fazer mágica nenhuma! Ao contrário: basta seguir o que está escrito. Fica para mais tarde.
10 de dezembro de 2012
Por Reinaldo Azevedo

Nenhum comentário:

Postar um comentário