Embargo que não cola
Ministros do STF estão perplexos com a tentativa dos advogados do mensalão de invalidarem o acórdão do julgamento devido ao corte de trechos das falas de Celso de Mello e Luiz Fux.
Eles lembram que a supressão de trechos de conversas que fogem da fundamentação dos votos é algo corriqueiro em acórdãos.
As supressões, inclusive, dizem respeito normalmente a frases que não possuem conteúdo – coisas como “espere um momento”. Ou, que só fazem sentido quando se analisa também o tom de voz dos ministros.
Há casos em que uma ironia, lida no papel, pode gerar interpretação contrária à que o ministro quis dar a entender quando a falou.
Por isso, a avaliação no STF é que chance de um novo acórdão ser publicado devido às supressões é próxima de zero.
02 de maio de 2013
Nenhum comentário:
Postar um comentário